Als pedagoog/onderzoeker doe ik aan de Universiteit Utrecht onderzoek naar hoe ouders hun kinderen zien. Ik vind het met name interessant of ouders hun kind zien als kwetsbaar en fragiel, of juist als krachtig en weerbaar. Ik ben erg benieuwd hoe jullie hier over denken. Zie jij in je kind juist wat hem/haar kwetsbaar maakt en waarin hij/zij beschermd moet worden? Of zie je vooral juist hoe weerbaar je kind is en wat het allemaal aankan in het leven? En in wat voor situaties zie je je kind zo?
O ja, als je het leuk vindt om te testen in hoeverre jij zelf in je kind vooral kracht of kwetsbaarheid ziet: Wij hebben een gratis test ontwikkeld waarmee je dit voor jezelf kunt meten
http://tiny.cc/hoezieikmijnkindtest
Ik ben benieuwd naar jullie meningen en veel plezier met de test!
Groeten,
Patty
Zo maken ze tevens geen troep en dat is dan weer mijn kracht. Win/win!
Ik heb liever dat mijn kind iets niet doet als het dat nog niet goed kan, dan dat het zich belachelijk maakt door het wel te doen..
Dus als je iets niet goed kan dan maak je jezelf belachelijk??
Good to know..
hoe kan een kind dan ooit iets leren...quote:Op maandag 6 februari 2012 13:17 schreef Pvoesss het volgende:
Ik vind de vragen nogal
Ik heb liever dat mijn kind iets niet doet als het dat nog niet goed kan, dan dat het zich belachelijk maakt door het wel te doen..
Dus als je iets niet goed kan dan maak je jezelf belachelijk??
Good to know..
Dat is denk ik een van de intenties van de hele testquote:Op maandag 6 februari 2012 13:35 schreef Sjeen het volgende:
[..]
hoe kan een kind dan ooit iets leren...
Ik vind de uitkomst nogal doorzichtig.. Ik kan aan de hand van mijn keuzes en de vraagstelling precies raden wat er uitkomt.. Sommige vragen zijn heel zwar/wit en zoiets linken aan kracht of kwetsbaarheid is gewoon niet handig.
En zelfs al is het de insteek van de test zie ik nog niet in waarom dat belachelijk maken er in staat,
Maar sommige vragen zijn niet enkel te zien als kwetsbaar of kracht.
Je linkt een visie aan een vraag en dan moet je vind ik wat meer nadenken over je vragen
Hij mag vanalles proberen, het (nog) niet goed doen is geen enkel probleem, zijn best doen is goed genoeg en bij dingen waarbij het niet eens belangerijk is dat hij zijn best doet is lol maken het doel.
Soms iets te overbezorgd, hem bv nu meerdere keren op het hart gedrukt om zonder begeleiding van het natuurijs af te blijven, wat me commentaar opleverde van hem dat hij het wel wist en echt niet gek was(sorry kind
).Het is altijd een vinden van evenwicht, hem genoeg loslaten zodat hij zichzelf kan ontwikkelen, maar ook de doldrieste jongensstreken wat in toom houden zodat het niet gevaarlijk wordt of vervelend voor anderen.
Vitrines kunnen omvallenquote:Op maandag 6 februari 2012 13:08 schreef Aemelia het volgende:
Ik zie mijn kinderen als extreem kwetsbaar. Daarom heb ik grote vitrine waar ik ze in heb gezet. Ze krijgen af en toe eten en drinken thats it.
Zo maken ze tevens geen troep en dat is dan weer mijn kracht. Win/win!
vind ik niet slim van je!Inderdaad. Ik denk dat ik in het begin bij de 1e te beschermend was. Nooit kon hij op z'n "bek" gaan. Nu laat ik hem los en zie ik hem groeien. Ik was de belemmering van zijn ontwikkeling. Jammer dat ik dat niet van tevoren wist, maar gelukkig ben ik er op tijd achter gekomenquote:
[..]
hoe kan een kind dan ooit iets leren...
4.571428571
Niks nieuws. Ik kan daar goed mee leven en kan verder alleen maar hopen en misschien een klein beetje sturen dat ie tot een evenwichtig, zelfverzekerde en zelfstandige knul opgroeit
Kun je een concreet voorbeeld noemen van wat je vroeger niet toestond?quote:
[..]
Inderdaad. Ik denk dat ik in het begin bij de 1e te beschermend was. Nooit kon hij op z'n "bek" gaan. Nu laat ik hem los en zie ik hem groeien. Ik was de belemmering van zijn ontwikkeling. Jammer dat ik dat niet van tevoren wist, maar gelukkig ben ik er op tijd achter gekomen
Ik was hem voor alles aan het waarschuwen. Pas op: Als je dat doet, dan ..... etc.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 07:56 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Kun je een concreet voorbeeld noemen van wat je vroeger niet toestond?
Nooit kon hij er zelf achterkomen. Ik zat er altijd bovenop.
en slecht opgestelde vragen. is dit universitair? ik heb zelf ook vakken gedaan op dit gebied en als ik dit zo ingeleverd had, dan had het allemaal over gekund
uitslag van 4.714285714 trouwens.
pm maar als je wil weten waarom ik de vragen slecht vind ts.
Score tussen 4 en 5
U ziet in uw kind meer weerbaarheid dan kwetsbaarheid. U vindt het waarschijnlijk belangrijk kinderen uitdagingen te bieden en zelfstandigheid te bevorderen, maar ziet ook dat uw kind op bepaalde gebieden kwetsbaar is beschermt uw kind op deze gebieden.
Het dekt de lading wel.
quote:
U heeft zojuist getest in hoeverre u in uw kind vooral zijn/haar weerbaarheid en kracht of kwetsbaarheid en beperkingen ziet. Uw individuele uitslag op deze test is:
4.571428571
Niks nieuws. Ik kan daar goed mee leven en kan verder alleen maar hopen en misschien een klein beetje sturen dat ie tot een evenwichtig, zelfverzekerde en zelfstandige knul opgroeit
mijn uitslag was ook 4.571428571
Zij zijn kwetsbaar in hun kracht wanneer zij iemand raken, die niet geraakt wilt worden. En zij een, voor hun nog niet te begrijpen, harde tegenreactie daarop krijgen.
Maar in dat geval is mama er nog....een leeuwin pur sang!!
Ik vind de vragen trouwens wel goed gesteld. Dat inderdaad vaak dezelfde vragen iets anders verwoord worden is normaal, dat is een heel gewone onderzoeksmethode.
Ik vind het ook een nuttige test, of in ieder geval een nuttig onderwerp om over na te denken. Ik denk dat kinderen moeten leren falen om weerbaar te worden, en dat veel ouders en zelfs leerkrachten de neiging hebben dat te voorkomen.
Maar hoeveel volwassenen zijn er niet die precies zo denken? Zet 10 mensen in een kamer en vraag ze iets te doen wat ze nog niet eerder hebben gedaan. Of om te dansen, ofzo. Het overgrote deel zal volgens mij zeggen "Nee zeg, dan zie ik er belachelijk uit". Er zijn vast mensen die dat ook op hun kinderen overbrengen.quote:
Ik vind de vragen nogal
Ik heb liever dat mijn kind iets niet doet als het dat nog niet goed kan, dan dat het zich belachelijk maakt door het wel te doen..
Dus als je iets niet goed kan dan maak je jezelf belachelijk??
Good to know..
Dat is nou juist de truc bij dit soort tests. Net anders gesteld kan dezelfde vraag ineens een ander antwoord opleveren...quote:
Ik vond de vragen veel op elkaar lijken alleen anders gesteld. Maar ik kwam als ik kijk naar mijn oudste precies op 5 uit. Dus ik val in 2 uitslagen!!
Ik had eerst veel aan de linkerkant en daarna ineens veel aan de rechterkant. Dus antwoord bleef hetzelfde.quote:
Precies 4 hier.
[..]
Dat is nou juist de truc bij dit soort tests. Net anders gesteld kan dezelfde vraag ineens een ander antwoord opleveren...
Wat wil je hiermee bereiken ? Maw, wat wil je onderzoeken.quote:
Beste allemaal,
Als pedagoog/onderzoeker doe ik aan de Universiteit Utrecht onderzoek naar hoe ouders hun kinderen zien. Ik vind het met name interessant of ouders hun kind zien als kwetsbaar en fragiel, of juist als krachtig en weerbaar. Ik ben erg benieuwd hoe jullie hier over denken. Zie jij in je kind juist wat hem/haar kwetsbaar maakt en waarin hij/zij beschermd moet worden? Of zie je vooral juist hoe weerbaar je kind is en wat het allemaal aankan in het leven? En in wat voor situaties zie je je kind zo?
O ja, als je het leuk vindt om te testen in hoeverre jij zelf in je kind vooral kracht of kwetsbaarheid ziet: Wij hebben een gratis test ontwikkeld waarmee je dit voor jezelf kunt meten
http://tiny.cc/hoezieikmijnkindtest
Ik ben benieuwd naar jullie meningen en veel plezier met de test!
Groeten,
Patty
Tja, ik ben er zo een. En ik wil juist niet dat mijn dochter zo iemand wordt, want als je vooral bezig bent met wat anderen van je vinden, rem je jezelf enorm af in het leven (ervaringsdeskundige hier). Helaas nog niet een manier gevonden om dat te doorbreken bij mezelf.quote:
Maar hoeveel volwassenen zijn er niet die precies zo denken? Zet 10 mensen in een kamer en vraag ze iets te doen wat ze nog niet eerder hebben gedaan. Of om te dansen, ofzo. Het overgrote deel zal volgens mij zeggen "Nee zeg, dan zie ik er belachelijk uit". Er zijn vast mensen die dat ook op hun kinderen overbrengen.
Ik heb er zo'n godsgruwelijke hekel aan om bijvoorbeeld aan het basketbalveld te staan terwijl ze zich zeer doen. En dan op je handen gaan zitten en jezelf dwingen om maar niet op te springen en erheen te rennenquote:
Mijn moeder was best wel overbezorgd, gelukkig was ze zichzelf daar bewust van, dus ging mijn vader met ons naar de kermis enzo, dan mochten we wat meer dan alleen de in de kinderdraaimolen en de eendjes hengelen
Maar 't begint te komen. Oefening baart kunst Beste Gertje-Plongers,quote:
[..]
Wat wil je hiermee bereiken ? Maw, wat wil je onderzoeken.
We verwachten dat deze verschillen in oriëntatie tussen ouders een mogelijke verklaring kunnen bieden voor allerlei opvoedgedrag (bijvoorbeeld prestatiegerichtheid, omgaan met tegenslag e.d.). Het uiteindelijke doel is om te bekijken hoe deze oriëntaties van ouders de ontwikkeling van kinderen beïnvloeden. We zijn bijvoorbeeld erg benieuwd of kinderen er bijvoorbeeld weerbaarder als ouders in hun kinderen vooral weerbaarheid zien en hier hun opvoeding op aanpassen, of dat hier ook risico's aan verbonden zijn. En waar ligt bijvoorbeeld de grens: is je richten op krachten en weerbaarheid bij kinderen goed, of kan dit bepaalde negatieve gevolgen hebben als er te weinig zich is voor de kwetsbaarheid in kinderen?
Leuk om al jullie reacties te lezen en te horen wat jullie van de vragen vinden. Ik ga deze zeker meenemen om de test te verbeteren.
Vriendelijke groet,
Patty
5.142857143
Ik vind het zelf ook wel afhangen van het kind eigenlijk. Onze oudste (5 jaar) heeft uitdaging nodig en is niet zo kwetsbaar. Bij de jongste (2 jaar) weet ik dat nog niet, maar zou hij kwetsbaarder zijn dan zou ik daar al anders mee om gaan denk ik (meer zelfvertrouwen geven door dingen te doen die goed gaan).
Sowieso is een onderzoek op FOK OUD niet aselect en representatiefquote:
spelvouten in de test
en slecht opgestelde vragen. is dit universitair? ik heb zelf ook vakken gedaan op dit gebied en als ik dit zo ingeleverd had, dan had het allemaal over gekund
uitslag van 4.714285714 trouwens.
pm maar als je wil weten waarom ik de vragen slecht vind ts.
quote:
Want als je ervoor moest betalen dat deed je de test niet?Ik ben ook erg benieuwd of jullie het idee hebben dat je partner en jij (voor degenen die met zn tweeën de kids opvoeden) hier verschillend in staan?
Ik kan me zo voorstellen dat het voor kinderen gunstig kan zijn om 'van allebei één' te hebben, een ouder die voorzichtiger is en een ouder die wat meer uitdaging zoekt. Beetje wat Erodome ook zegt.
Wat denken jullie? Goed om van allebei één te hebben? Of juist fijn als ze op één lijn zitten?
Ik ben vaak benieuwd wat kinderen ervan mee krijgen. Simmu, heb jij bijvoorbeeld het idee dat je kind(eren) het erg meekrijgen dat jij bang bent dat er iets gebeurt? Of denk dat dit erg beperkt wordt door het feit dat jullie het oplossen door niet mee te gaan naar de speeltuin?
Ik ben trouwens ook bezig om de test in te korten.
Welke items kunnen er wat jullie betreft uit of moeten er juist in blijven?
natuurlijk krijgen ze dat mee. net zo goed als dat ze de reden van mijn angsten meegekregen hebben en krijgen. ik probeer niet eens om dat te verbergen, dat voelt echt niet goed. staat tegenover dat onze situatie niet bepaald standaard is. er zijn redenen waarom ik wat angstig ben, ook die hebben ze meegekregen.quote:Op maandag 13 februari 2012 20:20 schreef krachtofkwetsbaarheid het volgende:
Dat is ook bijzonder bij dit onderwerp inderdaad: veel ouders zijn zich er erg van bewust (zoals Gaoxing die op zijn handen moeten zitten :-)), maar toch is het moeilijk (bijna niet?) te veranderen.
Ik ben vaak benieuwd wat kinderen ervan mee krijgen. Simmu, heb jij bijvoorbeeld het idee dat je kind(eren) het erg meekrijgen dat jij bang bent dat er iets gebeurt? Of denk dat dit erg beperkt wordt door het feit dat jullie het oplossen door niet mee te gaan naar de speeltuin?
wel heel goed dat je wat doet met het topic trouwens! kan je (mits proper verantwoord) meenemen in je uitwerking van het geheel (Hoofdstuk 9. "Kwalitatief onderdeel van het onderzoek")
Swetsenegger, misschien dat je niet echt beschermend bent, maar daarnaast ook de lat niet extreem hoogt legt voor je kinderen. Misschien is dat juist ook goed en zit de optimale score ergens in het midden. Of denken jullie dat hoog op deze test scoren juist goed is als ouder?
Groet,
Patty
http://tiny.cc/hoezieikmijnkindtest
Hangt dat misschien ook van je kind af? Je hebt kinderen die je moet aansporen en je hebt kinderen die je moet temperen. Als Swets de test nou heeft ingevuld met zijn oudste in gedachten (en zijn jongste trouwens ook, denk ikquote:
De uitkomsten van de test zijn alleen maar cijfers, daarom zijn juist de meningen van ouders zelf ook belangrijk inderdaad Simmu.
Swetsenegger, misschien dat je niet echt beschermend bent, maar daarnaast ook de lat niet extreem hoogt legt voor je kinderen. Misschien is dat juist ook goed en zit de optimale score ergens in het midden. Of denken jullie dat hoog op deze test scoren juist goed is als ouder?
Groet,
Patty
http://tiny.cc/hoezieikmijnkindtest
), die juist voor zichzelf de lat hoog legt, zou dat dan niet een 'beschermende invloed' hebben op zijn antwoorden?quote:
En misschien even de vraag van Claudia beantwoorden? Daar ben ik wel erg nieuwsgierig naar.
Ik had zelf allang de conclusie getrokken. 
Het gaat er niet om of ik denk dat hoog scoren op deze test goed is (zelf vind ik mezelf nogal veeleisend, dus eigenlijk zou ik een hoge score NIET goed vinden), maar om het feit dat wanneer ik de vragen eerlijk beantwoord de uitslag niet aansluit bij mijn werkelijkheid.quote:
De uitkomsten van de test zijn alleen maar cijfers, daarom zijn juist de meningen van ouders zelf ook belangrijk inderdaad Simmu.
Swetsenegger, misschien dat je niet echt beschermend bent, maar daarnaast ook de lat niet extreem hoogt legt voor je kinderen. Misschien is dat juist ook goed en zit de optimale score ergens in het midden. Of denken jullie dat hoog op deze test scoren juist goed is als ouder?
Groet,
Patty
http://tiny.cc/hoezieikmijnkindtest
En Claudia, Leandra en Moonah, ik ben geen student, maar medewerker :-)
Qua bezorgdheid zitten we redelijk op 1 lijn, alhoewel we elkaar altijd wel ondersteunen als dat moet, de een is altijd op het juiste moment sterk, wanneer de ander dat even niet isquote:
Leuk om jullie reacties te lezen.
Ik ben ook erg benieuwd of jullie het idee hebben dat je partner en jij (voor degenen die met zn tweeën de kids opvoeden) hier verschillend in staan?
Ik kan me zo voorstellen dat het voor kinderen gunstig kan zijn om 'van allebei één' te hebben, een ouder die voorzichtiger is en een ouder die wat meer uitdaging zoekt. Beetje wat Erodome ook zegt.
Wat denken jullie? Goed om van allebei één te hebben? Of juist fijn als ze op één lijn zitten?
Qua strengheid verschillen we, ik ben veel strenger, veel meer op gewoon keurig gedrag, ik ben echt een mama, hij is meer een maatja(op z'n tijd hoor, kan ook echt wel vader zijn). Hij wordt dan ook meestal bij zijn voornaam genoemd(hebben ze samen zo afgesproken), ik word altijd mama genoemd en wil ook niet anders.
Maarja, zo loopt het gewoon, man werkt hard, er zijn weken waarin hij maar weinig tijd heeft, dan hebben ze gewoon dikke lol in de tijd die ze wel hebben en dat vind ik erg belangerijk, want ze hebben een sterke band. Ik ben altijd thuis voor het kind, op mijn schouders rust dus de grootste verantwoordelijkheid qua opvoeding.
Dus of jij kent je collega's niet of ze/hij heet geen Patty of tis allemaal kul.....quote:
Ik heb volgens mij geen collega die Patty heet. Ben je een student?
http://tiny.cc/hoezieikmijnkindtest
Score tussen 4 en 5
U ziet in uw kind meer weerbaarheid dan kwetsbaarheid. U vindt het waarschijnlijk belangrijk kinderen uitdagingen te bieden en zelfstandigheid te bevorderen, maar ziet ook dat uw kind op bepaalde gebieden kwetsbaar is beschermt uw kind op deze gebieden.
Ik had sommige vragen anders beantwoord als mijn dochter ouder was geweest. Ze is nu pas 1,5. Bij een ouder kind was mijn score waarschijnlijk nog wat hoger uitgevallen.
Nee. Ik heb 3 kinderen en momenteel vind ik de oudste kwetsbaarder dan de jongste.quote:
Zijn er ouders met meerdere kinderen die inderdaad het idee hebben dat je bij jongere kinderen meer kwetsbaarheid zien en bij oudere kinderen meer weerbaarheid?
Degenen die hun oudste kind als kwetsbaarder zien dan de jongste:
Hebben jullie het idee dat dit een toevallig verschil tussen de kinderen is (in karakter/temperament), of dat jullie als ouder(s) een eerste kind bijvoorbeeld met meer voorzichtigheid behandelen dan latere kinderen?
4.714285714
Score tussen 4 en 5
U ziet in uw kind meer weerbaarheid dan kwetsbaarheid. U vindt het waarschijnlijk belangrijk kinderen uitdagingen te bieden en zelfstandigheid te bevorderen, maar ziet ook dat uw kind op bepaalde gebieden kwetsbaar is beschermt uw kind op deze gebieden.
(btw, als je n enquete hergebruikt en herschrijft lijkt het me handig als je ook de html-titel aanpast ... nu heet het "Enquête bezuinigingen hoger onderwijs"
)Ik ook! 3.857142857... we hebben precies hetzelfde ingevuld denk ik!quote:
Zo, ik ben gewoon hartstikke Zwitserland: 3.857142857
Score tussen 3 en 4
U scoort neutraal. U ziet in uw kind zowel weerbaarheid als kwetsbaarheid. U ziet de dingen die hem/haar krachtig maken, maar ook waarin uw kind beschermd dient te worden. U weegt als ouder waarschijnlijk bewust af welke uitdagingen en verantwoordelijkheden u uw kind wel en (nog) niet biedt.
+ 1quote:
[..]
Ik ook! 3.857142857... we hebben precies hetzelfde ingevuld denk ik!
Score tussen 3 en 4
U scoort neutraal. U ziet in uw kind zowel weerbaarheid als kwetsbaarheid. U ziet de dingen die hem/haar krachtig maken, maar ook waarin uw kind beschermd dient te worden. U weegt als ouder waarschijnlijk bewust af welke uitdagingen en verantwoordelijkheden u uw kind wel en (nog) niet biedt.
Maar tel mij niet mee. Mijn oudste is pas twee
de universiteit is tamelijk groot, het lijkt me zeer denkbaar dat deze Patty net op een andere afdeling werkt dan Claudia.quote:
[..]
Dus of jij kent je collega's niet of ze/hij heet geen Patty of tis allemaal kul.....
Hij/zij zegt eigenlijk bedekt dat hun kind geen fouten mag maken.quote:
Ik vind de vragen nogal
Ik heb liever dat mijn kind iets niet doet als het dat nog niet goed kan, dan dat het zich belachelijk maakt door het wel te doen..
Dus als je iets niet goed kan dan maak je jezelf belachelijk??
Good to know..
wedervraag: Hoe verwacht je dat je kind dan van fouten leert?
Werkt het niet altijd zo als je naar een ander kijkt?
daarnaast zal het misschien extra gevoed worden door een wat laag zelfvertrouwen => weinig vertrouwen in de eigen genen t.o.v. die van anderen.
of met de neus op het feit dat je kind kwetsbaar is gedruktquote:
Zou dit ook betekenen dat als ouders hun kinderen zien als kwetsbaar, ze eigenlijk ook zichzelf als meer kwetsbaar zien?
Erg leuk dat zovelen van jullie de test hebben ingevuld. Dank je wel! Voor degenen die benieuwd zijn naar wat we met al jullie reacties hebben kunnen doen: De test is inmiddels aangepast en staat nu als deel van een grotere test onder de naam 'Hoe zie ik mijn kind?' op de site van J/M Ouders.
http://www.jmouders.nl/CursusTest/Test-jezelf.htm
Nogmaals dank voor jullie reacties en veel plezier met de totale test.