OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Beste allemaal,
Als pedagoog/onderzoeker doe ik aan de Universiteit Utrecht onderzoek naar hoe ouders hun kinderen zien. Ik vind het met name interessant of ouders hun kind zien als kwetsbaar en fragiel, of juist als krachtig en weerbaar. Ik ben erg benieuwd hoe jullie hier over denken. Zie jij in je kind juist wat hem/haar kwetsbaar maakt en waarin hij/zij beschermd moet worden? Of zie je vooral juist hoe weerbaar je kind is en wat het allemaal aankan in het leven? En in wat voor situaties zie je je kind zo?
O ja, als je het leuk vindt om te testen in hoeverre jij zelf in je kind vooral kracht of kwetsbaarheid ziet: Wij hebben een gratis test ontwikkeld waarmee je dit voor jezelf kunt meten
http://tiny.cc/hoezieikmijnkindtest
Ik ben benieuwd naar jullie meningen en veel plezier met de test!
Groeten,
Patty
Als pedagoog/onderzoeker doe ik aan de Universiteit Utrecht onderzoek naar hoe ouders hun kinderen zien. Ik vind het met name interessant of ouders hun kind zien als kwetsbaar en fragiel, of juist als krachtig en weerbaar. Ik ben erg benieuwd hoe jullie hier over denken. Zie jij in je kind juist wat hem/haar kwetsbaar maakt en waarin hij/zij beschermd moet worden? Of zie je vooral juist hoe weerbaar je kind is en wat het allemaal aankan in het leven? En in wat voor situaties zie je je kind zo?
O ja, als je het leuk vindt om te testen in hoeverre jij zelf in je kind vooral kracht of kwetsbaarheid ziet: Wij hebben een gratis test ontwikkeld waarmee je dit voor jezelf kunt meten
http://tiny.cc/hoezieikmijnkindtest
Ik ben benieuwd naar jullie meningen en veel plezier met de test!
Groeten,
Patty
Ik zie mijn kinderen als extreem kwetsbaar. Daarom heb ik grote vitrine waar ik ze in heb gezet. Ze krijgen af en toe eten en drinken thats it.
Zo maken ze tevens geen troep en dat is dan weer mijn kracht. Win/win!
Zo maken ze tevens geen troep en dat is dan weer mijn kracht. Win/win!
Ik vind de vragen nogal 
Ik heb liever dat mijn kind iets niet doet als het dat nog niet goed kan, dan dat het zich belachelijk maakt door het wel te doen..
Dus als je iets niet goed kan dan maak je jezelf belachelijk??
Good to know..
Ik heb liever dat mijn kind iets niet doet als het dat nog niet goed kan, dan dat het zich belachelijk maakt door het wel te doen..
Dus als je iets niet goed kan dan maak je jezelf belachelijk??
Good to know..
hoe kan een kind dan ooit iets leren...quote:Op maandag 6 februari 2012 13:17 schreef Pvoesss het volgende:
Ik vind de vragen nogal
Ik heb liever dat mijn kind iets niet doet als het dat nog niet goed kan, dan dat het zich belachelijk maakt door het wel te doen..
Dus als je iets niet goed kan dan maak je jezelf belachelijk??
Good to know..
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Dat is denk ik een van de intenties van de hele testquote:Op maandag 6 februari 2012 13:35 schreef Sjeen het volgende:
[..]
hoe kan een kind dan ooit iets leren...
Trotse mamma :)
ja maar dan doen ze het verkeerd..
Ik vind de uitkomst nogal doorzichtig.. Ik kan aan de hand van mijn keuzes en de vraagstelling precies raden wat er uitkomt.. Sommige vragen zijn heel zwar/wit en zoiets linken aan kracht of kwetsbaarheid is gewoon niet handig.
En zelfs al is het de insteek van de test zie ik nog niet in waarom dat belachelijk maken er in staat,
Ik vind de uitkomst nogal doorzichtig.. Ik kan aan de hand van mijn keuzes en de vraagstelling precies raden wat er uitkomt.. Sommige vragen zijn heel zwar/wit en zoiets linken aan kracht of kwetsbaarheid is gewoon niet handig.
En zelfs al is het de insteek van de test zie ik nog niet in waarom dat belachelijk maken er in staat,
Nee dat hoeft niet..
Maar sommige vragen zijn niet enkel te zien als kwetsbaar of kracht.
Je linkt een visie aan een vraag en dan moet je vind ik wat meer nadenken over je vragen
Maar sommige vragen zijn niet enkel te zien als kwetsbaar of kracht.
Je linkt een visie aan een vraag en dan moet je vind ik wat meer nadenken over je vragen
Eigenlijk beide. Het is een weerbaar ventje, maar nog wel een ventje, dus soms is het wel oppassen geblazen dat hij niet in 7 sloten tegelijk rent 
Hij mag vanalles proberen, het (nog) niet goed doen is geen enkel probleem, zijn best doen is goed genoeg en bij dingen waarbij het niet eens belangerijk is dat hij zijn best doet is lol maken het doel.
Soms iets te overbezorgd, hem bv nu meerdere keren op het hart gedrukt om zonder begeleiding van het natuurijs af te blijven, wat me commentaar opleverde van hem dat hij het wel wist en echt niet gek was(sorry kind ).
Het is altijd een vinden van evenwicht, hem genoeg loslaten zodat hij zichzelf kan ontwikkelen, maar ook de doldrieste jongensstreken wat in toom houden zodat het niet gevaarlijk wordt of vervelend voor anderen.
Hij mag vanalles proberen, het (nog) niet goed doen is geen enkel probleem, zijn best doen is goed genoeg en bij dingen waarbij het niet eens belangerijk is dat hij zijn best doet is lol maken het doel.
Soms iets te overbezorgd, hem bv nu meerdere keren op het hart gedrukt om zonder begeleiding van het natuurijs af te blijven, wat me commentaar opleverde van hem dat hij het wel wist en echt niet gek was(sorry kind
).Het is altijd een vinden van evenwicht, hem genoeg loslaten zodat hij zichzelf kan ontwikkelen, maar ook de doldrieste jongensstreken wat in toom houden zodat het niet gevaarlijk wordt of vervelend voor anderen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ach ja, en het is ook nog een samenspel tussen beide ouders. Waar ik de neiging heb om overbezorgd te zijn, maakt mijn man het wel weer goed met een grenzeloos vertrouwen dat ze alles aankunnen en vooral alles moeten proberen. Samen doen we het misschien wel precies goed (of juist helemaal fout) 
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Vitrines kunnen omvallenquote:Op maandag 6 februari 2012 13:08 schreef Aemelia het volgende:
Ik zie mijn kinderen als extreem kwetsbaar. Daarom heb ik grote vitrine waar ik ze in heb gezet. Ze krijgen af en toe eten en drinken thats it.
Zo maken ze tevens geen troep en dat is dan weer mijn kracht. Win/win!
vind ik niet slim van je!
Inderdaad. Ik denk dat ik in het begin bij de 1e te beschermend was. Nooit kon hij op z'n "bek" gaan. Nu laat ik hem los en zie ik hem groeien. Ik was de belemmering van zijn ontwikkeling. Jammer dat ik dat niet van tevoren wist, maar gelukkig ben ik er op tijd achter gekomenquote:
[..]
hoe kan een kind dan ooit iets leren...
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
U heeft zojuist getest in hoeverre u in uw kind vooral zijn/haar weerbaarheid en kracht of kwetsbaarheid en beperkingen ziet. Uw individuele uitslag op deze test is:
4.571428571
Niks nieuws. Ik kan daar goed mee leven en kan verder alleen maar hopen en misschien een klein beetje sturen dat ie tot een evenwichtig, zelfverzekerde en zelfstandige knul opgroeit
4.571428571
Niks nieuws. Ik kan daar goed mee leven en kan verder alleen maar hopen en misschien een klein beetje sturen dat ie tot een evenwichtig, zelfverzekerde en zelfstandige knul opgroeit
I'm so glamourous I piss glitter!
Kun je een concreet voorbeeld noemen van wat je vroeger niet toestond?quote:
[..]
Inderdaad. Ik denk dat ik in het begin bij de 1e te beschermend was. Nooit kon hij op z'n "bek" gaan. Nu laat ik hem los en zie ik hem groeien. Ik was de belemmering van zijn ontwikkeling. Jammer dat ik dat niet van tevoren wist, maar gelukkig ben ik er op tijd achter gekomen
Ik was hem voor alles aan het waarschuwen. Pas op: Als je dat doet, dan ..... etc.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 07:56 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Kun je een concreet voorbeeld noemen van wat je vroeger niet toestond?
Nooit kon hij er zelf achterkomen. Ik zat er altijd bovenop.
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
spelvouten in de test
en slecht opgestelde vragen. is dit universitair? ik heb zelf ook vakken gedaan op dit gebied en als ik dit zo ingeleverd had, dan had het allemaal over gekund
uitslag van 4.714285714 trouwens.
pm maar als je wil weten waarom ik de vragen slecht vind ts.
en slecht opgestelde vragen. is dit universitair? ik heb zelf ook vakken gedaan op dit gebied en als ik dit zo ingeleverd had, dan had het allemaal over gekund
uitslag van 4.714285714 trouwens.
pm maar als je wil weten waarom ik de vragen slecht vind ts.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik vond de vragen veel op elkaar lijken alleen anders gesteld. Maar ik kwam als ik kijk naar mijn oudste precies op 5 uit. Dus ik val in 2 uitslagen!!
Good mums have sticky floors, dirty ovens and happy kids!!
Dit:
Score tussen 4 en 5
U ziet in uw kind meer weerbaarheid dan kwetsbaarheid. U vindt het waarschijnlijk belangrijk kinderen uitdagingen te bieden en zelfstandigheid te bevorderen, maar ziet ook dat uw kind op bepaalde gebieden kwetsbaar is beschermt uw kind op deze gebieden.
Het dekt de lading wel.
Score tussen 4 en 5
U ziet in uw kind meer weerbaarheid dan kwetsbaarheid. U vindt het waarschijnlijk belangrijk kinderen uitdagingen te bieden en zelfstandigheid te bevorderen, maar ziet ook dat uw kind op bepaalde gebieden kwetsbaar is beschermt uw kind op deze gebieden.
Het dekt de lading wel.
quote:
U heeft zojuist getest in hoeverre u in uw kind vooral zijn/haar weerbaarheid en kracht of kwetsbaarheid en beperkingen ziet. Uw individuele uitslag op deze test is:
4.571428571
Niks nieuws. Ik kan daar goed mee leven en kan verder alleen maar hopen en misschien een klein beetje sturen dat ie tot een evenwichtig, zelfverzekerde en zelfstandige knul opgroeit
mijn uitslag was ook 4.571428571
Mijn kinderen zijn krachtig in hun kwetsbaarheid wanneer zij zich open durven op te stellen, keer op keer. Ook na kwetsende confrontaties.
Zij zijn kwetsbaar in hun kracht wanneer zij iemand raken, die niet geraakt wilt worden. En zij een, voor hun nog niet te begrijpen, harde tegenreactie daarop krijgen.
Maar in dat geval is mama er nog....een leeuwin pur sang!!
Zij zijn kwetsbaar in hun kracht wanneer zij iemand raken, die niet geraakt wilt worden. En zij een, voor hun nog niet te begrijpen, harde tegenreactie daarop krijgen.
Maar in dat geval is mama er nog....een leeuwin pur sang!!
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
Uitslag precies 4: neutraal. Met een man die waarschijnlijk zo rond de 5,5 scoort, dus ik ben er tevreden mee
Ik vind de vragen trouwens wel goed gesteld. Dat inderdaad vaak dezelfde vragen iets anders verwoord worden is normaal, dat is een heel gewone onderzoeksmethode.
Ik vind het ook een nuttige test, of in ieder geval een nuttig onderwerp om over na te denken. Ik denk dat kinderen moeten leren falen om weerbaar te worden, en dat veel ouders en zelfs leerkrachten de neiging hebben dat te voorkomen.
Ik vind de vragen trouwens wel goed gesteld. Dat inderdaad vaak dezelfde vragen iets anders verwoord worden is normaal, dat is een heel gewone onderzoeksmethode.
Ik vind het ook een nuttige test, of in ieder geval een nuttig onderwerp om over na te denken. Ik denk dat kinderen moeten leren falen om weerbaar te worden, en dat veel ouders en zelfs leerkrachten de neiging hebben dat te voorkomen.
Maar hoeveel volwassenen zijn er niet die precies zo denken? Zet 10 mensen in een kamer en vraag ze iets te doen wat ze nog niet eerder hebben gedaan. Of om te dansen, ofzo. Het overgrote deel zal volgens mij zeggen "Nee zeg, dan zie ik er belachelijk uit". Er zijn vast mensen die dat ook op hun kinderen overbrengen.quote:
Ik vind de vragen nogal
Ik heb liever dat mijn kind iets niet doet als het dat nog niet goed kan, dan dat het zich belachelijk maakt door het wel te doen..
Dus als je iets niet goed kan dan maak je jezelf belachelijk??
Good to know..
Precies 4 hier.
Dat is nou juist de truc bij dit soort tests. Net anders gesteld kan dezelfde vraag ineens een ander antwoord opleveren...quote:
Ik vond de vragen veel op elkaar lijken alleen anders gesteld. Maar ik kwam als ik kijk naar mijn oudste precies op 5 uit. Dus ik val in 2 uitslagen!!
***
Ik had eerst veel aan de linkerkant en daarna ineens veel aan de rechterkant. Dus antwoord bleef hetzelfde.quote:
Precies 4 hier.
[..]
Dat is nou juist de truc bij dit soort tests. Net anders gesteld kan dezelfde vraag ineens een ander antwoord opleveren...
Good mums have sticky floors, dirty ovens and happy kids!!
Wat wil je hiermee bereiken ? Maw, wat wil je onderzoeken.quote:
Beste allemaal,
Als pedagoog/onderzoeker doe ik aan de Universiteit Utrecht onderzoek naar hoe ouders hun kinderen zien. Ik vind het met name interessant of ouders hun kind zien als kwetsbaar en fragiel, of juist als krachtig en weerbaar. Ik ben erg benieuwd hoe jullie hier over denken. Zie jij in je kind juist wat hem/haar kwetsbaar maakt en waarin hij/zij beschermd moet worden? Of zie je vooral juist hoe weerbaar je kind is en wat het allemaal aankan in het leven? En in wat voor situaties zie je je kind zo?
O ja, als je het leuk vindt om te testen in hoeverre jij zelf in je kind vooral kracht of kwetsbaarheid ziet: Wij hebben een gratis test ontwikkeld waarmee je dit voor jezelf kunt meten
http://tiny.cc/hoezieikmijnkindtest
Ik ben benieuwd naar jullie meningen en veel plezier met de test!
Groeten,
Patty
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik kwam exact op 5 uit. Ben ik het wel mee eens. Al moest ik ook wel een paar antwoorden geven waar ik het niet mee eens was eigenlijk (waar ik dus van vind dat ik dat niet goed doe).
Tja, ik ben er zo een. En ik wil juist niet dat mijn dochter zo iemand wordt, want als je vooral bezig bent met wat anderen van je vinden, rem je jezelf enorm af in het leven (ervaringsdeskundige hier). Helaas nog niet een manier gevonden om dat te doorbreken bij mezelf.quote:
Maar hoeveel volwassenen zijn er niet die precies zo denken? Zet 10 mensen in een kamer en vraag ze iets te doen wat ze nog niet eerder hebben gedaan. Of om te dansen, ofzo. Het overgrote deel zal volgens mij zeggen "Nee zeg, dan zie ik er belachelijk uit". Er zijn vast mensen die dat ook op hun kinderen overbrengen.
Mijn moeder was best wel overbezorgd, gelukkig was ze zichzelf daar bewust van, dus ging mijn vader met ons naar de kermis enzo, dan mochten we wat meer dan alleen de in de kinderdraaimolen en de eendjes hengelen
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb er zo'n godsgruwelijke hekel aan om bijvoorbeeld aan het basketbalveld te staan terwijl ze zich zeer doen. En dan op je handen gaan zitten en jezelf dwingen om maar niet op te springen en erheen te rennenquote:
Mijn moeder was best wel overbezorgd, gelukkig was ze zichzelf daar bewust van, dus ging mijn vader met ons naar de kermis enzo, dan mochten we wat meer dan alleen de in de kinderdraaimolen en de eendjes hengelen
Maar 't begint te komen. Oefening baart kunst
Het is niet altijd even makkelijk als ouder zijnde, maar dat je toch op je handen blijft zitten is een goed iets. Je bent jezelf bewust ervan en doet er wat mee.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Beste Gertje-Plongers,quote:
[..]
Wat wil je hiermee bereiken ? Maw, wat wil je onderzoeken.
We verwachten dat deze verschillen in oriëntatie tussen ouders een mogelijke verklaring kunnen bieden voor allerlei opvoedgedrag (bijvoorbeeld prestatiegerichtheid, omgaan met tegenslag e.d.). Het uiteindelijke doel is om te bekijken hoe deze oriëntaties van ouders de ontwikkeling van kinderen beïnvloeden. We zijn bijvoorbeeld erg benieuwd of kinderen er bijvoorbeeld weerbaarder als ouders in hun kinderen vooral weerbaarheid zien en hier hun opvoeding op aanpassen, of dat hier ook risico's aan verbonden zijn. En waar ligt bijvoorbeeld de grens: is je richten op krachten en weerbaarheid bij kinderen goed, of kan dit bepaalde negatieve gevolgen hebben als er te weinig zich is voor de kwetsbaarheid in kinderen?
Leuk om al jullie reacties te lezen en te horen wat jullie van de vragen vinden. Ik ga deze zeker meenemen om de test te verbeteren.
Vriendelijke groet,
Patty
Precies 4 hier. Maar goed, dat lijkt me, gezien de aard van de vragen toch wel de uitkomst van de meeste ouders hier.
Nou dan zouden we hier dus een vrij hoge uitslag hebben
5.142857143
Ik vind het zelf ook wel afhangen van het kind eigenlijk. Onze oudste (5 jaar) heeft uitdaging nodig en is niet zo kwetsbaar. Bij de jongste (2 jaar) weet ik dat nog niet, maar zou hij kwetsbaarder zijn dan zou ik daar al anders mee om gaan denk ik (meer zelfvertrouwen geven door dingen te doen die goed gaan).
5.142857143
Ik vind het zelf ook wel afhangen van het kind eigenlijk. Onze oudste (5 jaar) heeft uitdaging nodig en is niet zo kwetsbaar. Bij de jongste (2 jaar) weet ik dat nog niet, maar zou hij kwetsbaarder zijn dan zou ik daar al anders mee om gaan denk ik (meer zelfvertrouwen geven door dingen te doen die goed gaan).
Sowieso is een onderzoek op FOK OUD niet aselect en representatiefquote:
spelvouten in de test
en slecht opgestelde vragen. is dit universitair? ik heb zelf ook vakken gedaan op dit gebied en als ik dit zo ingeleverd had, dan had het allemaal over gekund
uitslag van 4.714285714 trouwens.
pm maar als je wil weten waarom ik de vragen slecht vind ts.
Want als je ervoor moest betalen dat deed je de test niet?
Leuk om jullie reacties te lezen.
Ik ben ook erg benieuwd of jullie het idee hebben dat je partner en jij (voor degenen die met zn tweeën de kids opvoeden) hier verschillend in staan?
Ik kan me zo voorstellen dat het voor kinderen gunstig kan zijn om 'van allebei één' te hebben, een ouder die voorzichtiger is en een ouder die wat meer uitdaging zoekt. Beetje wat Erodome ook zegt.
Wat denken jullie? Goed om van allebei één te hebben? Of juist fijn als ze op één lijn zitten?
Ik ben ook erg benieuwd of jullie het idee hebben dat je partner en jij (voor degenen die met zn tweeën de kids opvoeden) hier verschillend in staan?
Ik kan me zo voorstellen dat het voor kinderen gunstig kan zijn om 'van allebei één' te hebben, een ouder die voorzichtiger is en een ouder die wat meer uitdaging zoekt. Beetje wat Erodome ook zegt.
Wat denken jullie? Goed om van allebei één te hebben? Of juist fijn als ze op één lijn zitten?
mijn man en ik staan hier zeker anders in. ik ga expres niet mee naar bv de speeltuin, opdat ze zonder negativiteit kunnen ravotten. ik ben erg bang dat er iets gebeurt met mijn kinderen. ik ben me er ook van bewust dat het niet goed is om daar naar te handelen, als je begrijpt wat ik bedoel.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dat is ook bijzonder bij dit onderwerp inderdaad: veel ouders zijn zich er erg van bewust (zoals Gaoxing die op zijn handen moeten zitten :-)), maar toch is het moeilijk (bijna niet?) te veranderen.
Ik ben vaak benieuwd wat kinderen ervan mee krijgen. Simmu, heb jij bijvoorbeeld het idee dat je kind(eren) het erg meekrijgen dat jij bang bent dat er iets gebeurt? Of denk dat dit erg beperkt wordt door het feit dat jullie het oplossen door niet mee te gaan naar de speeltuin?
Ik ben vaak benieuwd wat kinderen ervan mee krijgen. Simmu, heb jij bijvoorbeeld het idee dat je kind(eren) het erg meekrijgen dat jij bang bent dat er iets gebeurt? Of denk dat dit erg beperkt wordt door het feit dat jullie het oplossen door niet mee te gaan naar de speeltuin?
http://tiny.cc/hoezieikmijnkindtest
Ik ben trouwens ook bezig om de test in te korten.
Welke items kunnen er wat jullie betreft uit of moeten er juist in blijven?
Ik ben trouwens ook bezig om de test in te korten.
Welke items kunnen er wat jullie betreft uit of moeten er juist in blijven?
Ik heb volgens mij geen collega die Patty heet. Ben je een student?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
natuurlijk krijgen ze dat mee. net zo goed als dat ze de reden van mijn angsten meegekregen hebben en krijgen. ik probeer niet eens om dat te verbergen, dat voelt echt niet goed. staat tegenover dat onze situatie niet bepaald standaard is. er zijn redenen waarom ik wat angstig ben, ook die hebben ze meegekregen.quote:Op maandag 13 februari 2012 20:20 schreef krachtofkwetsbaarheid het volgende:
Dat is ook bijzonder bij dit onderwerp inderdaad: veel ouders zijn zich er erg van bewust (zoals Gaoxing die op zijn handen moeten zitten :-)), maar toch is het moeilijk (bijna niet?) te veranderen.
Ik ben vaak benieuwd wat kinderen ervan mee krijgen. Simmu, heb jij bijvoorbeeld het idee dat je kind(eren) het erg meekrijgen dat jij bang bent dat er iets gebeurt? Of denk dat dit erg beperkt wordt door het feit dat jullie het oplossen door niet mee te gaan naar de speeltuin?
wel heel goed dat je wat doet met het topic trouwens! kan je (mits proper verantwoord) meenemen in je uitwerking van het geheel (Hoofdstuk 9. "Kwalitatief onderdeel van het onderzoek")
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
3.8... terwijl ik toch niet echt beschermend ben en saskia een klas heeft overgeslagen. Vragen sluiten op de een of andere manier niet aan bij mijn beleving.
De uitkomsten van de test zijn alleen maar cijfers, daarom zijn juist de meningen van ouders zelf ook belangrijk inderdaad Simmu.
Swetsenegger, misschien dat je niet echt beschermend bent, maar daarnaast ook de lat niet extreem hoogt legt voor je kinderen. Misschien is dat juist ook goed en zit de optimale score ergens in het midden. Of denken jullie dat hoog op deze test scoren juist goed is als ouder?
Groet,
Patty
http://tiny.cc/hoezieikmijnkindtest
Swetsenegger, misschien dat je niet echt beschermend bent, maar daarnaast ook de lat niet extreem hoogt legt voor je kinderen. Misschien is dat juist ook goed en zit de optimale score ergens in het midden. Of denken jullie dat hoog op deze test scoren juist goed is als ouder?
Groet,
Patty
http://tiny.cc/hoezieikmijnkindtest
Hangt dat misschien ook van je kind af? Je hebt kinderen die je moet aansporen en je hebt kinderen die je moet temperen. Als Swets de test nou heeft ingevuld met zijn oudste in gedachten (en zijn jongste trouwens ook, denk ikquote:
De uitkomsten van de test zijn alleen maar cijfers, daarom zijn juist de meningen van ouders zelf ook belangrijk inderdaad Simmu.
Swetsenegger, misschien dat je niet echt beschermend bent, maar daarnaast ook de lat niet extreem hoogt legt voor je kinderen. Misschien is dat juist ook goed en zit de optimale score ergens in het midden. Of denken jullie dat hoog op deze test scoren juist goed is als ouder?
Groet,
Patty
http://tiny.cc/hoezieikmijnkindtest
), die juist voor zichzelf de lat hoog legt, zou dat dan niet een 'beschermende invloed' hebben op zijn antwoorden?
quote:
En misschien even de vraag van Claudia beantwoorden? Daar ben ik wel erg nieuwsgierig naar.
Ik had zelf allang de conclusie getrokken. 
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Het gaat er niet om of ik denk dat hoog scoren op deze test goed is (zelf vind ik mezelf nogal veeleisend, dus eigenlijk zou ik een hoge score NIET goed vinden), maar om het feit dat wanneer ik de vragen eerlijk beantwoord de uitslag niet aansluit bij mijn werkelijkheid.quote:
De uitkomsten van de test zijn alleen maar cijfers, daarom zijn juist de meningen van ouders zelf ook belangrijk inderdaad Simmu.
Swetsenegger, misschien dat je niet echt beschermend bent, maar daarnaast ook de lat niet extreem hoogt legt voor je kinderen. Misschien is dat juist ook goed en zit de optimale score ergens in het midden. Of denken jullie dat hoog op deze test scoren juist goed is als ouder?
Groet,
Patty
http://tiny.cc/hoezieikmijnkindtest
Het zal zeker ook van het kind afhangen wat 'goed' is inderdaad. Maar ik ben wel erg benieuwd of er algemene conclusies te trekken zijn over wat meer of minder optimaal is.
En Claudia, Leandra en Moonah, ik ben geen student, maar medewerker :-)
En Claudia, Leandra en Moonah, ik ben geen student, maar medewerker :-)
Qua bezorgdheid zitten we redelijk op 1 lijn, alhoewel we elkaar altijd wel ondersteunen als dat moet, de een is altijd op het juiste moment sterk, wanneer de ander dat even niet isquote:
Leuk om jullie reacties te lezen.
Ik ben ook erg benieuwd of jullie het idee hebben dat je partner en jij (voor degenen die met zn tweeën de kids opvoeden) hier verschillend in staan?
Ik kan me zo voorstellen dat het voor kinderen gunstig kan zijn om 'van allebei één' te hebben, een ouder die voorzichtiger is en een ouder die wat meer uitdaging zoekt. Beetje wat Erodome ook zegt.
Wat denken jullie? Goed om van allebei één te hebben? Of juist fijn als ze op één lijn zitten?
Qua strengheid verschillen we, ik ben veel strenger, veel meer op gewoon keurig gedrag, ik ben echt een mama, hij is meer een maatja(op z'n tijd hoor, kan ook echt wel vader zijn). Hij wordt dan ook meestal bij zijn voornaam genoemd(hebben ze samen zo afgesproken), ik word altijd mama genoemd en wil ook niet anders.
Maarja, zo loopt het gewoon, man werkt hard, er zijn weken waarin hij maar weinig tijd heeft, dan hebben ze gewoon dikke lol in de tijd die ze wel hebben en dat vind ik erg belangerijk, want ze hebben een sterke band. Ik ben altijd thuis voor het kind, op mijn schouders rust dus de grootste verantwoordelijkheid qua opvoeding.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Leuk om je ervaring lezen Erodome, mooi dat jullie elkaar zo kunnen aanvullen en compenseren wanneer nodig.
Dus of jij kent je collega's niet of ze/hij heet geen Patty of tis allemaal kul.....quote:
Ik heb volgens mij geen collega die Patty heet. Ben je een student?
Good mums have sticky floors, dirty ovens and happy kids!!
Mijn score: 4,14
Score tussen 4 en 5
U ziet in uw kind meer weerbaarheid dan kwetsbaarheid. U vindt het waarschijnlijk belangrijk kinderen uitdagingen te bieden en zelfstandigheid te bevorderen, maar ziet ook dat uw kind op bepaalde gebieden kwetsbaar is beschermt uw kind op deze gebieden.
Ik had sommige vragen anders beantwoord als mijn dochter ouder was geweest. Ze is nu pas 1,5. Bij een ouder kind was mijn score waarschijnlijk nog wat hoger uitgevallen.
Score tussen 4 en 5
U ziet in uw kind meer weerbaarheid dan kwetsbaarheid. U vindt het waarschijnlijk belangrijk kinderen uitdagingen te bieden en zelfstandigheid te bevorderen, maar ziet ook dat uw kind op bepaalde gebieden kwetsbaar is beschermt uw kind op deze gebieden.
Ik had sommige vragen anders beantwoord als mijn dochter ouder was geweest. Ze is nu pas 1,5. Bij een ouder kind was mijn score waarschijnlijk nog wat hoger uitgevallen.
Beste Cantare, Leeftijd zou best een rol kunnen spelen. We verwachten dat de vragenlijst ook voor een deel samen zal hangen met overprotectie door ouders, iets waarvan we weten dat dit met de leeftijd afneemt.
Zijn er ouders met meerdere kinderen die inderdaad het idee hebben dat je bij jongere kinderen meer kwetsbaarheid zien en bij oudere kinderen meer weerbaarheid?
Nee. Ik heb 3 kinderen en momenteel vind ik de oudste kwetsbaarder dan de jongste.quote:
Zijn er ouders met meerdere kinderen die inderdaad het idee hebben dat je bij jongere kinderen meer kwetsbaarheid zien en bij oudere kinderen meer weerbaarheid?
Hier hetzelfde Swets. De jongste is stukken minder kwetsbaar dan de oudste. Maar ook door de school geleerde lessen.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Interessant dat dit zo kan verschillen (al begrijp ik dat bij 19 jaar verschil wel Leandra :-))
Degenen die hun oudste kind als kwetsbaarder zien dan de jongste:
Hebben jullie het idee dat dit een toevallig verschil tussen de kinderen is (in karakter/temperament), of dat jullie als ouder(s) een eerste kind bijvoorbeeld met meer voorzichtigheid behandelen dan latere kinderen?
Degenen die hun oudste kind als kwetsbaarder zien dan de jongste:
Hebben jullie het idee dat dit een toevallig verschil tussen de kinderen is (in karakter/temperament), of dat jullie als ouder(s) een eerste kind bijvoorbeeld met meer voorzichtigheid behandelen dan latere kinderen?
U heeft zojuist getest in hoeverre u in uw kind vooral zijn/haar weerbaarheid en kracht of kwetsbaarheid en beperkingen ziet. Uw individuele uitslag op deze test is:
4.714285714
Score tussen 4 en 5
U ziet in uw kind meer weerbaarheid dan kwetsbaarheid. U vindt het waarschijnlijk belangrijk kinderen uitdagingen te bieden en zelfstandigheid te bevorderen, maar ziet ook dat uw kind op bepaalde gebieden kwetsbaar is beschermt uw kind op deze gebieden.
(btw, als je n enquete hergebruikt en herschrijft lijkt het me handig als je ook de html-titel aanpast ... nu heet het "Enquête bezuinigingen hoger onderwijs" )
4.714285714
Score tussen 4 en 5
U ziet in uw kind meer weerbaarheid dan kwetsbaarheid. U vindt het waarschijnlijk belangrijk kinderen uitdagingen te bieden en zelfstandigheid te bevorderen, maar ziet ook dat uw kind op bepaalde gebieden kwetsbaar is beschermt uw kind op deze gebieden.
(btw, als je n enquete hergebruikt en herschrijft lijkt het me handig als je ook de html-titel aanpast ... nu heet het "Enquête bezuinigingen hoger onderwijs"
)
Gewoon n stuiterballetje
http://youtu.be/JI-o25K6B-E
http://youtu.be/JI-o25K6B-E
Ik ook! 3.857142857... we hebben precies hetzelfde ingevuld denk ik!quote:
Zo, ik ben gewoon hartstikke Zwitserland: 3.857142857
Score tussen 3 en 4
U scoort neutraal. U ziet in uw kind zowel weerbaarheid als kwetsbaarheid. U ziet de dingen die hem/haar krachtig maken, maar ook waarin uw kind beschermd dient te worden. U weegt als ouder waarschijnlijk bewust af welke uitdagingen en verantwoordelijkheden u uw kind wel en (nog) niet biedt.
And if I could choose the world around me, the world I'd choose would all revolve 'round you
12/07/2009 om 12:07 kwam de zon op, om nooit meer onder te gaan....
En sinds 23/06/2015 staan er 2 zonnen aan onze hemel!
12/07/2009 om 12:07 kwam de zon op, om nooit meer onder te gaan....
En sinds 23/06/2015 staan er 2 zonnen aan onze hemel!
+ 1quote:
[..]
Ik ook! 3.857142857... we hebben precies hetzelfde ingevuld denk ik!
Score tussen 3 en 4
U scoort neutraal. U ziet in uw kind zowel weerbaarheid als kwetsbaarheid. U ziet de dingen die hem/haar krachtig maken, maar ook waarin uw kind beschermd dient te worden. U weegt als ouder waarschijnlijk bewust af welke uitdagingen en verantwoordelijkheden u uw kind wel en (nog) niet biedt.
Maar tel mij niet mee. Mijn oudste is pas twee
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
krachtofkwetsbaarheid, er zit nog wel een beetje een gekke fout in je vragenlijst. de titelbalk van het venster bevat een titel die waarschijnlijk nog betrekking heeft op een eerdeer onderzoek bij de universiteit (iets over bezuinigingen in het hoger onderwijs). misschien handig om dat nog even aan te passen! succes met je onderzoek, hopelijk krijg je flink wat respons! het lijkt me leuk als je hier ook nog iets komt vertellen over de resultaten, na afloop!
in de haak.
de universiteit is tamelijk groot, het lijkt me zeer denkbaar dat deze Patty net op een andere afdeling werkt dan Claudia.quote:
[..]
Dus of jij kent je collega's niet of ze/hij heet geen Patty of tis allemaal kul.....
in de haak.
Hij/zij zegt eigenlijk bedekt dat hun kind geen fouten mag maken.quote:
Ik vind de vragen nogal
Ik heb liever dat mijn kind iets niet doet als het dat nog niet goed kan, dan dat het zich belachelijk maakt door het wel te doen..
Dus als je iets niet goed kan dan maak je jezelf belachelijk??
Good to know..
wedervraag: Hoe verwacht je dat je kind dan van fouten leert?
Zoals ze zichzelf zien lijkt me.
Werkt het niet altijd zo als je naar een ander kijkt?
Werkt het niet altijd zo als je naar een ander kijkt?
'Cos boys don't cry.
Zou dit ook betekenen dat als ouders hun kinderen zien als kwetsbaar, ze eigenlijk ook zichzelf als meer kwetsbaar zien?
dat zal vast wel samenhangen ja. misschien zien ze mensen in het algemeen wel als kwetsbaar.
daarnaast zal het misschien extra gevoed worden door een wat laag zelfvertrouwen => weinig vertrouwen in de eigen genen t.o.v. die van anderen.
daarnaast zal het misschien extra gevoed worden door een wat laag zelfvertrouwen => weinig vertrouwen in de eigen genen t.o.v. die van anderen.
in de haak.
of met de neus op het feit dat je kind kwetsbaar is gedruktquote:
Zou dit ook betekenen dat als ouders hun kinderen zien als kwetsbaar, ze eigenlijk ook zichzelf als meer kwetsbaar zien?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Beste allen,
Erg leuk dat zovelen van jullie de test hebben ingevuld. Dank je wel! Voor degenen die benieuwd zijn naar wat we met al jullie reacties hebben kunnen doen: De test is inmiddels aangepast en staat nu als deel van een grotere test onder de naam 'Hoe zie ik mijn kind?' op de site van J/M Ouders.
http://www.jmouders.nl/CursusTest/Test-jezelf.htm
Nogmaals dank voor jullie reacties en veel plezier met de totale test.
Erg leuk dat zovelen van jullie de test hebben ingevuld. Dank je wel! Voor degenen die benieuwd zijn naar wat we met al jullie reacties hebben kunnen doen: De test is inmiddels aangepast en staat nu als deel van een grotere test onder de naam 'Hoe zie ik mijn kind?' op de site van J/M Ouders.
http://www.jmouders.nl/CursusTest/Test-jezelf.htm
Nogmaals dank voor jullie reacties en veel plezier met de totale test.
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden. Laat vooral een reactie achter als je opmerkingen of tips hebt.
|
|
