Laptop voor beeldbewerking

quote:

Op zondag 5 februari 2012 02:58 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Yep, correct. Iedere serieuze ICT-er op aarde lacht om Apple en haar aanhang.

!
Ik hoop voor je dat het jaartal in je username niet je geboortejaar is, anders gedraag je je wel extreem kinderachtig voor je leeftijd.

quote:

Op zondag 5 februari 2012 13:29 schreef drbarisart het volgende:
Met een Windows laptop zal je toch aan de virusscanners, registry cleaners en defragmentatie tools moeten, en is het alsnog aftellen tot de onvermijdelijke reinstall.

Onzin, ik heb hier 4 laptops met Vista en Win 7 draaien die verder nooit onderhoud nodig hebben, een virusscanner ja, maar dat is noodzakelijk kwaad en merk je met de resources van tegenwoordig weinig meer van, en dat heeft natuurlijk niks met Windows te maken maar met klootzakjes die het leuk vinden om zich daar mee bezig te houden, Android bijvoorbeeld heeft er ook massaal last van, en als Apple zo doorgaat met het omhoog marcheren met de verkopen zal dat ook interessant genoeg worden voor virusschrijvers om zich daarop te richten, wat nog een wel een probleem voor ze zal worden aangezien het snel patchen van problemen nou niet bepaald hun sterkste kant is...

quote:

Op zondag 5 februari 2012 13:36 schreef Benelli het volgende:
Het ligt er natuurlijk aan hoe je er mee om gaat, maar op mijn opleiding lopen de Macs enorm snel vast.

Wat doen ze ermee dan? Dat OSX niet altijd probleemloos is weet ik ook wel maar enorm snel vastlopen is nieuw voor me, wat overigens Windows met 7 eigenlijk ook nooit meer doet...

Gekeken naar de benodigde specs heb je met een PC gewoon goedkoper uit. Inderdaad wordt er standaard een prima scherm geleverd in de Macs. Maar bij sommigen neemt het idee over de kwaliteit ervan bijna mythische proporties aan. Verschillende series van Dell, HP en Acer hebben vanaf een bepaald budget beter beoordeelde schermen (bron: Notebookcheck). De overige merken (wat ook de betere merken zijn; van Acer en HP zal ik niet zo snel een notebook kopen) zul je wat dieper voor in de buidel moeten tasten voor een bovengemiddeld scherm icm de specs die je nodig hebt.

En aangezien je met beeldbewerking profiteert van geheugen en processorkracht, krijg je bij Dell voor hetzelfde geld dus iets beters dan bij Apple, puur gekeken naar het functionele.
Kwa videokaart voor gamen, hoef je sowieso niet naar Apple te kijken. De garantie is helaas bij beiden gewoon slechts één jaar. Al zou je je Mac natuurlijk ook ergens anders kunnen kopen dan bij een Mac-only retailer. Dell is wel eens wat coulanter met gevallen die net na een jaar uitvallen, als ik de verhalen moet geloven.

quote:

Op zondag 5 februari 2012 17:10 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Onzin, ik heb hier 4 laptops met Vista en Win 7 draaien die verder nooit onderhoud nodig hebben, een virusscanner ja, maar dat is noodzakelijk kwaad en merk je met de resources van tegenwoordig weinig meer van, en dat heeft natuurlijk niks met Windows te maken maar met klootzakjes die het leuk vinden om zich daar mee bezig te houden, Android bijvoorbeeld heeft er ook massaal last van, en als Apple zo doorgaat met het omhoog marcheren met de verkopen zal dat ook interessant genoeg worden voor virusschrijvers om zich daarop te richten, wat nog een wel een probleem voor ze zal worden aangezien het snel patchen van problemen nou niet bepaald hun sterkste kant is...

Waar zijn de virussen voor iOS dan? Of is het nog niet groot genoeg?

quote:

Op zondag 5 februari 2012 17:34 schreef drbarisart het volgende:

[..]

Waar zijn de virussen voor iOS dan? Of is het nog niet groot genoeg?

Dit laatste. Voor virusmakers is iOS niet interessant genoeg. Verder heeft iOS ook standaard wt beveiligingsmiddelen ingebouwd. Net als bijv. Linux dat ook heeft. En Windows vast ook wel. Maar het absoluut grootste deel van de computers draait op Windows. En het is niet zo dat er veel virusmakers zijn voor wie er een doel is dat profiteert van specifiek OSX-gebruikers.

Vraag me af wanneer virusmakers iOS wel interessant gaan vinden, aangezien iOS garant staat voor 60% van het marktaandeel op 25 miljoen wat ze gelijk op nr1 brengt. Android staat op 2 en heeft veel last van virussen en beschikt zelfs over norton, mcafee en anti-spyware apps. Laten virusmakers iOS echt links liggen... of heeft Apple het kwa inhouse virusbestrijding gewoon gruwelijk goed opgezet..

quote:

Op zondag 5 februari 2012 18:01 schreef igottagun het volgende:
Vraag me af wanneer virusmakers iOS wel interessant gaan vinden, aangezien iOS garant staat voor 60% van het marktaandeel op 25 miljoen wat ze gelijk op nr1 brengt. Android staat op 2 en heeft veel last van virussen en beschikt zelfs over norton, mcafee en anti-spyware apps. Laten virusmakers iOS echt links liggen... of heeft Apple het kwa inhouse virusbestrijding gewoon gruwelijk goed opgezet..

Damn, ik ging mee in het noemen van iOS door drbarisart. Het gaat natuurlijk over OSX vs Windows.

Overigens vraag ik me wel af waar je die 60% op baseert, en over welke 25 miljoen je het hebt.
Kwa malwarebestrijding is Apple inderdaad effectief. Maar het open karakter van Android heeft als automatisch gevolg dat je meer malware krijgt. Een sterkte die zijn zwakte heeft.

quote:

Op zondag 5 februari 2012 18:15 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]
Overigens vraag ik me wel af waar je die 60% op baseert, en over welke 25 miljoen je het hebt.

4de kwartaal cijfers 2011 van de wereldwijde smartphone OS markt

quote:

Op zondag 5 februari 2012 17:34 schreef drbarisart het volgende:

[..]

Waar zijn de virussen voor iOS dan?

Die komen nog, Brapi.

quote:

Op zondag 5 februari 2012 17:34 schreef drbarisart het volgende:
Waar zijn de virussen voor iOS dan? Of is het nog niet groot genoeg?

Nogmaals, ik heb geen zin in de Windows vs Mac discussie, maar het antwoord hierop weet je natuurlijk zelf ook wel, de hele Appstore zit volledig dichtgetimmerd door Apple en ze checken alles eerst voor het erin komt, ergo, virusmakers hebben geen kans, wat bij Android en z'n open systeem natuurlijk de deur wijd open laat voor kwaadwillenden.
Gaan we nu weer over Benelli's nieuwe laptop praten?

Dit is ook geen slechte laptop: http://tweakers.net/price(...)-296nl.html#tab:info

quote:

Op zondag 5 februari 2012 19:15 schreef Benelli het volgende:
Graag

Zo'n Dell 15z ziet er goed uit, weet iemand uit ervaring de minpunten van dat model?

De 15z schijnt geen goede bouwkwaliteit te hebben. Zie deze review:
http://tweakers.net/produ(...)-15z-(15z-2198).html

-nee-

[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2012 19:30:40 (Welk deel van mijn post snap je niet?) ]

De 2670 is bijna 10% sneller dan de 2630.

Die Dell is wel veelste duur voor wat je er voor krijgt. Die zou ik persoonlijk niet nemen.

quote:

Op zondag 5 februari 2012 19:35 schreef Benelli het volgende:
Is er één site die erg naar schermkwaliteit kijkt?

Die vraag kan je denk ik beter bij tweakers vragen. Die hebben daar wel wat meer verstand van over het algemeen.

quote:

Op zondag 5 februari 2012 13:29 schreef drbarisart het volgende:

Op het moment van aanschaf is elke laptop snel. Het is eigenlijk veel interessanter om te kijken welke laptop snel blijft. Macs vergen geen onderhoud en blijven altijd even snel. Met een Windows laptop zal je toch aan de virusscanners, registry cleaners en defragmentatie tools moeten, en is het alsnog aftellen tot de onvermijdelijke reinstall.

Windows kan dichtslibben ja, als je van alles installeert. Maar de schade is te beperken.
Zo draai ik zelf bij voorkeur portable versies van programma's. Die draaien direct na uitpakken vanuit hun eigen map. Geen installatie, geen bestanden in systeemmappen en geen veranderingen in het register.
Programma's die wel installatie vereisen, draai ik in een sandbox. Zo raken ze Windows zelf niet, maar wordt het alleen tijdens het draaien realtime erin geïntegreerd. Na afsluiten worden alle wijzigingen gevangen in de sandbox en is Windows onaangeroerd.

Geen idee wat die qua beeldkwaliteit doet. Het is scherm is Full HD, dat is alvast wel fijn. Zelf heb ik ook 1920x1080 op m'n 15.6", past lekker veel informatie tegelijk op zo. Zeker bij videobewerken zul je nogal veel verschillende panelen hebben openstaan.

Ik denk dat videobewerken met externe scherm sowieso een pre is.

Ik ben zelf nu een aantal maanden in het bezit van een BTO laptop (17CL35) en ik ben er zeeeeer tevreden mee!

De bouwkwaliteit is erg goed ookal is hij van plastic i.p.v. aluminium.

De site is inderdaad erg onprofessioneel maar dat komt omdat het een erg klein bedrijf is. Het bedrijf is verder zeer professioneel en wellicht moet ik ze eens een mailtje sturen of ik een nieuwe site voor ze kan ontwerpen

M'n SSD is laatst zomaar kapot gegaan (Corsair P3 128GB), maar dat is niet aan BTO te wijten, was gewoon een raar hardware-falen.

Ik kon gewoon windows op m'n 2e harde schijf installeren (die zit op de plek van de dvdspeler bij mij, bij andere modellen kan je tot 3 HDD's plaatsen). De SSD kon ik los opsturen en een week later had ik een nieuwe. Geweldige service!

De XPS 15z doet het kwa scherm redelijk, maar niet meer dan dat voor een laptop uit deze prijscategorie. Het scherm op de Asus G53SX zal op zeker beter zijn, aangezien daar overal zeer positieve reacties op komen. Scherm is ook mat.

Maar het is wel een gamelaptop he? Ik zou wel even kijken naar hoe hij het doet op de batterij, en of hij kwa uiterlijk een beetje aanspreekt. Het heeft geen schreeuwende kleuren oid, maar toch is het design op gamers gericht. Een maat van mij heeft de 17" versie, en die stoort zich er niet aan (gamet ook vrij veel overigens). Maar mensen zullen wel meteen zien dat het een game-laptop is.

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2012 20:27:23 (Doe maar gewoon helemaal niet.) ]

Overigens, als je ook voor een 17" wil gaan, zou je ook kunnen kijken naar de Toshiba Qosmio X770. Is wel een flink ding, maar ook zeer goed uitgerust. De GT-serie van MSI doet het ook wel goed, maar dat is de 17" die liggen aardig boven de 1200 euro als je een i7 wil. De 15" GE-serie echter niet. Ik durf alleen niet te zeggen of de schermkwaliteit hetzelfde is. Voordeel van de MSI is dat deze er wat serieuzer uit ziet en net als de Asus 2 jaar pick up and return garantie hebben.
De Toshiba heeft zlefs 3 jaar pickup and return garantie. Heeft echter wel wat kleuren, maar dat is de Qosmio-eigen. Mensen mogen best zien dat je een Qosmio hebt.

[ Bericht 30% gewijzigd door Xaobotnik op 05-02-2012 20:50:24 ]