Laptop voor beeldbewerking

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 16:55 schreef TimMer1981 het volgende:
...hersenloze massa... ....slecht geïnformeerd meelopertje...

_.

Zo'n beetje de hele grafische industrie draait op Apple, dat zegt toch wel iets denk ik.

Ik heb een top sony s-serie, kost niet meer dan een fatsoenlijke mbp met een 15" scherm. .
Anywho, succes. Kijk ook naar een Processor en wat inDesign nodig heeft, als dtp-er heb je dat ook nodig

SSD, Ram en HDD upgrades kun je voor macbooks het beste zelf uitvoeren, scheelt enorm.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 18:09 schreef Benelli het volgende:
Zoals gezegd sta ik open voor beide opties; windows of OSX. MacBook Pro is inderdaad duur, en wat Apple vraagt voor bijvoorbeeld een RAM-upgrade is volslagen idioot. Maar feit blijft dat het goed en fijn werkt (niet per se beter dan Windows, anders, maar zeker goed), dat de schermen erg goed (schijnen te) zijn en dat inderdaad de hele grafische industrie er op draait. Vandaar dat ik neig naar een MBP; maar als iemand een andere optie heeft voor aanzienlijk minder geld (vind het verschil tussen een Sony S en een MBP te klein bijvoorbeeld), laat maar weten Maar vooral het scherm is belangrijk voor me. De harde specs kom ik zelf redelijk uit, maar welke laptop een goed scherm heeft kom ik zo snel niet uit

Ohja, ik weet dat SSD erg rap is, maar voor mijn doeleinden helaas wat te beperkt in opslag (of veel te duur).

Ik heb zelf een kleine SSD (64GB) gecombineerd met mijn oude HDD (500GB) voor opslag, de oude HDD zit op de plek van mijn dvd-drive met een speciale caddy. Upgrade met een snelle SSD is dan niet zo duur als je niet meteen een grote SSD nodig hebt

Voor 840 euro heb je een BTO die even snel is als de MBP van 1600 euro. MBP is kwalitatief misschien iets beter gebouwd, maar voor bijna 800 euro meer. Oh en de BTO heeft een hogere resolutie en 2 jaar garantie ipv 1 jaar.

Oh en voor net iets meer heb je een waar 4 RAM bankjes inpassen en met 95% Gamut scherm

Voor 700 euro heb ik nog geen enkel goed scherp en neutraal scherm gezien. Na lang wikken en wegen ben ik tijd terug ook bij MBP beland, en kan het wel aanraden. Al draait photoshop/illustrator net zo lekker onder Windows. Als het niet mobiel hoeft te zijn heb je voor 700 euro wel een tof generisch systeem. Je moet tegenwoordig al heel wat doen om Photoshop te laten vastlopen hoor, je hebt echt geen i5 met 8GB RAM nodig. Wees niet te gierig op je scherm vooral, want dat is belangrijk hier. Een 120 euro Samsung is gewoon slecht ivm een even groot/kleiner scherm in de 200-euro range.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 16:55 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Klopt; beetje stevig klusje en ik zit hier aan de 5GB gebruik (inclusief GPU RAM).

[..]

Mijn punt is: het is jammer dat er meer en meer mensen niet meer zelfstandig na kunnen denken en simpelweg achter de hersenloze massa aanlopen. Wil je genaaid worden? Be my guest, maar open dan geen topic met als achterliggend idee dat je nog aan het rondkijken bent als je toch al besloten hebt een slecht geïnformeerd meelopertje te worden.

Gelukkig is TS dus wat verstandiger in dit opzicht, maar bepaalde reageerders helaas niet...

Even kijken of ik het goed begrijp; als je een Apple koopt denk je niet meer zelfstandig na, loop je achter de hersenloze massa aan, word je genaaid en ben je een slecht geïnformeerd meelopertje.

Mvg,
een Apple gebruiker

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 19:45 schreef fyah het volgende:
Voor 700 euro heb ik nog geen enkel goed scherp en neutraal scherm gezien. Na lang wikken en wegen ben ik tijd terug ook bij MBP beland, en kan het wel aanraden. Al draait photoshop/illustrator net zo lekker onder Windows. Als het niet mobiel hoeft te zijn heb je voor 700 euro wel een tof generisch systeem. Je moet tegenwoordig al heel wat doen om Photoshop te laten vastlopen hoor, je hebt echt geen i5 met 8GB RAM nodig. Wees niet te gierig op je scherm vooral, want dat is belangrijk hier. Een 120 euro Samsung is gewoon slecht ivm een even groot/kleiner scherm in de 200-euro range.

Kan je dan niet beter gewoon een laptop kopen een extra IPS beeldscherm? Die van Dell zijn 200 euro voor een 1920*1200 scherm.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 19:45 schreef fyah het volgende:
Voor 700 euro heb ik nog geen enkel goed scherp en neutraal scherm gezien. Na lang wikken en wegen ben ik tijd terug ook bij MBP beland, en kan het wel aanraden. Al draait photoshop/illustrator net zo lekker onder Windows. Als het niet mobiel hoeft te zijn heb je voor 700 euro wel een tof generisch systeem. Je moet tegenwoordig al heel wat doen om Photoshop te laten vastlopen hoor, je hebt echt geen i5 met 8GB RAM nodig. Wees niet te gierig op je scherm vooral, want dat is belangrijk hier. Een 120 euro Samsung is gewoon slecht ivm een even groot/kleiner scherm in de 200-euro range.

Oh of koop dan voor hetzelde geld een Lenovo W520. Die heeft tenminste een echt goed beeldscherm. En tenminste ook niet glanzend. Importeer hem uit Amerika en hij is nog goedkoper na verzendkosten en importkosten. (1400 euro).

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 20:15 schreef drbarisart het volgende:

[..]

Even kijken of ik het goed begrijp; als je een Apple koopt denk je niet meer zelfstandig na, loop je achter de hersenloze massa aan, word je genaaid en ben je een slecht geïnformeerd meelopertje.

Mvg,
een Apple gebruiker

Yep, correct. Iedere serieuze ICT-er op aarde lacht om Apple en haar aanhang.

Ik ben absoluut geen Windows fanboy, want Windows begint nu pas een beetje een serieus OS neer te zetten met Windows 7, maar wat Apple voor haar producten, die veel beperkter zijn qua functionaliteit, vraagt is ronduit belachelijk.

Schaf in ieder geval een kleurmeter met bijbehorende calibratiesoftware aan, zeker bij laptops zijn de fabrieksinstellingen belabberd. En ja, ook bij MacBook Pro's.

quote:

Op zondag 5 februari 2012 02:58 schreef TimMer1981 het volgende:
Yep, correct. Iedere serieuze ICT-er op aarde lacht om Apple en haar aanhang.

_.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2012 18:33 schreef DutchErrorist het volgende:
Voor 840 euro heb je een BTO die even snel is als de MBP van 1600 euro. MBP is kwalitatief misschien iets beter gebouwd, maar voor bijna 800 euro meer. Oh en de BTO heeft een hogere resolutie en 2 jaar garantie ipv 1 jaar.

Oh en voor net iets meer heb je een waar 4 RAM bankjes inpassen en met 95% Gamut scherm

Ik vind het 95% gamut scherm beter dan het MBP scherm als ik ze naast elkaar houdt. Ze zijn iets logger wellicht, minder fancy design, maar zeker een stúk sneller. Het is maar wat je voorkeur heeft. Zelf hecht ik niet veel waarde aan het design. Als het gaat om zulke prijsverschillen.

Asus G74, monsterlijk snel, airflow naar achteren, draait alles zonder moeite en is voor zien van veel RAM en grote schijven, en een briljant scherm

_{en die eeuwige mac vs windows discussie begint wel een beetje vervelend te worden...}

quote:

Op zondag 5 februari 2012 02:58 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Yep, correct. Iedere serieuze ICT-er op aarde lacht om Apple en haar aanhang.

En iedereen in de schaats wereld lacht ICT'ers uit, your point?
Serieus wat the fuck is dat voor reactie, ''ja euh elke ict'er lacht dit merk uit koop het niet hoor hihi''

Wat een kneus ben jij. Echt ongelofelijk wat een kneus. Hoe kun jij 30 zijn, mijn god zeg. Anyways ontopic svp maar weer.

Eerlijk is eerlijk, de G74 is aan de prijs en de NL versie is vrij karig, ik heb zelf de SX uit de VS laten komen met 12Gb intern en 1,5Tb opslag, als je 15"zoekt met een goed scherm dan zouden onze tweakervrienden waarschijnlijk uitkomen op de Dell XPS15, daar word doorlopend verliefd over gedaan door een moderator daar die een harde piemel krijgt van gruwelijk goede schermen...
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1482510
overigens is de enorme plus van de G74 de uitlaten aan de achterkant, wat ik ook doe (3d renderen, Photoshop, filmpjes knippen etc.) hij blijft koel en de lucht wordt naar achteren weggeblazen...

quote:

Op zondag 5 februari 2012 13:17 schreef Benelli het volgende:
Ik had kunnen verwachten dat dit weer een apple/windows-bashtopic zou worden Ik denk dat ik mijn vraag iets concreter kan maken. Ik heb het gevoel dat ik met een MacBook Pro 15" goed zit voor de komende jaren, maar die is erg aan de prijs. Ik ben eigenlijk benieuwd of er tot 1000 euro een laptop is met een goed scherm (goed kalibreerbaar), die minstens zo snel is als de MBP. Als ik het zo zie is een BTO wel een erg goede optie, alleen jammer dat die prijzen zonder besturingssysteem zijn.

Hoe is de bouwkwaliteit van een BTO eigenlijk, iemand ervaring daarmee?
Die Asus G74 ziet er ook geweldig uit, vooral die videokaart is idioot; maar toch wel erg prijzig.

Ik zie het zo: welke laptop je ook koopt, op het moment van aanschaf zijn ze allemaal retesnel. De processors van tegenwoordig zijn allemaal zo geavanceerd, daar hoef je je eigenlijk niet druk om te maken. Die paar gigahertz verschil ga je waarschijnlijk toch niet merken.

Wat je wel gaat merken is het verschil qua OS. Apple gebruikers zijn zoals je weet laaiend enthousiast over OS X en komen 9 van de 10 van Windows vandaan. Windows gebruikers zijn vaak negatief over Apple maar hebben 9 van de 10 keer nog nooit een Mac aangeraakt en baseren hun mening puur op de specs.

Op het moment van aanschaf is elke laptop snel. Het is eigenlijk veel interessanter om te kijken welke laptop snel blijft. Macs vergen geen onderhoud en blijven altijd even snel. Met een Windows laptop zal je toch aan de virusscanners, registry cleaners en defragmentatie tools moeten, en is het alsnog aftellen tot de onvermijdelijke reinstall.