TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
quote:Op zaterdag 25 februari 2012 00:39 schreef Manke het volgende:
[..]
Op Investigation Discovery toevallig?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Ik had het meer over de paranormale dingen 
. Maar ik blijf wel altijd bang om verschijningen te zien. Volgens mij praat ik mezelf nu echt tegen
. Maar ik blijf wel altijd bang om verschijningen te zien. Volgens mij praat ik mezelf nu echt tegen
Je doet net als vele anderen, namelijk lekker veilig denken. Wat je niet ziet bestaat niet.quote:
Ik had het meer over de paranormale dingen
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Ze worden vaker gezien dus.quote:
[..]
Ja joh, omdat ik een paar jaar geleden ook shadowpeople met rode ogen heb gezien.
Als je idd een documentaire ziet over zoiets wat je ook zelf hebt meegemaakt, dan kan ik me voorstellen dat het je aangrijpt.
Het is vrij normaal hoor. Je kunt nog zo nuchter in het leven staan, maar als je 's nachts wakker schrikt van een klassieke nachtmerrie, dan ga je toch twijfelen. Ons gedrag wordt maar zeer ten dele bepaald door de ratio en we zijn dus veel minder de rationele wezens die we graag denken te zijn.quote:
Ik had het meer over de paranormale dingen
Nee. Ik geloof niet dat er een scherpe definitie bestaat van wat je ziel, of de menselijke geest nou eigenlijk is.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 11:20 schreef sterk_aanwezig het volgende:
Wie kan mij uitleggen WAT een ziel nu eigenlijk is? Wat doet het?
Zo zijn er wel meer dingen. Iedereen weet wat bv liefde is. Maar wat is het nou eigenlijk?
Geest = ziel? Nee, daar geloof ik niet in.
Maar in het idee van geesten op zich, dat sluit ik niet uit. Denk dat er meer is dat we momenteel met wetenschap kunnen verklaren. En verhalen over verschijningen gaan al zolang rond, ook in mijn familie, dat ik geneigd ben te zeggen dat het mogelijk bestaat.
Maar hoef er niet persoonlijk mee geconfronteerd te worden. Zou me rot schrikken
Maar in het idee van geesten op zich, dat sluit ik niet uit. Denk dat er meer is dat we momenteel met wetenschap kunnen verklaren. En verhalen over verschijningen gaan al zolang rond, ook in mijn familie, dat ik geneigd ben te zeggen dat het mogelijk bestaat.
Maar hoef er niet persoonlijk mee geconfronteerd te worden. Zou me rot schrikken
(Un)masking for the greater good.
Oh ik bedoelde niet te zeggen dat die per sé hetzelfde zijn voor mij hoor.. We zijn trouwens behoorlijk complexe wezens als we meerdere onstoffelijke componenten zouden blijken te hebben.quote:
Geest = ziel? Nee, daar geloof ik niet in.
Maar in het idee van geesten op zich, dat sluit ik niet uit. Denk dat er meer is dat we momenteel met wetenschap kunnen verklaren. En verhalen over verschijningen gaan al zolang rond, ook in mijn familie, dat ik geneigd ben te zeggen dat het mogelijk bestaat.
Maar hoef er niet persoonlijk mee geconfronteerd te worden. Zou me rot schrikken
En tja, we treuren om onze doden.. Maar ze moeten bij voorkeur wel dood blijven..
Dat is je mind, wil en emoties.quote:
Wie kan mij uitleggen WAT een ziel nu eigenlijk is? Wat doet het?
Zou je eens misschien willen checken?quote:
[..]
Ja joh, omdat ik een paar jaar geleden ook shadowpeople met rode ogen heb gezien.
Paranormale visualisering project, Hulp :0
The truth was in here.
Het is wel een fascinerend idee, vind je ook niet?quote:
[..]
Oh ik bedoelde niet te zeggen dat die per sé hetzelfde zijn voor mij hoor.. We zijn trouwens behoorlijk complexe wezens als we meerdere onstoffelijke componenten zouden blijken te hebben.
True, maar ik hoop wel dat er nog 'iets' is na de dood. Het is een geruststellende gedachte dat we misschien weer herenigd worden met de mensen die we eerder zijn verloren. Wie zal het zeggen? Het is niet of we het kunnen testen.quote:En tja, we treuren om onze doden.. Maar ze moeten bij voorkeur wel dood blijven..
(Un)masking for the greater good.
Je essentie, degene die jij echt bent zonder alle crap eromheen.quote:
Wie kan mij uitleggen WAT een ziel nu eigenlijk is? Wat doet het?
Je wezen, dat is je ziel.
(Un)masking for the greater good.
quote:
[..]
Je essentie, degene die jij echt bent zonder alle crap eromheen.
Je wezen, dat is je ziel.
The truth was in here.
Ja, dat denk ik ook. Mooi gezegd .quote:
[..]
Je essentie, degene die jij echt bent zonder alle crap eromheen.
Je wezen, dat is je ziel.
Gelovigen zijn de mensen die iets beweren en als je iets beweert dan heb je de bewijslast. Ongelovigen zeggen dat de bewering niet gegrond is en dat er daarom bewijs aangevoerd moet worden ter ondersteuning van de bewering. Het is absurd om te denken dat ongelovigen moeten bewijzen dat iets niet bestaat. Zo werkt het niet. En wees alsjeblieft niet zo denigrerend over de wetenschap. Wetenschap heeft ervoor gezorgd dat jij lekker comfortabel en warm achter je PC-tje zit. Wetenschap & technologie hebben ons leven beter gemaakt. Wetenschap heeft ons gemiddelde levensduur verdubbeld. En wetenschap levert geen bewijs zeg je? Beetje hypocriet om dat te zeggen vanachter je pc die fungeert als bewijs. Hier heb je bewijs: Televisie, magnetron, computer, mobieltje, microscoop, telescoop, raket, atoombom etc etc etc.....quote:
[..]
Waarom moeten 'gelovigen' altijd bewijs leveren aan de zogenaamde wetenschappers?
Draai het eens om.. laat de wetenschappers maar eens bewijzen dat er niet meer is dan in hun beleving
Wetenschap levert geen bewijs, want elke dag weer ander bewijs, onderzoek, zogenaamd bewijs van bla bla bla.. en de dag erna ist weer anders vlgs de wetenschappers..
Oh, ja! DAS wetenschappelijk bewijs!
Ehms.. waar is het bewijs dan??
asdasddasasd
Bewijslast is per definitie niet aanwezig bij "geloof" en derhalve voorbehouden aan de ongelovigen.quote:
[..]
Gelovigen zijn de mensen die iets beweren en als je iets beweert dan heb je de bewijslast. Ongelovigen zeggen dat de bewering niet gegrond is en dat er daarom bewijs aangevoerd moet worden ter ondersteuning van de bewering. Het is absurd om te denken dat ongelovigen moeten bewijzen dat iets niet bestaat. Zo werkt het niet. En wees alsjeblieft niet zo denigrerend over de wetenschap. Wetenschap heeft ervoor gezorgd dat jij lekker comfortabel en warm achter je PC-tje zit. Wetenschap & technologie hebben ons leven beter gemaakt. Wetenschap heeft ons gemiddelde levensduur verdubbeld. En wetenschap levert geen bewijs zeg je? Beetje hypocriet om dat te zeggen vanachter je pc die fungeert als bewijs. Hier heb je bewijs: Televisie, magnetron, computer, mobieltje, microscoop, telescoop, raket, atoombom etc etc etc.....
The truth may be out there, but the lies are in your head.
|
|
