Ah,quote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:38 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nee ik vind het jammer dat het spel hoe dan ook niet meer zo leuk is als het was
omdat de uitkomst voor je altijd anders is als voor iemand die single is
Ik bedoel die regeltjes die je hebt als je een versier-newb iets over versieren wilt bijbrengen.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:41 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
wat voor regels bedoel je?
volgens mij ligt het namelijk best wel open hoor
juist zolang het spontaan gaat is het toch goed? dat wil zeggen dat de ander ook spontaan mee doet zeg maar en dat moet je hebben lijkt me
En je weet niet wat ze precies zat werden? Het is in een relatie wel belangrijk dat je niet in een soort sleur raakt. Beiden ook eigen vrienden hebben en ook dingen samen blijven doen is gewoon belangrijk. Of neem een kind, zit je sowieso vastquote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
Maar na een tijdje werden ze me zat of zo
Haha, nee geen kind!!quote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:44 schreef Catbert het volgende:
[..]
En je weet niet wat ze precies zat werden? Het is in een relatie wel belangrijk dat je niet in een soort sleur raakt. Beiden ook eigen vrienden hebben en ook dingen samen blijven doen is gewoon belangrijk. Of neem een kind, zit je sowieso vast
Een LAT relatie dus?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:45 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Haha, nee geen kind!!
Maar het gekke is, die sleur vind ik juist wel prettig, het is lekker stabiel. En vanuit een stabiel iets kan ik gaan experimenteren zeg maar.
Ik vind trouwens wel dat je ook een leven buiten een relatie moet hebben. Ik wil dan ook niet gaan samenwonen, vind het wel prettig zo, geregeld alleen thuis
Nee het zijn 2 verschillende dingen, appels met peren vergelijkenquote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:41 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ah,
Je mist het, maar je mist het ook weer niet omdat je dit beter vindt?
En het werkt niet samen, omdat je in een relatie er geen behoefte aan hebt?
Misschien veranderd dat ooit nog wel als een vaste relatie hebt.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja. Dat lijkt mij het beste voor me
Dus ik snap jou voor een keer?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:47 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Nee het zijn 2 verschillende dingen, appels met peren vergelijken
ik weet niet of de een daadwerkelijk zo veel beter is
dat ligt er maar aan wat je wil in het leven...
het werkt niet samen omdat ook al krijg je wat je wil: een date, sex etc er altijd factoren zijn die een schaduw gaan werpen
er kan bijvoorbeeld nooit een relatie uit groeien, want voor polyamorie voel ik voor alsnog erg weinig
dus dat is dan al een schaduw want waarom doe je het dan? voor meaningless sex? daar vind ik sowieso niet zo veel aan vooral niet als je thuis zo veel meaningful sex kunt krijaen als je wil
etc
Ik sluit het niet helemaal uit, dat kloptquote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:48 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Misschien veranderd dat ooit nog wel als een vaste relatie hebt.
Haar haal jij nou opeens vandaan dat ik ergens serieus van overtuigd ben? Want dat zeg ik nergens, ik geef enkel een voorbeeld. Hebben we wel de zelfe stuk tekst gelezen?quote:@kingtoppie
Je bent mijn volgende doel niet. Ben je er serieus van overtuigd dat heloef nu ''verlicht'' is in zijn hoofd en spontaan gaat versier touren in allerlei steden?
geen dankquote:@brhubarbje
tnx voor de bijval
Daarom neem ik ook geen relatie. Ik bedoel; als je dat gevoel hebt binnen een relatie zit er volgens mij iets toch niet helemaal goed. Tenminste, dat denk ik dan bij mezelf.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:36 schreef Catbert het volgende:
[..]
Die vrijheid is zou ik graag nog hebben maar dat gaat natuurlijk niet in een relatie.
geen ideequote:
maar dat bedoelen we beide ook niet geloof ikquote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:54 schreef Lauzi-1993 het volgende:
[..]
Daarom neem ik ook geen relatie. Ik bedoel; als je dat gevoel hebt binnen een relatie zit er volgens mij iets toch niet helemaal goed. Tenminste, dat denk ik dan bij mezelf.Ik wil namelijk voor de volle 100% voor iemand gaan en niet eens de ''drang'' hebben om te daten met anderen. Ik wil het gevoel ook niet hebben dat ik het mis omdat mijn partner meer dan genoeg voor mij is.
Zeg ik ook niet maar ikzelf heb binnen relaties altijd alsnog ''de drang'' om dat te doen. Volgens mij zit er dan iets niet goed binnen een relatie. Maar in de toekomst wil ik die drang niet hebben en ik wil het ook niet missen omdat mijn partner goed genoeg is voor mij. Maar misschien ben ik wel heel idealistisch en krijg je dat gevoel van ''missen'' altijd wel binnen een relatie.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:56 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
maar dat bedoelen we beide ook niet geloof ik
ik in ieder geval niet
ik heb juist geen drang om een ander te daten (anders zou dat binnen onze relatie best kunnen)
dat wil niet zeggen dat je het hele daten en versieren wel kunt missen
Het gras lijkt altijd groener aan de overkant. Je komt er uiteindelijk toch wel achter dat het niet het geval is.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:58 schreef Lauzi-1993 het volgende:
[..]
Zeg ik ook niet maar ikzelf heb binnen relaties altijd alsnog ''de drang'' om dat te doen. Volgens mij zit er dan iets niet goed binnen een relatie. Maar in de toekomst wil ik die drang niet hebben en ik wil het ook niet missen omdat mijn partner goed genoeg is voor mij. Maar misschien ben ik wel heel idealistisch en krijg je dat gevoel van ''missen'' altijd wel binnen een relatie.
Lijkt me toch het doel van dit topic? Mensen aan het versieren krijgen?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:52 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Haar haal jij nou opeens vandaan dat ik ergens serieus van overtuigd ben? Want dat zeg ik nergens, ik geef enkel een voorbeeld. Hebben we wel de zelfe stuk tekst gelezen?
Ja, zoiets. Ik denk dat ik gewoon nooit meer een relatie neem.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 17:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het gras lijkt altijd groener aan de overkant. Je komt er uiteindelijk toch wel achter dat het niet het geval is.
Wij zijn 2 magneten met dezelfde polen, het werkt gewoon niet.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 16:55 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
geen idee
tot nu toe kreeg ik dat gevoel niet echt haha
maar sure vast wel dan
Het stukje dat ik ergens van overtuigd ben, en dat jij er opeens bij zet laat je spontaan achter wegen? Geinig.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 17:01 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Lijkt me toch het doel van dit topic? Mensen aan het versieren krijgen?
Dit vind ik al betere info, heb je misschien een linkje verder dan?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 17:11 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Het stukje dat ik ergens van overtuigd ben, en dat jij er opeens bij zet laat je spontaan achter wegen? Geinig.
Mijn reactie heeft trouwens wel te maken met het stukje versieren. Door middel van mijn reactie en voorbeeld kan een user, in dit geval Heloef zien dat hij niet de enige is als het gaat om falen tijdens versieren. En dat je een versier poging vaker negatief dan positief uitvalt. En dat wanneer een versier actie niet positief uitpakt er wel een leuk verhaal over kan blijven. Dat topic waar ik naar verwijs staat vol met leuke voorbeelden daar van. Onderandere van mij maar ook genoeg andere users.
En er dus geen reden is om te blijven afwachten omdat je bang bent te falen. Hoe makkelijk ook dat gezegt is.
Dus het, en let goed op kan bijdragen aan dit topic.
Paiq is leuk maar je moet er niet te veel van verwachten.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 17:17 schreef InterMilan het volgende:
Volgens mij zitten de meeste mensen op PaiQ om hun foto's gerated te hebben, want iedereen weigert speeddates
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |