Paar keer koffie inschenken voor bejaarden per dag; beetje klaverjassen met die demente bejaarden aan het strand.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 14:05 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hier gaat het mis, de Grieken gaan protesteren als ze meer moeten werken.
Op goede plekken verhuurt het toch wel en als verhuurder zou het aan mijn reet roesten of er iedere 6 maansen een ander inzit, zolang ze er maar inzittenquote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:53 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Vindt je het gek gezien de prijzen die ze vragen. Er is heus wel vraag naar winkelruimte, maar niet voor 5000 euro per maand huur.
De lucht kan daar ook wel uit.
Niet alleen bij pensioendfondsen, ook bij woningbouwcorporaties, semi-overheid en zorginstellingen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 11:32 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Dat zou mogelijk interessant zijn als je zo'n pand tegen een prikkie koopt, zodat er nog wat over blijft om de nodige investeringen te bekostigen.
Bij de pensioenverkwisters staan die panden helaas al tegen een flinke overwaardering op de balans wegens onhandig aankopen
Ondersteun dat eens met cijfers, want banken geven dat soort cijfers helemaal niet prijs. Die bewering kun je echt niet hard maken.quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:15 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Vergeleken met het aantal wanbetalende huurders is ook *dat* peanuts.
Ik heb dat ook al in verschillende topics gesteld. We moeten het zuiden gebruiken voor de opvang van onze bejaarden. Dat is een win win voor iedereen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:57 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
GOED IDEE !
Verplaats die bejaardenberg naar Zuid Griekenland en Spanje.
Dat bespaart ook op stookkosten bij het opwarmen van onze bejaardenberg.
en het creert werkgelegenheid daar, en wij hebben dan minder zorgkosten.
Het "probleem" is natuurlijk dat al die bejaarden bij hun vrienden/familie/kleinkinderen willen wonen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 15:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik heb dat ook al in verschillende topics gesteld. We moeten het zuiden gebruiken voor de opvang van onze bejaarden. Dat is een win win voor iedereen.
Ik ga ook nog elke week bij mijn moeder op bezoek, dat wordt dan ook wat lastiger.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 15:38 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het "probleem" is natuurlijk dat al die bejaarden bij hun vrienden/familie/kleinkinderen willen wonen.
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 15:38 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het "probleem" is natuurlijk dat al die bejaarden bij hun vrienden/familie/kleinkinderen willen wonen.
Dat kan ook, er moet alleen voor betaald worden. In de vorm van een vliegticket of duurdere zorg.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 15:49 schreef sorcees het volgende:
[..]
Ik ga ook nog elke week bij mijn moeder op bezoek, dat wordt dan ook wat lastiger.
Koffie, Thee, Koekje, Gepoept of Geplastquote:Op vrijdag 3 februari 2012 15:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
In het Grieks geholpen worden lijkt me ook vrij makkelijk
_o-quote:Op vrijdag 3 februari 2012 16:50 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Koffie, Thee, Koekje, Gepoept of Geplast
5 woorden om te leren voor ze, klaar.
BSquote:Op vrijdag 3 februari 2012 15:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik heb dat ook al in verschillende topics gesteld. We moeten het zuiden gebruiken voor de opvang van onze bejaarden. Dat is een win win voor iedereen.
Wat is basiszorg? Het reanimeren van hoogbejaarden die een hartaanval krijgen?quote:Op zaterdag 4 februari 2012 10:59 schreef sorcees het volgende:
Het moet gewoon voor iedere Nederlander mogelijk zijn in Nederland de nodige basiszorg te ontvangen, ook als hij oud wordt en door velen alleen nog als kostenpost wordt gezien.
Bouwbesluit: brandveiligheidseisen, eisen voor isolatie, eisen voor daglichtoppervlakte, enzovoort. Kantoren zijn niet even om te bouwen tot woonruimte.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 11:34 schreef michaelmoore het volgende:
Gewoon de oude kantoren ombouwen tot bejaardenhuizen, allen lekker bij elkaar op een industrieterrein , zwikkie Filipijnse meiden erbij om ze schoon te houden, prima
Ik heb zo mijn twijfels over dit bericht van DNB, natuurlijk loopt het niet goed op de vastgoedmarkt, maar dat is geen novum en dus anticipeert men er op. Banken vragen een hogere risicopremie op leningen of worden terughoudender om deze te verstrekken en de bouwlust onder ontwikkelaar neemt volgens mij ook af. Een echte crisis ziet men niet van te voren aan komen, kijk naar de subprime-problemen in de VS, de toezichthouder zag het pas toen het zich voltrok (dat is ook een reden waarom ik niks zie in extra toezicht op de financiele sector overigens).quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:35 schreef Goofjansen het volgende:
Voor een hennepkwekerij kun je beter een kantoor of winkelpand gebruiken, daar val het stroomverbruik niet zo op
Vastgoed is over vijf jaar geen drol meer waard
http://www.telegraaf.nl/d(...)ancile_crisis__.html
[..]
Wat is je vraag?quote:Op zaterdag 4 februari 2012 12:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat is basiszorg? Het reanimeren van hoogbejaarden die een hartaanval krijgen?
Geldt dit trouwens ook voor alle Nederlanders die noodgedwongen over de grens een huis gekocht hebben omdat er in Nederland geen plek voor ze is?
Zo zie je maar weer, alle ecomie is politieke economie.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 12:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Bouwbesluit: brandveiligheidseisen, eisen voor isolatie, eisen voor daglichtoppervlakte, enzovoort. Kantoren zijn niet even om te bouwen tot woonruimte.Of je moet het bouwbesluit veranderen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja! Is dat werkelijk zo vreemd? Mensen gaan dood... Op je 85e aan een hartaanval doodgaan, hoe mooi wil je het hebben?quote:Op zaterdag 4 februari 2012 13:00 schreef sorcees het volgende:
Natuurlijk worden hoogbejaarden gereanimeerd bij een hartaanval, wil jij ze gewoon laten sterven?
Volgens mij mis je iets!quote:Op zaterdag 4 februari 2012 13:29 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ja! Is dat werkelijk zo vreemd? Op je 85e aan een hartaanval doodgaan, hoe mooi wil je het hebben?
Maar dat mag niet: reanimatie ==> gebroken ribben ==> ziekenhuis ==> pacemaker ==> kwaal-na-kwaal want het lichaam is op maar het hart gaat maar door ==> operatie ==> nog een operatie ==> lijdensweg ==> 2 jaar later alsnog dood. En 3 ton medische zorg verder.
Probeer maar eens een vastgoed project van de grond te krijgen als je niet vermogend bentquote:Op zaterdag 4 februari 2012 12:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb zo mijn twijfels over dit bericht van DNB, natuurlijk loopt het niet goed op de vastgoedmarkt, maar dat is geen novum en dus anticipeert men er op. Banken vragen een hogere risicopremie op leningen of worden terughoudender om deze te verstrekken en de bouwlust onder ontwikkelaar neemt volgens mij ook af. Een echte crisis ziet men niet van te voren aan komen, kijk naar de subprime-problemen in de VS, de toezichthouder zag het pas toen het zich voltrok (dat is ook een reden waarom ik niks zie in extra toezicht op de financiele sector overigens).
Er zijn wel cijfers over wanbetalende huurders anders, en die zijn echt schrikbarend hoog. (als je ze wilt zien, lees even een topic of 100 terug, ze zijn al een keer of 20 gepost) Ik geloof simpelweg nooit dat er zoveel hypotheekachterstanden zijn. Jij misschien wel, en dat mag natuurlijkquote:Op vrijdag 3 februari 2012 15:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ondersteun dat eens met cijfers, want banken geven dat soort cijfers helemaal niet prijs. Die bewering kun je echt niet hard maken.
Mensen gaan ook op hun 12e dood als ze worden aangereden. Ook maar niet helpen? En wat te denken van stelletjes die kinderen willen, maar het niet lukt. Ook maar de IVF behandelingen afschaffen? Dat is ook de natuur, soms lukt het, soms niet. Waar leg je dan de grens van wel/niet helpen? Als jouw vriendin/vrouw morgen haar been breekt en een slagader wordt geraakt, ook maar laten doodbloeden? Mensen gaan immers dood....quote:Op zaterdag 4 februari 2012 13:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Ja! Is dat werkelijk zo vreemd? Mensen gaan dood...
Er is al eens een keer onderzocht dat het goedkoper is om al die bejaarden continue op een cruiseschip te laten varen dan bij ons in de bejaardentehuizen te stoppen. Helemaal als af en toe zo'n schip ook nog eens naar de bodem zinktquote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:57 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
GOED IDEE !
Verplaats die bejaardenberg naar Zuid Griekenland en Spanje.
Dat bespaart ook op stookkosten bij het opwarmen van onze bejaardenberg.
en het creert werkgelegenheid daar, en wij hebben dan minder zorgkosten.
De verhuurder kan zoveel willen, maar in Nederland verloopt zoiets via een rechtzaak. Rechters wijzen een huisuitzetting niet zo snel toe. Hiervoor moet de verhuurder een dossier aanleggen waaruit blijkt dat er meermalen sprake is van een achterstand. Zo'n achterstand van 3 maanden is hiervoor niet genoeg.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 00:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Geen dingen er zelf bij verzinnen aub, dat heb ik dan ook niet beweerd....
Na 3 maanden gaat echt het balletje rollen hoor en zal je verhuurder er alles aan doen om je te lozen (om het toekomstige verlies te beperken). Een bank niet, die zal er alles aan doen om tot een oplossing te komen (ook om het toekomstige verlies te beperken).
Huurder betaalt niet #4quote:Op zondag 5 februari 2012 12:08 schreef snabbi het volgende:
[..]
De verhuurder kan zoveel willen, maar in Nederland verloopt zoiets via een rechtzaak. Rechters wijzen een huisuitzetting niet zo snel toe. Hiervoor moet de verhuurder een dossier aanleggen waaruit blijkt dat er meermalen sprake is van een achterstand. Zo'n achterstand van 3 maanden is hiervoor niet genoeg.
De rechter zal eerst aansturen op betalingsregelingen. Alleen het niet nakomen van dergelijke regelingen helpen de verhuurder weer bij het opmaken van het dossier.
Wellicht doet de een het uit vrije wil en de ander noodgedwongen, het resultaat is hetzelfde. Je bent echt niet snel je huis uit gezet.
Wat ik daar uit de eerste reacties lees gaat het over een periode van minimaal 6 maanden (juli - december), waarbij het bedrag gelijk is aan een achterstand van 3 maanden. Het feit dat er op verschillende momenten niet aan de betalingsverplichting wordt voldaan, plus de aanvullende correspondentie kan tot een dergelijke uitspraak leiden. Ook het verweer (of het gebrek hieraan) heeft gevolgen voor wel of geen uitzetting.quote:Op zondag 5 februari 2012 12:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Huurder betaalt niet #4
Ongeveer drie maanden achterstand en nu er bijna uitgetyft door de rechter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |