Leegstaande kantoren genoeg om de uit hun huis gezette huurders van de bank in op te vangen.quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
wanbetalende huurders zullen toch wel net als kopers op straat gezet geworden?
Weer iemand die niet begrijpt dat een hypotheek geen huurovereenkomst is...quote:Op donderdag 2 februari 2012 22:00 schreef KneeDeep het volgende:
Leegstaande kantoren genoeg om de uit hun huis gezette huurders van de bank in op te vangen.
Weer iemand die niet begrijpt dat een eigen woning pas een eigen woning is, wanneer het hypotheekvrij isquote:Op donderdag 2 februari 2012 22:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Weer iemand die niet begrijpt dat een hypotheek geen huurovereenkomst is...![]()
Huurderslogicaquote:Op donderdag 2 februari 2012 22:17 schreef KneeDeep het volgende:
Weer iemand die niet begrijpt dat een eigen woning pas een eigen woning is, wanneer het hypotheekvrij is
Gelukkig, ik maakte me al zorgen, het lukte me namelijk niet om het hoger in te schatten.quote:Op donderdag 2 februari 2012 22:19 schreef KneeDeep het volgende:
Nee hoor. Gewoon huis, tuin en keuken logica
Sorry dat ik voor Zijne Koninklijke Hoogheid geen pasklaar Haute Finance antwoord gereed hebquote:Op donderdag 2 februari 2012 22:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Gelukkig, ik maakte me al zorgen, het lukte me namelijk niet om het hoger in te schatten.
Opgelost.
lijkt me ook er staan er hier tientallen naast elkaar leeg en winkels komen er ook steeds meer leegquote:Op donderdag 2 februari 2012 22:00 schreef KneeDeep het volgende:
[..]
Leegstaande kantoren genoeg om de uit hun huis gezette huurders van de bank in op te vangen.
Excuses zijn niet nodig. Je kunt overigens ook geen antwoord hebben, want ik heb je geen vraag in die richting gesteld.quote:Op donderdag 2 februari 2012 22:25 schreef KneeDeep het volgende:
Sorry dat ik voor Zijne Koninklijke Hoogheid geen pasklaar Haute Finance antwoord gereed heb
Je hebt een interview met jezelf en oh-wee dat het meelezend forum gepeupel zich ermee gaat bemoeien?quote:Op donderdag 2 februari 2012 22:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Excuses zijn niet nodig. Je kunt overigens ook geen antwoord hebben, want ik heb je geen vraag in die richting gesteld.
Een beetje vermogende scheefwoner gaat, itt een scheeflener, gemiddeld vier keer per jaar met vakantie, heeft een boot voor de deur, minimaal twee eigen auto's uit-de-hogere-catalogus klasse en gaat minimaal twee keer per week uit eten. Het niet hoeven te betalen van het ieder jaar verder toenemen van de eigenaars gedeelte van de gemeentelijke belastingen compenseert met gemak de maandelijkse extra 30 Euri huurverhoging om bovenstaande lifestyle te behoudenquote:7,3% valt te overzien natuurlijk, dat is op een huur van 400,- een krappe 30,- extra. (dus 360,- per jaar) Over 5 jaar echter...
Geen idee waar je dat weer leest. Laat me raden: huis, tuin en keuken logica?quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:08 schreef KneeDeep het volgende:
Je hebt een interview met jezelf en oh-wee dat het meelezend forum gepeupel zich ermee gaat bemoeien?
Yep, zo klopt ie denk ik wel: goedkoop wonen op kosten van de maatschappij, en je geld over de balk gooien aan nutteloze dingen.quote:Een beetje vermogende scheefwoner gaat, itt een scheeflener, gemiddeld vier keer per jaar met vakantie, heeft een boot voor de deur, minimaal twee eigen auto's uit-de-hogere-catalogus klasse en gaat minimaal twee keer per week uit eten.
Oh ja? Kun je dat eens voorrekenen?quote:Het niet hoeven te betalen van het ieder jaar verder toenemen van de eigenaars gedeelte van de gemeentelijke belastingen compenseert met gemak de maandelijkse extra 30 Euri huurverhoging om bovenstaande lifestyle te behouden
Ik heb ook geen idee hoe, maar dat zal van vuistdiep moeten komen...quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:19 schreef Scorpie het volgende:
30x12 = 360 euro verhoging, ben benieuwd hoe kneedeep dit uit zijn duim gaat zuigen.
Alleen is in Nederland het uitzetten van een huurder niet zo makkelijk. Die verhuurder zou heel graag iemand anders willen hebben, maar de rechter zal niet zo snel bij een achterstand 3 maanden iemand op straat zetten. Dit soort dingen gaan meestal via herhaaldelijk wanbetaling. Tot die tijd is het een laf terugbetalingsregelingetje.quote:Op donderdag 2 februari 2012 21:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nope. Als huurder heb je met 3 maanden achterstand echt een probleem. Een bank zal nog proberen te zoeken naar oplossingen, je verhuurder niet, want voor jou 10 anderen.
Gezien het aantal huisuitzettingen van huurders valt dat alles mee...quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:48 schreef snabbi het volgende:
Alleen is in Nederland het uitzetten van een huurder niet zo makkelijk. Die verhuurder zou heel graag iemand anders willen hebben, maar de rechter zal niet zo snel bij een achterstand 3 maanden iemand op straat zetten. Dit soort dingen gaan meestal via herhaaldelijk wanbetaling. Tot die tijd is het een laf terugbetalingsregelingetje.
Het aantal huisuitzettingen zegt niets over de tijdsduur dat doorlopen moet worden om tot een huisuitzetting over te kunnen gaan. Je bewering van een achterstand van 3 maanden en dan sta je op straat is onjuist.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 00:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Gezien het aantal huisuitzettingen van huurders valt dat alles mee...
Geen dingen er zelf bij verzinnen aub, dat heb ik dan ook niet beweerd....quote:Op vrijdag 3 februari 2012 00:18 schreef snabbi het volgende:
Je bewering van een achterstand van 3 maanden en dan sta je op straat is onjuist.
En als particulier naar de rechter stappen is ook echt iets waar die mensen op zitten te wachten.... Het kost ze enorm veel geld, tijd en ellende!quote:Op vrijdag 3 februari 2012 00:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Na 3 maanden gaat echt het balletje rollen hoor en zal je verhuurder er alles aan doen om je te lozen (om het toekomstige verlies te beperken). Een bank niet, die zal er alles aan doen om tot een oplossing te komen (ook om het toekomstige verlies te beperken).
En ook dan heb je er als particulier een hele zware kluif aan met nog veel meer ellende.quote:Genoeg redenen om aan te nemen dat er een mooie hennepkwekerij in zit dusMet deze informatie naar de politie gegaan en die blijken er niets tegen te willen ondernemen (alleen als we iets ruiken)...
quote:vr 03 feb 2012, 07:41
DNB vreest derde financiële crisis
AMSTERDAM (AFN) - Na de kredietcrisis en de Europese schuldencrisis dreigt de vastgoedsector de derde financiële crisis te worden.
Dat zegt de nieuwe directeur toezicht bij De Nederlandsche Bank (DNB), Jan Sijbrand, in een interview met Het Financieele Dagblad van vrijdag.
,,Vastgoed is een probleem voor de sector door het structurele overaanbod aan kantoren en winkelpanden. Er is minder behoefte vanwege het nieuwe werken en het internetwinkelen'', aldus Sijbrand. Behalve banken hebben institutionele beleggers als verzekeraars en pensioenfondsen miljarden euro's uitstaan in commercieel vastgoed.
Vindt je het gek gezien de prijzen die ze vragen. Er is heus wel vraag naar winkelruimte, maar niet voor 5000 euro per maand huur.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:35 schreef Goofjansen het volgende:
Voor een hennepkwekerij kun je beter een kantoor of winkelpand gebruiken, daar val het stroomverbruik niet zo op
Vastgoed is over vijf jaar geen drol meer waard
http://www.telegraaf.nl/d(...)ancile_crisis__.html
[..]
Ik zie de supers ook steeds meer online gaan in de toekomstquote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:53 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Vindt je het gek gezien de prijzen die ze vragen. Er is heus wel vraag naar winkelruimte, maar niet voor 5000 euro per maand huur.
De lucht kan daar ook wel uit.
Lijkt me een mooie taak voor de NMa.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:53 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Vindt je het gek gezien de prijzen die ze vragen. Er is heus wel vraag naar winkelruimte, maar niet voor 5000 euro per maand huur.
De lucht kan daar ook wel uit.
Nu uiteindelijk toch met dit bericht komen terwijl het al zo lang duidelijk was. Zou er de afgelopen jaren ergens actie zijn genomen, of zijn enkel de zakken verder gevuld..?quote:De financiële sector wacht een nieuwe crisis. Na de kredietcrisis en het Europese schuldenprobleem dreigt de vastgoedsector de bedrijfstak te destabiliseren.
Dat zegt Jan Sijbrand in zijn eerste interview (met het FD) als directeur toezicht bij De Nederlandsche Bank (DNB). Er zijn veel te veel kantoren en veel te veel winkels. Die zijn allemaal met schulden beladen en dat gaat fout. Naast banken hebben verzekeraars en pensioenfondsen miljarden euro’s uitstaan in commercieel vastgoed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En die pensioenen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Kantoorpanden ombouwen tot verpleeghuizen voor ouderen.quote:ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS![]()
Dat zou mogelijk interessant zijn als je zo'n pand tegen een prikkie koopt, zodat er nog wat over blijft om de nodige investeringen te bekostigen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 11:27 schreef sorcees het volgende:
[..]
Kantoorpanden ombouwen tot verpleeghuizen voor ouderen.
Bij de pensioenverkwisters staan die panden helaas al tegen een flinke overwaardering op de balans wegens onhandig aankopen![]()
![]()
Ik zie een win-win-situatie: pensioenen uitkeren in natura: je krijgt een nog-om-te-bouwen verpleeghuis!quote:Op vrijdag 3 februari 2012 11:32 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Dat zou mogelijk interessant zijn als je zo'n pand tegen een prikkie koopt, zodat er nog wat over blijft om de nodige investeringen te bekostigen.
Bij de pensioenverkwisters staan die panden helaas al tegen een flinke overwaardering op de balans wegens onhandig aankopencensuur :O![]()
Uitkeren als zorg en onderkomen in Griekenland. Dat maakt de haircut bij de pensioenfondsen ook minder pijnlijk.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 11:44 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik zie een win-win-situatie: pensioenen uitkeren in natura: je krijgt een nog-om-te-bouwen verpleeghuis!
Binnenkort ook beschikbaar: Portugal en Spanje.![]()
![]()
GOED IDEE !quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:39 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Uitkeren als zorg en onderkomen in Griekenland. Dat maakt de haircut bij de pensioenfondsen ook minder pijnlijk.
Verplaats die bejaardenberg naar Zuid Griekenland en Spanje.
Dat bespaart ook op stookkosten bij het opwarmen van onze bejaardenberg.
en het creert werkgelegenheid daar, en wij hebben dan minder zorgkosten.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: