OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Jij hebt hem in de praktijk gedaan. Niet eerlijk!
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dan komt nu, hoe ga jij je locaties vast houden?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Nope.quote:Op zondag 29 januari 2012 20:30 schreef Esses het volgende:
Jij hebt hem in de praktijk gedaan. Niet eerlijk!
Maar als ik die van mij vergelijk met anderen zie ik dat anderen alles lijken te willen controleren. And he who defends everything, defends nothing. Je hebt maar 30 man, dus je moet je actiegebied zo compact mogelijk maken.
Hoe bedoel je?quote:
Dan komt nu, hoe ga jij je locaties vast houden?
quote:
[..]
Nope.
Maar als ik die van mij vergelijk met anderen zie ik dat anderen alles lijken te willen controleren. And he who defends everything, defends nothing. Je hebt maar 30 man, dus je moet je actiegebied zo compact mogelijk maken.
Ik tracht 3 gebouwen te bemachtigen in een cirkel waar mijn objectives eigenlijk "midden" in liggen. Het zijn ook nog eens vrij hoge gebouwen waardoor ik zicht houd, door een rondom te creëren met vrij overlappende vuurlijnen krijg ik de mogelijkheid om mijn objectives ook echt te beschermenquote:
De school is dan (denk ik) niet genoeg. In het hotel heb je vervolgens je terugval locatie. Het loslaten van mijn huisje heb ik geen problemen mee.Jij laat het hotel eigenlijk in handen van tha opfor, hotel is een hoog (en groot) gebouw waardoor ze een vrij grote sector krijgen om buiten jouw zicht vrij dichtbij te komen.
Maar thats my opinion
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ik ga er in mijn plan van uit dat de S2 zijn werk goed heeft gedaan, en dat er in het dorp slechts 10-15x opfor zit, die ik allemaal gemold en gezuiverd heb, waarna ik op strategische plekken mijn groepen plaats om aanvoer van buitenaf te controleren.
Grappig Rave, dezelfde positie voor het marksmanteam als ik zou doen, en z'n beetje dezelfde verklaring ervoor (hospitaal, en oversteken van de weg). 
Ik ga nu eerst die van jullie maar eens lezen. 
En Schild, dat vond ik de meest logische beslissing wat betreft het uitschakelen van EN in het ziekenhuis zonder nevenschade, daarnaast creëer je een scheiding waardoor er geen extra ongewenste elementen naar de doelen kunnen komen.
Maar nogmaals, er is geen ultieme oplossing.
En Schild, dat vond ik de meest logische beslissing wat betreft het uitschakelen van EN in het ziekenhuis zonder nevenschade, daarnaast creëer je een scheiding waardoor er geen extra ongewenste elementen naar de doelen kunnen komen.
Maar nogmaals, er is geen ultieme oplossing.
Die is er nooit.quote:
Maar nogmaals, er is geen ultieme oplossing.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ik stel voor om het rustig aan te doen, een scenario een paar dagen te laten duren, waarin iedereen zijn of haar aanpak kan presenteren. Waarop anderen daarop kunnen reageren.quote:
@ Rave_NL: verzin jij alle scenario's of word dit ook gerouleerd onder deelnemers?
Daarna krijgt iemand anders de beurt, het liefst na een keuze, en gaat het circus weer van voor af aan beginnen.
En dan het liefst zo verschillend mogelijke scenario's. Dat je eerst een peletonsaanval moet uitvoeren, daarna iets met tanks of voertuigops moet doen (hoi puma) en vervolgens zelf een scenario voor een compagniesverdediging moet schrijven. Zoiets.
Je kunt vanuit dit scenario verder werken.quote:Op zondag 29 januari 2012 21:01 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ik stel voor om het rustig aan te doen, een scenario een paar dagen te laten duren, waarin iedereen zijn of haar aanpak kan presenteren. Waarop anderen daarop kunnen reageren.
Daarna krijgt iemand anders de beurt, het liefst na een keuze, en gaat het circus weer van voor af aan beginnen.
En dan het liefst zo verschillend mogelijke scenario's. Dat je eerst een peletonsaanval moet uitvoeren, daarna iets met tanks of voertuigops moet doen (hoi puma) en vervolgens zelf een scenario voor een compagniesverdediging moet schrijven. Zoiets.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
True. Maar we zullen zien.quote:
[..]
Je kunt vanuit dit scenario verder werken.
A.) Vertrouw nooit de voorhande informatie, en reken met het ergstequote:
Ik ga er in mijn plan van uit dat de S2 zijn werk goed heeft gedaan, en dat er in het dorp slechts 10-15x opfor zit, die ik allemaal gemold en gezuiverd heb, waarna ik op strategische plekken mijn groepen plaats om aanvoer van buitenaf te controleren.
B.) Kom niet enkel met een plan maar met meerdere plannen (whatifs)
C.) And don't forget that in battle there is nothing as certain as the uncertainty
Logisch, maar het is een freakin' zondagavond. En we moeten het doen met de summiere info die er is. Ik zou in het echie graag abort criteria willen hebben zodat er besloten kan worden dat er bijvoorbeeld teveel tegenstand is waardoor het hele feestje niet doorgaat of afgebroken wordt. Maar die ontzettend stoere mariniers moeten toch wel makkelijk een klein dorpje met 10-15, of wellicht meer rebellen kunnen vermeesteren.quote:
[..]
A.) Vertrouw nooit de voorhande informatie, en reken met het ergste
B.) Kom niet enkel met een plan maar met meerdere plannen (whatifs)
C.) And don't forget that in battle there is nothing as certain as the uncertainty
De abort mogelijkheden zijn er ook zonder dat die van hogerhand opgelegd zijn. Daarom gaf ik ook aand at ik gerust mijn objectives opgeefquote:
[..]
Logisch, maar het is een freakin' zondagavond. En we moeten het doen met de summiere info die er is. Ik zou in het echie graag abort criteria willen hebben zodat er besloten kan worden dat er bijvoorbeeld teveel tegenstand is waardoor het hele feestje niet doorgaat of afgebroken wordt. Maar die ontzettend stoere mariniers moeten toch wel makkelijk een klein dorpje met 10-15, of wellicht meer rebellen kunnen vermeesteren.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ik zeg niet dat S2 er volledig naast ligt maar reken er mee dat ze eventueel ondersteuning zouden kunnen krijgen van locals. Mijn eerste doel is de opdracht tot overnamen/bezetting van de drie gebouwen uit te voeren, waarbij voor mij het radio gebouw van grootste beklang is ivm. vervolg van de operaties in AO. Ik zal mijn teams dan ook zo indelen dat niet enkel het gebouw zeker gesteld kan worden, maar ook de radiomast geen schade oploopt die verdere uitzenduingen voorkomt. Hiertoe heb ik drie (3) teams plus ondersteuning. Dus moet ik ze ook zo indelen dat ik ze optimaal kan gebruiken (vuursectoren, onderlingen dekkingsvuur, etc).
Qua infanteriegevecht geldt de regel 3:1. Dat wil zeggen 3 eigen troepen om succesvol te zijn tegen 1 vijandelijke strijder.quote:
[..]
Logisch, maar het is een freakin' zondagavond. En we moeten het doen met de summiere info die er is. Ik zou in het echie graag abort criteria willen hebben zodat er besloten kan worden dat er bijvoorbeeld teveel tegenstand is waardoor het hele feestje niet doorgaat of afgebroken wordt. Maar die ontzettend stoere mariniers moeten toch wel makkelijk een klein dorpje met 10-15, of wellicht meer rebellen kunnen vermeesteren.
Voor OVG gaat het al snel richting de 6 tot 8:1.
Als oefenvijand van 5 man hebben we het ooit een hele dag uitgehouden tegen twee pelotons, lachend. Met een buddy 2 uur lang een huis vastgehouden met een dozijn gesneuvelden of gewonden erin. Daarna met een peuk via de achterdeur weglopen, positie kiezen in het volgende huis, daar met je vingers in je oren wachten op de noise van hun volgende poging, wachten tot ze weer in je schootsveld komen en dan roosjes melken.
Met 6 man een pand compleet zuiveren zo groot als een hotel is aardig optimistisch.
Daarom ben ik ook benieuwd naar jouw aanpak met de middelen die je geboden worden.quote:
Ik zeg niet dat S2 er volledig naast ligt maar reken er mee dat ze eventueel ondersteuning zouden kunnen krijgen van locals. Mijn eerste doel is de opdracht tot overnamen/bezetting van de drie gebouwen uit te voeren, waarbij voor mij het radio gebouw van grootste beklang is ivm. vervolg van de operaties in AO. Ik zal mijn teams dan ook zo indelen dat niet enkel het gebouw zeker gesteld kan worden, maar ook de radiomast geen schade oploopt die verdere uitzenduingen voorkomt. Hiertoe heb ik drie (3) teams plus ondersteuning. Dus moet ik ze ook zo indelen dat ik ze optimaal kan gebruiken (vuursectoren, onderlingen dekkingsvuur, etc).
Daarom vroeg ik ook of je met bepaalde begrippen bekendheid hebt :pquote:
[..]
Qua infanteriegevecht geldt de regel 3:1. Dat wil zeggen 3 eigen troepen om succesvol te zijn tegen 1 vijandelijke strijder.
Voor OVG gaat het al snel richting de 6 tot 8:1.
Als oefenvijand van 5 man hebben we het ooit een hele dag uitgehouden tegen twee pelotons, lachend. Met een buddy 2 uur lang een huis vastgehouden met een dozijn gesneuvelden of gewonden erin. Daarna met een peuk via de achterdeur weglopen, positie kiezen in het volgende huis, daar met je vingers in je oren wachten op de noise van hun volgende poging, wachten tot ze weer in je schootsveld komen en dan roosjes melken.
Met 6 man een pand compleet zuiveren zo groot als een hotel is aardig optimistisch.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
En toen kwam nog het beeld wat Esses had bij een technical... Lego auto...quote:Op zondag 29 januari 2012 21:01 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ik deed een poging om die van jou te begrijpen. Ik werd al verdrietig toen ik je schets zag.
Hahaha, waarom werd je zo verdrietig? En ik had meer tijd aan mijn schets moeten besteden jaquote:
[..]
Ik deed een poging om die van jou te begrijpen. Ik werd al verdrietig toen ik je schets zag.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dat was een redelijke weergave van deze technicalquote:
[..]
En toen kwam nog het beeld wat Esses had bij een technical... Lego auto...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Esses, om even terug te komen. Ik zeg niet dat de mijne dé manier is, maar bij mij is elk pand waar een entry plaatsvind compleet geisoleerd. Vervolgens vind ik 12 man om een huis van 2 verdiepingen te zuiveren net verantwoord. Daarnaast hou ik mijn club compact, en door overlappende vuursectoren is de kans dat de vijaard onderkend en aangegrepen wordt optimaal.
Als jij met 6 man het hotel wilt zuiveren is dat een concrete optie, waar ik niet voor zou kiezen aangezien je 3 verdiepingen met 6 man moet zuiveren en 2 zijdes niet kan zien, waardoor elementen vanuit bijv. de bank of de winkel het pand kunnen binnendringen in ruimtes die jou 6 man al veilig achtte, met alle gevolgen van dien.
Ik zou het risico niet nemen.
Het hotel is een ideale positie voor de vijand, en hun die positie ontzeggen heeft een hoge prio, maar niet als dat zou betekenen dat ik voor mij onaanvaardbare risico's zou moeten nemen, en het buiten mijn oorspronkelijke opdracht valt.
Als jij met 6 man het hotel wilt zuiveren is dat een concrete optie, waar ik niet voor zou kiezen aangezien je 3 verdiepingen met 6 man moet zuiveren en 2 zijdes niet kan zien, waardoor elementen vanuit bijv. de bank of de winkel het pand kunnen binnendringen in ruimtes die jou 6 man al veilig achtte, met alle gevolgen van dien.
Ik zou het risico niet nemen.
Het hotel is een ideale positie voor de vijand, en hun die positie ontzeggen heeft een hoge prio, maar niet als dat zou betekenen dat ik voor mij onaanvaardbare risico's zou moeten nemen, en het buiten mijn oorspronkelijke opdracht valt.
|
|
