NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Terecht verbod.
Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
quote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:42 schreef Madame_Paon het volgende:
Terecht verbod.
Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
Again.. moet je dan niet de onderdrukkers aanpakken ipv zij die onderdrukt worden?quote:
Terecht verbod.
Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
quote:
Terecht verbod.
Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
ja en die mannen zijn nu met dit verbod ineens niet meer bang dat ze worden versierd door de een of andere blonde god?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:37 schreef spookje-van-het-noorden het volgende:
[..]
Nee je straft ze niet. Je straft degene die het aan de vrouwen hebben opgedragen., Denk je nu werkelijk bij je gezonde verstand dat zer 100% achterstaan? Elke cultuur is anders, ja dat respecteer ik, maar dit is onderdrukking naar een bepaalde groep toe (moslimvrouwen)
Het gaat niet om de dresscode, het gaat erom dat ze zich moeten bedekken omdat hun bang is dat ze worden versierd.
die laten hun vrouw voortaan boodschappen doen via AH.nl en er veranderd helemaal niets ... ja je ziet niet meer 1 of 2x per jaar een tent over straat schuivelen ... big fucking deal
de staat wint er niets mee, die vrouwen ook niet en die mannen is het om het even of mevrouw uberhaupt buiten komt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lastig om religie te verbieden.quote:
[..]
Again.. moet je dan niet de onderdrukkers aanpakken ipv zij die onderdrukt worden?
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Vreemd argument. De boerka's en nikabs die ik gezien heb, liepen meestal alleen over straat. Als het zo onderdrukkend was, waarom trekken ze hem dan niet uit zodra ze de hoek om zijn?quote:
Terecht verbod.
Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Vrouwenonderdrukking is verboden. Gewoon aangifte doen of bij die vent weglopen. Dit land heeft genoeg opvangmogelijkheden.quote:
Op
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dit. Niemand wordt beter van deze wet. Behalve misschien de bange Limburgse PVV stemmer die nog nooit een boerka heeft gezien.quote:
[..]
ja en die mannen zijn nu met dit verbod ineens niet meer bang dat ze worden versierd door de een of andere blonde god?
die laten hun vrouw voortaan boodschappen doen via AH.nl en er veranderd helemaal niets ... ja je ziet niet meer 1 of 2x per jaar een tent over straat schuivelen ... big fucking deal
de staat wint er niets mee, die vrouwen ook niet en die mannen is het om het even of mevrouw uberhaupt buiten komt
Weer een grote stap voorwaarts. Dacht je dat we met 130 aan de max (3 x lolwaarde) zaten, maar het kan niet op!
Petje af voor deze daadkrachtige regering.
Petje af voor deze daadkrachtige regering.
'Cos boys don't cry.
En dan komen ze een bekende tegen die het aan hun man vertelt.quote:
[..]
Vreemd argument. De boerka's en nikabs die ik gezien heb, liepen meestal alleen over straat. Als het zo onderdrukkend was, waarom trekken ze hem dan niet uit zodra ze de hoek om zijn?
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Vergeet het roken in kleine café's nietquote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:49 schreef grrrbeer het volgende:
Weer een grote stap voorwaarts. Dacht je dat we met 130 aan de max (3 x lolwaarde) zaten, maar het kan niet op!
Petje af voor deze daadkrachtige regering.
die herkent haar toch niet zonder jurkquote:
[..]
En dan komen ze een bekende tegen die het aan hun man vertelt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mannen mogen niet bij volwassen vrouwen bepalen wat hun kledingstijl is. Evenmin vrouwen dat bij volwassen mannen.
Zo werkt het in Nederland.
Zo werkt het in Nederland.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Zo kort door de bocht.quote:
Terecht verbod.
Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
Hoe weet die bekende nou hoe ze eruitzien.... dat kan alleen maar als het een vrouw is.quote:
[..]
En dan komen ze een bekende tegen die het aan hun man vertelt.
Wat is volgens jou het effect van het verbod?quote:
Terecht verbod.
Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
boetes voor overtredingen?quote:
[..]
Wat is volgens jou het effect van het verbod?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Als dat het argument is dan moeten er nog veel meer dingen verboden worden. Zoals Orthodoxe Joodse vrouwen die als ze getrouwd zijn hun haar moeten bedekken met bijvoorbeeld een pruik, of zelfs helemaal af moeten scheren.quote:
Terecht verbod.
Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
Dat je het verbiedt omdat andere gezichtbedekkende dingen niet mogen kan ik begrijpen maar kom niet aan met dit verhaal.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
twitter:diederiksamsom twitterde op vrijdag 27-01-2012 om 17:37:11 De idiotie van het dragen van een boerka in Nederland wordt slechts overtroffen door een Wettelijk Verbod op het dragen van een boerka. reageer retweet
De idiotie van het dragen van een boerka in Nederland wordt slechts overtroffen door een Wettelijk Verbod op het dragen van een boerka.
Alle vrouwenonderdrukkende dingen onder het mom van "religie" moeten gewoon verboden worden.quote:
[..]
Als dat het argument is dan moeten er nog veel meer dingen verboden worden. Zoals Orthodoxe Joodse vrouwen die als ze getrouwd zijn hun haar moeten bedekken met bijvoorbeeld een pruik, of zelfs helemaal af moeten scheren.
Dat je het verbiedt omdat andere gezichtbedekkende dingen niet mogen kan ik begrijpen maar kom niet aan met dit verhaal.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Eens. Maar das een heel ander verhaal dan waar het hier omgaat. Het gaat er namelijk om dat je niet je gezicht mag bedekken op straat of in publieke ruimtes.quote:
[..]
Alle vrouwenonderdrukkende dingen onder het mom van "religie" moeten gewoon verboden worden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Al de vrienden van moslims laten zich weer horen. Diederik Samson, met alle respect, met zo'n uitspraak help je de moslims niet.quote:twitter:diederiksamsom twitterde op vrijdag 27-01-2012 om 17:37:11 De idiotie van het dragen van een boerka in Nederland wordt slechts overtroffen door een Wettelijk Verbod op het dragen van een boerka. reageer retweet
Je steunt een fucking sekte.
Hij zegt anders duidelijk dat hij het dragen van een boerka idioot vindt. Waar lees jij steun?quote:
[..]
Al de vrienden van moslims laten zich weer horen. Diederik Samson, met alle respect, met zo'n uitspraak help je de moslims niet.
Je steunt een fucking sekte.
Lees z'n Tweet nog eensquote:
[..]
Al de vrienden van moslims laten zich weer horen. Diederik Samson, met alle respect, met zo'n uitspraak help je de moslims niet.
Je steunt een fucking sekte.
