is het ook.quote:Op zondag 4 maart 2012 20:42 schreef swollywood het volgende:
[..]
9,7 volgens fabrieksopgave.
Maar een petje in een golf onderschat het meestal en denkt dat het een traag hok is.
Autoweek zegt 12 seconden, maar het zal wel. Die 9.7 vind ik persoonlijk ook gewoon niet snel ofzo. Prima auto verder, echt waar, maar ik zie niet hoe het een sleeper ofzo is.quote:Op zondag 4 maart 2012 20:42 schreef swollywood het volgende:
[..]
9,7 volgens fabrieksopgave.
Maar een petje in een golf onderschat het meestal en denkt dat het een traag hok is.
136pk in een auto van 1200-1300kgquote:Op zondag 4 maart 2012 20:23 schreef swollywood het volgende:
[..]
Hehehe, ik ken dat. Heb een Galant 2.0 GLSi Wagon, de station-uitvoering dus.
Ding is gewoon helemaal standaard, ziet er burgerlijk uit, maar heeft wel 136 pk.
[ afbeelding ]
Ach, ik kan moeilijk klagen met 122pk in een bak van 1940 kilo... Maar goed, die heb ik ook niet voor de snelheid. Snel vind ik pas iets dan in 6 seconden of minder naar de 100km/uur gaat.quote:Op zondag 4 maart 2012 20:58 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
136pk in een auto van 1200-1300kg
136pk in zo'n gezinscontainer IS gewoon burgelijk
Altijd leuk als je onderschat word door een petje iddquote:Op zondag 4 maart 2012 20:42 schreef swollywood het volgende:
[..]
9,7 volgens fabrieksopgave.
Maar een petje in een golf onderschat het meestal en denkt dat het een traag hok is.
Galant VR4quote:Op zondag 4 maart 2012 20:44 schreef Kriegel het volgende:
Ik wou maar zeggen, 136 pk op het gewicht van die station is echt niet zo heel bijzonder. Al kan ie inderdaad wel onderschat worden.
Maar een échte sleeper van die generatie Galant is de Galant VR4, met 2.5L V6 en daar nog twee kleine turbo's bovenop, dan hebben we het over 280 pk verborgen in een ogenschijnlijk normale sedan. Hoewel je het bij die aan de aankleding nog wel een beetje ziet (bodykitje), dus laten we het dan houden op de ongeblazen 3.0L V6. Die ziet er doodnormaal uit en is even goed loeisnel.
Ach 1pk per 10 kilo rijdt wel leuk.quote:Op zondag 4 maart 2012 20:58 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
136pk in een auto van 1200-1300kg
136pk in zo'n gezinscontainer IS gewoon burgelijk
Wat rijdt u eigenlijk?quote:Op zondag 4 maart 2012 20:58 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
136pk in een auto van 1200-1300kg
136pk in zo'n gezinscontainer IS gewoon burgelijk
Dan kan je tenminste over een "snelle auto" spreken.quote:Op maandag 5 maart 2012 13:02 schreef Straatcommando. het volgende:
300PK en 380nm koppel op 1200kilo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Nice.quote:Op dinsdag 3 april 2012 00:04 schreef stefkee3 het volgende:
'95 Mazda 323 BGmet nog geen 93000 ECHTE kilometers...
1.3 Injection Sport met 63 pk, op 935 kilo... Trekt als een beest!
quote:Op maandag 5 maart 2012 13:02 schreef Straatcommando. het volgende:
300PK en 380nm koppel op 1200kilo
160pk en 110nm koppel op 220kiloquote:
Fout. Mazda mps zijn cool!quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:26 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
Nice.
Ik heb een hele tijd een 323F 1.8 BG uit 91 gehad.
Dik 250 ton gelopen en nooit iets mee aan de hand.
Zo jammer dat Mazda nu weer van die saaie burgerbakken maakt, die hele 323 familie was zo lekker.
Leuk feitje waar ik laatst pas achter kwam, mijn Mazda deed 8.2 seconden van 0 naar 100, mijn 206 GTi doet daar 8,3 seconden over.
VR4quote:Maar een échte sleeper van die generatie Galant is de Galant VR4, met 2.5L V6 en daar nog twee kleine turbo's bovenop, dan hebben we het over 280 pk verborgen in een ogenschijnlijk normale sedan. Hoewel je het bij die aan de aankleding nog wel een beetje ziet (bodykitje), dus laten we het dan houden op de ongeblazen 3.0L V6. Die ziet er doodnormaal uit en is even goed loeisnel.
En net weer een verse APKquote:Op vrijdag 27 januari 2012 10:40 schreef Leandra het volgende:
Een Honda Civic Sedan 1.5 LS Vtec-E uit 1997.
Ongeveer 183.000 gelopen.
Gemiddeld benzineverbruik op jaarbasis 1:16,84.
Die heeft 75 pk toch?quote:Op dinsdag 3 april 2012 00:04 schreef stefkee3 het volgende:
'95 Mazda 323 BGmet nog geen 93000 ECHTE kilometers...
1.3 Injection Sport met 63 pk, op 935 kilo... Trekt als een beest!
Ik moest hem even opzoeken, want ik kende hem niet.quote:Op woensdag 4 april 2012 15:42 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Een MG ZS 2.5 V6 uit 2002
Nu iets van 153.000 km op de teller
Dat heb ik nou ook altijd!quote:Op zondag 4 maart 2012 21:19 schreef H-D het volgende:
[..]
Altijd leuk als je onderschat word door een petje iddhad laatst ook keer zoiets met een BMW 1serie. Was niet echt een petje maar wel beetje zo'n opgefokt figuur
British racing green en kleine spoiler.quote:Op woensdag 4 april 2012 17:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik moest hem even opzoeken, want ik kende hem niet.
Puike mobiel
Potentiële opvolger voor mijn Lybra 2.0 20v
de 2.5 V6 versie staat hier op de oprit. Geeft een bruut geluid en komt aardig vooruit!quote:Op zondag 4 maart 2012 20:23 schreef swollywood het volgende:
[..]
Hehehe, ik ken dat. Heb een Galant 2.0 GLSi Wagon, de station-uitvoering dus.
Ding is gewoon helemaal standaard, ziet er burgerlijk uit, maar heeft wel 136 pk.
[ afbeelding ]
Gosssshhhh....quote:Op woensdag 4 april 2012 20:29 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
[..]
British racing green en kleine spoiler.
Zeer fijne cruiser.
Rijdt lekker rustig, maar kan uiteraard ook flink blazen.
Vakantie naar Kroatie, Deutsche Autobahn. Nice.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 2 april 2012 22:42 schreef Bajskorv het volgende:
Vandaag eindelijk de eerste meters gemaakt in m'n nieuwe Defender 110!Foto's!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
It's funny
But not ha-ha funny.
Zijn ook n hoop mercedessen die al roesten vanaf n jaartje of 2, tenminste, bij ons wel. Erg jammer!quote:Op donderdag 5 april 2012 19:34 schreef Hyperdude het volgende:
Slecht dat je bijna APK/roest-afkeur te pakken hebt op een auto uit 2003.
Ik zou nooit meer een auto van hetzelfde merk kopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |