40k is maar zwart toch?quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:30 schreef RaymondK het volgende:
D'r gaan echt wel belletjes rinkelen bij de belastingsdienst als jij opeens een ton zwart geld overmaakt bij de verkoop.
nee de 60k is wit. Dat is de " overname kosten" van een zaakquote:Op donderdag 26 januari 2012 16:28 schreef tuintegel het volgende:
Hoe kun je uit de verkoop van een zaak 60000 euro zwart geld hebben? De totale 100000 is dus zwart geld. Geen idee hoe je dit aan kunt pakken maar ik ben wel benieuwd.
Begrepen , ik las te snel door...quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:34 schreef YebCar het volgende:
[..]
nee de 60k is wit. Dat is de " overname kosten" van een zaak
de overige 40k is zwart... dat komt doordat ik een gedeeltelijk van mijn vader heb uitstaan, ook 10k op een buitenlandse rekening. en hier en daar nog wat geld.
in totaal dus 40k wat ik niet op een nederlandse bank heb staan iig.
aankoop van de woning gebeurt uiteraard 100% wit, maar ik vraag me af bij welke instanties dan belletjes gaan rinkelen
Hoe ga je die 40.000 euro dan bij de notaris krijgen? Ik neem aan dat hij cash geld niet accepteert, dus zal er hoe dan ook een transactie plaats moeten vinden.quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:26 schreef YebCar het volgende:
ik heb een woning op het oog van 120000
stel dat ik met de verbouwing van keuken en badkamer dan in totaal 145000 euro kwijt ben aan alles.
Nu willen wij het samen financieren en een flinke gedeelte eigen geld inbrengen (ik weet niet verstandig...renteaftrek bla bla bla) maar toch wil ik bv 100.000 eigen geld inbrengen om zo het te lenen bedrag op 45000 euro houden.
Ik kom dan bij verschillende hypotheekvertrekkers dan uit op een nettolast van circa 140 euro per maand.
Nu het volgende. Het geld is gedeeltelijk " zwart " 60000 komt uit een verkoop overname zaak en de overige 40000 is dus zwart spaargeld
zal dit een probleem kunnen zijn ? of is er geen hond die er naar omkijkt?
Waarom is dat onverstandig? Dat is het pas als het nettopercentage rente dat je betaalt over je hypotheek lager ligt dan het rendement dat je behaalt op je spaargeld (incl eventueel betaalde vermogensrendementsheffing), of als je nauwelijks een buffer aan spaargeld overhoudt.quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:26 schreef YebCar het volgende:
en een flinke gedeelte eigen geld inbrengen (ik weet niet verstandig...renteaftrek bla bla bla)
mijn vriendin en ik twijfelen namelijk.quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:36 schreef tuintegel het volgende:
[..]
Begrepen , ik las te snel door...
Kun je niet gewoon de 60.000 in de woning steken en de 40.000 behouden ? Daar kun je dan een x bedrag jaarlijks van storten op de bank zodat dit op den duur ook weer wit geld is?
Dat percentage ligt om en nabij de 3.5%, en laat je nou net voor deposito`s van 1 jaar en langer al 3.75% rente kunnen krijgen...quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:42 schreef freako het volgende:
[..]
Waarom is dat onverstandig? Dat is het pas als het nettopercentage rente dat je betaalt over je hypotheek lager ligt dan het rendement dat je behaalt op je spaargeld (incl eventueel betaalde vermogensrendementsheffing), of als je nauwelijks een buffer aan spaargeld overhoudt.
slim!quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:44 schreef Slurf1 het volgende:
120k kosten woning financier je als volgt: 60k wit geld, 45k hypotheek, 15k zwart (best een aannemelijk bedrag om gespaard te hebben toch?
Dan gebruik je het overige zwarte geld om de badkamer en keuken te verbouwen.
Waarover je dan ook meteen 1,2% vermogensrendementsheffing af mag tikken als het wit spaargeld is. Ondanks de vrijstelling ga je dan al snel onder de 3,5%.quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat percentage ligt om en nabij de 3.5%, en laat je nou net voor deposito`s van 1 jaar en langer al 3.75% rente kunnen krijgen...
Ik had die 1.2% al meegeteld.quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:45 schreef freako het volgende:
[..]
Waarover je dan ook meteen 1,2% vermogensrendementsheffing af mag tikken als het wit spaargeld is. Ondanks de vrijstelling ga je dan al snel onder de 3,5%.
Ik zou het huis niet met zwart geld financieren.quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:44 schreef Slurf1 het volgende:
120k kosten woning financier je als volgt: 60k wit geld, 45k hypotheek, 15k zwart (best een aannemelijk bedrag om gespaard te hebben toch?
Dan gebruik je het overige zwarte geld om de badkamer en keuken te verbouwen.
Cash betalen maakt iets niet witter of zwarter.quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Je kan natuurlijk de Keukenboer/Badkamerboer vragen wat het kost als je cash betaald (beding een korting daarmee), dan maak je er hun probleem van het geld wit te krijgen
Dat zegt ie toch ook niet.quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:54 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Cash betalen maakt iets niet witter of zwarter.
Zeg ik dat?quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:54 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Cash betalen maakt iets niet witter of zwarter.
Leg mij dan eens uit hoe je het 'probleem' van zwart geld oplost door er cash een keuken voor aan te schaffen? En waarom moet je aan een keukenboer vragen of hij cash accepteert, dat lijkt me nogal wiedes dat een verkoper geld accepteert.quote:
Waarom zou je niet snel die hypotheek aflossen om zo je maandlasten helemaal laag te krijgen?quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:58 schreef YebCar het volgende:
volgende de laatste berekeningen met 50k aan hypotheek dus een brutomaandlast hebben van 210 euro.
Met alle verplichte gemeentelijk belastingen etc etc dus 270 per maand
Wij houden dan per maand een aanzienlijk bedrag over om zo onze vakanties te bekostigenen tevens is het goed dat als 1 van ons langdurig werkloos word het simpel op te kunnen vangen.
Ik ga even overleggen ...hartelijk dank allen
Dat zijn geen transacties die ooit nog te herleiden zijn door de belastingdienst. Een keukenboer wil misschien wel/niet ook nog wel wat zwart ontvangen waar hij een korting tegenover zet.quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:58 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit hoe je het 'probleem' van zwart geld oplost door er cash een keuken voor aan te schaffen? En waarom moet je aan een keukenboer vragen of hij cash accepteert, dat lijkt me nogal wiedes dat een verkoper geld accepteert.
Omdat je dan zwart geld omzet in een keuken. En niet iedere keukenboer/badkamerboer wil een keuken/badkamer buiten de boeken om verkopenquote:Op donderdag 26 januari 2012 16:58 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit hoe je het 'probleem' van zwart geld oplost door er cash een keuken voor aan te schaffen? En waarom moet je aan een keukenboer vragen of hij cash accepteert, dat lijkt me nogal wiedes dat een verkoper geld accepteert.
Omdat die blijkbaar willen genieten van het leven. En niet krom willen liggen om een schuld zo spoedig mogelijk af te lossen.quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom zou je niet snel die hypotheek aflossen om zo je maandlasten helemaal laag te krijgen?
als er per jaar geld overblijft zal dit zeker worden overwogen denk ik, maar aangezien wij misschien 2x op vakantie gaan (verre bestemming) en vaak ook city weekend trips gaan maken denk ik niet dat het erin zit. Daar gaat in principe al ons geld de komende jaren naartoequote:Op donderdag 26 januari 2012 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom zou je niet snel die hypotheek aflossen om zo je maandlasten helemaal laag te krijgen?
Dit dus inderdaad. Je witte geld in de hypotheek. De verbouwing met zwart geld betalen en verder jaarlijks een bedrag aflossen en daar veel voor sparen met je inkomen door te leven van je zwarte geld.quote:Op donderdag 26 januari 2012 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Neem een annuïteiten hypotheek met voorwaarde dat je ieder jaar extra bedrag mag aflossen, zeg 20% van de oorspronkelijke schuld, stop alleen wit geld in het huis, de rest hypotheek.
Gebruik het zwarte geld om te tanken, je boodschappen, etc, en los stevig af van je gewone inkomen dat je niet besteedt aan je dagelijkse uitgaves
Je kan natuurlijk de Keukenboer/Badkamerboer vragen wat het kost als je cash betaald (beding een korting daarmee), dan maak je er hun probleem van het geld wit te krijgen
Dat kan, maar dan blijft die schuld staan.quote:Op donderdag 26 januari 2012 17:01 schreef DownToEarth het volgende:
[..]
Omdat die blijkbaar willen genieten van het leven. En niet krom willen liggen om een schuld zo spoedig mogelijk af te lossen.
Dan heb je gelijk een idee wat je met je zwarte geld kan doen.quote:Op donderdag 26 januari 2012 17:02 schreef YebCar het volgende:
[..]
als er per jaar geld overblijft zal dit zeker worden overwogen denk ik, maar aangezien wij misschien 2x op vakantie gaan (verre bestemming) en vaak ook city weekend trips gaan maken denk ik niet dat het erin zit. Daar gaat in principe al ons geld de komende jaren naartoe
We zouden hem toch als rechtschapen burgers moeten aanraden dat hij zijn hypotheek met zwart geld betaald. Dan krijgt hij een boete en hoeven we minder belastingverhogingen te krijgen, ipv hier mensen aan ideeen helpen om zwart geld te witten.quote:Op donderdag 26 januari 2012 17:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan heb je gelijk een idee wat je met je zwarte geld kan doen.
Absoluut, eigenlijk zouden we dat moeten doenquote:Op donderdag 26 januari 2012 17:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We zouden hem toch als rechtschapen burgers moeten aanraden dat hij zijn hypotheek met zwart geld betaald. Dan krijgt hij een boete en hoeven we minder belastingverhogingen te krijgen, ipv hier mensen aan ideeen helpen om zwart geld te witten.
Lijkt me ook verstandig, volgens mij is het voordeliger om een volledige hypotheek af te lossen met spaargeld dan meteen je spaargeld erin doen. Maar ik ken de ins en outs niet.quote:Op donderdag 26 januari 2012 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Zou TS nog steeds willen aanraden een clausule bij de hypotheek af te spreken die het mogelijke maakt zonder boete flink extra af te lossen.
jup..bedankt voor de tip!quote:Op donderdag 26 januari 2012 17:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Zou TS nog steeds willen aanraden een clausule bij de hypotheek af te spreken die het mogelijke maakt zonder boete flink extra af te lossen.
Zelfs al wil je er geen gebruik van maken, stel je krijgt een erfenis van een tante waar je nooit van hoorde, kan je dat geld beter gebruiken om je Hypotheek af te lossen dan het op te feesten.quote:Op donderdag 26 januari 2012 17:41 schreef YebCar het volgende:
[..]
jup..bedankt voor de tip!
dat ga ik zeker voorleggen
Ligt aan de rentestand, aan de hoeveelheid spaargeld en je hoe hoog je inkomen is. Vergeet niet dat over spaarvermogen fictief rendement wordt berekend. Verder voert extra aflossen ertoe dat, als je zeg 10.000 euro extra aflost, je over dat bedrag geen rente meer betaald, maar dat het aflossingsdeel van je maandbedrag groter wordt en je daarna dus sneller aflost. rente op rentevoordeel als het ware, maar dan omgekeerd.quote:Op donderdag 26 januari 2012 17:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Lijkt me ook verstandig, volgens mij is het voordeliger om een volledige hypotheek af te lossen met spaargeld dan meteen je spaargeld erin doen. Maar ik ken de ins en outs niet.
Nee, want dan mag je je huis gaan verkopen omdat dat vermogen is... en dus je zuurverdiende geld dat in je huis zit opeten.quote:Op donderdag 26 januari 2012 17:36 schreef TC03 het volgende:
Zelfs als je in de bijstand zit heb je dan nog een redelijk riant leven.
Ze doen geen graai in vermogen wat niet van hun is... Jij volgt de geldende regels niet, dat is frauderen. En daar werken we niet aan mee, dus topic gaat dichtquote:Op donderdag 26 januari 2012 17:33 schreef YebCar het volgende:
ach... zwart geld klinkt allemaal zo crimineel, maar het is het helemaal niet.
Wil niet dat de overheid een graai doet uit vermogen wat niet van hun is.
schenken/erven/spaargeld over de 20k
ze willen allemaal wel een centje ervan meepikken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |