abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107255220
Aldus onderstaand bericht:

Rokers in België zijn niet langer welkom in huurwoningen. Steeds meer huiseigenaren laten in huurcontracten opnemen dat roken in de woning of het appartement niet mag.

Met name in nieuwe en recent gerenoveerde woningen zijn rokers ongewenst, zo berichtte de Vlaamse krant Gazet van Antwerpen. "Als ik moet toestaan dat in die appartementen gerookt wordt, dan zijn ze al na een jaar weer verouderd. Ik moet er rekening mee houden dat als een huurder vertrekt, ik de woning opnieuw weer te huur moet aanbieden. Daarom heb ik in de huurovereenkomst een clausule laten opnemen waarin staat dat niet gerookt mag worden in de woning", stelt de eigenaar van een woning.

De huiseigenaren vrezen dat woningen snel onleefbaar worden door de penetrante rooklucht. Huurdersorganisaties zijn niet blij met de ontwikkelingen, maar wijzen erop dat als beide partijen instemmen met het huurcontract, dit geldig is.


Nou lijkt het mij lastig om te controleren, maar ik vind dit wel een goede zaak. Ga denk ik dit ook maar opnemen in onze nieuwe huurovereenkomsten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_107255312
quote:
14s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:15 schreef DS4 het volgende:
Aldus onderstaand bericht:

Rokers in België zijn niet langer welkom in huurwoningen. Steeds meer huiseigenaren laten in huurcontracten opnemen dat roken in de woning of het appartement niet mag.

Met name in nieuwe en recent gerenoveerde woningen zijn rokers ongewenst, zo berichtte de Vlaamse krant Gazet van Antwerpen. "Als ik moet toestaan dat in die appartementen gerookt wordt, dan zijn ze al na een jaar weer verouderd. Ik moet er rekening mee houden dat als een huurder vertrekt, ik de woning opnieuw weer te huur moet aanbieden. Daarom heb ik in de huurovereenkomst een clausule laten opnemen waarin staat dat niet gerookt mag worden in de woning", stelt de eigenaar van een woning.

De huiseigenaren vrezen dat woningen snel onleefbaar worden door de penetrante rooklucht. Huurdersorganisaties zijn niet blij met de ontwikkelingen, maar wijzen erop dat als beide partijen instemmen met het huurcontract, dit geldig is.


Nou lijkt het mij lastig om te controleren, maar ik vind dit wel een goede zaak. Ga denk ik dit ook maar opnemen in onze nieuwe huurovereenkomsten.
Ik denk als alles zwartgeblakerde van rook is dat het dan wel duidelijk is dat er gerookt is.
pi_107255357
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:17 schreef Keiichi het volgende:

Ik denk als alles zwartgeblakerde van rook is dat het dan wel duidelijk is dat er gerookt is.
Het zorgt voor gele muren.

Maar goed, je kan het achteraf wel vaststellen dat er gerookt is en de kosten van het schoonmaken bij de huurder leggen, maar effectief voorkomen lijkt mij wat lastiger.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 26 januari 2012 @ 13:19:23 #4
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_107255378
Ik mis een bron. :)
Dus TS, gaarne plaatsen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_107255474
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:19 schreef Netsplitter het volgende:
Ik mis een bron. :)
Dus TS, gaarne plaatsen.
http://www.bndestem.nl/ni(...)che-huurwoningen.ece
pi_107255541
I
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:19 schreef Netsplitter het volgende:
Ik mis een bron. :)
Dus TS, gaarne plaatsen.
Is doen plaatsen ook goed?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_107255594
Wat onmenselijk. Zelf rook ik niet, maar áls ik een peuk zou willen opsteken, is dat mijn goed recht.

[ Bericht 2% gewijzigd door Computerfluisteraar op 26-01-2012 13:34:30 ]
pi_107255622
quote:
10s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:23 schreef DS4 het volgende:
I

[..]

Is doen plaatsen ook goed?
He? :')
pi_107255630
Wat een onzin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_107256021
Die eigenaar staat in zijn recht, terwijl hij waarschijnlijk een augurk in zijn anus heeft.

Zou wel een nieuwe markt voor rokers kunnen betekenen.
Betalen ze wat minder huur omdat het zo onleefbaar is.
Eens kijken hoe snel niet-rokers in een rookwoning gaan zitten.
pi_107256045
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:24 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Wat onmenselijk.
Wat is er onmenselijk aan?

quote:
Zelf rook ik niet, maar als ik een pwuk sou willen opsteken, is dat mijn goed recht.
Nee, het is het goed recht van de eigenaar om te eisen dat het verhuurde wordt gebruikt conform de door hem aan te geven normen. Je kan ook een andere woning huren.

Bij hotelkamers heb je ook rook en niet-rook kamers.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_107256064
quote:
Iemand anders had de link al geplaatst...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 26 januari 2012 @ 13:36:20 #13
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_107256079
Gewoon alle rokers opsluiten in gevangenissen met een totaal rookverbod. Zijn we er zo vanaf.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_107256085
quote:
13s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een onzin.
Want?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 26 januari 2012 @ 13:37:27 #15
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_107256112
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:35 schreef DS4 het volgende:

Nee, het is het goed recht van de eigenaar om te eisen dat het verhuurde wordt gebruikt conform de door hem aan te geven normen. Je kan ook een andere woning huren.

"Gezien de gehorige constructie dienen de bewoners te beloven niet van muziek en sex te houden. "
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_107256120
quote:
9s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:34 schreef Specularium het volgende:
Die eigenaar staat in zijn recht, terwijl hij waarschijnlijk een augurk in zijn anus heeft.
Past niet meer vanwege de butt-plug... Wat is je punt?

quote:
Zou wel een nieuwe markt voor rokers kunnen betekenen.
Betalen ze wat minder huur omdat het zo onleefbaar is.
Eens kijken hoe snel niet-rokers in een rookwoning gaan zitten.
Ik denk dat er schaarste komt aan huurwoningen waar je mag roken en dat die dus duurder worden. Sowieso zijn huurders vaker rokers, want vaker laagopgeleid.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_107256130
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat is er onmenselijk aan?
Vind het een ernstige aantasting van je privé leven. Einde huurtermijn dien je gehuurde toch schoon op te leveren en dus volkomen onnodig zoiets.
  donderdag 26 januari 2012 @ 13:38:29 #18
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_107256140
quote:
9s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:34 schreef Specularium het volgende:
Die eigenaar staat in zijn recht, terwijl hij waarschijnlijk een augurk in zijn anus heeft.

Zou wel een nieuwe markt voor rokers kunnen betekenen.
Betalen ze wat minder huur omdat het zo onleefbaar is.
Eens kijken hoe snel niet-rokers in een rookwoning gaan zitten.
Tja, dat is de vrije markt :Y

p.s. waarom is er nu plotseling een opleving in de rook-discussie?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_107256143
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:35 schreef DS4 het volgende:

[..]
Bij hotelkamers heb je ook rook en niet-rook kamers.
Dan zou er in die rookkamers geen personeel mogen komen toch?
pi_107256162
Terecht.
Als ik ooit mijn woning verhuur dan komen er ook geen rokers in.
pi_107256181
quote:
7s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

"Gezien de gehorige constructie dienen de bewoners te beloven niet van muziek en sex te houden. "
Het is nu al zo dat je niet overmatig geluid mag maken. Je leest af en toe wel eens een bericht over mensen die het nodig vinden om bij het neuken zoveel geluid te maken dat de rechter het verbiedt.

En terecht natuurlijk, ik ben geen voorstander van stilletjes neuken (hoewel het in een volle bioscoop wel zo sociaal is natuurlijk), maar overmatig krijsen is ook nergens voor nodig. Hetzelfde geldt voor muziek. Waarbij natuurlijk de tijdstippen ook een rol spelen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 26 januari 2012 @ 13:41:17 #22
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_107256238
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:39 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is nu al zo dat je niet overmatig geluid mag maken. Je leest af en toe wel eens een bericht over mensen die het nodig vinden om bij het neuken zoveel geluid te maken dat de rechter het verbiedt.

En terecht natuurlijk, ik ben geen voorstander van stilletjes neuken (hoewel het in een volle bioscoop wel zo sociaal is natuurlijk), maar overmatig krijsen is ook nergens voor nodig. Hetzelfde geldt voor muziek. Waarbij natuurlijk de tijdstippen ook een rol spelen.
Overmatig krijsen bij het neuken is net zo onzinnig als overmatig krijsen bij een bevalling.
Allemaal aandacht. :r
pi_107256251
Mag ik nog wel gourmetten?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  donderdag 26 januari 2012 @ 13:41:51 #24
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_107256255
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:39 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is nu al zo dat je niet overmatig geluid mag maken. Je leest af en toe wel eens een bericht over mensen die het nodig vinden om bij het neuken zoveel geluid te maken dat de rechter het verbiedt.
En dat vind jij normaal. ;(
quote:
En terecht natuurlijk, ik ben geen voorstander van stilletjes neuken (hoewel het in een volle bioscoop wel zo sociaal is natuurlijk), maar overmatig krijsen is ook nergens voor nodig. Hetzelfde geldt voor muziek. Waarbij natuurlijk de tijdstippen ook een rol spelen.
_O-
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 26 januari 2012 @ 13:42:29 #25
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_107256278
quote:
9s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:38 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dan zou er in die rookkamers geen personeel mogen komen toch?
Alleen Somaliërs.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')