SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
die ballen zie je normaal juist van Nadal 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Bedoel je dat hij dan succesvoller zou zijn?quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:03 schreef TheArt het volgende:
[..]
Als Djokovic 3 jaar zijn 2011 vorm toont, is hij gewoon beter dan ik van Fed of Nadal ooit heb gezien in hun beste jaren.
Je lijkt te zeggen dat Djkovic op zijn best beter is dan Federer en Nadalop hun best. Maar ik snap niet waarom die drie jaar dan van belang is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
hier nog iemand die pro federer is en vooral omdat ik geloof dat federer nog op het hoogste niveau meespeelt wanneer nadal door blessures niet meer meespeelt
Science is like sex: sometimes something useful comes out, but that is not the reason we are doing it. —Richard Feynman
Je maakt het allemaal moeilijker dan dat het is. Als Nole de vorm en resultaten van vorig jaar nog 2 jaar aanhoudt, want dan is het mijn inziens pas echt regelmaat, dan is hij wat mij betreft beter dan Fed en Nadal in hun drie topjaren.quote:
[..]
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Bedoel je dat hij dan succesvoller zou zijn?
Je lijkt te zeggen dat Djkovic op zijn best beter is dan Federer en Nadalop hun best. Maar ik snap niet waarom die drie jaar dan van belang is.
bij vlagen
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
om te laten blijken dat het geen one-day fly is. Daarnaast kwam diegene waar Art op reageerde met 3 jaarquote:
[..]
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Bedoel je dat hij dan succesvoller zou zijn?
Je lijkt te zeggen dat Djkovic op zijn best beter is dan Federer en Nadalop hun best. Maar ik snap niet waarom die drie jaar dan van belang is.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Fed gebruikt echt Nadals eigen taktiek tegen hem
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Oké.quote:
[..]
Je maakt het allemaal moeilijker dan dat het is. Als Nole de vorm en resultaten van vorig jaar nog 2 jaar aanhoudt, want dan is het mijn inziens pas echt regelmaat, dan is hij wat mij betreft beter dan Fed en Nadal in hun drie topjaren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
de game waar Nadal gaat breken?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Fedje ga nou niet weer deze pot weggeven 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik denk toch echt dat die pas komt als ie voor de set serveert.quote:
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Hmm, rebreak.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zucht, same old, same old...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
en ja, een mindere game van Fed is genoeg voor de break 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ja. Maar wel opvallend vaak tegen Nadal...quote:
Dit doet Federer heel vaak valt mij op niet alleen tegen Nadal.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
