NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Europa keurt ACTA morgen goed, ook België
25-01-2012 11:27 | geschreven door Jay
Het vrije internet lijkt opgelucht nu zowel SOPA als PIPA lijken afgevoerd, maar die opluchting is van korte duur geweest. Al snel kwam immers ACTA in het vizier, een internationaal verdrag dat wel eens dezelfde impact zou kunnen hebben als SOPA. Aanvankelijk werd gedacht dat het verdrag nog wel een aardige weg af te leggen had alvorens het goedgekeurd zou worden, maar inmiddels is gebleken dat reeds een handvol landen ACTA hebben ondertekend. Gisteren kwam het bericht over protesten in Polen, omdat de regering daar het verdrag morgen zou ondertekenen en dat als eerste Europees land. 4Gamers wilde wel eens weten hoe het nu precies zit met ACTA en of ook België het verdrag zoekt goed te keuren, dus gingen we aan het telefoneren en kwamen onder meer terecht bij de Directie-Generaal Europese Zaken en Coördinatie, de instantie die het Europese beleid voor België volgt.
Wat we te weten zijn gekomen, is niet meteen geruststellend. Europa in zijn geheel zou ACTA namelijk morgen al ondertekenen in Tokio, waardoor ook België aan het verdrag gebonden is. Concreet moet België het verdrag dan in nationale wetteksten gieten, een proces dat wel nog enige tijd kan aanslepen. Feit is evenwel dat ACTA wel degelijk zal goedgekeurd en uitgevoerd worden door de Europese landen, waardoor het nu vooral de vraag is wat de concrete impact van ACTA zou zijn.
Momenteel zijn we in gesprek met de officiële instanties, dus mogelijk updaten we dit bericht nog met meer informatie.
Onderaan staat ook een link met het vervolg van hun onderzoek.
Extremistisch gematigd.
Leuke invalshoek maar dit gaat hem niet worden.quote:ACTA pakt vooral voor ontwikkelingslanden slecht uit, doordat de internetvrijheid beknot, innovatie belemmert en de toegang tot medicijnen (onder andere tegen AIDS en malaria) bemoeilijkt. Dat zegt Europarlementariër Judith Sargentini.
Ondanks stevige kritiek van ontwikkelingsorganisaties zijn er Europarlementariërs die ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) voluit steunen. Dat blijkt uit een eerste opzet van een conservatieve Europarlementariër die namens de commissie werkt aan een advies. GroenLinks-parlementariër Sargentini verbaast zich over deze opstelling en wil samen met collega's uit de Groene fractie aansturen op fundamentele aanpassingen van het advies. Ze bestrijdt de voorlopige conclusie dat ACTA goed zou zijn voor ontwikkelingslanden: “ACTA is een slecht verdrag, dat alleen goed is voor de winstmarges van een klein aantal multinationals. Ontwikkelingslanden mochten niet eens meeonderhandelen over dit internationale verdrag. Zij protesteren – terecht – luid tegen ACTA.”
Commissievergadering
Vandaag bespreekt de commissie Ontwikkelingssamenwerking van het Europarlement wat de reactie moet zijn op het antipiraterijverdrag. Het uiteindelijke advies van de commissie Ontwikkelingssamenwerking van het Europees Parlement wordt gericht aan de commissie Internationale Handel die het hele ACTA-verdrag onder de loep zal nemen
http://www.automatisering(...)-ontwikkelingslanden
Niet in Nederland toch?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Nederland maakt deel uit van de EU, dus ik geloof van wel, helaas.quote:
Google is your friend, abuse your friends
Uit de EUrokleuterzaal dan maar
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
De twee eerste posts gaan toch over 2 verschillende onderwerpen?
edit- ja weg haha
[ Bericht 13% gewijzigd door zyntex op 26-01-2012 03:56:54 ]
edit- ja weg haha
[ Bericht 13% gewijzigd door zyntex op 26-01-2012 03:56:54 ]
Laatst is een motie van D66 toch afgewezen omdat ACTA hier niet rechtsgeldig zou zijn?quote:Op donderdag 26 januari 2012 03:32 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Nederland maakt deel uit van de EU, dus ik geloof van wel, helaas.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
ACTA en ACTA lijkt mij hetzelfde onderwerp.quote:
De twee eerste posts gaan toch over 2 verschillende onderwerpen?
oja, waar is yvonne?
http://webwereld.nl/analy(...)r-europarlement.htmlquote:
[..]
Laatst is een motie van D66 toch afgewezen omdat ACTA hier niet rechtsgeldig zou zijn?
quote:Er ligt nog een WOB-verzoek
Europarlementariër Sophie in 't Veld (D66/ALDE) heeft daarom op 17 november 2008 een Wob-verzoek ingediend bij de Europese Commissie om alle onderhandelingsstukken boven tafel te krijgen. Op dit moment ligt de zaak voor het Europese Hof van Justitie en is er voorlopig nog geen uitspraak voorzien. D66 wil wachten met een stemming in het Europees Parlement totdat alle stukken boven tafel zijn. Wel is het nog de vraag of ALDE, de Europese partij waar D66 onderdeel van is, hier een meerderheid voor kan vinden in het Parlement.
Google is your friend, abuse your friends
uhmmm we hebben het hier over de SOPA de ACTA en de PIPA hier snapt niemand meer wat vanquote:Op donderdag 26 januari 2012 03:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
ACTA en ACTA lijkt mij hetzelfde onderwerp.
Misschien heeft Eu ondertekend, maar in Nederland moet het downloadverbod dan eerst nog de 2 en 1ste kamer halen. Zoiets verstond ik volgens mij van de Kamerleden.
Ik vind overigs dat dat hele EU gebeuren moet stoppen kwa wetgeving. Ik bedoel de EU moet niet bepalen hoe Nederland zijn wetten indeelt en wil uitvoeren. EU heeft teveel invloed daarop.
Ik vind overigs dat dat hele EU gebeuren moet stoppen kwa wetgeving. Ik bedoel de EU moet niet bepalen hoe Nederland zijn wetten indeelt en wil uitvoeren. EU heeft teveel invloed daarop.
SOPA en PIPA waren Amerikaanse wetten, ACTA is een internationaal verdrag m.b.t. vervalsingen en copyrights.
ACTA is tot nu toe volledig achter gesloten deuren behandeld -- maar zo hoort een democratisch proces in principe al niet te verlopen, zo stiekem.
Als je je er zorgen over maakt, just say no to ACTA.
ACTA is tot nu toe volledig achter gesloten deuren behandeld -- maar zo hoort een democratisch proces in principe al niet te verlopen, zo stiekem.
Als je je er zorgen over maakt, just say no to ACTA.
Het enige wat er zal gebeuren is dat je 2 groepen mensen zal hebben.
Mensen die weer gaan downloaden via torrents of usenet achtige bronnen.
En een tweede groep mensen die het wat milder deden via bepaalde stream/download sites maar dat niet meer doen omdat ze geen of weinig verstand hebben van usenet.
Hoe dan ook de industrie gaat nog meer geld verliezen en terecht.
Veel mensen downloaden omdat het niet waard is om te kopen of omdat we nou eenmaal niet een jaar willen wachten voordat een serie eens een keer hier word uitgebracht.
En dan kun je hoog en laag springen en zaniken over diefstal
, zo zal het nou eenmaal gaan.
Mensen die weer gaan downloaden via torrents of usenet achtige bronnen.
En een tweede groep mensen die het wat milder deden via bepaalde stream/download sites maar dat niet meer doen omdat ze geen of weinig verstand hebben van usenet.
Hoe dan ook de industrie gaat nog meer geld verliezen en terecht.
Veel mensen downloaden omdat het niet waard is om te kopen of omdat we nou eenmaal niet een jaar willen wachten voordat een serie eens een keer hier word uitgebracht.
En dan kun je hoog en laag springen en zaniken over diefstal
, zo zal het nou eenmaal gaan.
De entertainmentbedrijven moeten zich concentreren op nieuwe verdienmodellen en de kritische burger niet straffen voor hun veranderende koopgedrag...
Ik zou consumenten die niks betalen maar het zich zo toeeigenen ook niet belonen hoorquote:
De entertainmentbedrijven moeten zich concentreren op nieuwe verdienmodellen en de kritische burger niet straffen voor hun veranderende koopgedrag...
From feudal serf to spender.
Vind jij het moreel juist dat witteboordencriminelen tasjesdieven erbij lappen?quote:
[..]
Ik zou consumenten die niks betalen maar het zich zo toeeigenen ook niet belonen hoor
Ja en nee. Je blijft gewoon met je handen van een ander zn spullen af.quote:
[..]
Vind jij het moreel juist dat witteboordencriminelen tasjesdieven erbij lappen?
Maar ik denk dat het gewoon anders werkt. Aandeelhouders bepalen voor een groot deel het beleid bij bedrijven en eisen gewoon een x percentage aan winst ieder jaar.
Soms is dat onevenredig hoog en andere jaren iets makelijker te doen.
Platenmaatschappijen kunnen dus niet zomaar investeren in heel nieuwe businessmodellen of de prijzen achterlijk laag gooien, want dat accepteren de aandeelhouders niet.
Het is dus wel erg makkelijk om de schuld alleen te leggen bij de maatschappijen.
From feudal serf to spender.
Hoi Tim.quote:Op donderdag 26 januari 2012 07:27 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ja en nee. Je blijft gewoon met je handen van een ander zn spullen af.
Maar ik denk dat het gewoon anders werkt. Aandeelhouders bepalen voor een groot deel het beleid bij bedrijven en eisen gewoon een x percentage aan winst ieder jaar.
Soms is dat onevenredig hoog en andere jaren iets makelijker te doen.
Platenmaatschappijen kunnen dus niet zomaar investeren in heel nieuwe businessmodellen of de prijzen achterlijk laag gooien, want dat accepteren de aandeelhouders niet.
Het is dus wel erg makkelijk om de schuld alleen te leggen bij de maatschappijen.
En hopelijk een hele grote derde groep die vanaf nu pricipieel geen dvd's en blurays meer kopen, geen cd's meer kopen en niet meer naar de bioscoop gaan.quote:
Het enige wat er zal gebeuren is dat je 2 groepen mensen zal hebben.
Mensen die weer gaan downloaden via torrents of usenet achtige bronnen.
En een tweede groep mensen die het wat milder deden via bepaalde stream/download sites maar dat niet meer doen omdat ze geen of weinig verstand hebben van usenet.
Hoe dan ook de industrie gaat nog meer geld verliezen en terecht.
Veel mensen downloaden omdat het niet waard is om te kopen of omdat we nou eenmaal niet een jaar willen wachten voordat een serie eens een keer hier word uitgebracht.
En dan kun je hoog en laag springen en zaniken over diefstal
Ik ben alvast begonnen iig
blablablablablablablablablablablablablabla
En als aanvulling hier op, zou het misschien voor de blèrende Henk en Ingrid's een enorme eye-opener zijn als ze bij zeg hun pensioenfonds, eens opvragen in welke aandelen ze hun pensioengelden belegd hebben. Dikke kans dat daar oa aandelen Vivendi, Bertelsmann, etc etc bij zitten. De winsten van die aandeelhouders, zouden wel eens een deel van hun eigen pensioen kunnen financieren..quote:
[..]
Ja en nee. Je blijft gewoon met je handen van een ander zn spullen af.
Maar ik denk dat het gewoon anders werkt. Aandeelhouders bepalen voor een groot deel het beleid bij bedrijven en eisen gewoon een x percentage aan winst ieder jaar.
Soms is dat onevenredig hoog en andere jaren iets makelijker te doen.
Platenmaatschappijen kunnen dus niet zomaar investeren in heel nieuwe businessmodellen of de prijzen achterlijk laag gooien, want dat accepteren de aandeelhouders niet.
Het is dus wel erg makkelijk om de schuld alleen te leggen bij de maatschappijen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Wat een onzin, speculatie, meer is het niet en dan nog is dit niet de manier om piraterij aan te pakken. Groei even een paar grijze cellen aan, wil je?quote:
[..]
En als aanvulling hier op, zou het misschien voor de blèrende Henk en Ingrid's een enorme eye-opener zijn als ze bij zeg hun pensioenfonds, eens opvragen in welke aandelen ze hun pensioengelden belegd hebben. Dikke kans dat daar oa aandelen Vivendi, Bertelsmann, etc etc bij zitten. De winsten van die aandeelhouders, zouden wel eens een deel van hun eigen pensioen kunnen financieren..
Blijf van mijn grondrechten af.quote:
[..]
Ja en nee. Je blijft gewoon met je handen van een ander zn spullen af.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
acta is crimineel en gaat tegen alle grondrechten in van de 'democratische' wereld. Een verdrag dat landen in achterkamertjes moeten tekenen en waarover niet gepraat mag worden in de openbare ruimtes.
Er wordt hier vergeten dat de volksvertegenwoordigers die moeten tekenen gekozen zijn door het volk en alles in de openbaarheid moeten bespreken. Dit is gewoon gedrag dat in soviet russia en noord korea thuis hoord. Niet hier.
Dan moeten de maatschappijen die geld jatten over de ruggen van artiesten ook stoppen. Zij zijn immers de grootverdieners achter 'intellectueel eigendom' en niet de artiesten.
Er wordt hier vergeten dat de volksvertegenwoordigers die moeten tekenen gekozen zijn door het volk en alles in de openbaarheid moeten bespreken. Dit is gewoon gedrag dat in soviet russia en noord korea thuis hoord. Niet hier.
Timmetje Timmetje Timmetje, wat ben je toch dom.quote:
[..]
Ja en nee. Je blijft gewoon met je handen van een ander zn spullen af.
(...)
Dan moeten de maatschappijen die geld jatten over de ruggen van artiesten ook stoppen. Zij zijn immers de grootverdieners achter 'intellectueel eigendom' en niet de artiesten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Volgens mij kunnen we er maar beter aan wennen, want we gaan flink die kant op.quote:
acta is crimineel en gaat tegen alle grondrechten in van de 'democratische' wereld. Een verdrag dat landen in achterkamertjes moeten tekenen en waarover niet gepraat mag worden in de openbare ruimtes.
Er wordt hier vergeten dat de volksvertegenwoordigers die moeten tekenen gekozen zijn door het volk en alles in de openbaarheid moeten bespreken. Dit is gewoon gedrag dat in soviet russia en noord korea thuis hoord. Niet hier.
Ik heb het gecheckt bij mijn eigen pensioenfonds.quote:
[..]
Wat een onzin, speculatie, meer is het niet en dan nog is dit niet de manier om piraterij aan te pakken. Groei even een paar grijze cellen aan, wil je?
Die hebben 0,5% aandelen Vivendi in portefeuille. Niks geen speculatie, meer een wat ongemakkelijk waarheid voor veel klagers gok ik..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
|
|
