OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Die Butterfly-LSV?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:24 schreef Rave_NL het volgende:
Heb ik wel eens verteld over die luchtmobielers op oefening in Senegal die hun homobuggy (lvv? llv?) onbeheerd achterlieten?
Is no way een echte granaat, scherfwerking zou ze gewoon treffen op de manier hoe ze het "spelen". sommigen vliegen nog in de lucht terwijl de granaat 60cm van ze af ontploft..ze leggen dat ding praktisch neer.. Ik snap de meerwaarde niet hiervan, behalve dat ze voor chineesjes vast grote cohones krijgen hiervan.
Anyways... als dit standaard training zou zijn voor Chinese infanterie, gaat het echt wel een keer fout. En op de schaal van het chinese leger gezien spreek je dan makkelijk over 30 ongevallen per jaar hiermee.. dat gaat de Chinese bevolking echt niet accepteren. Oh daar heb je wong, Oh wong armen kwijt wong? Hoe kom? Ah, live patatoe oefening.. Wing ook al..
ja..right
Anyways... als dit standaard training zou zijn voor Chinese infanterie, gaat het echt wel een keer fout. En op de schaal van het chinese leger gezien spreek je dan makkelijk over 30 ongevallen per jaar hiermee.. dat gaat de Chinese bevolking echt niet accepteren. Oh daar heb je wong, Oh wong armen kwijt wong? Hoe kom? Ah, live patatoe oefening.. Wing ook al..
ja..right
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Grafische content
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Die reacties hier ook :
http://www.nypost.com/p/n(...)CMYTzqW3y3JELGOtAjjM
''Nee, maar hij had hem in z'n knieschijf moeten schieten!!!''
:http://www.nypost.com/p/n(...)CMYTzqW3y3JELGOtAjjM
''Nee, maar hij had hem in z'n knieschijf moeten schieten!!!''
quote:Op dinsdag 24 januari 2012 16:10 schreef m.k het volgende:
Grafische contentTja, om meteen maar een heel magazijn in de eerste de beste druktemaker te pompen is ook wel een beetje overdreven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja ok, dat klopt. Maar als ik het goed heb gezien had die gast een bijl in z'n hand. Als ie dan bij taseren niet kalmeert (recht in z'n gezicht getaserd volgens mij) en een plotselinge uithaal doet naar je collega..quote:Op dinsdag 24 januari 2012 16:25 schreef Nobu het volgende:
[..]
Tja, om meteen maar een heel magazijn in de eerste de beste druktemaker te pompen is ook wel een beetje overdreven.
Een double tap had idd waarschijnlijk ook wel volstaan, maar die gasten die roepen: ''MOORDENAARS! ze hadden eerst de hond los moeten laten en een knieschot moeten geven!''. Alsof je in een fractie van een seconde eraan denkt om een knieschot te geven
.
Mwoch, je zou toch zeggen dat het moet lukken om iemand die al ligt niet nog een keer of drie door zijn achterhoofd te knallen.
Waarom heeft ie die hond bij dan?
Die is hier juist voor....
Die is hier juist voor....
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ik vind de combinatie van een hond in bedwang houden en tegelijkertijd iemand onder schot houden ook niet echt handig. Weet niet of dat normaal is, maar er lopen genoeg anderen rond die een pistool op die gast kunnen richten.quote:
Waarom heeft ie die hond bij dan?
Die is hier juist voor....
Bier!
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Precies, het ergste is.. Die hond aan zijn ene arm was helemaal hyper, en in zijn andere hand had hij het pistool wat werd gebruikt om die vent neer te knallen. 1 verkeerde ruk van die hond en hij mikt zo op zijn maat terwijl hij de trekker overhaalt. Ik vind dit echt zo dom dom dom dom dom.quote:
[..]
Ik vind de combinatie van een hond in bedwang houden en tegelijkertijd iemand onder schot houden ook niet echt handig. Weet niet of dat normaal is, maar er lopen genoeg anderen rond die een pistool op die gast kunnen richten.
Die maat van die politieagent had zich maar niet zo bloot moeten opstellen naar die verdachte met die bijl. Er waren volgens mij geen gijzelaars dus tijd is enkel in het voordeel van de politie. Ik snap hier werkelijk niets van.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Dat ook inderdaad, ze staan nog geen meter van die vent af. Als je toch niet van plan bent om hem te bespringen kun je toch ook gewoon een paar meter extra afstand houden? Kan hij je niet raken met die bijl en als 'ie echt gekke dingen gaat doen heb je de tijd om er op te reageren. Blijkbaar was die gast bezig om ruiten in te slaan, lijkt me toch wel een teken dat 'ie niet helemaal rationeel nadenkt. Al hebben wij natuurlijk makkelijk praten achter ons computertje.
Ja, ze hadden meer afstand moeten houden. Ja ze probeerden het zonder blijvend letsel op te lossen door te taseren. Nadeel daarvan, dichterbij komen. Ja slaan met die bijl was gezien de korte afstand vrij relevant. Maar nee, noodweer door nog 94duuzend kogels op iemand te schieten die al neer gaat. Moeilijk te verklaren.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
En dat is waarom je een .45 op de knieschijf moet gebruikenquote:
Ja, ze hadden meer afstand moeten houden. Ja ze probeerden het zonder blijvend letsel op te lossen door te taseren. Nadeel daarvan, dichterbij komen. Ja slaan met die bijl was gezien de korte afstand vrij relevant. Maar nee, noodweer door nog 94duuzend kogels op iemand te schieten die al neer gaat. Moeilijk te verklaren.
.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
HIjs wel geinig.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |