abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107061945
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 11:41 schreef Dr-Anderson het volgende:
Ondanks dat ze hun vermogen en investeringen nooit openbaar hebben gemaakt, zijn er tal van analisten geweest die dit hebben onderzocht. Alles naast elkaar gelegd komen ze tot een schatting van 490.000 triljoen (490.000.000.000.000.000) dollar.

Als je dit geld zou onderverdelen onder alle mensen op aarde ontvangt één ieder ¤ 72.000.000;

Mayer Amschel Rothschild:

“Geef me de macht over het geld van een natie en het is me om het even wie haar wetten maakt.”

[..]

Dat is wel een beetje veel niet. Ik bedoel geld is niet lucht, geld is goud en volgens mij is er niet een zoveel goud.
If not now, then when.
pi_107063848
Die ''vlieger'' van goud vs geld gaat al lang niet meer op hoor.......
Dat hebben ze in de 70'er jaren al overboord gegooid.
pi_107064358
Inderdaad. Maar als ik het mij goed herinner is men in 1935 al van de goudstandaard afgestapt? Je bedoelt dat men na de jaren '70 niet meer goud in kon wisselen voor bankbiljetten?

Ik weet wel dat met het afstappen van de goudstandaard de Rothschilds, Warburgs, e.d. nog machtiger zijn geworden. Sindsdien staat tegen de biljetten die zij drukken en munten die zij slaan geen goud tegenover. Zij creëren dus geld uit het niets. Dat geld lenen zij uit aan overheden tegen rente, of ze kopen er bedrijven mee op, of zetten bedrijven op. De uitspraak van Mayer Amschel Rothschild is alles behalve overdreven.

Zoek eens op hoe hoog de staatsschuld is, en hoe hoog het bnp is. Die schuld kan alleen afgelost worden door nog meer geld te lenen. De "rijkdom" die wij sinds de tweede wereldoorlog en met name sinds de jaren '60 kennen is gebaseerd op schuld. Waar komt dat geld vandaan? Een oud Nederlands gezegde luidt: "Wie betaalt bepaalt." Connect the dots.
pi_107064489
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 13:17 schreef -Dominator- het volgende:
Die ''vlieger'' van goud vs geld gaat al lang niet meer op hoor.......
Dat hebben ze in de 70'er jaren al overboord gegooid.
Whut echt... Dus stel dat ik machtige connecties heb kan ik zo mezelf multimiljardair printen?
If not now, then when.
pi_107064547
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 13:35 schreef Biekuh het volgende:
Inderdaad. Maar als ik het mij goed herinner is men in 1935 al van de goudstandaard afgestapt? Je bedoelt dat men na de jaren '70 niet meer goud in kon wisselen voor bankbiljetten?

Ik weet wel dat met het afstappen van de goudstandaard de Rothschilds, Warburgs, e.d. nog machtiger zijn geworden. Sindsdien staat tegen de biljetten die zij drukken en munten die zij slaan geen goud tegenover. Zij creëren dus geld uit het niets. Dat geld lenen zij uit aan overheden tegen rente, of ze kopen er bedrijven mee op, of zetten bedrijven op. De uitspraak van Mayer Amschel Rothschild is alles behalve overdreven.

Zoek eens op hoe hoog de staatsschuld is, en hoe hoog het bnp is. Die schuld kan alleen afgelost worden door nog meer geld te lenen. De "rijkdom" die wij sinds de tweede wereldoorlog en met name sinds de jaren '60 kennen is gebaseerd op schuld. Waar komt dat geld vandaan? Een oud Nederlands gezegde luidt: "Wie betaalt bepaalt." Connect the dots.
En dat gezegde gaat in deze op voor de hele wereld. Deze families zijn de grootmachten der aarde.
pi_107067160
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 13:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat gezegde gaat in deze op voor de hele wereld. Deze families zijn de grootmachten der aarde.
Dat klopt.
pi_107069176
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 11:51 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Dat is wel een beetje veel niet. Ik bedoel geld is niet lucht, geld is goud en volgens mij is er niet een zoveel goud.
Dat bedrag is natuurlijk niet cash, het gaat om een optel som van belangen overal op de wereld.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_107075343
But whether it be the N M Rothschild Group based in London, Rothschild & Cie Banque in Paris or La Compagnie Financière Edmond de Rothschild in Geneva; (Bron: the Rothschild family website). Ze hebben genoeg even op hun eigen familie site kijken ! ^O^

In 1919, in a new page in the long history of Rothschild involvement with gold, N M Rothschild & Sons took on the role of Chair for the new daily fixing of the world gold price, a City tradition which continued at New Court until 2004 (Bron:the Rothschild family website.)

[ Bericht 28% gewijzigd door allesbeterweter op 21-01-2012 20:24:16 ]
allesbeterweter
pi_107083467
Die familie houd echt alles geheim, dat is ook onderdeel van hun strategie geweest, alles in de familie houden. Echt hun verhaal is ongelooflijk interessant, het leest net als een roman weg. Met de 5 zoons die door vader naar verschillende locaties in Europa werden gestuurd. Een voor een werden ze schatrijk, invloedrijk, gerespecteerd en gevreesd.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 12:49:58 #60
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107175555
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 13:41 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Whut echt... Dus stel dat ik machtige connecties heb kan ik zo mezelf multimiljardair printen?
Het moet natuurlijk wel in het systeem passen. Aangezien zij al vanaf de 17e eeuw bezig zijn met hun strategie, heeft niemand (althans te weinig) door wat werkelijk aan het gebeuren is. Ze hebben geld van de burgerij op slinkse wijze gestolen en mensen afhankelijk gemaakt van banken. Één wereld, één macht, één munt......één wereldorde!
Graag je reactie
pi_107176621
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 12:49 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Het moet natuurlijk wel in het systeem passen. Aangezien zij al vanaf de 17e eeuw bezig zijn met hun strategie, heeft niemand (althans te weinig) door wat werkelijk aan het gebeuren is.
Maar gelukkig hebben wij Dr-Anderson. Degene die wel alles door heeft.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 13:27:34 #62
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_107176899
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 11:41 schreef Dr-Anderson het volgende:
Ondanks dat ze hun vermogen en investeringen nooit openbaar hebben gemaakt, zijn er tal van analisten geweest die dit hebben onderzocht. Alles naast elkaar gelegd komen ze tot een schatting van 490.000 triljoen (490.000.000.000.000.000) dollar.

Als je dit geld zou onderverdelen onder alle mensen op aarde ontvangt één ieder ¤ 72.000.000;

Mayer Amschel Rothschild:

“Geef me de macht over het geld van een natie en het is me om het even wie haar wetten maakt.”

[..]

:')

Sorry hoor, maar dit zijn echt absurde bedragen die je noemt. Heb je de schattingen van al die analisten bij elkaar opgeteld ofzo?
pi_107177411
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 13:27 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

:')

Sorry hoor, maar dit zijn echt absurde bedragen die je noemt. Heb je de schattingen van al die analisten bij elkaar opgeteld ofzo?
Als je beseft dat de Rothschilds aandeel hebben in een groot aantal private- en centrale banken (en dat al +200 jaar), dan kom je een heel eind. ;)
pi_107177514
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 13:40 schreef 100% Tukker het volgende:

[..]

Als je beseft dat de Rothschilds aandeel hebben in een groot aantal private- en centrale banken (en dat al +200 jaar), dan kom je een heel eind. ;)
Plus dat ze veel belangen hebben in allerlei takken van vervoer, mijnbouw, ontroerend goed. De franse tak had in de 18 eeuw al een vermogen van 600.000.000 franc (gedocumenteerd). Dat zou tegenwoordig al miljarden zijn. En dat kan in die 2000 jaar zomaar enkele keren over de kop zijn gegaan.
Het is namelijk veel makkelijker om van veel geld nog meer geld te maken dan om van niets heel veel geld te maken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 13:43:50 #65
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_107177535
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 13:40 schreef 100% Tukker het volgende:

[..]

Als je beseft dat de Rothschilds aandeel hebben in een groot aantal private- en centrale banken (en dat al +200 jaar), dan kom je een heel eind. ;)
Dat is mijn grootste bezwaar nog wel, dat bedragen uit de 18e (!!) eeuw worden geschat en uit de losse pols worden doorgerekend naar vandaag de dag. Alsof geld per definitie alleen maar meer wordt, alsof er niet talloze schatrijke families binnen een eeuw aan de grond hebben gezeten.
pi_107177626
Als je de stamboom van het Rothschilds aandeel kunt volgen dan zitten er wel hele bekende familie's in deze grote happy familie? :Z
allesbeterweter
pi_107177976
Name: King William III and Queen Mary II
Full Name: William Henry Stuart :Oprichter bank van england
Born: November 14, 1650 at William: The Hague, Netherlands; Mary: St James Palace, London
Parents: William: William II of Orange and Mary Stuart; Mary: James II and Anne Hyde
Relation to Elizabeth II: 2nd cousin 8 times removed
House of: Orange
Ascended to the throne: February 13, 1689 aged 38 years
Crowned: April 11, 1689 at Westminster Abbey, when William was 38 and Mary was 26
Married: William married Mary, daughter of James II
Children: Three stillborn
Died: March 8, 1702 at Kensington Palace (William), aged 51 years, 3 months, and 21 days
Buried at: Westminster
Reigned for: 13 years, and 21 day

Oprichter bank van england ????
allesbeterweter
pi_107178110
Na de stukjes over de Nederlandsche Bank, die opgericht is door Koning Willem 1 toen die nog een absoluut vorst van het jonge Koninkrijk der Nederlanden was, nu even een stukje over de Bank of England. Er is namelijk ook daar een Nederlandse connectie en ja, daar komt ook weer ons koninklijk huis om de hoek kijken. De Bank of England is namelijk in 1694 opgericht door Willem 3, de stadhouder van Holland, Zeeland, Utrecht, Gelderland en Overijssel die ook Koning van Engeland was. Willem 3 geldt, hoe krom de familielijn af en toe dan ook loopt (hij stierf immers kinderloos), als een voorvader van de huidige Koningin van Nederland.
De reden dat die Bank of England er kwam, was omdat de Engelsen in de oorlogen tegen Holland onder de indruk waren van hoe het kleine Holland haar handel en financiën regelde. Bijna 100 jaar later was Adam Smith in zijn boek 'The Wealth of Nations' nog steeds vol lof over dat opmerkelijke en ondernemende Holland dat indertijd de meest welvarende natie ter wereld was. (Bron Wikipedia)
allesbeterweter
pi_107178185
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 13:43 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dat is mijn grootste bezwaar nog wel, dat bedragen uit de 18e (!!) eeuw worden geschat en uit de losse pols worden doorgerekend naar vandaag de dag. Alsof geld per definitie alleen maar meer wordt, alsof er niet talloze schatrijke families binnen een eeuw aan de grond hebben gezeten.
Het is niet alleen het geld uit de 18e eeuw. De staatsschulden van vele landen werd/is uitgeleend (lees: gedrukt) door centrale banken waar o.a. de Rothschilds groot aandeelhouder van zijn. Die (en andere) aandeelhouders incasseren dus de terugbetaalde schuld + rente. En dat tikt (als je alleen al naar de staatsschuld van de VS kijkt) wel behoorlijk aan...

Zo heb ik het tenminste begrepen. :@
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:15:31 #70
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107180886
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 13:27 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

:')

Sorry hoor, maar dit zijn echt absurde bedragen die je noemt. Heb je de schattingen van al die analisten bij elkaar opgeteld ofzo?
De eerste onderzoeker (iemand die dicht bij de familie stond) kreeg toestemming het vermogen te onderzoeken. Hij ging echter verder dan eigenlijk mocht. Hierop gebaseerd hebben diverse analisten door de jaren heen reële financiële schattingen gemaakt. Vervolgens komen ze op dit bedrag wat voor jou onredelijk lijkt, doch een redelijke schatting blijkt.
Graag je reactie
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:32:02 #71
63598 bigshadow
Fan van iedereen
pi_107181381
490.000 triljoen dollar! De omvang van de (jaarlijkse) wereldeconomie is circa 65 triljoen dollar dus dat bedrag lijkt me een beetje overdreven veel.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:52:42 #72
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_107182039
quote:
11s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:32 schreef bigshadow het volgende:
490.000 triljoen dollar! De omvang van de (jaarlijkse) wereldeconomie is circa 65 triljoen dollar dus dat bedrag lijkt me een beetje overdreven veel.
Ach welnee, wil jij niet $72.000.000 waard zijn?
Of het 1000 voudige daarvan, want iemand in midden afrika zal wel "iets" minder waard zijn.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_107182155
Topic van mensen die een steekje los hebben en overal een complot in zien of mensen die het niet kunnen hebben dat anderen wel rijk zijn geboren en geen ster hoeven te doen in de wereld.

/care
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_107182712
Idd steekje los! Wij zijn de lammeren en de mensen die deze mensen laten doen wat jij normaal vind over onze centen? En we mogen het niet eens suggereren (iemand op subtiele wijze een voorstel doen ). of disscusiëren (Werkwoord een discussie hebben ) :Z
allesbeterweter
  dinsdag 24 januari 2012 @ 16:28:15 #75
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107183260
quote:
11s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:32 schreef bigshadow het volgende:
490.000 triljoen dollar! De omvang van de (jaarlijkse) wereldeconomie is circa 65 triljoen dollar dus dat bedrag lijkt me een beetje overdreven veel.
Ik weet het niet.

Frederick Morton, de officiële biograaf, stelde hun vermogen in 1790 op ruim $ 6 miljard. En dat voor die tijd.

In 1791 richtte Rothschild met de regering van vrije en onafhankelijke staten – de Verenigde Staten – de First Bank of the United States op.

Bij de schatting van het huidig vermogen is inbegrepen het manipuleren van aandelenbeurzen en economieën plus de enorme winsten van Centrale Banken (door de eeuwen heen).
Graag je reactie
  dinsdag 24 januari 2012 @ 16:29:23 #76
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107183298
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:55 schreef dreamzk het volgende:
Topic van mensen die een steekje los hebben en overal een complot in zien of mensen die het niet kunnen hebben dat anderen wel rijk zijn geboren en geen ster hoeven te doen in de wereld.

/care
Daarentegen heb je natuurlijk struisvogels die met hun kop in het zand leven en graag van achter genaaid willen worden.... :')
Graag je reactie
pi_107183548
Op verschillende fora wordt het vermogen geschat tussen de 100 en 700 trillion dollar, dus dat zou tussen de 100.000 en 700.000 miljard dollar zijn.
vind dat zelf aan de hoge kant.
Denk zelf dat we er wel een paar (2) nulletjes kunnen aftrekken.
pi_107184094
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 16:29 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Daarentegen heb je natuurlijk struisvogels die met hun kop in het zand leven en graag van achter genaaid willen worden.... :')
Dat hou je toch niet tegen door met zijn allen over het vermogen van deze rijke familie(s) te speculeren.
Dat kunnen zij beter ;)
pi_107185298
IDD helemaal ^O^ maar ze bezitten bijna 90% van het kapitaal van de wereld?
allesbeterweter
pi_107186666
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:23 schreef allesbeterweter het volgende:
IDD helemaal ^O^ maar ze bezitten bijna 90% van het kapitaal van de wereld?
Hun vermogen zal aanzienlijk zijn. Maar je zal ze niet in de Quote zien staan.
Ja, hier wel :P
  dinsdag 24 januari 2012 @ 18:06:10 #81
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_107186810
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 18:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hun vermogen zal aanzienlijk zijn. Maar je zal ze niet in de Quote zien staan.
Ja, hier wel :P
Als je 1 % van je aandeel verkoopt aan (bijvoorbeeld) je zoon, zul je nooit in de Quote staan. Zoals ik zeg, diegene die in de Quote staan willen dit ook.
Graag je reactie
pi_107187178
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 18:06 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Als je 1 % van je aandeel verkoopt aan (bijvoorbeeld) je zoon, zul je nooit in de Quote staan. Zoals ik zeg, diegene die in de Quote staan willen dit ook.
Die pronken graag met hun rijkdom. Genoeg echt rijken die zich daar verre van houden.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 18:56:30 #83
8372 Bastard
Persona non grata
pi_107188565
quote:
15s.gif Op donderdag 19 januari 2012 12:41 schreef vosss het volgende:
1 ding is zeker. Zij kunnen Griekenland zonder hun hand om te draaien uit de financiële shit helpen.

Dat ze dat niet doen geeft mij te denken dat ze er alle baat bij hebben aan deze financiële kutzooi waarin we nu zitten.

:{
Ja zo mag je dat wel een beetje zien inderdaad.. als je zo onnoemelijk veel geld hebt, dan zou je het niet eens missen, help er dan mensen mee, beteken wat in de wereld voor de mensheid.
The truth was in here.
pi_107188883
In 1978 schatte de Encyclopedie Britannica het totale aantal leden wereldwijd op ongeveer 5,9 miljoen. Van de vrijmetselaars of illuminati of Jezuiëten verlichtenen.

Deze familie heeft een zeer grote aanhang in macht en staat aan het hoofd van wat er gebeurt op de aarde.

En zal ook bepalen met hun vergaarde rijkdom wat er dus gebeurt. :Z
allesbeterweter
pi_107189117
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 18:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hun vermogen zal aanzienlijk zijn. Maar je zal ze niet in de Quote zien staan.
Ja, hier wel :P
Alle personen die in de top-100 van de Quote staan zijn pionnen van de Illuminati.

In Nederland bepalen m.n. de Rothschilds en de Windsors wie er rijk mag zijn en wie niet.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 19:14:18 #86
8372 Bastard
Persona non grata
pi_107189190
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 19:12 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Alle personen die in de top-100 van de Quote staan zijn pionnen van de Illuminati.

In Nederland bepalen m.n. de Rothschilds en de Windsors wie er rijk mag zijn en wie niet.
Kenmerkend gedrag dus zou me niet eens verbazen.
The truth was in here.
pi_107189306
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 19:14 schreef Bastard het volgende:

[..]

Kenmerkend gedrag dus zou me niet eens verbazen.
doe maar eens een willekeurige gooi; noem een toprijke en ik kijk in mijn database wie zijn controller is, bij wijze van spreken (behalve die profvoetballers dan, die horen in een andere agenda :D ).

Het is zoooo verschrikkelijk doorzichtig.
pi_107189367
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 19:12 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Alle personen die in de top-100 van de Quote staan zijn pionnen van de Illuminati.

In Nederland bepalen m.n. de Rothschilds en de Windsors wie er rijk mag zijn en wie niet.
Hun macht is dus onbeperkt.
Maar zorgt de Illuminati ook voor gearrangeerde huwelijken? Dat geld met geld trouwt? Of reikt hun invloed niet zover?
pi_107189406
Bekijk een stuk vrijmetselarij geschiedenis

Indien u interesse mocht hebben in een mooi stuk vrijmetselarij geschiedenis dan raden wij u sterk aan om onderstaande site te bezoeken. Via deze site kunt u kennis nemen van Vrij-Metselaar Almanakken uit de 19e eeuw (de oudste is uit 1817). Deze manuscripten zijn met zorg gescand, bewerkt en (ook voor u) op de site gezet.

De site is te vinden op http://www.xs4all.nl/~verhaggj/loge/
Wij heten u graag welkom op de website van de vrijmetselaarsloge

L'Astre de l'Orient te Vlissingen

L'Astre de l'Orient is de oudste vereniging van Vlissingen, opgericht in 1792
Tevens ook bron van deze totale bijdrage
allesbeterweter
  dinsdag 24 januari 2012 @ 19:22:30 #90
8372 Bastard
Persona non grata
pi_107189561
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 19:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Dat geld met geld trouwt? Of reikt hun invloed niet zover?
Dat gebeurt nu toch ook? Rijke families trouwen rijke families, er is maar weinig omgang met plebs anders dan het bezoek aan de lokale supermarkt misschien.
The truth was in here.
pi_107189605
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 19:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hun macht is dus onbeperkt.
Maar zorgt de Illuminati ook voor gearrangeerde huwelijken? Dat geld met geld trouwt? Of reikt hun invloed niet zover?
Ook dat; huwelijken controleren is heel belangrijk voor hen. Ze beschikken over alle medische en genetische gegevens van hun slaven en pionnen.

Het is geen kwestie van arrangeren, tegenwoordig gaat het planmatig: carriere, geld verdienen, vrienden, interesses, beroepen, sexuele voorkeuren, echtscheidingen, zelfmoorden.

Dit alles staat onder controle van de Iluminati.
pi_107189643
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 19:22 schreef Bastard het volgende:

[..]

Dat gebeurt nu toch ook? Rijke families trouwen rijke families, er is maar weinig omgang met plebs anders dan het bezoek aan de lokale supermarkt misschien.
Ja, het gebeurt nu ook. Maar mijn vraag is in hoeverre de Illuminati hier invloed op heeft, of ze er überhaupt invloed op hebben. En hóe ze die eventuele invloed uitoefenen.

Edit: heb al antwoord. Post hierboven ;)
  dinsdag 24 januari 2012 @ 19:30:58 #93
8372 Bastard
Persona non grata
pi_107189939
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 19:23 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ook dat; huwelijken controleren is heel belangrijk voor hen. Ze beschikken over alle medische en genetische gegevens van hun slaven en pionnen.

Het is geen kwestie van arrangeren, tegenwoordig gaat het planmatig: carriere, geld verdienen, vrienden, interesses, beroepen, sexuele voorkeuren, echtscheidingen, zelfmoorden.

Dit alles staat onder controle van de Iluminati.
Nou dat vraag ik mij toch af. Er zal het eea in scene te zetten zijn, of meewerking of juist tegenwerking gegeven kunnen worden maar sommige dingen waar vrije wil bij aan te pas komt zullen ze toch meer moeite mee moeten hebben.
The truth was in here.
pi_107190312
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 19:30 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nou dat vraag ik mij toch af. Er zal het eea in scene te zetten zijn, of meewerking of juist tegenwerking gegeven kunnen worden maar sommige dingen waar vrije wil bij aan te pas komt zullen ze toch meer moeite mee moeten hebben.
Pak eens een rijke uit de quote 500; zeg iemand met 250 miljoen Euro of meer.

Deze blijft doorwerken, deals sluiten; achter de vrouwen aanjagen, luxe feestjes geven, facelifts aanbouwen, valt van de ene echtscheiding in de andere, blijft netwerken, komt in allerlei talkshows tot die erbij neervalt.

En dit uit vrije wil ???

wanneer is genoeg genoeg ?

Antw: nooit, omdat deze persoon totaal onder psychische en fysieke controle staat.

Verder is zo'n leven onmogelijk te plannen als je van hogerhand niet alle protectie en assistentie hebt.

vaak hebben de Illuminati dan ook nog plannen met de kinderen van betreffende persoon m.n. in de showbizz of in trendy bedrijfjes.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 19:49:56 #95
8372 Bastard
Persona non grata
pi_107190802
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 19:39 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Pak eens een rijke uit de quote 500; zeg iemand met 250 miljoen Euro of meer.

Deze blijft doorwerken, deals sluiten; achter de vrouwen aanjagen, luxe feestjes geven, facelifts aanbouwen, valt van de ene echtscheiding in de andere, blijft netwerken, komt in allerlei talkshows tot die erbij neervalt.

En dit uit vrije wil ???

wanneer is genoeg genoeg ?

Antw: nooit, omdat deze persoon totaal onder psychische en fysieke controle staat.

Verder is zo'n leven onmogelijk te plannen als je van hogerhand niet alle protectie en assistentie hebt.

vaak hebben de Illuminati dan ook nog plannen met de kinderen van betreffende persoon m.n. in de showbizz of in trendy bedrijfjes.
Dat lijkt bij dat slag mensen nooit genoeg te wezen inderdaad. Maar ik begrijp wat je bedoelt, "het komt ze ook makkelijk aanwaaien" en dan is tegenslag al dan niet expres veroorzaakt moeilijk te verkroppen. Niet kunnen leven met de schaamte die er bij komt kijken misschien.
The truth was in here.
pi_107190948
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 19:39 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Pak eens een rijke uit de quote 500; zeg iemand met 250 miljoen Euro of meer.

Deze blijft doorwerken, deals sluiten; achter de vrouwen aanjagen, luxe feestjes geven, facelifts aanbouwen, valt van de ene echtscheiding in de andere, blijft netwerken, komt in allerlei talkshows tot die erbij neervalt.

En dit uit vrije wil ???

wanneer is genoeg genoeg ?

Antw: nooit, omdat deze persoon totaal onder psychische en fysieke controle staat.

Verder is zo'n leven onmogelijk te plannen als je van hogerhand niet alle protectie en assistentie hebt.

vaak hebben de Illuminati dan ook nog plannen met de kinderen van betreffende persoon m.n. in de showbizz of in trendy bedrijfjes.
Je kunt ze dus aanmerken als slachtoffers. Hoe tegenstrijdig dit misschien ook klinkt.
pi_107191496
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 19:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je kunt ze dus aanmerken als slachtoffers. Hoe tegenstrijdig dit misschien ook klinkt.
de Illuminati hebben hen nodig als voorbeelden voor de massa:

bijv. een zogenaamde "selfmade man" die zijn vermogen met "een goed idee en hard werken" heeft verdiend.

Op deze manier gaan anderen geloven dat de betreffende persoon geniaal is, goede ideeen heeft en een goede zakenman is, terwijl hij/zij slechts orders uitvoert, soms onbewust en al dan niet onder chantage.

Zo bepalen de Illuminati onze mening over geld, trends en zakendoen; het is vooral belangrijk dat de massa het gedrag en de ideeen van de "hero" accepteert; daarmee beinvloeden ze ons denken.

Hetzelfde doen ze met de captains of industry: allemaal, zonder uitzondering, Iluminati puppets die agendapunten moeten uitvoeren en daarvoor worden beloond met forse salarissen, status en emolumenten.
pi_107191752
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 20:04 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

de Illuminati hebben hen nodig als voorbeelden voor de massa:

bijv. een zogenaamde "selfmade man" die zijn vermogen met "een goed idee en hard werken" heeft verdiend.

Op deze manier gaan anderen geloven dat de betreffende persoon geniaal is, goede ideeen heeft en een goede zakenman is, terwijl hij/zij slechts orders uitvoert, soms onbewust en al dan niet onder chantage.

Zo bepalen de Illuminati onze mening over geld, trends en zakendoen; het is vooral belangrijk dat de massa het gedrag en de ideeen van de "hero" accepteert; daarmee beinvloeden ze ons denken.

Hetzelfde doen ze met de captains of industry: allemaal, zonder uitzondering, Iluminati puppets die agendapunten moeten uitvoeren en daarvoor worden beloond met forse salarissen, status en emolumenten.
Wat gebeurt er met mensen die 'uit de pas' lopen?
pi_107191941
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 20:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat gebeurt er met mensen die 'uit de pas' lopen?
Hoe bedoel je dat? Als in: hoe loop je uit de pas?
pi_107192058
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 20:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat gebeurt er met mensen die 'uit de pas' lopen?
Die krijgen eerst een "waarschuwing".

Als dat niet helpt; krijgen ze plotseling een schandaal aan hun broek, een financiele tegenvaller, een ziekte, een ongeluk of ze worden gezelfmoord.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')