De mensen babbelen over wat ze zo allemaal bezighoud. Logisch dat het onderwerp kinderen wordt als ze die eenmaal hebben. Dan heb je weinig tijd meer voor trivialiteiten als filosofie, politiek of literatuur.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:16 schreef Staal het volgende:
[..]
Overigens vind ik dit wel een geinige ontwikkeling. Zoveel jaar geleden had niemand het ooit over kinderen. Die bestonden toen gewoon niet en daar was men ook helemaal niet mee bezig.
Intussen zijn er wat dames definitief verhuisd naar OUD om dag in dag uit te ouwehoeren over hun pareltjes.
Nu is het eigenlijk gewoon wachten totdat JAM de brave burgervader gaat uithangen. Want dat gaat gewoon gebeuren.
En nu ben ik snel weg..
Exact mijn overweging om er misschien niet aan te beginnen, kinderen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
De mensen babbelen over wat ze zo allemaal bezighoud. Logisch dat het onderwerp kinderen wordt als ze die eenmaal hebben. Dan heb je weinig tijd meer voor trivialiteiten als filosofie, politiek of literatuur.
Wat een leuke reactie. Dat meen ik echt.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:17 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk heb ik de laatste jaren juist veel en positief contact met oude vrouwen. De tijd dat kassameisjes zenuwachtig aan hun haren begonnen te plukken als ik ze aankeek of aansprak is voorbij. Helaas. Nu maak ik vaak praatjes met oude vrouwen. Die zijn in het algemeen heel aardig en geïnteresseerd. Soms hebben ze ook nog iets interessants te melden, wat je niet zou vermoeden als je ze zo voort ziet tobben met hun goedkope plastic 'jack' en boodschappentas van de C1000.
In POL en NWS kan ik Lodewijk niet uitstaan.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:37 schreef Lienekien het volgende:
Nou Louis, die heb je ook al leuk ingepakt.
Maar jij bent wel veranderd inderdaad.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:38 schreef mane het volgende:
Tja, maar zo complimenteus was het nu ook weer niet.
Dat is toch niet zo moeilijk? In het ene subforum kun je ronduit een hekel hebben aan posts van een user en in een ander subforum het er prima kunnen vinden. Daarom gaf ik Pietverdriet als voorbeeld.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:40 schreef Lienekien het volgende:
Users zoeken om het zoeken. Daar moet ik nog maar even over nadenken.
Ja, gezien toen de BBC het uitzond. Heel interessant.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:41 schreef mane het volgende:
Gisteren zag ik trouwens The secret life of the manic depressive van Stephen Fry nadat ik zijn The Fry Chronicles had gelezen. Goede documentaire. Heel eerlijk.
http://topdocumentaryfilm(...)he-manic-depressive/
Ik ken die betekenis van het woord zoeken niet.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:42 schreef Staal het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo moeilijk? In het ene subforum kun je ronduit een hekel hebben aan posts van een user en in een ander subforum het er prima kunnen vinden. Daarom gaf ik Pietverdriet als voorbeeld.
Niet venijnig zijn om het venijnig willen zijn. Zo zie ik het in ieder geval.
Ja, hoe ik op fok bezig ben, is anders. Ik ben geen RG meer natuurlijk. Maar buiten dit gedoetje hier ben ik irl niet echt anders ten opzichte van tien jaar geleden. Ik heb wel drie grijze haren inmiddels, dat wel.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:40 schreef Staal het volgende:
[..]
Maar jij bent wel veranderd inderdaad.
Als RG was je natuurlijk wel de prinses tussen die jongens. Maar dat is niet wat ik bedoel. Ik volg je niet maar wat ik weleens van je lees ben je toch een stuk rechtser geworden.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:43 schreef mane het volgende:
[..]
Ja, hoe ik op fok bezig ben, is anders. Ik ben geen RG meer natuurlijk. Maar buiten dit gedoetje hier ben ik irl niet echt anders ten opzichte van tien jaar geleden. Ik heb wel drie grijze haren inmiddels, dat wel.
Nee, dit is POL niet. Dit is ook geen OUD.quote:
Wat is de beste omschrijving volgens jou van TTK?quote:
Dat waardeer ik, maar ik wel wel even laten noteren dat ik niet speciaal gesteld ben op die honden. Nou ja, ik hou natuurlijk van ze, want het zijn mijn stinkhondjes, maar als ik het mocht overdoen hield ik het bij de katten.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Oh ja. Honden. Maar die zijn geïntroduceerd door Sigme, dus daar zal ik geen kwaad van spreken. Puur uit nepotistische overweging.
Oh, die spruitjes was ik al door de aardappels aan het stampen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:14 schreef Staal het volgende:
[..]
Wat is de beste omschrijving volgens jou van TTK?
Dan pel ik intussen even de spruitjes af..
Maar ik werk er wel. En ik was sowieso niet in een polder te vinden.quote:
Eindelijk duidelijkheidquote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, het is een slowchat, of op z'n Nederlands een TTK-LangzaamPraatTopic.
Sommige mensen denken dat hier de -zelfbenoemde- elite van FOK! samenzweert, maar dat is niet zo. Het gaat met name, afhankelijk van het publiek, over babies, keukens en reisjes.
quote:Op dinsdag 6 augustus 2002 22:32 schreef Meneer_Aart het volgende:
Ergens op dit forum moet een foto staan van Claudia_x, het grootste mysterie sinds DeVuilnisman. Maar waar?
Degene die hem vindt krijgt het eeuwige leven, en tevens toegang tot #filosofie, zonder gekickt te worden.
Nee, ik ben nog volop bezig. Wat mij betreft gaan we weer eens iets drinken met z'n allen in de Oude Mol. Vorige week ben ik naar de fameuze Haagse Schaakclub geweest. Dat was ook leuk.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:36 schreef mane het volgende:
Ik kreeg toch echt geen behoefte om boterhammen voor je te gaan smeren, LXIV. Neemt niet weg dat ik je wel gunstig gezind ben natuurlijk.
Bevalt het je nog in DH? Of is dat al klaar?
Vaak blijken achter hele vreemde standpunten toch wel aardige users te zitten. Zeker wanneer je ze als echte mensen IRL ontmoet.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:38 schreef Staal het volgende:
[..]
In POL en NWS kan ik Lodewijk niet uitstaan.
Zelfde als met Pieteke, maar in CUL kan ik lezen en schrijven met hem.
Je moet ook geen users zoeken om het zoeken natuurlijk, Lienekien. Dat is kinderachtig.
Oh, dat is me echt helemaal niet opgevallen tijdens de meet.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:43 schreef mane het volgende:
[..]
Ja, hoe ik op fok bezig ben, is anders. Ik ben geen RG meer natuurlijk. Maar buiten dit gedoetje hier ben ik irl niet echt anders ten opzichte van tien jaar geleden. Ik heb wel drie grijze haren inmiddels, dat wel.
Het was niet sarcastisch bedoeld of zo. Ik wilde juist zeggen dat ik vond dat je er zo jong uitzag.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 20:45 schreef mane het volgende:
Die drie grijze haren?
Vorige week deed ik mondelingen op school samen met een collega. Die collega is vijftien jaar ouder, en kaal. Hij zegt middenin een mondeling, waar een leerling bij zit dus: Haha, je hebt een grijze haar (hij zat vrij dicht naast me..), jaja, nu gaat het beginnen!
Deze blik was toen goed van toepassing..
Trouwens wel kudo's voor je alliteratie, Gellie.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:44 schreef Gellius het volgende:
Alsof een zelfbenoemde elite zich niet voedt, voortplant of vertreedt, Loewie.
Helemaal mee eens. Het is alleen jammer dat je in zekere subfora missiegedrag aantreft.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 20:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vaak blijken achter hele vreemde standpunten toch wel aardige users te zitten. Zeker wanneer je ze als echte mensen IRL ontmoet.
Zelf zie ik POL en NWS gewoon als een spel, waar je elkaar probeert af te troeven met slimme of grappige argumenten. Ik neem dat verder niet serieus en beoordeel de deelnemers op de kwaliteit van hun bijdragen, niet op hun standpunten an sich.
Quotes, anders blijft het zelfbenoemde elite natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:54 schreef k_man het volgende:
Als anderen klaarblijkelijk denken dat hier de zelfbenoemde elite samenkomt, hoe zelfbenoemd is dat dan eigenlijk?
Ik heb geen quotes voorhanden. Ik reageerde slechts op L.'s duiding van deze reeks.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:06 schreef Staal het volgende:
Quotes, anders blijft het zelfbenoemde elite natuurlijk.
--> BNW.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:08 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik heb geen quotes voorhanden. Ik reageerde slechts op L.'s duiding van deze reeks.
Welnee. Dan had-ie het nooit drie jaar volgehouden. Het vleesetertje heeft het ook twee jaar goed gedaan en da's een respectabele leeftijd, begreep ik.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:04 schreef Staal het volgende:
Je hebt teveel water gegeven. Keemen.
Die vleeseter heb je ook al verzopen.
Kerststerren, ik hou ze ook altijd minstens twee jaar over maar ze worden gewoon nooit meer rood.
Groene plant.
quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, het is een slowchat, of op z'n Nederlands een TTK-LangzaamPraatTopic.
Sommige mensen denken dat hier de -zelfbenoemde- elite van FOK! samenzweert, maar dat is niet zo. Het gaat met name, afhankelijk van het publiek, over babies, keukens en reisjes.
quote:Op woensdag 25 januari 2012 00:13 schreef k_man het volgende:
Laat Staal en haar oude fan het maar niet horen.
Ik vind het ook zeer afkeurenswaardig als mensen zo respectloos een hele reeks 'Hier, kijk! Hier!' in je gezicht slingeren.quote:Op woensdag 25 januari 2012 00:05 schreef LXIV het volgende:
Het achter elkaar posten van youtube-video's, eventueel afgesloten met een korte post, getuigt imho van een milde vorm van autisme. Je ziet het wel vaak.
En dat hier doen.quote:Op woensdag 25 januari 2012 07:01 schreef Gellius het volgende:
[..]
Ik vind het ook zeer afkeurenswaardig als mensen zo respectloos een hele reeks 'Hier, kijk! Hier!' in je gezicht slingeren.
Ook. Ja, het zou eigenlijk beter zijn als de mensen dat niet meer zouden doen. Die youtubelinkjes.quote:Op woensdag 25 januari 2012 09:01 schreef Z het volgende:
En dan is het ook nog vaak van die oude rommel.
Al is het om de drie maanden zo ongeveer het enige levensteken van de stichter van deze topic.quote:Op woensdag 25 januari 2012 09:15 schreef Gellius het volgende:
Ook. Ja, het zou eigenlijk beter zijn als de mensen dat niet meer zouden doen. Die youtubelinkjes.
Iedereen moet zo zijn eigen kersttraditie in ere houden.quote:Op woensdag 25 januari 2012 09:15 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik ben altijd blij als de kerstster dood is.
Een kennis van ons verkoopt ze voor haar handbalvereniging. Die kopen we dan plichtsgetrouw. Vervolgens weiger ik die plan water te geven.
Eigenlijk zouden we gewoon geld kunnen geven en die plant beleefd weigeren, maar volgens mij vindt mijn vriendin het stiekem wel leuk zo'n kerstster.
Ik ook niet. Een vriend werkt bij het American Book Center en had me allemaal makkelijk weg te lezen pulp aangeraden.quote:Op woensdag 25 januari 2012 09:56 schreef Gellius het volgende:
Ik heb 'm dit jaar wéér niet herlezen, IR.
Ik had wel Mystiek Lichaam gelezen, daar zit ook wel wat reviaanse thematiek in.quote:Op woensdag 25 januari 2012 10:29 schreef Gellius het volgende:
En zo glijdt Gerard mooi weg in de vergetelheid, IR. We moeten wel op jou kunnen rekenen!
Zij heeft zichzelve veranderd in een vleeseter, broer. Afgelopen herfst in Spanje stond ik in een bar te peuzelen van een bord Iberische ham toen zij voorzichtig om een stukje vroeg, zogenaamd bij hoge uitzondering; omdat ik er (zei ze) zo smakelijk bij keek. Daarna was het gedaan. Wie eenmaal bloed heeft geproefd, heeft de onschuld verloren.quote:Op woensdag 25 januari 2012 12:03 schreef broer het volgende:
Heb je haar nou veranderd in een vleeseter, Ringo? Of hing jouw schnitzel ook over háár bord?
(Dat laatste zou ik niet erg netjes vinden.)
Laat dit gezegd zijn.quote:Op woensdag 25 januari 2012 12:17 schreef Gellius het volgende:
Iberische ham! Wie is daar wel tegen bestand?
Nou, die was flink overtuigd van haar eigen principes, niet?quote:Op woensdag 25 januari 2012 12:13 schreef Ringo het volgende:
Zij heeft zichzelve veranderd in een vleeseter, broer. Afgelopen herfst in Spanje stond ik in een bar te peuzelen van een bord Iberische ham toen zij voorzichtig om een stukje vroeg, zogenaamd bij hoge uitzondering; omdat ik er (zei ze) zo smakelijk bij keek. Daarna was het gedaan. Wie eenmaal bloed heeft geproefd, heeft de onschuld verloren.
Die van mij zijn ook van rubber dus ik mag zeker niet klagen.quote:Op woensdag 25 januari 2012 12:48 schreef broer het volgende:
Nou, die was flink overtuigd van haar eigen principes, niet?
Ach, die van mij ook. Anders had ik nu vast nog wél regelmatig vlees gegeten.quote:Op woensdag 25 januari 2012 13:22 schreef Ringo het volgende:
Die van mij zijn ook van rubber dus ik mag zeker niet klagen.
Je vriend weet toch wel íets?quote:Op woensdag 25 januari 2012 16:13 schreef Mainport het volgende:
Ik deed gisteren een filmquiz bij de images en had in mijn eentje 62 vragen goed, daarmee drie teams van vijf man achter me latend. (Nee ik was niet alleen maar mijn vriend weet niks)
Niemand belt mij ooit op om te vragen wat ik van "Werther Nieland" of welk ander willekeurig boek vind. Zeker mijn vader niet.quote:Op woensdag 25 januari 2012 18:18 schreef I.R.Baboon het volgende:
Mijn vader belde vorige week. Uit het niets vroeg hij "Werther Nieland, vind je dat nou een mooi boek?"
Ik antwoordde dat ik Werther Nieland nooit gelezen had, maar dat mooi een nogal vaag begrip was. Toen stokte het gesprek een beetje.
Ik hoor ook eigenlijk niet daar. Wie wel eigenlijk?quote:Op woensdag 25 januari 2012 19:36 schreef Gellius het volgende:
Ja, kantoorleed is als een eindeloze woestijn, L.
Oh, ik juist niet. Daar vind ik niks aan. Maar liever in mijn eentje dan omringd door ongewassen autisten.quote:Op woensdag 25 januari 2012 19:56 schreef Z het volgende:
Ik zit ook het liefst in m'n eentje op een kamer.
Er zijn óf meerdere idioten die zich van 'jeen' bedienen, óf ik ken die vent.quote:Op woensdag 25 januari 2012 19:26 schreef LXIV het volgende:
Alhoewel. Ik had ooit een collega die op iedere ja-nee vraag die ik hem stelde achteroverleunde in zijn stoel, even stil was en deed alsof hij nadacht, mij dan aankeek en met een superieur lachje 'Jeen' zei. (Wat moest betekenen: geen ja en geen nee). Dat deed hij zo vaak dat ik inwendig gewoon dol werd van woede. Wat een kutmongol. Impliciet zei hij dat ik te dom was om hem een vraag te stellen waarop hij een fatsoenlijk antwoord kon geven. En dan dat 'jeen'. Zeg dan gewoon meteen wat je wil of 'geen van beiden' ofzo. Als hij niet opeens ergens anders was gaan werken was ik zover gekomen hem keihard met zijn hoofd door zijn computermonitor te beuken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |