De voorstukjes vond ik er wel goed uitzien, dus ik ben benieuwd.quote:Een explosieve serie
De KRO-NCRV serie Lijn 32 begint met een enorme explosie. Vlak voor het gerechtsgebouw verongelukt een bus met alle passagiers aan boord. In de rechtszaal moet op dat moment een belangrijke rechtse politicus in een zaak van een Antilliaanse vrouw getuigen. Door de klap wordt de glazen pui uit het gebouw geblazen. Gaat het om een noodlottig ongeval of is er sprake van een aanslag?
Tien passagiers
Om daar achter te komen gaat de serie zes weken terug in de tijd. De kijker krijgt te zien hoe tien passagiers in het leven staan en hoe hun levens samenkomen als ze allemaal op hetzelfde moment in dezelfde bus stappen. Waldemar Torenstra en Charlie Chan Dagelet spelen twee van de hoofdrollen. Charlie Chan is de mooie studente Pauline. Waldemar Torenstra speelt Hein. Hij werkt bij de (fictieve) Regionale Inlichtingen Dienst en is belast met het onderzoek naar terroristische activiteiten.
Mozaïekvertelling
“Lijn 32 vertelt het verhaal van tien hoofdpersonages, allemaal uit verschillende hoeken van de samenleving. Het is een mozaïekvertelling”, legt Charlie Chan uit. Waldemar: “Het leuke aan de serie is dat deze een vertelling is waarin je diep in de psyche en de motivatie van de personages gaat. En tegelijkertijd is Lijn 32 een spannend politieverhaal.”
Indrukwekkend
“We beginnen met een BAM!”, vervolgt Waldemar. “Met een van de grootste klappen die in de afgelopen jaren in Nederland is opgenomen.” Charlie Chan: “De eerste keer dat we de klap gingen opnemen, mislukte die helaas. Toen we het nog een keer probeerden was de klap behoorlijk indrukwekkend en best eng ook. Het is ongelooflijk hoeveel rook daar vandaan komt. Maar na een paar minuten is alles weg en is het net of er niets is gebeurd.”
lijn 32 rijdt daar helemaal niet volgens mij
Tja, maar verder is de link volledig naar Wilders toe lijkt me.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 20:38 schreef alors het volgende:
Ik moest aan Bleker denken bij die kerel met dat jonge meisje
Oh ik zat aan witness protection te denken... ik kijk teveel Amerikaanse films denk ik.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 20:39 schreef Strani het volgende:
[..]
Tja, maar verder is de link volledig naar Wilders toe lijkt me.
Volgens de beschrijving is het een rechte politicus, vandaar.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 20:39 schreef Karina het volgende:
[..]
Oh ik zat aan witness protection te denken... ik kijk teveel Amerikaanse films denk ik.
Ja lijkt mij ook hoor.quote:
[..]
Tja, maar verder is de link volledig naar Wilders toe lijkt me.
Ah ok, had ik gemist. Maar dan klopt het wel inderdaad.quote:
[..]
Volgens de beschrijving is het een rechte politicus, vandaar.
Vast welquote:
ik las ook ergens dat ie al voor de uitzending op tv online zou staan... Maar gecheckt heb ik het niet.Zal straks vast op Uitzendinggemist komen.quote:
Zie ik ook staan "nu al online te zien", maar hij staat er nog niet hier.quote:
[..]
Vast wel
Slecht geschreven en vooral slecht geacteerd.
Zeg dat nou niet. Wat moeten ze anders kijken.quote:Op zondag 15 januari 2012 01:20 schreef golfer het volgende:
Bagger.
Slecht geschreven en vooral slecht geacteerd.
Waarom menen de makers toch dat dat het aan hen is onder het vertellen geniepig plaats te nemen op de (sterk verhoogde) onderwijzersstoel en het publiek vanaf daar neerbuigend om de zoveel tijd wel even mede te delen hoe het er in de Nederlandse maatschappij aan toe gaat?
De serie lijkt voor Nederlandse begrippen een prima budget te hebben, de cinematografie was opvallend aangenaam en het merendeel van de cast deed het goed. Bijzonder jammer dan ook dat hetzelfde belerende toontje dat me in Seinpost Den Haag al zo ontzettend tegenstond, er ook hier weer metersdik bovenop ligt.
Klaarblijkelijk lag het dus niet aan Haye van der Heyden, bekend van o.a. Kinderen Geen Bezwaar. Who would have guessed.
De vermoedelijke daders van deze groffe verminking van wat anders best een toffe serie had kunnen zijn:
En wat die marokkanen die na beëindiging van hun inverzekeringstelling, van oom agent doodleuk hun wiet terugkregen betreft:quote:KRO
Eindredacteur
Brigitte Baake
NCRV
Eindredacteur
Gemma Derksen
Beste vrouwen, u zou toch moeten weten dat wiet in Nederland gewoon verboden is. Immers is er hier slechts sprake van een gedoogbeleid. In uw beleving is het blijkbaar vanzelfsprekend dat de handhaver een bij wet verboden substantie aan de burger verstrekt, na deze eerst zelf al in beslag te hebben genomen..
Op die manier zou oom agent zelf dus mooi een overtreding begaan. Bovendien ben je het hier al kwijt als ze het bij een toevallige verkeerscontrole in je auto zien liggen.
Maar goed, christenen zullen zich van dat soort zaken verre houden en het al ontzettend gewaagd vinden dat ze zoiets verwerpelijks als wiet in hun serie hebben verwerkt:
Overigens staat voor de liefhebbers ook aflevering 2 al online: http://lijn32.nl/seizoenen/2012/afleveringen/21-01-2012SPOILERhttp://www.eo.nl/programm(...)esp?article=12667284
Die mimiek en lichaamstaal ook bij de onzin die ze verkoopt.
De kijkcijfers zijn trouwens wel uitstekend, 1,1 miljoen.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)-kijkcijferhit.dhtmlquote:De eerste aflevering van de nieuwe Nederlandse dramaserie Lijn 24 is zaterdag door 1,104 miljoen mensen bekeken en dat is ver boven het zendergemiddelde van Nederland 2.
Kraam jij altijd zoveel poep uitquote:Op zondag 15 januari 2012 09:50 schreef NotYou het volgende:
Zo ontzettend jammer dat een spannende dramaserie van de publieke omroep niet gewoon een spannende dramaserie kan zijn.
Waarom menen de makers toch dat dat het aan hen is onder het vertellen geniepig plaats te nemen op de (sterk verhoogde) onderwijzersstoel en het publiek vanaf daar neerbuigend om de zoveel tijd wel even mede te delen hoe het er in de Nederlandse maatschappij aan toe gaat?
De serie lijkt voor Nederlandse begrippen een prima budget te hebben, de cinematografie was opvallend aangenaam en het merendeel van de cast deed het goed. Bijzonder jammer dan ook dat hetzelfde belerende toontje dat me in Seinpost Den Haag al zo ontzettend tegenstond, er ook hier weer metersdik bovenop ligt.
Klaarblijkelijk lag het dus niet aan Haye van der Heyden, bekend van o.a. Kinderen Geen Bezwaar. Who would have guessed.
De vermoedelijke daders van deze groffe verminking van wat anders best een toffe serie had kunnen zijn:
[..]
En wat die marokkanen die na beëindiging van hun inverzekeringstelling, van oom agent doodleuk hun wiet terugkregen betreft:
Beste vrouwen, u zou toch moeten weten dat wiet in Nederland gewoon verboden is. Immers is er hier slechts sprake van een gedoogbeleid. In uw beleving is het blijkbaar vanzelfsprekend dat de handhaver een bij wet verboden substantie aan de burger verstrekt, na deze eerst zelf al in beslag te hebben genomen..
Op die manier zou oom agent zelf dus mooi een overtreding begaan. Bovendien ben je het hier al kwijt als ze het bij een toevallige verkeerscontrole in je auto zien liggen.
Maar goed, christenen zullen zich van dat soort zaken verre houden en het al ontzettend gewaagd vinden dat ze zoiets verwerpelijks als wiet in hun serie hebben verwerkt:Overigens staat voor de liefhebbers ook aflevering 2 al online: http://lijn32.nl/seizoenen/2012/afleveringen/21-01-2012SPOILERhttp://www.eo.nl/programm(...)esp?article=12667284
Die mimiek en lichaamstaal ook bij de onzin die ze verkoopt.
?Slechts wanneer ik me verveel. Maar zo te zien kun jij er zelf ook wat van; misschien blijf je kwantitatief wat achter maar kwalitatief maak je dat meer dan goed.quote:
[..]
Kraam jij altijd zoveel poep uit
Ik zou nu best alle tenenkrommende scenes waarover ik 't had op kunnen zoeken en citeren maar liever verwijs ik naar het absolute dieptepunt: de multi-culti scene met die arbeidsongeschikte die herkeurd is.
En de winkelier als spreekbuis van de makers die het vervolgens nog even hardop duidt. Ze waren niet opgepakt omdat ze wiet bij zich hadden, maar omdat ze exemplarisch hun middelvingers opstaken naar de agenten.quote:
En wat die marokkanen die na beëindiging van hun inverzekeringstelling, van oom agent doodleuk hun wiet terugkregen betreft:
Beste vrouwen, u zou toch moeten weten dat wiet in Nederland gewoon verboden is. Immers is er hier slechts sprake van een gedoogbeleid. In uw beleving is het blijkbaar vanzelfsprekend dat de handhaver een bij wet verboden substantie aan de burger verstrekt, na deze eerst zelf al in beslag te hebben genomen..
Op die manier zou oom agent zelf dus mooi een overtreding begaan. Bovendien ben je het hier al kwijt als ze het bij een toevallige verkeerscontrole in je auto zien liggen.
De wiet was voor zo ver ik kon zien gewoon in beslag genomen net als hun andere spullen gedurende hun verblijf aldaar.
Oom agent is een klootzak en jij spreekt overduidelijk uit ervaring.
De vwo trojka was voor mij het vermakelijkste onderdeel van de serie. Waarschijnlijk omdat ze qua leeftijd en belevingswereld het dichtste bij me staan.
Ja zeker en wel van te voren kun je kijken ..ik heb van de week gekeken http://www.lijn32.nl/quote:
Klopt maar dan nog zou je het niet zo terugkrijgen. Eerder zouden zij bij het innemen van je spullen, je de keuze bieden tussen afstand doen van en een proces verbaal voor. (Ook in dat laatste geval ben je het kwijt, obviously.)quote:
[..]
Ze waren niet opgepakt omdat ze wiet bij zich hadden, maar omdat ze exemplarisch hun middelvingers opstaken naar de agenten.
De wiet was voor zo ver ik kon zien gewoon in beslag genomen net als hun andere spullen gedurende hun verblijf aldaar.
Maar ik geef ze nog wel eens kans met hun 2e aflevering.
Volgens het linkse geweten van de publieke omroep zou je nu al kunnen stellen dat die Mocro onschuldig is wbt die aanslag
En die mocro's waren nou niet echt het toonbeeld van jihad
Meisje Dagelet is wel een puik exemplaar trouwens
Nee en die tas die dat meisje had was gewoon te obvious, sowieso iemand die een bom onder die bus op in de auto van die agent heeft gedaan.quote:
Dat blonde meisje en die winkelmeneer ook niet echt en de anderen...
Meisje Dagelet is wel een puik exemplaar trouwens
Ja mooi meisje wel, ze wordt alleen volgens mij momenteel voor elke rol gecast waar een 16 jarig meisje voor nodig is. Speelde ook al in Penoza en Overspel. Beetje gelijke rollen ook, rebels puberend meisje.
Die van Penoza is die blonde. Dagelet was die in de rondvaartboot.quote:
[..]
Ja mooi meisje wel, ze wordt alleen volgens mij momenteel voor elke rol gecast waar een 16 jarig meisje voor nodig is. Speelde ook al in Penoza en Overspel. Beetje gelijke rollen ook, rebels puberend meisje.
ohquote:
[..]
Die van Penoza is die blonde. Dagelet was die in de rondvaartboot.
Voor mij was het acteerwerk goed genoeg om er in mee te kunnen gaan. Ik heb menig Amerikaans product gezien waarin het minder was.
En die oma van die rondvaartlui vond ik een beetje raar, volgens mij een te jong iemand met een grijze pruik op, het klopte gewoon niet.Oh die oma is me niet opgevallen. Okay, de rondvaartscene was sowieso een beetje vreemd. Maar de rest vond ik prima te doen.quote:
Ik vond eigenlijk alleen die mensen die te gast waren in de P&W kloon heel slecht acteren
Ja idd, ziet er goed uit en het is ook gewoon een goede actrice. Kende haar al van Seinpost Den Haag.quote:
Dat blonde meisje en die winkelmeneer ook niet echt en de anderen...
Meisje Dagelet is wel een puik exemplaar trouwens
Was wel een aardige eerste aflevering, al ben ik nog niet helemaal overtuigd. Ga het volgende week nog wel een kans geven.
Ik vond het gewoon een prima pilot, ik blijf kijken.
Zo is dat.quote:Op zondag 15 januari 2012 19:28 schreef remlof het volgende:
Wat een gemopper hier weer
Ik vond het gewoon een prima pilot, ik blijf kijken.
Niet dat het daarom direct niet goed is, maar origineel is het niet.
Ik ook Remlofquote:
Wat een gemopper hier weer
Ik vond het gewoon een prima pilot, ik blijf kijken.
Ik weet niet of ik als niet-vrouw nu je beeld van Utopia om zeep help (ik hoop het wel) maar wiet krijg je gewoon terug.quote:
Beste vrouwen, u zou toch moeten weten dat wiet in Nederland gewoon verboden is. Immers is er hier slechts sprake van een gedoogbeleid. In uw beleving is het blijkbaar vanzelfsprekend dat de handhaver een bij wet verboden substantie aan de burger verstrekt, na deze eerst zelf al in beslag te hebben genomen..
Op die manier zou oom agent zelf dus mooi een overtreding begaan. Bovendien ben je het hier al kwijt als ze het bij een toevallige verkeerscontrole in je auto zien liggen.
Maar goed, christenen zullen zich van dat soort zaken verre houden en het al ontzettend gewaagd vinden dat ze zoiets verwerpelijks als wiet in hun serie hebben verwerkt:
Je spreekt uit ervaring?quote:Op maandag 16 januari 2012 19:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik als niet-vrouw nu je beeld van Utopia om zeep help (ik hoop het wel) maar wiet krijg je gewoon terug.
Dat een relaxte agent je er op straat gewoon mee laat lopen wil ik nog wel geloven maar het na in beslagname weer terugkrijgen met de mededeling "Rook maar lekker op." Nee, beleid zal het sowieso niet zijn.
Daar is ook niet doorheen te komen.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:19 schreef remlof het volgende:
Femke Halsema: Lijn 32 is dapper drama
Dat kan ik niet zeggenquote:
Gebeurt dat in het echt ook? Dat je dus een nepbom hebt, maar dan toch zegt dat het een echte betreft.
Geen commentaar.quote:
Gebeurt dat in het echt ook? Dat je dus een nepbom hebt, maar dan toch zegt dat het een echte betreft.
Ben je nu ook stoned ofzo?quote:
ik heb ook wel eens me wiet terug gekregen toen ik vrijgelaten werd. Ze mogen ook niet zomaar je spullen afpakken. Zelfs bij de arrestatie zorgen ze nog dat je rugzak mee naar het bureau gaat. Moet je zeggen wel merk/ kleur je hebt dan krijg je hem terug. Al kun je weinig beginnen als je stuff afpakken.
Het meenemen van een rugzak is van een geheel andere orde en zou je haast service kunnen noemen, daarbij wordt met het teruggeven van een rugzak ook geen wet overtreden.quote:
ik heb ook wel eens me wiet terug gekregen toen ik vrijgelaten werd. Ze mogen ook niet zomaar je spullen afpakken. Zelfs bij de arrestatie zorgen ze nog dat je rugzak mee naar het bureau gaat. Moet je zeggen wel merk/ kleur je hebt dan krijg je hem terug. Al kun je weinig beginnen als je stuff afpakken.
quote:Inbeslagneming: Bij het constateren van een strafbaar feit op grond van de Opiumwet dienen in elk geval alle aangetroffen middelen vermeld op lijst I en/of II in beslag te worden genomen, met een uitzondering voor middelen wanneer het een hoeveelheid voor eigen geneeskundig gebruik betreft die op recept is verkregen.
Aanwijzing Opiumwet (2011A021) @ http://www.om.nl/organisa(...)aanwijzing-opiumwet/
helaas nietquote:
na moest een keer een nacht zitten kreeg de volgende dag een plastic zakje met me wiet, shag, telefoon, sleutels en portemonnee. In de portemonnee zaten nog 2 zegeltjes lsd en een restje pep. Geloof dat ze niet door je spullen mogen gaan ofzo. Of het interesseert ze gewoon niet.quote:
[..]
Het meenemen van een rugzak is van een geheel andere orde en zou je haast service kunnen noemen, daarbij wordt met het teruggeven van een rugzak ook geen wet overtreden.
[..]
Als die wiet bij inbeslagname gewoon open en bloot te zien was dan heb je dus mazzel gehad. Als ze wél volgens het boekje gehandeld hadden was je die kwijt geweest.quote:
[..]
na moest een keer een nacht zitten kreeg de volgende dag een plastic zakje met me wiet, shag, telefoon, sleutels en portemonnee. In de portemonnee zaten nog 2 zegeltjes lsd en een restje pep. Geloof dat ze niet door je spullen mogen gaan ofzo. Of het interesseert ze gewoon niet.
Maar die Tamara vind ik wel een erg leuk personage. Haar gestoorde en willekeurige persoonlijkheid tegenover die twee jongens gecombineerd met haar cynische communicatie met haar vader is leuk om te zien.
Ik vond deze afl. ook saaier dan de eerste.
ik vind het jammer dat je overspel niet meer kunt kijken bij uitzendinggemist.nlquote:
Wat een leuke serie weer, balen dat ik weer een week moet wachten. Had ik voor het eerst bij Overspel... Wauw, het kan dus wel... Die oude mensen ook
Ik vond deze juist leuker dan de eerste. Prima serie.quote:
843.000 kijkers gisteren, vorige week over de miljoen.
Ik vond deze afl. ook saaier dan de eerste.
Vond het ook saaier!quote:
843.000 kijkers gisteren, vorige week over de miljoen.
Ik vond deze afl. ook saaier dan de eerste.
Wel degelijk, komen ze verboden of gestolen zaken tegen, dan vragen ze over algemeen of je vrijwillig afstand wilt doen (omdat ze niet zonder rechtzaak iets in beslag kunnen nemen), doe je het niet, dan zullen ze er aparte zaak van maken om de spullen in beslag te nemen, feitelijk kun je dus meestal beter afstand doen, dan maken ze er over algemeen geen probleem van.quote:
[..]
na moest een keer een nacht zitten kreeg de volgende dag een plastic zakje met me wiet, shag, telefoon, sleutels en portemonnee. In de portemonnee zaten nog 2 zegeltjes lsd en een restje pep. Geloof dat ze niet door je spullen mogen gaan ofzo. Of het interesseert ze gewoon niet.
Zal wel door het schaatsen komen. Veel mensen gaan het nog wel terugkijken op internet denk ik.quote:
574.000 kijkers. Spectaculaire vrije val. Jammer, want ik vind het voor NL'se begrippen een hele aardige serie.
. Maar ik blijf het leuk vinden, ben benieuwd naar het eind, maar dat is volgens mij ook de bedoeling van de serie .Ze nemen lijn 32 dus het zijn mensen die niet ver van elkaar leven of familie/kennissen hebben die aan die lijn liggen.
Maar ik moet wel zeggen dat ik de tweede aflevering met een half oog heb gezien en nu wel een aantal dingen niet helemaal snapte.
Zo weet ik niet waarom die oom ineens uit Marokko moest komen. En is nou die vader van die ene marokkaanse jongen nou bij de politie en collega van Waldemar? Dan moet Waldemar toch weten dat hij nu het huis van zijn collega aan het bespieden is?
Dat gebeurd vaker dan je denkt. Een vaak gebruikte methode is dat de veiligheidsdienst een aanslag pleegt en dan het de schuld geeft aan zogenaamde terroristen....quote:
Gebeurt dat in het echt ook? Dat je dus een nepbom hebt, maar dan toch zegt dat het een echte betreft.
Ah jij bent een insider?quote:
[..]
Dat gebeurd vaker dan je denkt. Een vaak gebruikte methode is dat de veiligheidsdienst een aanslag pleegt en dan het de schuld geeft aan zogenaamde terroristen....
quote:
[..]
Dat gebeurd vaker dan je denkt. Een vaak gebruikte methode is dat de veiligheidsdienst een aanslag pleegt en dan het de schuld geeft aan zogenaamde terroristen....
Dat is gewoon algemeen bekend hoor. Bekendste zijn natuurlijk de nazi's die aanslagen pleegden op eigen doelen. Tegenwoordig heeft vooral de Mossad daar een handje van, maar ook van Moskou wordt het uitgebreid vermoed, de VS hadden Project Northwoods (tegen Cuba) als bekendste false flag en zelfs de BVD in Nederland had 'Project Mongool' lopen in de jaren 70 (tegen de communisten). en dat vind ik genoeg.Die oom kwam om erfstukken te verdelen van hun overleden vader.quote:
Maar ik moet wel zeggen dat ik de tweede aflevering met een half oog heb gezien en nu wel een aantal dingen niet helemaal snapte.
Zo weet ik niet waarom die oom ineens uit Marokko moest komen. En is nou die vader van die ene marokkaanse jongen nou bij de politie en collega van Waldemar? Dan moet Waldemar toch weten dat hij nu het huis van zijn collega aan het bespieden is?
En dat was niet Ibn/Ibbun van Waldemars werk, die lijkt sowieso te jong om kinderen in die leeftijd te hebben.
quote:
Haha nee ik ook nietquote:
Ik vond Charlie Chan Dagelet anders helemaal niet matig / saai in deze aflevering
Verder erg goede serie, spannend en goed in mekaar gezet
Het duurt te lang voordat dingen echt duidelijk worden vind ik.
Het is toch te veel los zand en je moet te veel puzzelen er raden over wat er nou aan de hand is....
Je bent met deze aflevering geen stap dichterbij wat er met die bus is gebeurd en wat die rechtszaak ermee te maken heeft en waar die rechtszaak over gaat.
En een paar dingen vind ik ook ongeloofwaardig.
De vrouw die wacht op een nieuw hart durft niet te neuken, maar wel te slepen met hele zware ijzeren dingen. Waarom doet die oude vrouw zo vreemd (heeft ze alzheimer of juist niet??) en heeft ze niet eens in de gaten dat ze bijna dood wordt gereden? Een meisje van 15 laat een jongen bij haar slapen en vader geeft alleen een pakje condooms?
Ik blijf wel kijken, want ik wil wel weten hoe het nou allemaal zit.. Maar ik ben heel erg bang dat je uiteindelijk nog de helft moet 'raden'.....
Alle dingen die jij ongeloofwaardig vindt, vind ik juist wel logisch.quote:
Prima serie, maar het haalt het toch niet bij Overspel. Dat was spannender.
Het duurt te lang voordat dingen echt duidelijk worden vind ik.
Het is toch te veel los zand en je moet te veel puzzelen er raden over wat er nou aan de hand is....
Je bent met deze aflevering geen stap dichterbij wat er met die bus is gebeurd en wat die rechtszaak ermee te maken heeft en waar die rechtszaak over gaat.
En een paar dingen vind ik ook ongeloofwaardig.
De vrouw die wacht op een nieuw hart durft niet te neuken, maar wel te slepen met hele zware ijzeren dingen. Waarom doet die oude vrouw zo vreemd (heeft ze alzheimer of juist niet??) en heeft ze niet eens in de gaten dat ze bijna dood wordt gereden? Een meisje van 15 laat een jongen bij haar slapen en vader geeft alleen een pakje condooms?
Ik blijf wel kijken, want ik wil wel weten hoe het nou allemaal zit.. Maar ik ben heel erg bang dat je uiteindelijk nog de helft moet 'raden'.....
Die vrouw wil inderdaad geen seks omdat ze niet meer bij haar man wil blijven. Ze gebruikt haar hart nu als excuus.
Die vrouw is inderdaad ver heen, en de vader die een pakje condooms geeft is ook wel logisch. Hij is doodsbang voor een verslechtering van de relatie met z'n dochter dus hij gaat hier geen problemen van maken.
Tja.. met die uitleg klinkt het dan weer wel logisch..quote:
[..]
Alle dingen die jij ongeloofwaardig vindt, vind ik juist wel logisch.
Die vrouw wil inderdaad geen seks omdat ze niet meer bij haar man wil blijven. Ze gebruikt haar hart nu als excuus.
Die vrouw is inderdaad ver heen, en de vader die een pakje condooms geeft is ook wel logisch. Hij is doodsbang voor een verslechtering van de relatie met z'n dochter dus hij gaat hier geen problemen van maken.
De dood van Saskia gaat ook grote gevolgen hebben vermoed ik.
Ik gok dat Thomas uit wanhoop iets geks gaat doen bij de Surinaamse (ben haar naam even kwijt).quote:
En wat die bus betreft: we zagen deze aflevering die ene Marokkaan flinke stappen zetten qua radicalisering en het schisma tussen hem en z'n vriend is een stuk groter geworden.
De dood van Saskia gaat ook grote gevolgen hebben vermoed ik.
Ik verwacht dat de kerel van die surinaamse erachter komt dat de vrienden van zijn broertje die inbraken plegen. vervolgens dat die die surinaamse wat aandoen (je zag een litteken op haar gezicht in de eerste aflevering), en dat vervolgens Thomas besluit om het voor haar op te nemen in de rechtzaal omdat ze hem geholpen heeft.
Ofzoiets
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2012 16:14:30 ]
Ja ik ook..quote:
Saskia heeft een motor ongeluk gehad begreep ik..Ben benieuwd wat jij bedoeld met grote gevolgen.quote:
De dood van Saskia gaat ook grote gevolgen hebben vermoed ik.
Dat die Thomas nog meer verbitterd raakt ofzo... Hij zal sowieso wel in vermomming naar de begravenis gaan.quote:
[..]
Saskia heeft een motor ongeluk gehad begreep ik..Ben benieuwd wat jij bedoeld met grote gevolgen.
Die ouwe tang, wat een bitch zeg
Die Nadir(?) die mocro die niet met dat meisje is iig, was trouwens helemaal geen acteur maar zat in de klas bij de dochter van iemand daar
Ik vind hem goed spelen En ik erger me ook een beetje aan het sterotype slechte Nederlands (of vet accent) dat je bij Nadir hoort. Vooral omdat in ieder geval zijn moeder ook goed Nederlands spreekt. Maar goed, wie weet praat hij gewoon echt zo
Ja dat vond ik ook raar ja, want er waren meer die haar nog maar nauwelijks konden ontwijken...quote:
Wat ik trouwens vreemd vond, net pas gekeken, was dat niemand door leek te hebben dat het ongeluk van Saskia veroorzaakt was door die oude vrouw. Het leek er mijns inziens iig op dat die ambulancemedewerker haar nog even hielp met oversteken.
En ik erger me ook een beetje aan het sterotype slechte Nederlands (of vet accent) dat je bij Nadir hoort. Vooral omdat in ieder geval zijn moeder ook goed Nederlands spreekt. Maar goed, wie weet praat hij gewoon echt zo
ze hebben dr nog steeds niet gepakt dus 
Morgen maar ff terugkijken
Dan kijk je het toch ernaquote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:11 schreef Tamashii het volgende:
Ik vind het jammer dat je die afleveringen niet meer van te voren kunt kijken, ik ga niet speciaal voor de tv zitten voor een serie, bijna nooit.
Sigrid ten Napel, speelt wederom ontzettend goed.
Ik hoop wel dat Sigrid in het echt wat minder labiel is. In Penoza was ze ook al vrij gestoordquote:
Goeie serie. Zoals er de laatste tijd heel veel goede NLse series worden gemaakt, met als bijkomend bewijs dat we in dit land genoeg goede tot uitstekende acteurs hebben.
Sigrid ten Napel, speelt wederom ontzettend goed.
Ach nee, ik vind r zielig. Dat was pure wanhoop, dat ze hem sloeg. Ze is zelf ook aardig de weg kwijt tenslotte.quote:
Die ouwe tang mag van mij wel kapot, wat een kutwijf!
In Overspel ook. Ze speelt steeds hetzelfde type meisje. Dus ik weet nog niet hoe goed ze als actrice is.quote:
[..]
Ik hoop wel dat Sigrid in het echt wat minder labiel is. In Penoza was ze ook al vrij gestoord
D'r staat deze week een groot interview in de Vara gids met haar. Kwam ze wel een beetje 'apart' (wel leuk) over. Maar iig niet als het doorsnee meisje van 19quote:
[..]
Ik hoop wel dat Sigrid in het echt wat minder labiel is. In Penoza was ze ook al vrij gestoord
Ja dat was van vorige week. vond het wel redelijk interview met haar.quote:
D'r staat deze week een groot interview in de Vara gids met haar. Kwam ze wel een beetje 'apart' (wel leuk) over. Maar iig niet als het doorsnee meisje van 19
Annemarie Prins goeie actrice die zo'n rol wel kan dragen..Leuke aflevering, zojuist pas gekeken..quote:
Die ouwe tang mag van mij wel kapot, wat een kutwijf!
Een zwarte reddenquote:
Ik snap het probleem niet van die Swart. Zo'n heroïsche daad levert toch juist meer stemmen op?
Ik ken Swarts partijprogramma niet, maar aangezien hij gebaseerd is op Wilders zal dat ook wel iets zijn als 'geen probleem met buitenlanders die zich gedragen' en 'niet de moslims, maar de islam', enzoverder.quote:
Op De enige kiezers die je hiermee verliest zijn een handjevol echte racisten, en dat je die verkiest boven de rest van de maatschappij waar je zo een mooi wit voetje kan halen is onlogisch.
Dat moet met z'n achternaam toch geen probleem wordenquote:
Prima rol inderdaad. Ze doet het super goed.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:19 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Annemarie Prins goeie actrice die zo'n rol wel kan dragen..Leuke aflevering, zojuist pas gekeken..
Dat zeker, anders zou ze het bloed niet onder mijn nagels vandaan halenquote:
[..]
Prima rol inderdaad. Ze doet het super goed.
Nou, PVV stemmers dat zijn allemaal racisten en xenofoben dus als die horen dat hun grote blonde leider een vrouwelijke zwartjoekel redt van meerdere gewapende mannelijke belagers nou.. oh wacht..hè.. Ja, nee sorry, ik raak zo in de war van al deze linkse betuttelpulp. Fuckt met mijn wereldbeeld jonge'!quote:
Ik snap het probleem niet van die Swart. Zo'n heroïsche daad levert toch juist meer stemmen op?
En ja hoor, natuurlijk waren het blanke oerhollandse mannen die een (zwarte) vrouw hinderlijk benaderden, volgden, uitmaakten voor hoer en uiteindelijk zelfs verminkten.
Jezus Christus, wat staat dat in een schril contrast met de belachelijke bochten waarin de schrijvers zich wringen om de twee jonge allochtone hoofdpersonages vooral toch maar de onbegrepen goedzakken te laten zijn.
Al maakt een allochtone jongen video's met echt gelijkend wapen in de hand, precies in de stijl waarin terroristen die aanslagen claimen/onthoofdingen tonen, dat ook doen, al plaatst hij (namaak)explosieven in openbare ruimtes/overheidsgebouwen, dan nog is er écht, heus wel een goede verklaring voor en is het in werkelijkheid een reuze aardige jongen! Het is de maatschappij die deze jongens verkeerd aankijkt/benadert en daarom zijn ze zich daar maar naar gaan gedragen en blablabla.
Fucking walgelijk dit. De maatschappij kijkt dat soort figuren doorgaans raar aan doordat ze straattaal spreken, zich agressief/luid opstellen en zich conformeren aan een jeugdcultuur die gemodeleerd is naar de bendecultuur in Amerikaanse ghetto's. Hell, hosselen (hustlin) is in die scene een doodnormaal woord dat zelfs is doorgelekt naar de mainstream rappers die hun platen voornamelijk aan kleuters verkopen.
Denk je werkelijk dat iemand anders zou kijken naar een Marokkaan die zich gewoon net/representatief kleedt, een normaal kapsel heeft en ABN spreekt? Fuck no. Nouja, waarschijnlijk zullen er zat mensen met dezelfde achtergrond zijn die hem dan "verkaasd" noemen.
Wat ik dan wel weer leuk vond en toch even wil vermelden: die zwerver
wat een koning. (+De rol van die dementerende vrouw is idd erg goed gespeeld. )[ Bericht 4% gewijzigd door NotYou op 21-02-2012 02:11:54 ]
Komt nog eens bij de ronduit verwerpelijke keuze van hem, te pogen deze vrouw te weerhouden van het doen van aangifte voor zijn eigen politieke belang dat hij ook nog eens expliciet zwaarderwegend noemt..
(Terwijl dit zoals eerder al gesteld in het topic, ook imo, een behoorlijk onlogische reactie zou zijn: voor dit soort PR zou menig politicus een figuurlijke moord begaan maar meneer wil het koste wat kost voorkomen? )Alles om maar je eigen als vermaak verpakte politieke boodschap bij het publiek te krijgen hè, programmamakers?
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2012 11:18:16 ]
Het is toch juist de bedoeling dat zulke tv discussies losmaakt? Ik weiger iig pertinent als een of ander mak schaap alles te slikken wat me voorgeschoteld wordt. Er mag zelf nagedacht worden hoor.quote:
Mên, wat een geraaskal. Weet je: je hoeft niet te kijken hoor, als je er helemaal buiten zinnen van raakt als je ziet dat niet elke Marokkaan een levensgevaarlijke terrorist is
Die zaak met De Swart is gewoon onlogisch en niet consistent. In aflevering 2 zien we dat het kernpunt van Lijst De Swart de 'F-Side van Allah' is en de overlast die daar bij hoort. Nu zijn het ineens negers in het algemeen en mag zijn doelgroep (racisten) vooral niet weten dat hij een niet-racistische daad heeft verricht.
Ja, maar NotYou denkt wel heel eenzijdig na. Dat er bijvoorbeeld behoorlijk wat sympathie voor de situatie van De Swart is gekweekt in de vorige afleveringen, dat heeft hij zo te zien volkomen gemist.quote:
[..]
Het is toch juist de bedoeling dat zulke tv discussies losmaakt? Ik weiger iig pertinent als een of ander mak schaap alles te slikken wat me voorgeschoteld wordt. Er mag zelf nagedacht worden hoor.
Dat De Swart onderkent dat een deel van zijn achterban racistisch is en daar rekening mee houdt wil nog niet meteen zeggen dat hij zelf ook een racist is. Mij lijkt namelijk dat een politicus over het algemeen zo veel mogelijk zetels voor zijn partij wil en dat het eigenlijk nooit zo is dat de hele achterban van een partij het in alle opzichten met de ideologie en standpunten van die partij eens is.quote:Die zaak met De Swart is gewoon onlogisch en niet consistent. In aflevering 2 zien we dat het kernpunt van Lijst De Swart de 'F-Side van Allah' is en de overlast die daar bij hoort. Nu zijn het ineens negers in het algemeen en mag zijn doelgroep (racisten) vooral niet weten dat hij een niet-racistische daad heeft verricht.
Óf je bent een partij voor normale mensen, óf je bent een splinterpartij voor racisten. Het één sluit het ander uit.
Het een sluit het ander zeker niet uit.quote:
Racisten wil je niet mee geassocieerd worden, dan jaag je een veel grotere groep van potentiële kiezers weg. Het is niet voor niks dat Wilders steeds benadrukt een probleem te hebben met de islam en niet met moslims.
Óf je bent een partij voor normale mensen, óf je bent een splinterpartij voor racisten. Het één sluit het ander uit.
Om even bij het voorbeeld van Wilders te blijven: hij weet dondersgoed dat een deel van zijn achterban wel degelijk racistisch is. Dat is (naar eigen zeggen zelfs, dacht ik) ook waarom hij zo zorgvuldig moet zijn bij de screening van zijn partijgenoten.
Er is helemaal niet behoorlijk wat sympathie voor zijn situatie gekweekt; de standpunten die hij vertegenwoordigt gelden continu als verwerpelijk en fascistisch maar er is godzijdank nog een grimeuse die ondanks dat zij het persoonlijk met zijn denkbeelden oneens is, wél vindt dat hij deze moet kunnen verkondigen zonder daarvoor buiten rechtsgang om al zijn vrijheiden te verliezen en dus zelf met de hand over het hart strijkt en hem persoonlijk te hulp schiet. Waarna deze overduidelijk op Wilders gebaseerde politucus haar (als dank) behandelt als stront.quote:
[..]
Ja, maar NotYou denkt wel heel eenzijdig na. Dat er bijvoorbeeld behoorlijk wat sympathie voor de situatie van De Swart is gekweekt in de vorige afleveringen, dat heeft hij zo te zien volkomen gemist.
[..]
Dat De Swart onderkent dat een deel van zijn achterban racistisch is en daar rekening mee houdt wil nog niet meteen zeggen dat hij zelf ook een racist is. Mij lijkt namelijk dat een politicus over het algemeen zo veel mogelijk zetels voor zijn partij wil en dat het eigenlijk nooit zo is dat de hele achterban van een partij het in alle opzichten met de ideologie en standpunten van die partij eens is.
Niet alleen is dit 'PR-technisch' behoorlijk onlogisch, de minachting die hieruit blijkt richting justitie/het rechtssysteem (iets waar je, je als politicus juist hard voor zou moeten maken) en het hardop uitgesproken voornemen een politie-onderzoek naar een misdrijf zo zwaar en laf als de hier weergegeven aanval, bewust en uit eigenbelang te willen tegenwerken en in het verlengde daarvan mogelijk zelfs bereidheid tot het plegen van meineed.. Tja.
En laten we vooral niet vergeten dat het puur menselijk/ethisch bekeken compleet verwerpelijk/walgelijk is een vrouw die zoiets doorstaan heeft, om deze egoistische redenen, van het doen van aangifte te proberen te weerhouden en daarbij zodoende de daders ook nog eens een "free pass" te geven.
Mocht iemand hier overigens in de veronderstelling verkeren dat ik PVV zou stemmen dan wel met de PVV zou sympathiseren: niets is minder waar. Ik vind Wilders persoonlijk weinig meer dan een ras-VVD'er die het politieke gat in de markt gevonden en vervolgens aangewend heeft om het volk ervan te overtuigen dat hij 't doet voor Henk en Ingrid ipv voor Anna-Fleur en Floris-Jan.
Om over die clownsbende om de man heen nog maar te zwijgen. Weten wij zijn standpunten überhaupt? Dacht het niet, volgens mij weten we alleen dat sommige mensen zijn standpunten als dusdanig bestempelen, en dat lijkt mij geenszins onrealistisch als hij een afspiegeling van Wilders moet voorstellen.quote:
[..]
Er is helemaal niet behoorlijk wat sympathie voor zijn situatie gekweekt; de standpunten die hij vertegenwoordigt gelden continu als verwerpelijk en fascistisch
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2012 09:28:18 ]
Inderdaad een verschrikkelijk wijf. Wel goed geacteerd.quote:
Zeikwijf trouwens die trol met dr hart
Ik vind het wel interessant, hun problematiek, helaas 2 afl gemist, dus hoe dat nu met die man van het schilderij ging, begrijp ik niet helemaalquote:
[..]
Inderdaad een verschrikkelijk wijf. Wel goed geacteerd.
Paula/Pauline en Dennis waren dat pand ingegaan dachten dat het leegstond, en toen lag hij daar op bed, had een zelfmoordpoging gedaan. Toen hebben zij ambulance gebeld en is hij weer bijgekomen. Toen ging zij later weer langs om te vertellen wat ze daar hadden gedaan en dat ze het schilderij heel mooi vond. En nu heeft hij dus nog een zelfmoordpoging gedaan en het schilderij aan haar nagelaten.quote:
[..]
Ik vind het wel interessant, hun problematiek, helaas 2 afl gemist, dus hoe dat nu met die man van het schilderij ging, begrijp ik niet helemaal
Vraag me trouwens af hoe het nu dan met dat huis zit? Aangezien hij geen familie meer had, is dat nu ook van haar dan?
Dankjewel! Lijkt me niet, ze heeft dat schilderij dus meegenomen nadat ze constateerde dat hij was overleden...quote:
[..]
Vraag me trouwens af hoe het nu dan met dat huis zit? Aangezien hij geen familie meer had, is dat nu ook van haar dan?
Hij had haar gebeld omte vragen of ze langs wilde komen
En uiteindelijk verpatsen voor 30.000.euro zodat hij dat geld terug kon betalen.quote:
Dankjewel! Lijkt me niet, ze heeft dat schilderij dus meegenomen nadat ze constateerde dat hij was overleden...
Maar het slot komt dus aanstaande zaterdag?
correct.quote:
Ik vond de laatste een hele goeie aflevering, net gezien. Maar ik dacht dat het de allerlaatste zou zijn.
Maar het slot komt dus aanstaande zaterdag?
Nee, dit was het. Er komt nu een prijsvraag waarin we allemaal een zelfbedacht einde mogen insturenquote:
Ik vond de laatste een hele goeie aflevering, net gezien. Maar ik dacht dat het de allerlaatste zou zijn.
Maar het slot komt dus aanstaande zaterdag?
En de winnaar krijgt een date met Waldemar.
Dat dacht ik ook, eigenlijk zijn alle verhaallijnen afgerond, en hoe het afloopt hebben we in aflevering 1 al gezienquote:
Ik vond de laatste een hele goeie aflevering, net gezien. Maar ik dacht dat het de allerlaatste zou zijn.
Maar het slot komt dus aanstaande zaterdag?
Ohja, hoe loopt het dan af met Dennis en Paultje? En met die snol en dr hart? Er zijn nog wel wat losse eindjes hoor...quote:
[..]
Dat dacht ik ook, eigenlijk zijn alle verhaallijnen afgerond, en hoe het afloopt hebben we in aflevering 1 al gezien
Ja ik vond ook een mooie aflevering ...quote:
Ik vond de laatste een hele goeie aflevering, net gezien. Maar ik dacht dat het de allerlaatste zou zijn.
Maar het slot komt dus aanstaande zaterdag?
Wat een kutwijf ja. Als mijn vrouw zo tegen me zou praten was ik zelf allang weggeweest.quote:
[..]
Ohja, hoe loopt het dan af met Dennis en Paultje? En met die snol en dr hart? Er zijn nog wel wat losse eindjes hoor...
Ik dacht al! Het ligt toch niet aan mij... Wat een verwend kutwijf. Iedereen loopt zich voor haar uit de naad en ze doet niet anders dan klagen en alles op zichzelf te betrekken. Die Klaas doet precies wat je van een echtgenoot kan verwachten op zo'n moment en hij kan het nooit goed doen.quote:
[..]
Ohja, hoe loopt het dan af met Dennis en Paultje? En met die snol en dr hart? Er zijn nog wel wat losse eindjes hoor...
En nu aflevering 7 kijken
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2012 22:48:09 ]
Dennis en Paultje gaan toch dood, omdat ze in die bus zaten?quote:
[..]
Ohja, hoe loopt het dan af met Dennis en Paultje? En met die snol en dr hart? Er zijn nog wel wat losse eindjes hoor...
Blijkt straks dat Waldemar achter de verkeerde bus aanzat en dat alleen hij dood is en dat ónze lijn 32 gewoon nog rustig rondrijdtquote:
[..]
Dennis en Paultje gaan toch dood, omdat ze in die bus zaten?
Of dat hij iedereen de bus uitstuurt en zelf de bom laat ontploffen.quote:
[..]
Blijkt straks dat Waldemar achter de verkeerde bus aanzat en dat alleen hij dood is en dat ónze lijn 32 gewoon nog rustig rondrijdt
T was maar een wilde gokquote:
Dat die oom uit het Rif-gebergte meteen een bom in elkaar wil knutselen met z'n neefje vind ik wel een beetje moeilijk te geloven
Omdat ze iets aan het knutselen waren waar een tijdschakelaar aan moest. Maar aan de andere kant, moeders zat op de bank te breien toen ze dat bespraken, kan me ook niet voorstellen dat die niet zou reageren.
Ik dacht dat het de plattegrond van de verwoeste moskee was, maar goed, we zien het zaterdag wel. Bovendien klopt het niet met de scène van de bus, want die ontploft pas wanneer die kantelt.quote:
[..]
T was maar een wilde gok
Omdat ze iets aan het knutselen waren waar een tijdschakelaar aan moest. Maar aan de andere kant, moeders zat op de bank te breien toen ze dat bespraken, kan me ook niet voorstellen dat die niet zou reageren.
Tenzij het kantelen een ongeluk is en de bom daardoor onbedoeld afgaat.quote:
[..]
Ik dacht dat het de plattegrond van de verwoeste moskee was, maar goed, we zien het zaterdag wel. Bovendien klopt het niet met de scène van de bus, want die ontploft pas wanneer die kantelt.
Nou ja, we zullen zien.
Zie je Paul Witteman al in de bus stappen de rest waren allemaal veel ouder alleen nog de Zwart dood laten gaanquote:
Inderdaad jaquote:
Je bedoelt een niet populistisch onderbuik eindequote:
Welcome to the real world.
[ Bericht 0% gewijzigd door remlof op 03-03-2012 21:14:16 ]
Omdat zijn auto was weggesleept en de taxi die hij wilde aanhouden niet stopte.quote:
Waarom gaat die gozer van Kroon met de bus
Oooh dat had ik dus gemist.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 21:12 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Omdat zijn auto was weggesleept en de taxi die hij wilde aanhouden niet stopte.
het was ook niet echt duidelijk, hij keek namelijk naar een lege parkeerplaats, terwijl je daar in het echt niet mag parkeren omdat daar ambulances stoppen.quote:
Dat dacht ik alquote:
Hij had z'n auto geparkeerd op een parkeerplaats voor gehandicapten.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 21:24 schreef donald_dick het volgende:
[..]
het was ook niet echt duidelijk, hij keek namelijk naar een lege parkeerplaats, terwijl je daar in het echt niet mag parkeren omdat daar ambulances stoppen.
Ik ben degene met dat geblokte overhemd die tegen die kast aanstaat, met z'n armen over elkaar
. Was best een leuke scene en serie om aan mee te figureren. Het "RID" gebouw staat aan de rand van Lelystad op een nieuw bedirjventerrein btw. Nee, het einde was eigenlijk wel een beetje wat ik had verwacht. Vooral erg zoetsappig.quote:
[..]
Je bedoelt een niet populistisch onderbuik einde
Welcome to the real world.
Heb je nou echt acht afleveringen gekeken van een serie waar je niks aan vindt??quote:
Ik hoop dat de volgende serie beter is, wat was dit slecht zeg.
Heel gaafquote:
Ik hoopte trouwens al dat ik een "niet-zo-bekende-Nederlander" in de serie zou herkennen. Weliswaar al 2 weken geleden (aflevering 6), maar de volgende screenshot wou ik jullie toch niet onthouden
[ afbeelding ]
Ik ben degene met dat geblokte overhemd die tegen die kast aanstaat, met z'n armen over elkaar
Maargoed, dat kwam misschien omdat ik de vorige aflevering niet helemaal goed heb kunnen volgen Wat ik alleen toch wat raar vind is dat je in het begin dus het ongeluk ziet. Die bus ontploft vrijwel meteen na die auto. Maar nu blijft dat er nog heel veel tijd was waarbij ze zo'n beetje iedereen uit die bus hebben kunnen halen.
En er zat toch iets geks in die tas van die Marokkaanse oom....
Verder was het ook wel erg simpel dat het door te laten zien dat de eerste bom een nepbom was, ineens alles opgehelderd is/was.
Maar goed. Voor een Nederlandse serie, prima...
Ik heb al gezegd wat ik ermee heb gedaan, je kan ook gewoon een keer leren lezen????quote:
[..]
Heb je nou echt acht afleveringen gekeken van een serie waar je niks aan vindt??
Meid, ik kan toch niet alle reacties in een topic van 9 pagina's onthouden?quote:
[..]
Ik heb al gezegd wat ik ermee heb gedaan, je kan ook gewoon een keer leren lezen????
Naar de moskee met een tijdschakelaar.quote:
Waar ging die oom heen? Wat zat er in die tas?
Volgens mij had die ene met dat pistool de gastank van de bus lek geschoten... en die auto erbij stond in de fik, dus daarvan moet je explosie zijn gekomen.quote:
Die bus is dus ontploft door het vuur van de andere auto? Ik had het trouwens maar half mee gekregen van die tijdschakelaar in die tas van die oom. Ik snapte al niet waarom ze ineens een bom zouden gaan maken
Die oom ging naar de moskee. Hij had samen met die knul een onschuldige elektrische schakeling met een tijdklok gemaakt, aannemelijk voor in die moskee. Geen idee wat precies en waarom precies, maar iig. met de beste bedoelingen anders was die moeder van die jongen, onder wiens oren ze dat geval monteerden, wel opgevlogen.quote:
Waar ging die oom heen? Wat zat er in die tas?
Vooral lullig dat dat schilderij eerst mocht, terwijl er nog zat mensen in de bus zatenquote:
Wonderlijk dat het jonge stelletje het schilderij via het dakraam naar buiten kreeg.