abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 12 januari 2012 @ 20:00:28 #1
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_106733969
De kandidaten komen langzaam binnendruppelen, dus tijd voor een topic over de VS Presidentsverkiezingen in 2012!

De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap

Democratic Party
- Barack Obama, incumbent President of the United States from Illinois

Republican Party
- Michele Bachmann, congresswoman from Minnesota Trad terug op 4 januari
- Newt Gingrich, former U.S. Speaker of the House of Representatives from Georgia
- Ron Paul, U.S. Representative from Texas
- Rick Perry, Governor of Texas
- Mitt Romney, former Governor of Massachusetts
- Rick Santorum, former Senator from Pennsylvania
- Jon Huntsman, Jr. Former U.S. Ambassador to China and former Governor of Utah.

Libertarian Party
- R. Lee Wrights, author, activist, and former Libertarian National Committee member

Prohibition Party
- James Hedges, Prohibition activist and former Thompson Township Tax Assessor from Pennsylvania

Socialist Party USA
- Stewart Alexander

Independents
- Robert "Naked Cowboy" Burck, a street performer from New York
- Joe Schriner, a former journalist, author, and perennial candidate from Ohio



Gaat Obama het op zijn sloffen winnen of krijg hij nog te maken met een felle strijd om de stemmen? *O*

Overzicht primaries:



De laatste polls en politiek gerelateerd nieuws:

http://www.realclearpolitics.com/elections/
http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/elections/

[ Bericht 0% gewijzigd door du_ke op 19-01-2012 17:51:55 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_106734059
quote:
2s.gif Op donderdag 12 januari 2012 19:58 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat vraag je ze. Als je een cencus formulier invult heb je ook diverse opties.... White, African American, Asian, Native American, etc..... Latino's vallen ras-technisch onder blank (net als bijvoorbeeld Noord-Afrikanen, Turken etc), maar daar is wel weer een aparte vraag voor, als je White hebt ingevuld.

Vraag kan zijn: What race would you consider yourself to be?

Vergeet niet dat de polls MEESTAL telefoon polls zijn, dus zo'n vraag zal ook iemand die pikzwart is niet als dom overkomen, want dat kunnen ze niet zien door de telefoon. :P
M'n vrouw kruist de helft van de tijd bij dat soort vragen "Other" aan, en vult dan "Human" in. Dan moeten ze maar om "ethnicity" vragen. :P.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 12 januari 2012 @ 20:03:14 #3
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_106734117
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 20:02 schreef OMG het volgende:
M'n vrouw kruist de helft van de tijd bij dat soort vragen "Other" aan, en vult dan "Human" in. Dan moeten ze maar om "ethnicity" vragen. :P.
Scherp. :D
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  donderdag 12 januari 2012 @ 21:24:47 #4
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_106738905
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_106739619
quote:
Daarna in de aflevering ook een echt goed interview met Jim DeMint trouwens.
  donderdag 12 januari 2012 @ 21:41:08 #6
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_106739855
Ja, de Daily Show is zeker rond verkiezingstijd extra genieten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_106739907
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 21:36 schreef thettes het volgende:

[..]

Daarna in de aflevering ook een echt goed interview met Jim DeMint trouwens.
Endorst DeMint nog een kandidaat? Hij staat als redelijk invloedrijk bekend, dus dat zou moeten kunnen tellen.
pi_106739949
quote:
2s.gif Op donderdag 12 januari 2012 21:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Endorst DeMint nog een kandidaat? Hij staat als redelijk invloedrijk bekend, dus dat zou moeten kunnen tellen.
Nope, daar ging het ook nog even over.
  † In Memoriam † donderdag 12 januari 2012 @ 21:58:43 #9
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_106740707
http://www.romneygekko.com/quiz/

You got 7 out of 11 questions correct.
Your grade is 64%
  donderdag 12 januari 2012 @ 21:59:45 #10
351185 Quisho
Pay attention, it's free
pi_106740759
quote:
Daily show clips op youtube? Zal niet lang duren :P

De Daily Show van maandag was ook erg leuk, en Romney zei eerst dat hij de SuperPAC ads niet had gezien en 12 seconden later zegt hij dat hij ze wel had gezien :P Bij 4:30
http://www.thedailyshow.c(...)two-debates--one-gop
  vrijdag 13 januari 2012 @ 00:49:16 #11
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106748432
Waarom is CNN bezig met een charmeoffensief voor Romney? Zo komt The Situation Room op mij over..
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
  vrijdag 13 januari 2012 @ 01:02:55 #12
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_106748806
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 00:49 schreef Senor__Chang het volgende:
Waarom is CNN bezig met een charmeoffensief voor Romney? Zo komt The Situation Room op mij over..
Dat doen ze expres, zodat Ron Paul minder interessant lijkt voor de kiezer. Want de nationale media doet alles om maar te voorkomen dat Ron Paul aandacht krijgt. Het is een complot. :P
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 13 januari 2012 @ 01:06:03 #13
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106748889
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 01:02 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat doen ze expres, zodat Ron Paul minder interessant lijkt voor de kiezer. Want de nationale media doet alles om maar te voorkomen dat Ron Paul aandacht krijgt. Het is een complot. :P
Neeh niet dat. Maar toen ze het over de docu hadden van Newt ging het alleen over de positieve punten van Mitt en werd bijna alles van de douc weggedaan als onzin.

Viel me op.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
  vrijdag 13 januari 2012 @ 01:06:59 #14
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106748919
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
  vrijdag 13 januari 2012 @ 01:11:12 #15
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_106749035
Jon Stewart is sowieso grappig.... ik kijk het eigenlijk te weinig.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_106749329
Het blijft toch wel fantastisch he, die presidentsverkiezingen in de VS. Het echte werk is nog niet eens begonnen en toch is het alweer smullen als vanouds met allerlei (super)-PACS die met anti-spotjes en complete documentaires komen om de tegenstander onderuit te halen.

En bij ons is iets als 'doe eens normaal man' al drie dagen nieuws. Wat is men toch eigenlijk lief voor elkaar in Den Haag ^)
  vrijdag 13 januari 2012 @ 02:16:51 #17
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_106750052
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 01:23 schreef Bananenman het volgende:
Wat is men toch eigenlijk lief voor elkaar in Den Haag ^)
Dat zou moeten lezen: "Wat heeft men toch goede wetten tegen smaad, leugens, en bepaalde verkooptactieken in reclames". ;)

Je mag in de VS bijvoorbeeld ook andere merken noemen in een reclame.... om die merken af te kraken. Voorbeeld: de "Pepsi Smaaktest" reclames uit de jaren 80..... in Nederland mocht men "het andere grote merk" niet noemen, in de VS mocht men Coca Cola gewoon hard afkraken. En dat gebeurd dus nog steeds..... Dish Network vs DirecTV, AT&T vs Verizon, etc.... en diezelfde wetten gelden ook voor politieke reclames op TV. In nederland is politieke TV tijd sowieso ook weer aan allerlei wetten onderhevig.

Als die wetten losser werden, zou Den Haag ook niet meer zo lief zijn hoor. ;)

(Ander grappig, gerelateerd voorbeeld: Fox News mocht in Canada geen "Fox News Canada" beginnen. Reden gegeven: de content van de Amerikaanse versie brak de wet die in Canada bestaat dat zenders die nieuws verspreiden niet mogen liegen.)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_106750188
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_106750248
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 21:59 schreef Quisho het volgende:

[..]

Daily show clips op youtube? Zal niet lang duren :P

De Daily Show van maandag was ook erg leuk, en Romney zei eerst dat hij de SuperPAC ads niet had gezien en 12 seconden later zegt hij dat hij ze wel had gezien :P Bij 4:30
http://www.thedailyshow.c(...)two-debates--one-gop
Dat gedeelte over Huntsman is geweldig :'),
  vrijdag 13 januari 2012 @ 03:23:26 #20
351185 Quisho
Pay attention, it's free
pi_106750402
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 02:16 schreef maartena het volgende:
(Ander grappig, gerelateerd voorbeeld: Fox News mocht in Canada geen "Fox News Canada" beginnen. Reden gegeven: de content van de Amerikaanse versie brak de wet die in Canada bestaat dat zenders die nieuws verspreiden niet mogen liegen.)
LOL :D
pi_106750413
Military Bible Association spreekt z'n support uit voor Ron Paul

http://www.dailypaul.com/(...)n-paul-for-president

quote:
Evangelical leader Dr. James Linzey, president and founder of the Military Bible Association, said today that he endorses Ron Paul for president.

According to Linzey, of the six remaining GOP hopefuls, two are evangelical — Ron Paul and Rick Perry. He adds,

"But the tell-tale sign of being qualified for the presidency is not faith, but loyalty to the Constitution which defends the open expression of faith. Ron Paul seems to be the candidate most loyal to the Constitution according to the records.

"So when other evangelical leaders endorse GOP contenders of other faiths and traditions, some of whom have received funds from special interest groups, and are not as loyal to the Constitution as is Dr. Paul, one must necessarily ask, 'What is their agenda?' because they certainly are not endorsing the most qualified nor the most evangelical.

"If evangelicals wish to make faith an issue, then they should take a closer look at Dr. Paul's statement on his web site, 'Let me be very clear here: I have accepted Jesus Christ as my personal Savior, and I endeavor every day to follow Him in all I do and in every position I advocate.'"
Dat is al een heel goed teken!
  vrijdag 13 januari 2012 @ 07:59:44 #22
66825 Reya
Fier Wallon
pi_106751101
Romney is in de polls steun aan het verliezen en gaat bijna nek-aan-nek met Gingrich in SC. Santorum lijkt ook wat stoom te verliezen.
pi_106752392
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 03:29 schreef Refragmental het volgende:
Military Bible Association spreekt z'n support uit voor Ron Paul

http://www.dailypaul.com/(...)n-paul-for-president

[..]

Dat is al een heel goed teken!
Zou Paul in de praktijk plots toch niet zo non-interventionist zijn?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 13 januari 2012 @ 09:41:16 #24
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_106752567
quote:
Prachtig he.

Ik heb de Daily Show en Colbert ongeveer anderhalf jaar laten zitten, maar ben dankzij de primaries weer gaan kijken. Comedy gold.
pi_106752982
quote:
12s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 09:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zou Paul in de praktijk plots toch niet zo non-interventionist zijn?
De evangelisten hebben gewoon verdomd weinig keuze, Perry of Paul en bij Perry valt te vermoeden dat hij over enkele weken er niet meer bij is tenzij er een wonder gebeurt...

Deze evanglist zal vermoedelijk heel veel waarde leggen een evanglische kandidaat te steunen en geen orthodoxe katholiek (Santorum), of Mormonen (Romney, Huntsman)..
Daarbij kan het best zijn dat de seculiere instellig van Paul geen probleem vormt, ook niet alle evangelische predikers zijn precies hetzelfde, er zijn wat 'liberalere' en enkele die heel 'rechtlijnig' in de leer zijn en voor een sterk actief-religieuze overheid.


Het is natuurlijk interssant wat er gaat gebeuren met deze evangelische kiezers... zéker in South-Carolina waar deze groep een sterke rol speelt.
In 2008 had Romney in South-Carolina geen kans, domweg omdat hij mormoon is en toen Huckabee
de religieuze evanglische stemmer duidelijk won..
Nu lijkt Romney het wel goed te doen, vermoedelijk ook omdat er geen echte sterke evenaglische religieuze kandidaat tegen hem staat (Santorum is streng katholiek, geen evangelische christen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 13 januari 2012 @ 11:51:06 #26
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_106755859
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 16:37 schreef Homey het volgende:

[..]

Jawel, want bij een libertaire samenleving is de macht decentraliseerd. De grondwet is niet perfect maar wel, zeker voor die tijd, een absoluut baanbrekende document, omdat het op libertarische leest geschoeid is en de macht beperkt van de overheid.

Dit is natuurlijk vrij theoretisch en het zijn natuurlijk mensen die aan de macht zijn. Voor hele lange perioden is de constitution aan alle kanten aan de kant gezet, denk aan de slaverij periode, de drooglegging, de civil war, etc etc. De laatste 30 jaar kenmerkt het zich door een steeds groter wordende overheid die zich bemoeit met de privacy van mensen en de enorm oplopende staatsschuld. Het is een mateloze overheid geworden, er zit geen remmen meer op. Oorlog hier, oorlog daar.

Uiteindelijk.....is het aan de bevolking wat ze willen. Als ze massaal stemmen op een socialistische presidentskandidaat, wordt het land socialistisch.
Is dat wel zo? Of zit het kiesrecht zo in elkaar dat het toch een vertekend beeld geeft van wat de meerderheid in werkelijkheid zou willen? En valt de tirannie van de minderheid weg tegen de tirannie van de overheid? Ik weet het zo net nog niet hoor.

quote:
2s.gif Op donderdag 12 januari 2012 18:27 schreef maartena het volgende:
Meer nieuwe poll cijfers:

[ afbeelding ]

Ron Paul krijgt hier wat meer puntjes. Je kunt hier ook wat meer zien van de demographics van de kiezers. Lees het wel goed.... zo lijkt het bijvoorbeeld dat 34% Democraten toch wel wat voelt voor Ron Paul, maar dat er slechts 20 Democraten bij de poll zaten, dus dat verminderd dat aantal tot 7. ;) - Zelfde geintje met Gingrich en Zwarte Amerikanen.... 50%, maar er zijn slechts 22 zwarten in de poll te vinden. (726 totaal)
Wat ik me afvraag in deze is de rol van media. Neem nu Ron Paul. Alle conspiracies ter zijde, in tegenstelling tot Romney of een andere kandidaat krijgt hij weinig aandacht in "de grote" media. Daarentegen krijgt hij ontzettend veel aandacht op internet. De 65+ categorie scoort aanzienlijk laag. Ik vind het best aannemelijk dat dit komt doordat zij een stuk minder op internet surfen en alleen maar naar dit soort media kijken. Dus de media kunnen een manipulerende rol spelen in het kiesgedrag van de Amerikaanse staatsburger.

Wat ik me ook afvraag is waarom er zoveel Rebuplikeinen zich verkiesbaar stellen tegen de overige categorieën?

[ Bericht 0% gewijzigd door Dr-Anderson op 13-01-2012 14:21:40 ]
Graag je reactie
pi_106757386
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 11:51 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Wat ik me ook afvraag is waarom er zoveel Rebuplikeinen zich verkiesbaar stellen tegen de overige categorieën?
welke overige categorieen? De enige andere vergelijkbare partij zijn de democraten maar die hebben al een kandidaat. In theorie kan die wel uitgedaagd worden maar dat gebeurt zelden (laatste keer was carter vs kennedy)

Edit: het is media kunnen, niet media kan!!
  vrijdag 13 januari 2012 @ 14:29:25 #28
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_106761598
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 12:41 schreef thettes het volgende:

[..]

welke overige categorieen? De enige andere vergelijkbare partij zijn de democraten maar die hebben al een kandidaat. In theorie kan die wel uitgedaagd worden maar dat gebeurt zelden (laatste keer was carter vs kennedy)
Laat ik het zo vragen: "Waarom zijn de Republikeinen met meerdere kandidaten en de overige partijen nagenoeg niet?" (van de democraten begrijp ik dit inmiddels)
Graag je reactie
  vrijdag 13 januari 2012 @ 14:47:11 #29
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_106762270
quote:
Vier jaar gleden ook al. Nu is 'ie te laat om in te schrijven maar pollt in SC al hoger dan Huntsman. :D
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  vrijdag 13 januari 2012 @ 16:06:15 #30
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_106764935
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 14:29 schreef Dr-Anderson het volgende:
Laat ik het zo vragen: "Waarom zijn de Republikeinen met meerdere kandidaten en de overige partijen nagenoeg niet?" (van de democraten begrijp ik dit inmiddels)
In 2008 hadden de Democraten ook een reeks kandidaten. (En omdat Cheney niet runde, de Republikeinen ook). Onder de kleinere partijen zijn er denk ik gewoon niet genoeg, die beslissen denk ik gewoon ergens in een zaaltje wie de genomineerde wordt. ;)

Uiteindelijk beslissen de Democraten en Republikeinen middels een grote conferentie wie de genomineerde wordt, en dat is degene die de meeste staten (en dus delegaten) heeft gewonnen. Als alle primaries voorbij zijn worden deze conferenties gehouden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 13 januari 2012 @ 16:11:05 #31
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_106765109
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 11:51 schreef Dr-Anderson het volgende:
Wat ik me afvraag in deze is de rol van media. Neem nu Ron Paul. Alle conspiracies ter zijde, in tegenstelling tot Romney of een andere kandidaat krijgt hij weinig aandacht in "de grote" media. Daarentegen krijgt hij ontzettend veel aandacht op internet. De 65+ categorie scoort aanzienlijk laag. Ik vind het best aannemelijk dat dit komt doordat zij een stuk minder op internet surfen en alleen maar naar dit soort media kijken. Dus de media kunnen een manipulerende rol spelen in het kiesgedrag van de Amerikaanse staatsburger.
Oh uiteraard kan dat. Net zo goed trouwens dat groepen die youtube video's verspreiden dat kunnen. Iedereen is beïnvloedbaar door wat men hoort, ziet, leest en over spreekt. Het maakt dan niet zoveel uit of je elke dag naar Fox News kijkt, of elke dag naar het Ron Paul Fans youtube channel kijkt. ;)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_106769145
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 14:29 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Laat ik het zo vragen: "Waarom zijn de Republikeinen met meerdere kandidaten en de overige partijen nagenoeg niet?" (van de democraten begrijp ik dit inmiddels)
Omdat het systeem van de VS (meerderheidsstelsel) ervoor zorgt dat je een tweestrijd krijgt tussen twee grote partijen. Andere, kleine partijen maken eigenlijk geen kans. Dus daar is weinig aanhang, weinig geld en weinig aandacht voor. Zoals maartena zegt: die bepalen wellicht in een klein zaaltje wie het wordt

Volgens de NY Times forecast maakt Romney een goede kans om SC te winnen. Het gaat zelfs vandaag weer iets 'beter' met hem. Gingrich redelijk stabiel op de tweede plaats. Paul stijgt door naar plaats 3 en Santorum zakt naar plek 4.

http://elections.nytimes.(...)aries/south-carolina
pi_106770345
Waar kan ik de Daily Show fragmenten bekijken behalve op de officiele website? In de UK mag dat blijkbaar niet wegens licentieproblemen.... grrrr.
  vrijdag 13 januari 2012 @ 18:53:08 #35
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_106771446
Iets met EZ, en TV, en dat allemaal in .ITalie.
  vrijdag 13 januari 2012 @ 19:32:19 #36
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_106773060
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 18:26 schreef Gamesua het volgende:
Waar kan ik de Daily Show fragmenten bekijken behalve op de officiele website? In de UK mag dat blijkbaar niet wegens licentieproblemen.... grrrr.
Nee, niet wegens "licentie" problemen..... ;)

http://www.mediaite.com/t(...)-england-in-england/
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  vrijdag 13 januari 2012 @ 19:34:10 #37
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_106773130
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 18:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Iets met EZ, en TV, en dat allemaal in .ITalie.
Usenet. :)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_106773590
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 19:32 schreef maartena het volgende:

[..]

Nee, niet wegens "licentie" problemen..... ;)

http://www.mediaite.com/t(...)-england-in-england/
Interessant. En natuurlijk kan ik dat filmpje ook niet bekijken, want unavailable ;) Ik vroeg me meer af of er mensen zijn die die episodes vaak uploaden, want bijv. de link van een aantal posts terug is van 9 januari.
  vrijdag 13 januari 2012 @ 20:11:18 #39
351185 Quisho
Pay attention, it's free
pi_106774716
Maar waarom is de hele show dan gelijk geband en niet alleen die aflevering? 8)7

En mocht je het niet kunnen downloaden dan kan je afleveringen livestreamen op alluc ;)
pi_106775069
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:11 schreef Quisho het volgende:
Maar waarom is de hele show dan gelijk geband en niet alleen die aflevering? 8)7

En mocht je het niet kunnen downloaden dan kan je afleveringen livestreamen op alluc ;)
Alluc had ik niet eerder van gehoord maar heel erg bedankt daarvoor! Beetje moeilijk te achterhalen welke show hoe heet maar dat is het waard (anders $1.99 per aflevering op iTunes haha).
:)
  vrijdag 13 januari 2012 @ 23:51:19 #41
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_106787378
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 19:45 schreef Gamesua het volgende:
Interessant. En natuurlijk kan ik dat filmpje ook niet bekijken, want unavailable ;) Ik vroeg me meer af of er mensen zijn die die episodes vaak uploaden, want bijv. de link van een aantal posts terug is van 9 januari.
Neem ergens een usenet accountje. Daily Show word dagelijks geupload.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  zaterdag 14 januari 2012 @ 03:14:51 #42
351185 Quisho
Pay attention, it's free
pi_106793809
Ja (bijna) alle andere talkshows worden ook dagelijks geupload op usenet, is ook een optie :)

En Colbert gaat meedoen met de verkiezingen :P @ 6:50
http://www.colbertnation.(...)ion-with-jon-stewart

Dus er zijn nieuwe frontrunners bij in South Carolina :P
  zaterdag 14 januari 2012 @ 09:54:01 #43
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_106795181
Hij kan niet meer op het stembiljet verschijnen, dus dat wordt hem niet.
Wel grappig blijft de informatie over de vage regels met dergelijke super-PACs.
Géén kloon van tvlxd!
pi_106834823
http://politicalticker.bl(...)-supporter-at-rally/

Serieus, Romney? Halve socialist dat je er bent!

Toch iets meer respect voor hem gekregen, al is het nog steeds nagenoeg verwaarloosbaar.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zondag 15 januari 2012 @ 16:17:48 #45
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_106835300
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 16:03 schreef OMG het volgende:
http://politicalticker.bl(...)-supporter-at-rally/

Serieus, Romney? Halve socialist dat je er bent!

Toch iets meer respect voor hem gekregen, al is het nog steeds nagenoeg verwaarloosbaar.
Doet me denken aan acties die Obama ook heeft gedaan:
http://politicalwire.com/(...)gling_americans.html

Spreading the wealth around. *O*
Géén kloon van tvlxd!
  zondag 15 januari 2012 @ 17:14:52 #46
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_106837182
quote:
Les 1: Hoe koop je stemmen? ;)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_106837684
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 16:03 schreef OMG het volgende:
http://politicalticker.bl(...)-supporter-at-rally/

Serieus, Romney? Halve socialist dat je er bent!

Toch iets meer respect voor hem gekregen, al is het nog steeds nagenoeg verwaarloosbaar.
Zou mooi zijn als hij het ook in zijn politieke standpunten zou laten blijken.
  zondag 15 januari 2012 @ 17:42:06 #48
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_106838050
$50 voor wat hoofdpagina nieuws. Meest goedkope reclame ooit.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  zondag 15 januari 2012 @ 18:30:56 #49
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_106839447
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 17:30 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Zou mooi zijn als hij het ook in zijn politieke standpunten zou laten blijken.
Hij is zelf principieel tegen dit soort acties, zoals in dat bericht ook al te lezen valt.
Géén kloon van tvlxd!
pi_106840867
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 03:14 schreef Quisho het volgende:
Ja (bijna) alle andere talkshows worden ook dagelijks geupload op usenet, is ook een optie :)

En Colbert gaat meedoen met de verkiezingen :P @ 6:50
http://www.colbertnation.(...)ion-with-jon-stewart

Dus er zijn nieuwe frontrunners bij in South Carolina :P
Zou het echt waar zijn dat Republikeinen interesse hadden toen Colbert geld bood om de primaries naar hem te noemen?
http://news.yahoo.com/blo(...)imary-153819159.html
quote:
Party officials told him they needed $400,000—which the comedian, who is from South Carolina, offered to pay via his political committee, the Colbert Super PAC. In exchange, Colbert asked for the right to place his name on the primary as well as the inclusion of a non-binding referendum asking GOP voters to weigh in on whether corporations are people, as Mitt Romney suggested at an Iowa campaign stop earlier this year.

"We hammered out a contract over barbecue. Colbert Super PAC would pay up to $400,000 directly to the state and counties to defray the cost of the election," Colbert writes. "In return, the primary's official name would be 'The Colbert Super PAC South Carolina Republican Primary.' This name would appear on all press releases, official notices and signage, including the debates. We would finally raise democracy to the same level as the Tostitos™ Fiesta Bowl and Kardashian™ weddings."
quote:
Dat soort fundamentalisten vind je ook in Europa: direct met de wijzende vinger wat betreft keuzes van een individu, maar geen problemen met op grote schaal elders dood en verderf te zaaien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')