Presidentsverkiezingen USA 2012 #14 The Palmetto State!

quote:

Op donderdag 12 januari 2012 19:58 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat vraag je ze. Als je een cencus formulier invult heb je ook diverse opties.... White, African American, Asian, Native American, etc..... Latino's vallen ras-technisch onder blank (net als bijvoorbeeld Noord-Afrikanen, Turken etc), maar daar is wel weer een aparte vraag voor, als je White hebt ingevuld.

Vraag kan zijn: What race would you consider yourself to be?

Vergeet niet dat de polls MEESTAL telefoon polls zijn, dus zo'n vraag zal ook iemand die pikzwart is niet als dom overkomen, want dat kunnen ze niet zien door de telefoon.

M'n vrouw kruist de helft van de tijd bij dat soort vragen "Other" aan, en vult dan "Human" in. Dan moeten ze maar om "ethnicity" vragen. .

quote:

Op donderdag 12 januari 2012 21:24 schreef popolon het volgende:

Jon Stewart on MSNBC on New Hampshire Ron Paul 2nd

Daarna in de aflevering ook een echt goed interview met Jim DeMint trouwens.

Ja, de Daily Show is zeker rond verkiezingstijd extra genieten.

quote:

Op donderdag 12 januari 2012 21:36 schreef thettes het volgende:

[..]

Daarna in de aflevering ook een echt goed interview met Jim DeMint trouwens.

Endorst DeMint nog een kandidaat? Hij staat als redelijk invloedrijk bekend, dus dat zou moeten kunnen tellen.

quote:

Op donderdag 12 januari 2012 21:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Endorst DeMint nog een kandidaat? Hij staat als redelijk invloedrijk bekend, dus dat zou moeten kunnen tellen.

Nope, daar ging het ook nog even over.

http://www.romneygekko.com/quiz/

You got 7 out of 11 questions correct.
Your grade is 64%

quote:

Op donderdag 12 januari 2012 21:24 schreef popolon het volgende:

Jon Stewart on MSNBC on New Hampshire Ron Paul 2nd

Daily show clips op youtube? Zal niet lang duren

De Daily Show van maandag was ook erg leuk, en Romney zei eerst dat hij de SuperPAC ads niet had gezien en 12 seconden later zegt hij dat hij ze wel had gezien Bij 4:30
http://www.thedailyshow.c(...)two-debates--one-gop

Waarom is CNN bezig met een charmeoffensief voor Romney? Zo komt The Situation Room op mij over..

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 01:02 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat doen ze expres, zodat Ron Paul minder interessant lijkt voor de kiezer. Want de nationale media doet alles om maar te voorkomen dat Ron Paul aandacht krijgt. Het is een complot.

Neeh niet dat. Maar toen ze het over de docu hadden van Newt ging het alleen over de positieve punten van Mitt en werd bijna alles van de douc weggedaan als onzin.

Viel me op.

quote:

Op donderdag 12 januari 2012 21:24 schreef popolon het volgende:

Jon Stewart on MSNBC on New Hampshire Ron Paul 2nd

Deze is echt heerlijk

Het blijft toch wel fantastisch he, die presidentsverkiezingen in de VS. Het echte werk is nog niet eens begonnen en toch is het alweer smullen als vanouds met allerlei (super)-PACS die met anti-spotjes en complete documentaires komen om de tegenstander onderuit te halen.

En bij ons is iets als 'doe eens normaal man' al drie dagen nieuws. Wat is men toch eigenlijk lief voor elkaar in Den Haag

http://twitter.com/mikeallen/status/157628140578025473

Ha! Dat zou nog eens wat zijn.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 02:16 schreef maartena het volgende:
(Ander grappig, gerelateerd voorbeeld: Fox News mocht in Canada geen "Fox News Canada" beginnen. Reden gegeven: de content van de Amerikaanse versie brak de wet die in Canada bestaat dat zenders die nieuws verspreiden niet mogen liegen.)

LOL

Military Bible Association spreekt z'n support uit voor Ron Paul

http://www.dailypaul.com/(...)n-paul-for-president

quote:

Evangelical leader Dr. James Linzey, president and founder of the Military Bible Association, said today that he endorses Ron Paul for president.

According to Linzey, of the six remaining GOP hopefuls, two are evangelical — Ron Paul and Rick Perry. He adds,

"But the tell-tale sign of being qualified for the presidency is not faith, but loyalty to the Constitution which defends the open expression of faith. Ron Paul seems to be the candidate most loyal to the Constitution according to the records.

"So when other evangelical leaders endorse GOP contenders of other faiths and traditions, some of whom have received funds from special interest groups, and are not as loyal to the Constitution as is Dr. Paul, one must necessarily ask, 'What is their agenda?' because they certainly are not endorsing the most qualified nor the most evangelical.

"If evangelicals wish to make faith an issue, then they should take a closer look at Dr. Paul's statement on his web site, 'Let me be very clear here: I have accepted Jesus Christ as my personal Savior, and I endeavor every day to follow Him in all I do and in every position I advocate.'"

Dat is al een heel goed teken!

Romney is in de polls steun aan het verliezen en gaat bijna nek-aan-nek met Gingrich in SC. Santorum lijkt ook wat stoom te verliezen.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 03:29 schreef Refragmental het volgende:
Military Bible Association spreekt z'n support uit voor Ron Paul

http://www.dailypaul.com/(...)n-paul-for-president

[..]

Dat is al een heel goed teken!

Zou Paul in de praktijk plots toch niet zo non-interventionist zijn?

quote:

Op donderdag 12 januari 2012 21:24 schreef popolon het volgende:

Jon Stewart on MSNBC on New Hampshire Ron Paul 2nd

Prachtig he.

Ik heb de Daily Show en Colbert ongeveer anderhalf jaar laten zitten, maar ben dankzij de primaries weer gaan kijken. Comedy gold.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 09:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zou Paul in de praktijk plots toch niet zo non-interventionist zijn?

De evangelisten hebben gewoon verdomd weinig keuze, Perry of Paul en bij Perry valt te vermoeden dat hij over enkele weken er niet meer bij is tenzij er een wonder gebeurt...

Deze evanglist zal vermoedelijk heel veel waarde leggen een evanglische kandidaat te steunen en geen orthodoxe katholiek (Santorum), of Mormonen (Romney, Huntsman)..
Daarbij kan het best zijn dat de seculiere instellig van Paul geen probleem vormt, ook niet alle evangelische predikers zijn precies hetzelfde, er zijn wat 'liberalere' en enkele die heel 'rechtlijnig' in de leer zijn en voor een sterk actief-religieuze overheid.


Het is natuurlijk interssant wat er gaat gebeuren met deze evangelische kiezers... zéker in South-Carolina waar deze groep een sterke rol speelt.
In 2008 had Romney in South-Carolina geen kans, domweg omdat hij mormoon is en toen Huckabee
de religieuze evanglische stemmer duidelijk won..
Nu lijkt Romney het wel goed te doen, vermoedelijk ook omdat er geen echte sterke evenaglische religieuze kandidaat tegen hem staat (Santorum is streng katholiek, geen evangelische christen)