BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit leidt nergens naar, ik ga er daarom niet op reageren. Ik verwijs je voor een antwoord op je vragen terug naar de 2 posts van mij op deze en vorige pagina.quote:Op maandag 16 januari 2012 18:04 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
En waarom zou je niet zelfstandig kunnen gaan zoeken naar een beschreven fenomeen als je er interesse in hebt?
Wil jij ons nu komen vertellen dat andere ons niet op mogelijk bestaande zaken mogen wijzen zonder daarbij uitgebreide argumentatie aan te leveren?
Ik vind dat nogal een luie, consumentistische houding, die met de door jou zo bejubelde wetenschap bovendien niets van doen heeft.
Ik weerleg je stelling door een persoonlijk situatie naar voren te brengen, waarin, zoals ik al eerder postte, uit ervaring heb geconstateerd dat iemand in een situatie met psychologische druk, inderdaad de symptonen van Sanpaku kan vertonen... wanneer deze weer rustig is (dat kan enkele weken later zijn, of een (tijdelijk) rustig moment, is dit minder.quote:
[..]
Het is net zoiets als je (bijvoorbeeld) iemand zien lopen met een baseball cap en een zonnebril. Die persoon vertrouw je niet omdat je ervaring (films die je gezien hebt, nieuwsberichten, etc.) in het verleden ervoor hebben gezorgd dat het een uiterlijk kenmerk is dat je (onbewust) associeert met bepaalde gevoelens.
Sommige mensen zijn er vatbaarder voor dan anderen omdat die meer luisteren naar hun onderbewuste hersenen dan mensen die bijvoorbeeld meer naar hun rationele hersenen luisteren en er naar handelen.
Uiterlijke kenmerken kunnen veel zeggen, maar een specifieke eigenschap aflezen aan alleen maar iemands stand van de ogen lijkt mij daarom onwaarschijnlijk, mede dankzij bovenstaande.
Ik blijf het grappig vinden dat de er zo slecht wordt gelezen.
Je vergelijkt een zonnebril met baseball cap, met een iemand die leidt aan Sanpaku.. ik bedoel... he??? Waar gaat het hier in zo mis? De uitleg in de OP? Ik vind hem duidelijk hoor.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dat de OP wat summier is en een stuk beter had gekund wil ik best beamen, maar ik blijf er evengoed bij dat een OP geen wetenschappelijke verhandeling hoeft te zijn en dat je, indien geïnteresseerd, prima zelf op onderzoek kan gaan.quote:
[..]
Dit leidt nergens naar, ik ga er daarom niet op reageren. Ik verwijs je voor een antwoord op je vragen terug naar de 2 posts van mij op deze en vorige pagina.
Slecht voorbeeld. Deze dame kijkt gewoon omhoog.quote:
Roosbeef heeft het ook of niet?
[ afbeelding ]
Yang Sanpaku:
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2012 20:36:16 ]
quote:Generally, there are two types of sanpaku. The first is yin sanpaku, white showing below the iris, which is very common, especially among drug addicts. Here, the iris floats upward, revealing the sclera below. The second type is yang sanpaku, white showing above the iris; here the iris sinks downward toward the bottom eyelid. This reveals a dangerous or violent character. Charles Manson has beautiful yang sanpaku eyes.
http://nursemyra.wordpress.com/tag/eyes/quote:Yin sanpaku, or white showing below the isis, is the result of excessive intake of yin substances, such as sugar, refined grains, alcohol, and medical drugs.
Yang sanpaku, or white showing above the iris, comes from excessive intake of meat, salt, and hard cheeses, and from indulgence in violence. Yang sanpaku shows a character that is self-centered and bent on fulfilling its own ambition, something without regard for the cost.
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2012 20:36:16 ]
Bij sommige foto's is het wel lastig te bepalen in hoeverre ze recht in de camera kijken, al zitten er sterke voorbeelden bij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Charles Manson doet altijd zijn uiterste best zo freaky mogelijk over te komen. Dat is zijn zieke handelsmerk geworden. Tong uitsteken, ogen opensperren ... Voilà.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als bezetenheid zou bestaan, dan was hij het zeker. Check dit:quote:Op maandag 16 januari 2012 22:21 schreef Copycat het volgende:
Charles Manson doet altijd zijn uiterste best zo freaky mogelijk over te komen. Dat is zijn zieke handelsmerk geworden. Tong uitsteken, ogen opensperren ... Voilà.
Hier nog zo'n waus:
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2012 22:28:53 ]
Nee, het is bij Sanpaku, belangrijk dat diegene direct voor zich kijkt. Dat is hier niet het geval, zijn hoofd is gebogen.quote:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
quote:
[..]
Nee, het is bij Sanpaku, belangrijk dat diegene direct voor zich kijkt. Dat is hier niet het geval, zijn hoofd is gebogen.
Non possumus non loqui
Manson (be)speelt zijn 'gekte' geniaal. Absoluut een paar fikse steken los bij deze man, maar een hoop is in overdrive. Omdat dat het Manson-beeld is wat hij maar wat graag in stand houdt, als 'icoon'.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat klopt, maar wat weerlegt dit?quote:
Charles Manson doet altijd zijn uiterste best zo freaky mogelijk over te komen. Dat is zijn zieke handelsmerk geworden. Tong uitsteken, ogen opensperren ... Voilà.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Beter voorbeeld !quote:
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Zou goed kunnen. Weet niet al te veel over hem namelijk. Dat bewuste fragment doet ie dan iig goed acteren. Hij lijkt echt compleet gestoord daar.quote:
Manson (be)speelt zijn 'gekte' geniaal. Absoluut een paar fikse steken los bij deze man, maar een hoop is in overdrive. Omdat dat het Manson-beeld is wat hij maar wat graag in stand houdt, als 'icoon'.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2012 22:38:47 ]
Het weerlegt imo dat hij van nature Sanpaku-ogen zou hebben. Net als dat die foto van serial killer Aileen Wuornos een 'bezeten' momentopname is.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Manson is geniaal.. gek!quote:
[..]
Zou goed kunnen. Weet niet al te veel over hem namelijk. Dat bewuste fragment doet ie dan iig goed acteren. Hij lijkt echt compleet gestoord daar.
[ afbeelding ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Bespeur ik hier dat de afkeur voor Sanpaku te maken zou hebben met 'bezetenheid'?quote:
[..]
Het weerlegt imo dat hij van nature Sanpaku-ogen zou hebben. Net als dat die foto van serial killer Aileen Wuornos een 'bezeten' momentopname is.
Weet jij iets dat ik niet weet?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik heb een morbide fascinatie voor serial killers en voor Manson.quote:
Zou goed kunnen. Weet niet al te veel over hem namelijk. Dat bewuste fragment doet ie dan iig goed acteren. Hij lijkt echt compleet gestoord daar.
[ afbeelding ]
Hij is ook zeker niet honderd, maar dat weet ie paradoxaal genoeg zelf ook. En hij weet het uit te buiten, ter meerdere eer en glorie van het 'icoon' Charles Manson.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Voor zij die toch wat meer de wetenschap achter karakterschetsen op basis van uiterlijke kenmerken willen hebben, wikipedia helpt met een stuk over een wetenschapstak die heet physiognomie:
quote:A February 2009 article in the New Scientist reported that: "...the field is undergoing something of a revival. Researchers around the world are re-evaluating what we see in a face, investigating whether it can give us a glimpse of someone's personality or even help to shape their destiny. What is emerging is a "new physiognomy" which is more subtle but no less fascinating than its old incarnation."[16] In a study by Tufts University, published on January 18, 2010, it was discovered that students could classify, with great accuracy, photos of real people according to the subject's political orientation, though the precise causality of the phenomenon remains unclear.[17]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |