BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
enne fel reageren is hier niet gek hoor... je word gewoon bestookt hier en dat hoeft niet altijd degene te zijn die op jou reageert...
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Wauw, zeer proefondervindelijk verantwoorde conclusie zeg.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 20:41 schreef Ticker het volgende:
Sanpaku, een heel interessant onderwerp waar ik nog wel een persoonlijke ervaring bij mee heb gemaakt.
-knip-
Conclusie, Sanpaku is een spirituele manier om aan te geven dat de balans kwijt is... opletten dus.
Dit hele fenomeen is vergelijkbaar met lijnen uitlezen in iemands hand om zo de persoonlijkheid van die persoon vast te stellen of zeggen dat alle roodharigen geen ziel hebben.
Ouderwetse hocus-pocus gebaseerd op mythes en bijgeloof.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Wat onderscheidt nu Sanpaku eyes van iemand die moe, onverschillig of slaperig kijkt? Dat is me namelijk niet helemaal duidelijk. Je kan ook bij veel beroemdheden de Sanpaku-lijkende oogopslag terugzien, maar dat komt op mij eerder over alsof ze zwoel kijken willen. Al kan ik me voorstellen dat juist dat onverschillige onderdeel is van de sex-appeal, evenals van een kwaadaardig persoon met Sanpaku eyes.
Zijn er ook uitgebreide onderzoeken geweest naar Sanpaku eyes?
Zijn er ook uitgebreide onderzoeken geweest naar Sanpaku eyes?
quote:
Punt is, is er al ergens een link aangetoond tussen uiterlijke kenmerken en psychische toestand?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je zoektocht in de westerse wereld zal snel stoppen, in Azie, ZAT!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelf al iets gezocht of gelijk uitgegaan dat het niet te vinden is?- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Als iemand een stelling neemt waarbij een link tussen gezichtsuitrukking en psychische toestand van vitaal belang is is het toch ook aan hem om dit aannemelijk te maken. Met andere woorden: Ik hoef zijn stelling toch niet gaan onderbouwen?quote:
[..]
Je zoektocht in de westerse wereld zal snel stoppen, in Azie, ZAT!!!
Zelf al iets gezocht of gelijk uitgegaan dat het niet te vinden is?
Ik neem niet bij voorbaat aan dat iets niet te vinden, maar als een stelling gedeponeerd wordt mag deze toch wel onderbouwd worden door de stellingnemer, niet?
TS, als ik het goed begrijp poneer jij de stelling dat aan de stand van de ogen, of beter gezegd aan de grootte van de iris is af te zien of iemand een machtswellusteling dan wel een psychopaat is.
Ik nodig je uit om met meer voorbeelden aan de komen dan een foto van JFK. Verder zou ik graag zien dat je een definitie geeft van wat in jouw ogen een machtswellusteling en/of een psychopaat is.
Hierna ga ik graag met je in discussie.
Overigens, wie bedoel je met Gray? Ik dacht eerst aan Gray van Gray's Anatomy, maar op wiki kwam ik al een heel rijtje van mensen met de naam Gray tegen.
Edit: je hebt wel mijn interesse gewekt. De volgende quote komt van het wetenschapsforum
[ Bericht 23% gewijzigd door Knip op 14-01-2012 19:25:32 ]
Ik nodig je uit om met meer voorbeelden aan de komen dan een foto van JFK. Verder zou ik graag zien dat je een definitie geeft van wat in jouw ogen een machtswellusteling en/of een psychopaat is.
Hierna ga ik graag met je in discussie.
Overigens, wie bedoel je met Gray? Ik dacht eerst aan Gray van Gray's Anatomy, maar op wiki kwam ik al een heel rijtje van mensen met de naam Gray tegen.
Edit: je hebt wel mijn interesse gewekt. De volgende quote komt van het wetenschapsforum
quote:Ik ben bijna afgestudeerd orthoptist en heb nog nooit van 'Sanpaku-ogen' gehoord. Ik zie geen omschrijving van Sanpaku-ogen, alleen dat ze iets naar boven gericht zouden staan...? Wat zijn de kenmerken? En hoezo zouden deze mensen meer kans hebben op het krijgen van een ongeluk?
Volgens mij kan deze 'aandoening' naar het rijk der fabelen verwezen worden.
[ Bericht 23% gewijzigd door Knip op 14-01-2012 19:25:32 ]
Non possumus non loqui
quote:
TS, als ik het goed begrijp poneer jij de stelling dat aan de stand van de ogen, of beter gezegd aan de grootte van de iris is af te zien of iemand een machtswellusteling dan wel een psychopaat is.
Ik nodig je uit om met meer voorbeelden aan de komen dan een foto van JFK. Verder zou ik graag zien dat je een definitie geeft van wat in jouw ogen een machtswellusteling en/of een psychopaat is.
Hierna ga ik graag met je in discussie.
Overigens, wie bedoel je met Gray? Ik dacht eerst aan Gray van Gray's Anatomy, maar op wiki kwam ik al een heel rijtje van mensen met de naam Gray tegen.
Edit: je hebt wel mijn interesse gewekt. De volgende quote komt van het wetenschapsforum
[..]
En als hij dan ook nog een laag voorhoofd en doorlopende wenkbrauwen heeft, is het helemaal zo klaar als een klontje.quote:
Oh ja, ogen. Zo kan je zien of iemand een psychopaat is
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
daarom die echt lui die meeten alleen met zonnebril natuurlijk...
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Toch zie je wel aan iemand zijn gezicht wat voor type het is, kun je veel uithalen vind ik.quote:
Oh ja, ogen. Zo kan je zien of iemand een psychopaat is
The truth was in here.
Eens. In hoeverre het wetenschappelijk te onderbouwen is weet ik niet, maar ik denk dat iemands persoonlijkheid met name naarmate de jaren verstreken zijn wel op diegene zijn gezicht afgetekend is. Iemand die gedurende zijn leven veel lacht, zal lachrimpels krijgen; iemand die vaak minachtend kijkt zal fronsrimpels ontwikkelen. In hoeverre je iemands persoonlijkheid in kan schatten op basis van gezichtskenmerken kan ik geen getallen aan verbinden, maar ik denk dat er wel een kern van waarheid in kan zitten.quote:
[..]
Toch zie je wel aan iemand zijn gezicht wat voor type het is, kun je veel uithalen vind ik.
Zo ook voor Sanpaku ogen denk ik, al weet ik zelf niet goed te omschrijven waar dat nu precies voor zou staan.
Gezichtsrimpels alleen al inderdaad, maar toch ook wel andere gezichtskenmerken.quote:
[..]
Eens. In hoeverre het wetenschappelijk te onderbouwen is weet ik niet, maar ik denk dat iemands persoonlijkheid met name naarmate de jaren verstreken zijn wel op diegene zijn gezicht afgetekend is. Iemand die gedurende zijn leven veel lacht, zal lachrimpels krijgen; iemand die vaak minachtend kijkt zal fronsrimpels ontwikkelen. In hoeverre je iemands persoonlijkheid in kan schatten op basis van gezichtskenmerken kan ik geen getallen aan verbinden, maar ik denk dat er wel een kern van waarheid in kan zitten.
Zo ook voor Sanpaku ogen denk ik, al weet ik zelf niet goed te omschrijven waar dat nu precies voor zou staan.
Mensen met hun ogen dicht bij elkaar zijn bijvoorbeeld niet altijd de sharpest pencels, beetje domme krachten. Mensen met afhangende mondhoeken, zuinige en zakelijke types. Mensen met kleine ogen, scherpe geest, donderstenen. Mensen met een hoog voorhoofd, pientere mensen, ongelijke ogen, het een zeggen en het ander doen.
Zal misschien niet wetenschappelijk bewezen zijn of dat je er blind op kan varen maar dit soort dingen vallen mij wel op.
The truth was in here.
Tegenwoordig probeer ik bij dit soort onderwerpen te kijken naar wat de 'nay-sayers' als discussie kader naar voor kunnen brengen.
Meestal is dit niet zoveel, daar zijn het dan ook non-believers voor. Mensen die zelf niets verder uitzoeken of achteraan gaan, of mogelijk zo slecht in onderzoek zijn dat ze geen idee hebben waar ze moeten kijken, kan natuurlijk ook.
In dit topic hebben we een opsomming van schreeuwers naar 'wetenschappelijk' onderzoek.
Dat is wel grappig want psychologie is geen wetenschap. Moeten we zulke mensen dan nog serieus nemen?
Is namelijk iemand die in een scheiding zit, ten alle tijden depressief? Vergelijkbaar voorbeeld, omdat dit geen waterdichte feiten zijn. Wat wel zo is, is dat het kan zijn dat mensen die scheiden, vaker depressief worden dan mensen die niet scheiden. Maar dit soort vergelijkingen, worden niet in acht genomen door de stigmatiserende en vooral afkeurende groep 'wetenschap schreeuwers'.
Meestal is dit niet zoveel, daar zijn het dan ook non-believers voor. Mensen die zelf niets verder uitzoeken of achteraan gaan, of mogelijk zo slecht in onderzoek zijn dat ze geen idee hebben waar ze moeten kijken, kan natuurlijk ook.
In dit topic hebben we een opsomming van schreeuwers naar 'wetenschappelijk' onderzoek.
Dat is wel grappig want psychologie is geen wetenschap. Moeten we zulke mensen dan nog serieus nemen?
Is namelijk iemand die in een scheiding zit, ten alle tijden depressief? Vergelijkbaar voorbeeld, omdat dit geen waterdichte feiten zijn. Wat wel zo is, is dat het kan zijn dat mensen die scheiden, vaker depressief worden dan mensen die niet scheiden. Maar dit soort vergelijkingen, worden niet in acht genomen door de stigmatiserende en vooral afkeurende groep 'wetenschap schreeuwers'.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Laten we dan maar een kleine aanvulling plaatsen voor zij die niet zoeken;
http://www.dailystrength.(...)ons/messages/8376977quote:A lot of symptoms of the eye can reflect the condition of the liver. For instance, �red and itchy eyes, are caused by wind-heat in the liver meridian. If the liver blood is deficient, the eye may feel dry, and there may be blurred vision, or night blindness.�
What is interesting to note when researching the medical reasons for these visual disorders is that very often they stem from problems which would also effect the liver such as drug and chemical in take; an excess of toxins within the body; infections; dietary, endocrine and blood problems.
Balanced eyes, with the iris touching the upper and lower lids, reveal a balanced condition and sound judgment. Balanced eyes come from a balanced view of life and sound dietary habits, especially the consumption of whole cereal grains and fresh vegetables.
Reflections on why People with Sanpaku eyes might suffer from severe depression, memory loss, severe mood swings, and anger, or may even end up with a criminal record.
A healthy, "balanced" person would have the iris positioned right in the middle, so that the whites can be seen only on either side. Some people, however, have the iris "floating" so that the whites can be seen on the sides as well as below or above the iris. This condition is called sanpaku meaning "three whites". This is a sign of poor health.
Spiritual types may display this when it is not unnatural for their constitutional type, simply because they are relaxed and therefore the eyes are inclined to be more relaxed.
Stress affects the mind and optic nerves behind the eyes which pulls the muscles up and causes the eyeball to expand. Below the eye is a piece of bone, and the eyeball rests on this bone. So when the eyeballs expand, they expand upwards, causing the iris to move up. White space is revealed under the irises.
Both the liver and gallbladder meridians pass through the frontal lobes which function in complex problem solving and judging the consequences of behaviour According to research, the eyes can predict violent behavior. The more pressure and stress a person is under, the more it will show in the eyes. The more white around the iris, the more dangerous that person can become. This is true for most people.
Stress affects the mind and optic nerves behind the eyes which pulls the muscles up and causes the eyeball to expand. Below the eye is a piece of bone, and the eyeball rests on this bone. So when the eyeballs expand, they expand upwards, causing the iris to move up. White space is revealed under the irises.
In more serious cases, where the "three whites" are clearly visible, this indicates very poor health and high levels of stress in the body. You may see this in cancer patients and others who are seriously ill, as well as drug addicts and alcoholics, or even among young children who take excessive amounts of sweets, soft drinks and chemicalised foods.
It is how we look after our lifestyles and specifically where we invest our energies and how and with what we replenish our energies that will determine how effectively we eliminate Sanpaku eyes.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Probeer jij hier nu echt te beweren dat psychologie niet op wetenschap is gebaseerd omdat jij je dat niet kunt bevatten? Of hoe moet ik dit lezen?quote:Op maandag 16 januari 2012 12:45 schreef Ticker het volgende:
Tegenwoordig probeer ik bij dit soort onderwerpen te kijken naar wat de 'nay-sayers' als discussie kader naar voor kunnen brengen.
Meestal is dit niet zoveel, daar zijn het dan ook non-believers voor. Mensen die zelf niets verder uitzoeken of achteraan gaan, of mogelijk zo slecht in onderzoek zijn dat ze geen idee hebben waar ze moeten kijken, kan natuurlijk ook.
In dit topic hebben we een opsomming van schreeuwers naar 'wetenschappelijk' onderzoek.
Dat is wel grappig want psychologie is geen wetenschap. Moeten we zulke mensen dan nog serieus nemen?
Is namelijk iemand die in een scheiding zit, ten alle tijden depressief? Vergelijkbaar voorbeeld, omdat dit geen waterdichte feiten zijn. Wat wel zo is, is dat het kan zijn dat mensen die scheiden, vaker depressief worden dan mensen die niet scheiden. Maar dit soort vergelijkingen, worden niet in acht genomen door de stigmatiserende en vooral afkeurende groep 'wetenschap schreeuwers'.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Geef jij nu aan dat je niet kunt lezen?quote:
[..]
Probeer jij hier nu echt te beweren dat psychologie niet op wetenschap is gebaseerd omdat jij je dat niet kunt bevatten? Of hoe moet ik dit lezen?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Blijkbaarquote:Op maandag 16 januari 2012 12:49 schreef Ticker het volgende:
[..]
Geef jij nu aan dat je niet kunt lezen?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Altijd nog beter dan ja-knikkers die bij het minste of geringste meteen allemaal complotten erbij halen en hun onzekerheden hoogtij laten vieren in hun futiele speculaties. Vervolgens zijn ze zelf niet capabel om het een beetje duidelijk onder woorden te brengen dus vallen ze maar terug op twijfelachtige stukjes tekst van minstens-zo-twijfelachtige websites.quote:
Meestal is dit niet zoveel, daar zijn het dan ook non-believers voor. Mensen die zelf niets verder uitzoeken of achteraan gaan, of mogelijk zo slecht in onderzoek zijn dat ze geen idee hebben waar ze moeten kijken, kan natuurlijk ook.
Conscience do cost.
Je ogen staan zeker dicht bij elkaar? En je pencils zijn niet geslepen?quote:
Op
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Alles beter dan dat!quote:
[..]
Altijd nog beter dan ja-knikkers die bij het minste of geringste meteen allemaal complotten erbij halen en hun onzekerheden hoogtij laten vieren in hun futiele speculaties. Vervolgens zijn ze zelf niet capabel om het een beetje duidelijk onder woorden te brengen dus vallen ze maar terug op twijfelachtige stukjes tekst van minstens-zo-twijfelachtige websites.
Gelukkig ben jij zo scherp van geest dat je extreme gevallen links kan laten liggen?
Of is elke buitenlander ook een klote buitenlander?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Jongens, als we de ogen even richten op het onderwerp en niet elkaar, dan is dit topic een stuk interessanter om te volgen. Als jullie graag elkaar in de belangstelling willen zetten, ga dan onder een bureaulampje zitten en jezelf influisteren hoe ongelooflijk bijzonder je bent. Dat of pm elkaar.
Fixed!quote:Op maandag 16 januari 2012 13:17 schreef Gray het volgende:
Jongens, als we de Sanpaku ogen even richten op het onderwerp en niet elkaar, dan is dit topic een stuk interessanter om te volgen. Als jullie graag elkaar in de belangstelling willen zetten, ga dan onder een bureaulampje zitten en jezelf influisteren hoe ongelooflijk bijzonder je bent. Dat of pm elkaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |