WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik kreeg vandaag een aanmaning binnen van Tickets4u. Ik zou 2 tickets voor Mysteryland hebben besteld. Het rare is, dat het gaat over 2 tickets van Mysteryland in 2008, inmiddels al 4 jaar geleden.
Het gaat om een bedrag van ¤265,- en of ik dat binnen 7 dagen kan betalen anders wordt er een incassobureau ingeschakeld.
Echter, ik heb niks besteld via de website van Tickets4u, en ben al helemaal niet naar Mysteryland geweest.
Wat raden jullie aan om hier wat aan te doen? Ik ben van plan morgen aangifte te doen, al weet ik niet of dat helpt.
Ik hoor 't graag!
Gr. Patrick
Het gaat om een bedrag van ¤265,- en of ik dat binnen 7 dagen kan betalen anders wordt er een incassobureau ingeschakeld.
Echter, ik heb niks besteld via de website van Tickets4u, en ben al helemaal niet naar Mysteryland geweest.
Wat raden jullie aan om hier wat aan te doen? Ik ben van plan morgen aangifte te doen, al weet ik niet of dat helpt.
Ik hoor 't graag!
Gr. Patrick
volgens mij hoef je dat niet meer te betalen, de verjaringstermijn is 2 jaar
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2401
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2401
Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.
klinkt als identiteitsdiefstal om zodoende tickets te bestellen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ditquote:Op woensdag 11 januari 2012 19:03 schreef Fukushima het volgende:
volgens mij hoef je dat niet meer te betalen, de verjaringstermijn is 2 jaar
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2401
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Maar ik zou wel even een briefje terug sturen, waar je zegt nooit wat besteld te hebben.quote:Op woensdag 11 januari 2012 19:18 schreef Alllysssa het volgende:
Oke harstikke bedankt!! Goh gelukkig want het blijft hoop geld.
Gr. Patrick
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dan hebben ze nog altijd bewijs te leveren dat jij die tickets hebt besteld en dat hun vordering terecht is.
Briefje terugsturen dat je nooit hebt besteld en dat de vordering onterecht is en dat je verwacht dat de zaak is afgedaan als ze niet met bewijs op de proppen komen.
Briefje terugsturen dat je nooit hebt besteld en dat de vordering onterecht is en dat je verwacht dat de zaak is afgedaan als ze niet met bewijs op de proppen komen.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Oke, ik zal morgen een brief opstellen, aangetekend opsturen en kopie bewaren. Heeft aangifte zin?
Gr. Patrick
Gr. Patrick
Aangifte waarvan?quote:
Oke, ik zal morgen een brief opstellen, aangetekend opsturen en kopie bewaren. Heeft aangifte zin?
Gr. Patrick
En bespaar je de kosten van aangetekend verzenden, nergens voor nodig in dit geval.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mailtje zou genoeg moeten zijn ja, reageren ze daar niet op kan je altijd nog een aangetekende brief sturen.
Waarom zou je dat (in tweede instantie ook nog een aangetekende brief sturen) doen?quote:
Mailtje zou genoeg moeten zijn ja, reageren ze daar niet op kan je altijd nog een aangetekende brief sturen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Briefje/mailtje sturen, misschien hebben ze zich vergist in persoon/adres.
Heb je nog niet eerder een brief of aanmaning voor dit bedrag gehad, dan is het zeker verjaard.
Heb je nog niet eerder een brief of aanmaning voor dit bedrag gehad, dan is het zeker verjaard.
Oke, ik heb een mailtje gestuurd naar incasso@tickets4u.nl & info@tickets4u.nl.
Ik zal jullie op de hoogte houden van de ontwikkelingen.
Gr. Patrick
Ik zal jullie op de hoogte houden van de ontwikkelingen.
Gr. Patrick
Zal het mailtje ff openen.quote:
Oke, ik heb een mailtje gestuurd naar incasso@tickets4u.nl & info@tickets4u.nl.
Ik zal jullie op de hoogte houden van de ontwikkelingen.
Gr. Patrick
Momentje.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Nee sorry, hier kan ik niks mee.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
:-Dquote:
Nee sorry, hier kan ik niks mee.
Ik heb precies hetzelfde, 10 januari heb ik een drietal aanmaningen gehad voor tickets van XQ Holland in 2009.
Al contact gehad met Tickets4U en ik kreeg dit terug"
Hopelijk kan je hier iets mee
Al contact gehad met Tickets4U en ik kreeg dit terug"
Ik heb zojuist al contact opgenomen met Juridisch Loket en zei melden dat als Tickets4U nooit de tickets heeft geleverd dat de overeenkomst moet worden ontbonden vanwege hun wanprestatie omdat er nooit tickets geleverd zijn.quote:Ik kan hier zien dat u wel degelijk van deze orders af weet.
Ik snap best dat u een poging wilt wagen om hieronder uit te kunnen komen maar wij kunnen bewijzen dat u wel degelijk meer weet hiervan.
Maar als u bij uw huidige verhaal wilt blijven vind ik dat prima hoor en laten wij dit verder onderzoeken.
Het onderzoek zal aantonen waar de order werkelijk vandaan kwam destijds.
De hoofdbewoner op dat adres zullen wij dan aansprakelijk stellen voor de door ons gelede schade kosten en achterstallige rente.
Kosten van dit onderzoek bedraagt ¤ 55,- .
U mag het zeggen.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geīnformeerd.
Met vriendelijk groet, H.Geveke.
Afdeling incasso.
Hopelijk kan je hier iets mee
Bounce it!
Wat een amateuristische bedoeningquote:Op donderdag 12 januari 2012 08:31 schreef BounceIT het volgende:
Ik heb precies hetzelfde, 10 januari heb ik een drietal aanmaningen gehad voor tickets van XQ Holland in 2009.
Al contact gehad met Tickets4U en ik kreeg dit terug"
[..]
Ik heb zojuist al contact opgenomen met Juridisch Loket en zei melden dat als Tickets4U nooit de tickets heeft geleverd dat de overeenkomst moet worden ontbonden vanwege hun wanprestatie omdat er nooit tickets geleverd zijn.
Hopelijk kan je hier iets mee
Gewoon mensen bang maken in de hoop dat ze betalen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dus ze gaan nog 55 euro extra vragen om hun bewijs te laten zien?
En dan ook nog een hoofdbewoner van een adres aansprakelijk stellen ipv. degene die besteld heeft?
En dan ook nog een hoofdbewoner van een adres aansprakelijk stellen ipv. degene die besteld heeft?
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Wat een faal stukje tekst.quote:Ik kan hier zien dat u wel degelijk van deze orders af weet.
Ik snap best dat u een poging wilt wagen om hieronder uit te kunnen komen maar wij kunnen bewijzen dat u wel degelijk meer weet hiervan.
Kom dan meteen met bewijzen ipv zo vaag te doen dat ze het kunnen zien.
Ik kan ook op deze manier bewijzen maken dat ik van tickets4u nog 1.000.000 euro krijg vanwege geleverde kaartjes aan hun.
Jeej wat een e-mail zeg. Hier klopt natuurlijk helemaal niks van.
Als ik een beetje google op ticket4you kom ik ook veel vreemde verhalen tegen. Oplichters!
Als ik een beetje google op ticket4you kom ik ook veel vreemde verhalen tegen. Oplichters!
Dat zal terugleiden naar mij omdat ik na een bevestinging die ineens in mijn mailbox verschijn in 2009 heb ingelogd om te kijken wat het nu was. Maar dat wil niet zeggen dat dit bewijs is dat ik besteld heb.quote:Op donderdag 12 januari 2012 08:52 schreef TallMan het volgende:
Dus ze gaan nog 55 euro extra vragen om hun bewijs te laten zien?
En dan ook nog een hoofdbewoner van een adres aansprakelijk stellen ipv. degene die besteld heeft?
Maar ik wacht af waar Tickets4U nu mee gaat komen, aangezien ik niet de enige ben met dit probleem
Bounce it!
|
|
