abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Official ESF Kreviewer woensdag 11 januari 2012 @ 11:20:26 #1
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_106675251
quote:
Ziggo en Xs4all moeten The Pirate Bay blokkeren. Dat heeft de rechtbank in Den Haag besloten in een bodemprocedure die door Stichting Brein was aangespannen. Een eerder kort geding over dezelfde zaak werd nog door Brein verloren.

Piratebay pirate bayXs4all en Ziggo moeten nu de ip-adressen en domeinnamen van The Pirate Bay blokkeren om te voorkomen dat abonnees nog op de torrentsite kunnen komen. Dat heeft de rechtbank in Den Haag geoordeeld.

Binnen tien dagen moeten de twee providers de toegang tot The Pirate Bay hebben geblokkeerd. Het gaat om drie ip-adressen en 24 domeinnamen, waaronder 'ThePirateBay.org', maar bijvoorbeeld ook 'Suprnova.com' en 'DePiraatBaai.be'. Die laatste domeinnaam werd door Belgische TPB-gebruikers geregistreerd om een dns-blokkade te voorkomen.

Bovendien mag Brein de providers nieuwe ip-adressen en domeinnamen aanleveren die naar The Pirate Bay zouden leiden. Ziggo en Xs4all moeten die vervolgens blokkeren. Overigens kan Stichting Brein wel aansprakelijk worden gesteld wanneer het onjuiste ip-adressen en domeinnamen aanlevert.

Als de providers niet aan het vonnis voldoen, moeten ze een dwangsom van 10.000 euro per dag met een maximum van 250.000 euro aan Stichting Brein betalen. Bovendien moeten Xs4all en Ziggo de juridische kosten die Brein heeft gemaakt, circa 2200 euro, vergoeden.

Volgens de rechter is bewezen dat abonnees van Ziggo en Xs4all gebruikmaken van The Pirate Bay, en daardoor inbreuk maken op het auteursrecht.

Ziggo en Xs4all hebben zich altijd fel verzet tegen een blokkade. Deze heeft volgens de providers nadelige praktische gevolgen, omdat de infrastructuur niet zou zijn ontworpen om blokkades van ip-adressen en domeinnamen door te voeren. Ook zijn er morele bezwaren tegen een blokkade, voerde Xs4all-advocate Milica Antic aan tijdens de rechtszaak; het zou ingaan tegen de mensenrechten en het recht op vrije toegang tot het internet. Bovendien zouden Xs4all en Ziggo commerciële nadelen ondervinden van een blokkade, omdat hun dienstverlening minder waard zou worden vergeleken met die van concurrenten die de blokkade niet hanteren.

Volgens Stichting Brein zijn internetproviders echter de aangewezen partij om maatregelen tegen auteursrechtenschending te nemen. De providers zouden bovendien een verantwoordelijkheid hebben, omdat een deel van hun klantenbestand The Pirate Bay zou bezoeken en daardoor auteursrechtinbreuk zou plegen.

Brein en Ziggo lagen al sinds april 2010 met elkaar in de clinch, omdat Ziggo weigerde The Pirate Bay te blokkeren, ook nadat die site door de Nederlandse rechter werd gevorderd om zijn activiteiten te staken. Xs4all heeft zich bij Ziggo gevoegd en samen wonnen de providers medio 2010 een kort geding waarin Brein eiste dat de isp's de toegang The Pirate Bay afsluiten. Daarop begon Brein een bodemprocedure.

Maandag nog vonniste de Finse rechter in een vergelijkbare zaak dat provider Elisa domeinnamen en ip-adressen van The Pirate Bay moet blokkeren. Het Europese Hof oordeelde juist dat isp's het internetverkeer van hun klanten niet hoeven te filteren op auteursrechtinbreuk. De Belgische auteursrechtwaakhond Sabam eiste van Scarlet dat de laatste het internetverkeer van klanten inhoudelijk zou inspecteren op auteursrechtinbreuk, maar dat vond de hoogste Europese rechter te ver gaan.
Bron: http://tweakers.net/nieuw(...)e-bay-blokkeren.html

Vage shit dit. Het Europese hof heeft allang beslist dat dit dus niet kan. Als Ziggo en Xs4all in hoger beroep gaan, is er dus al een uitspraak in Europa.
Verder is het natuurlijk superkudt en slecht geregeld in dit land. Het begin van het einde en dat allemaal dankzij een smerige organisatie als Brein, die slechts de belangen van de graaiers in medialand vertegenwoordigen.

(en ja het is makkelijk te omzeilen met een nieuwe server op een ander domein, maar het gaat om het principe en predecent dat hier wordt geschapen)
pi_106675279
Ach ja, dan maar naar een van de andere duizend sites met torrents :').
pi_106675280
  Official ESF Kreviewer woensdag 11 januari 2012 @ 11:24:22 #4
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_106675356
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:21 schreef Sloggi het volgende:
Ach ja, dan maar naar een van de andere duizend sites met torrents :').
Ach ja, dat kan Brein met zo'n uitspraak zeer eenvoudig allemaal laten blokkeren. 1 voor 1. Dat er 10 nieuwe voor komen is irrelevant.
Als dit zo doorgaat worden straks ook andere zaken geblokkeerd die iemand niet aanstaat. Weg vrije internet.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 11 januari 2012 @ 11:26:41 #5
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_106675418
Welkom Noord-Korea.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_106675472
Whut? -O-
Twiddel
pi_106675495
het is natuurlijk wel vreemd dat iemand die de toegang verleent wordt gesommeerd om dit te blokkeren, terwijl de website mag blijven bestaan :?
  woensdag 11 januari 2012 @ 11:29:13 #8
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_106675506
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:24 schreef Kreator het volgende:
Als dit zo doorgaat worden straks ook andere zaken geblokkeerd die iemand niet aanstaat. Weg vrije internet.
Ja, want het verbod om de verkoop van gestolen goederen heeft er ook voor gezorgd dat alle winkels dicht zijn! Ik weet nog steeds niet waar ik mijn legale boodschapje nu nog kan doen. ;(

En het verbod op oproepen tot geweld heeft ervoor gezorgd dat ik nergens meer op straat mijn mening kan verkondigen.

Weg vrije samenleving. :')
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_106675526
Het lijkt me dat xs4all en Ziggo gewoon in hoger beroep moeten gaan. Er is sprake van concurrentievervalsing wanneer alleen deze providers bepaalde sites moeten afsluiten; alleen daarom al deugt het vonnis niet.

Verder zijn er uiteraard de morele bezwaren, plus nog het praktische gegeven dat internetgebruikers echt wel andere wegen vinden om materiaal te downloaden.
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2012 @ 11:30:15 #10
230491 Zith
pls tip
pi_106675544
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:28 schreef 314 het volgende:
het is natuurlijk wel vreemd dat iemand die de toegang verleent wordt gesommeerd om dit te blokkeren, terwijl de website mag blijven bestaan :?
Die websites zitten niet op Nederlandse servers (neem ik aan).
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_106675567
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:29 schreef Elfletterig het volgende:
Het lijkt me dat xs4all en Ziggo gewoon in hoger beroep moeten gaan. Er is sprake van concurrentievervalsing wanneer alleen deze providers bepaalde sites moeten afsluiten; alleen daarom al deugt het vonnis niet.

Verder zijn er uiteraard de morele bezwaren, plus nog het praktische gegeven dat internetgebruikers echt wel andere wegen vinden om materiaal te downloaden.
Welke morele bezwaren? Ik vind het niet zo vreemd dat een website waarop gestolen goederen worden aangeboden wordt gesloten.
pi_106675571
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:29 schreef Elfletterig het volgende:
Het lijkt me dat xs4all en Ziggo gewoon in hoger beroep moeten gaan. Er is sprake van concurrentievervalsing wanneer alleen deze providers bepaalde sites moeten afsluiten; alleen daarom al deugt het vonnis niet.

Verder zijn er uiteraard de morele bezwaren, plus nog het praktische gegeven dat internetgebruikers echt wel andere wegen vinden om materiaal te downloaden.
Andere providers hadden al gehoor gegeven aan deze omroep van de intellectuele maffia aka Brein. Dus concurrentievervalsing is dit niet.
  woensdag 11 januari 2012 @ 11:31:40 #13
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_106675591
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:28 schreef 314 het volgende:
het is natuurlijk wel vreemd dat iemand die de toegang verleent wordt gesommeerd om dit te blokkeren, terwijl de website mag blijven bestaan :?
En dat er maar 2 providers zijn waarvoor dit verbod geldt. Hoewel Brein vast en zeker met deze uitspraak in de hand ook aan zal kloppen bij andere providers.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_106675674
Ach, Brein vecht tegen de bierkaai. Dit is een uitputtingsoorlog die ze niet kunnen winnen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_106675680
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:31 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Welke morele bezwaren? Ik vind het niet zo vreemd dat een website waarop gestolen goederen worden aangeboden wordt gesloten.
De website wordt niet gesloten maar toegang wordt geblokkeerd.

Het is gewoon een niet haalbare en tegen europese regels in gaande uitspraak van deze rechter die waarschijnlijk de ballen verstand heeft van internet. Is TNT post ook verantwoordelijk voor drugssmokkel en illegaal vuurwerk via de pakketdienst?

Als Brein nu gewoon eens een goed model zou afdwingen zodat het niet meer de moeite loont om via "illegale" wegen te downloaden maar dat dit via goede betaalbare legale alternatieven kan hoeven ze dit gevecht ook niet meer te voeren en kunnen ze de belangen van hun klanten ect behartigen.
pi_106675745
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:28 schreef 314 het volgende:
het is natuurlijk wel vreemd dat iemand die de toegang verleent wordt gesommeerd om dit te blokkeren, terwijl de website mag blijven bestaan :?
Die servers staan niet in Nederland (en vaak buiten Europa). Daar heeft een Nederlandse rechter niets over te zeggen.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_106675767
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:34 schreef FreedonNadd het volgende:

[..]

De website wordt niet gesloten maar toegang wordt geblokkeerd.

Het is gewoon een niet haalbare en tegen europese regels in gaande uitspraak van deze rechter die waarschijnlijk de ballen verstand heeft van internet. Is TNT post ook verantwoordelijk voor drugssmokkel en illegaal vuurwerk via de pakketdienst?
Als zij een pakket hebben waarvan zij weten dat daar iets illegaals in zit kan ik me voorstellen dat PostNL verplicht wordt gesteld dat pakket vast te houden.

Ik download spullen vaker dan ik ze koop en op Brein is vast het een en ander aan te merken, maar het is natuurlijk niet gek dat een rechter oordeelt dat de verspreiding van gestolen waren moet worden tegengegaan - al zal deze uitspraak inderdaad niet al te lang standhouden.
  woensdag 11 januari 2012 @ 11:37:14 #18
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_106675769
Kunnen wij als FOK! zijnde BREIN niet aanklagen wegens schending van privacy en beperking van meningsuiting?

Als consumenten van het internet worden wij nu beperkt, en dat komt door hun.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_106675805
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:31 schreef FreedonNadd het volgende:

[..]

Andere providers hadden al gehoor gegeven aan deze omroep van de intellectuele maffia aka Brein. Dus concurrentievervalsing is dit niet.
Uh nee. bij UPC is The Pirate Bay nog prima bereikbaar.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_106675812
quote:
5s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:37 schreef mymoodfentje het volgende:
Kunnen wij als FOK! zijnde BREIN niet aanklagen wegens schending van privacy en beperking van meningsuiting?

Als consumenten van het internet worden wij nu beperkt, en dat komt door hun.
Sinds wanneer is het blokkeren van een website waar wordt weergegeven waar en van wie je gestolen waar kunt downloaden een beperking van die rechten?
pi_106675828
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:34 schreef FreedonNadd het volgende:

[..]

Als Brein nu gewoon eens een goed model zou afdwingen zodat het niet meer de moeite loont om via "illegale" wegen te downloaden maar dat dit via goede betaalbare legale alternatieven kan hoeven ze dit gevecht ook niet meer te voeren en kunnen ze de belangen van hun klanten ect behartigen.
Geloof daar niet zo in. Zelfs als iets bijna gratis is zal men het liever gratis (illegaal) downloaden.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_106675862
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:38 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het blokkeren van een website waar wordt weergegeven waar en van wie je gestolen waar kunt downloaden een beperking van die rechten?
Het is niet enkel gestolen waar.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 11 januari 2012 @ 11:41:00 #23
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106675886
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:38 schreef Sloggi het volgende:
Sinds wanneer is het blokkeren van een website waar wordt weergegeven waar en van wie je gestolen waar kunt downloaden een beperking van die rechten?
Nog maar een keertje dan:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_106675905
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:40 schreef waht het volgende:

[..]

Het is niet enkel gestolen waar.
Dat beweer ik ook niet, maar maakt dat voor de wet wat uit? Een winkel waarvan het helft van het assortiment uit gestolen waar bestaat blijft ook niet lang open.
  woensdag 11 januari 2012 @ 11:41:46 #25
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_106675907
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:41 schreef Catbert het volgende:
Nog maar een keertje dan:
[ afbeelding ]
Joyriden is ook verboden!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_106675919
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:41 schreef Catbert het volgende:

[..]

Nog maar een keertje dan:
[ afbeelding ]
Als het auteursrecht expliciet het maken van een kopie strafbaar stelt, zoals in veel landen behalve NL het geval is, is het natuurlijk nog steeds strafbaar. ;)
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_106675942
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:31 schreef Sloggi het volgende:
Welke morele bezwaren? Ik vind het niet zo vreemd dat een website waarop gestolen goederen worden aangeboden wordt gesloten.
Van stelen is natuurlijk geen sprake, er wordt niks weggenomen.
pi_106675946
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:41 schreef Catbert het volgende:

[..]

Nog maar een keertje dan:
[ afbeelding ]
Semantiek. Je gebruikt iets zonder er voor te betalen, hoe dan ook illegaal.
pi_106675972
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Van stelen is natuurlijk geen sprake, er wordt niks weggenomen.
Vergelijk het dan met een winkel vol nepproducten: Gucci-zonnebrillen, Björn Borg-onderbroeken, etc. Nog altijd illegaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2012 11:44:31 ]
pi_106675998
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2012 11:43 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Vergelijk het dan met een winkel voor nepproducten: Gucci-zonnebrillen, Björn Borg-onderbroeken, etc. Nog altijd illegaal.
Is niet hetzelfde.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')