Waarom? dat moet dan toch in de SC?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:18 schreef Staal het volgende:
[..]
Dat is toch ook een normaal verloop? Een langlopende reeks is niet te vergelijken met een normaal topic. Stel je zit al heel lang met dezelfde users te posten, je kent elkaar. En er valt door een storm een boom op je dak, dan post je dat toch echt wel even aan die users. Wat mij nou gebeurde net... etc. Je voorkomt het toch ook niet?
Ja, maar andersom niet. En zoals ik aangaf, in het singles topic is het meer een "whee! ik kan rondneuken" gebeuren, en dat is heel wat anders dan mensen die op hun 30e door sociale onhandigheid nog geen meid gezoend hebben.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:20 schreef Re het volgende:
Is iemand die moeite heeft met versieren niet per definitie [single]?
Maar dat is niet funest voor hun slowchat neem ik aan?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:21 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, maar andersom niet. En zoals ik aangaf, in het singles topic is het meer een "whee! ik kan rondneuken" gebeuren, en dat is heel wat anders dan mensen die op hun 30e door sociale onhandigheid nog geen meid gezoend hebben.
Maar daarom denk ik dus dat er daarom af en toe de stekker eruit getrokken wordt.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:19 schreef Catbert het volgende:
[..]
Maar nogmaals; dat hoeft toch ook niet? AVNZMG ging tot voor een paar maanden ook helemaal prima. Het is absoluut geen ramp als het af en toe een beetje offtopic gaat. Zolang het na verloop van tijd maar 'automagisch' terugkomt op het onderwerp. Maar op het moment dat offtopic het ontopic overheerst dan moet er ingegrepen worden. Dat er af en toe wat gekeuveld wordt omdat alles wel een beetje besproken is, is in zo'n reeks ook wel logisch.
[..]
Als uitzondering is dat prima. Ik heb ook gemeld dat ik vader ben geworden bijvoorbeeld. Maar het moet niet de norm zijn, en dat is het nu wel. Daarnaast is het niet alleen offtopic, maar ook nog gewoon puur chat. Posts met 1-4 woorden bijvoorbeeld. Het moet wel een discussie met inhoud blijven m.i.
Ja, dat kun je vrolijk vinden maar dat is niet de praktijk.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:20 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Waarom? dat moet dan toch in de SC?
hier in R&P zijn er veel vaste users die ik tegen kom in serieuze topics
dan vraag ik toch ook niet oh hoe is het met je konijn door iemands probleem heen?
en daarnaast is er nog PM én DM
Ik volg je niet helemaal geloof ik? Ik zeg niet dat die topics samengevoegd moeten worden, enige waar ik me aan stoor is de SC in AVNZMG.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:22 schreef Re het volgende:
Maar dat is niet funest voor hun slowchat neem ik aan?
nee en daar zit volgens mij het probleemquote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:24 schreef Staal het volgende:
[..]
Ja, dat kun je vrolijk vinden maar dat is niet de praktijk.
Het is gebleken (zelfs binnen Singles, heb er zelf ook regelmatig wel eens last vanquote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:22 schreef Re het volgende:
[..]
Maar dat is niet funest voor hun slowchat neem ik aan?
dan moet je gewoon de laptop dicht klappen en wat anders gaan doenquote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:25 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het is gebleken (zelfs binnen Singles, heb er zelf ook regelmatig wel eens last van) dat het niet altijd leuk is om te lezen. .het invloed kan hebben op je stemming die dag.. en je uiteindelijk de SC dus gaat meiden
Waarom worden die mensen nu dan niet al meegesleept naar R&P SC of Singles?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:06 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Nou kan mij het persoonlijk niet veel schelen hoeveel SCs er nog bij zullen komen, maar misschien kijk ik ook teveel naar hoe het in LIF ging met de SHJN SC en het 'serieuze' SHJN topic ernaast. Een aantal van die users kwamen ook in het make-up topic en toen het daar SC-achtig begon te worden zei een meepostend modje, "kom we gaan naar SHJN SC" en verkaste men daarheen. Dit ging prima door de overlap in users uit de SC en in het make-up topic en de 'nieuwen' uit het make-up topic werden volgens mij prima geaccepteerd omdat ze dus al bekend waren bij een aantal users uit de SC.
Dit zie ik ook nog wel gebeuren in een serieus versier topic, aangezien er nu ook nog wel wat mensen met versierproblemen in het AVNZMG topic zitten die mensen die in het hypothetische topic gaan SCen mee kunnen nemen naar een echte SC.
Maar goed, zoals ik al zei is het enkel een suggestie en is het wat mij betreft verder aan de mods.
Dat doe/deed ik ook hoorquote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:26 schreef rhubarbje het volgende:
dan moet je gewoon de laptop dicht klappen en wat anders gaan doen
kom op het is maar fok
en als ze de SC gaan meiden hoeft er ook geen extra SC te komenopgelost slotje!
Maar dat voorkom je niet in lang lopende reeksen.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:25 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nee en daar zit volgens mij het probleem
Ik weet niet hoeveel overlap er qua users is in AVNZMG en de andere twee?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:27 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Waarom worden die mensen nu dan niet al meegesleept naar R&P SC of Singles?
Als je met alle AVNZMG SC-ers naar de R&P SC vertrekt nu, heb je genoeg massa om dat te kunnen doen.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:29 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel overlap er qua users is in AVNZMG en de andere twee?
Toen het SCen net begon een paar maanden terug viel dat volgens mij aardig tegen, nu komen er volgens mij wel eens users daar buurten uit Singels en R&P maar ik vind het niet vergelijkbaar zoals het in LIF ging.
Ik weet ook wel dat jij dat kuntquote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:27 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat doe/deed ik ook hoor
Maar de vraag is dus of Fok / R&P een plek voor diegene wil creeren of inderdaad zoiets heeft van "dan kom je daar maar niet"
Dan open je in GC een topic over je boom of ga je dmmenquote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:28 schreef Staal het volgende:
[..]
Maar dat voorkom je niet in lang lopende reeksen.
En dan kun je wel zeggen ga daar maar heen om te vertellen dat je een boom op je dak hebt gehad maar ja, dat ga je niet plompverloren vertellen in een reeks waar je geen hond kent.
Users bouwen onderling contact op dus is het onvermijdelijk.
Ze zullen het vast kunnen, maar volgens mij willen ze dat dus juist niet.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:33 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als je met alle AVNZMG SC-ers naar de R&P SC vertrekt nu, heb je genoeg massa om dat te kunnen doen.
Hoe kun je iemand erger beledigen dan hem/haar 'heel normaal' te noemen?!quote:
Met sjetters uit elke andere SC!quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:45 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Wat leuk trouwens, volgens mij is dit weer een nieuwe R&P Slowchat!
Daar heb je het concept "dwang" voorquote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:34 schreef moneyfornothing het volgende:
Ze zullen het vast kunnen, maar volgens mij willen ze dat dus juist niet.
Dood, tijdens de storm is er een boom op zijn hok gevallen.quote:
quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:50 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Dood, tijdens de storm is er een boom op zijn hok gevallen.
Je schijnt niet geschikt te zijn als moderator als ik het commentaar lees. Misschien moet je met die feedback eens wat gaan doen. En dat gold ook voor de andere moderators van dit sub-fora. Misschien als jullie wat meer doen wat je zou moeten doen dan zou er misschien minder problemen zijn?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:56 schreef Re het volgende:
Op zich is deze discussie natuurlijk nuttig maar we willen een uitkomst waar de meeste users vrede mee zullen hebben. We willen niemand wegjagen en we willen geen kleuterjuffen spelen... Dat zijn wel de regels
En anders doen jullie (weer) niets?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:56 schreef Re het volgende:
Op zich is deze discussie natuurlijk nuttig maar we willen een uitkomst waar de meeste users vrede mee zullen hebben. We willen niemand wegjagen en we willen geen kleuterjuffen spelen... Dat zijn wel de regels
Dan is het: r&p sc, singles en avnzmg als sc en een nieuw topic over versierperikellen. (dan evt. daar hard modden of wachten tot het ook daar fout gaat)quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:56 schreef Re het volgende:
Op zich is deze discussie natuurlijk nuttig maar we willen een uitkomst waar de meeste users vrede mee zullen hebben. We willen niemand wegjagen en we willen geen kleuterjuffen spelen... Dat zijn wel de regels
Kssst vort, je schiet weer overal tevoorschijn waar wat te doen isquote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je schijnt niet geschikt te zijn als moderator als ik het commentaar lees. Misschien moet je met die feedback eens wat gaan doen. En dat gold ook voor de andere moderators van dit sub-fora. Misschien als jullie wat meer doen wat je zou moeten doen dan zou er misschien minder problemen zijn?
Vals loeder! Dat heeft helemaal niemand gezegd.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je schijnt niet geschikt te zijn als moderator als ik het commentaar lees. Misschien moet je met die feedback eens wat gaan doen. En dat gold ook voor de andere moderators van dit sub-fora. Misschien als jullie wat meer doen wat je zou moeten doen dan zou er misschien minder problemen zijn?
Lees gewoon even terug Yvonne.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kssst vort, je schiet weer overal tevoorschijn waar wat te doen is
Re is uiterst geschikt als mod trouwens, al jaren.
Wat ben je toch zuur? Weet je hoe intens Daniël en crutch aan die reeks hebben lopen leuren, dat alleen kostte ze al zowat 24 uur per dag.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:59 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
En anders doen jullie (weer) niets?
sorry maar je wil wel erg veel
Daar begon het gedoe over de moderators mee.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 12:45 schreef stbabylon het volgende:
Maar goed, blijf het zeggen, R&P SC/Singles/AVNZMG SC/niet SC is een zinloze discussie met de huidige mods. Ze willen niet gaan modden, dus het blijven gewoon alledrie SC's.
Enige wat je kunt doen is een nieuw topic aanmaken om ontopic te lullen over een bepaald aspect van de relatie en hopen dat hij niet ook verzandt in SC.
3 SC topic reeksen dus?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:00 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dan is het: r&p sc, singles en avnzmg als sc en een nieuw topic over versierperikellen. (dan evt. daar hard modden of wachten tot het ook daar fout gaat)
Je mist dus het punt dat er al maanden hiervoor zeer intens op die reeks is gemodereerd...quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:02 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Daar begon het gedoe over de moderators mee.
het was niet zuur bedoeldquote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:02 schreef Re het volgende:
[..]
Wat ben je toch zuur? Weet je hoe intens Daniël en crutch aan die reeks hebben lopen leuren, dat alleen kostte ze al zowat 24 uur per dag.
Link al geplaatst.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:00 schreef Staal het volgende:
[..]
Vals loeder! Dat heeft helemaal niemand gezegd.
Je ziet toch wel de naam van degene die het gepost heeft? Dat was ik niet.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:05 schreef Re het volgende:
[..]
Je mist dus het punt dat er al maanden hiervoor zeer intens op die reeks is gemodereerd...
Misschien moet je eens mensen geen woorden in de mond leggen, zou je ook wat minder gezeik over je heen krijgen.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
Je schijnt niet geschikt te zijn als moderator als ik het commentaar lees.
Volgens mij zijn er maar een paar users tegen een centraal SC topic. Da's dan wel "de meeste" mensen toch?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:56 schreef Re het volgende:
Op zich is deze discussie natuurlijk nuttig maar we willen een uitkomst waar de meeste users vrede mee zullen hebben. We willen niemand wegjagen en we willen geen kleuterjuffen spelen... Dat zijn wel de regels
Yupquote:
quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:05 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
het was niet zuur bedoeld
ik snap echt wel dat dat een hele taak is maar ik loop hier nu al heel wat jaren rond en elk half jaar of zo komen we weer op dit punt... wat mij tot de conclusie doet komen dat er nu ook vast niets gaat gebeuren of jullie de manier van er mee omgaan moeten veranderen
en dat we dus over een half jaar vast weer op dit punt zitten
ik kom hier ook alleen mee praten omdat ik oprecht denk dat er een betere oplossing te vinden is, niet alleen maar om het verschonen van de kattenbak uit te stellen
Dat snap ik zeer zeker. Want dan krijg je daar weer een lading gezeik over. Want Pietje mag wel wat zeggen over zijn konijn en Truusje niet over haar boom op haar dak terwijl dat veel erger is etc.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:06 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Link al geplaatst.
Verder weet ik niet hoe de rest van de moderators het doen, maar dat Re Singles niet wil modden dat begrijp ik. Daar heb ik zelf tussen gezeten. Wat je dan ook doet dan doe je het altijd fout wat je ook doet.
Modden in SC's hoeft niet (zeker neit als er 3 zullen zijn)quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:09 schreef Staal het volgende:
Maar ik had wel de indruk dat de kritiek op het modden in SC's was en niet over het algemeen modden.
In SC's hoeft niet gemod te worden. Het ging er juist om dat sommige liever zien dat topics die niet als SC bedoelt zijn daar op gemod worden.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:09 schreef Staal het volgende:
[..]
Dat snap ik zeer zeker. Want dan krijg je daar weer een lading gezeik over. Want Pietje mag wel wat zeggen over zijn konijn en Truusje niet over haar boom op haar dak terwijl dat veel erger is etc.
Maar ik had wel de indruk dat de kritiek op het modden in SC's was en niet over het algemeen modden.
Waar de exacte kritiek op bedoeld was kan je aan de poster van die opmerking plaatsen. Persoonlijk heb ik geen problemen met de wijze waarop men hier modereert. Mijn part flikkeren ze het samen of houden ze het apart. Bij mengen gaan er wel problemen bestaan tussen bepaalde users vermoed ik. Dan wordt het pas modereren.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:09 schreef Staal het volgende:
[..]
Dat snap ik zeer zeker. Want dan krijg je daar weer een lading gezeik over. Want Pietje mag wel wat zeggen over zijn konijn en Truusje niet over haar boom op haar dak terwijl dat veel erger is etc.
Maar ik had wel de indruk dat de kritiek op het modden in SC's was en niet over het algemeen modden.
Yupquote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:11 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En een algemeen versierperikellentopic waar gemod wordt op SC?
Lijkt me handig om dan wel even het huidige topic te sluiten.. Of een nieuw topic voor de SC aan te makenquote:
Elke keer zet men de bedoelde SC als zowat hele naam erin joh. Je let dan gewoon echt niet goed opquote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:15 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik snap geen idee van deze hele feedback zooi. Ik dacht dat het sommige SC verplicht gemerged zouden worden, maar ik lees ook niet vanaf het begin mee en iedereen spreekt over SC maar welke is vaak niet duidelijk.
Als je de moeite niet kan nemen het verhaal terug te lezen heb je hier m.i. weinig te zoeken.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 14:15 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik snap geen idee van deze hele feedback zooi. Ik dacht dat het sommige SC verplicht gemerged zouden worden, maar ik lees ook niet vanaf het begin mee en iedereen spreekt over SC maar welke is vaak niet duidelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |