quote:Op maandag 30 januari 2012 22:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
Bedrijfseconomie in de pocket
Gefeliciteerd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gefeliciteerd.. Hoe gaat zoiets eigenlijk? Waar/hoeveel mensen? etc..quote:Op dinsdag 31 januari 2012 18:56 schreef Maharbal het volgende:
In september eigenlijk al officieel alles afgerond, maar afgelopen vrijdag was de ceremonie/uitreiking.
Nu nog ff 5.000 woorden voor tweede scriptie en dan is het allemaal afgelopen.
Wtf? 5.000 woorden voor een scriptie? Damn, voor een paper schrijf ik soms nog meerquote:Op dinsdag 31 januari 2012 18:56 schreef Maharbal het volgende:
In september eigenlijk al officieel alles afgerond, maar afgelopen vrijdag was de ceremonie/uitreiking.
Nu nog ff 5.000 woorden voor tweede scriptie en dan is het allemaal afgelopen.
quote:
Thanksquote:
"nog 5000 woorden" in de zin van "ik heb er al minstens 10.000 op papier staan" mag ik hopen?!quote:Op dinsdag 31 januari 2012 18:56 schreef Maharbal het volgende:
In september eigenlijk al officieel alles afgerond, maar afgelopen vrijdag was de ceremonie/uitreiking.
Nu nog ff 5.000 woorden voor tweede scriptie en dan is het allemaal afgelopen.
Dit dusquote:Op woensdag 1 februari 2012 01:26 schreef aardappel het volgende:
[..]
"nog 5000 woorden" in de zin van "ik heb er al minstens 10.000 op papier staan" mag ik hopen?!
Een van de 'hoofdhallen' van de RuG (academiegebouw), waar ze vaker dit soort dingen houden. Aangezien Fiscaal Recht kleinschalig is, zaten we daar met 5 afgestudeerden en een hoop meer toeschouwers. En dank!quote:Op dinsdag 31 januari 2012 23:11 schreef Rosa_blanca het volgende:
[..]
Gefeliciteerd.. Hoe gaat zoiets eigenlijk? Waar/hoeveel mensen? etc..
Zie hierboven. Minimaal 15.000quote:Op woensdag 1 februari 2012 00:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Wtf? 5.000 woorden voor een scriptie? Damn, voor een paper schrijf ik soms nog meerDat noem ik iig geen scriptie...
Zo kan ik het ook
Netjes. Ik hoop dat ik 'm ook heb gehaald, anders heb ik dit semester wel heel erg gefaald.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:21 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik heb Arbeidsrecht gehaald met een zeven. Daar ben ik best tevreden mee.
Waarom ben je gestopt als ik vragen mag?quote:Op woensdag 1 februari 2012 11:12 schreef joppie_saus het volgende:
Ik ben gestopt aan de RUG. Mocht iemand nog boeken nodig hebben:
[TK] Collegeboeken Bachelor Rechtsgeleerdheid universitair
Gelukkig maar, hoef ik me niet zielig te voelenquote:
Waardeloos is dat idd. En ga dan maar eens naar een nabespreking om aan te geven dat jij het veel beter gedaan hebt dan die persoon die 0,1 punten minder had. "Maar je hebt toch best een hoog cijfer?"quote:Op woensdag 1 februari 2012 16:56 schreef Fascination het volgende:
Heb een 7 voor IPR. Was ik best blij mee, totdat ik naar de statistiek voor dat tentamen keek. Gemiddelde lag op een 7,52 en 95,8% had een voldoende.![]()
H-D, wat heb jij?
Toch leuk beetje traditiequote:Op woensdag 1 februari 2012 19:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Gelukkig maar, hoef ik me niet zielig te voelenTrouwens: rrrrrrespect!
![]()
Hopelijk kom je nog eens terug in dit draadje als je bakken met geld verdient
En in Leiden gaat zo'n afstudeerceremonie met een heleboel traditionele onzin, die je er trots op moet maken dat je aan de UL afgestudeerd bent, zoals een handtekening in het zweetkamertje. Zo'n poppenkast gaat zelfs bij een uitreiking van een propedeuse of een Honours class zo. Heerlijk!
Ik ben al bijna 1,5 jaar aan het werk hequote:Op woensdag 1 februari 2012 19:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Gelukkig maar, hoef ik me niet zielig te voelenTrouwens: rrrrrrespect!
![]()
Hopelijk kom je nog eens terug in dit draadje als je bakken met geld verdient
En in Leiden gaat zo'n afstudeerceremonie met een heleboel traditionele onzin, die je er trots op moet maken dat je aan de UL afgestudeerd bent, zoals een handtekening in het zweetkamertje. Zo'n poppenkast gaat zelfs bij een uitreiking van een propedeuse of een Honours class zo. Heerlijk!
Doe HBO Rechten, met intentie tot doorstuderen. SLB'er had gezegd ga Bachelor doen, haal je P in 1 jaar en dan krijg je vrijstelling bij je Master. Blijkt dus dikke lariekoek te zijn. Geen motivatie meer om de vakken te halen, dus de boeken mogen weg.quote:Op woensdag 1 februari 2012 16:38 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Waarom ben je gestopt als ik vragen mag?
Waarom verkies je HBO Rechten boven WO Rechten als ik vragen mag?quote:Op woensdag 1 februari 2012 22:49 schreef joppie_saus het volgende:
[..]
Doe HBO Rechten, met intentie tot doorstuderen. SLB'er had gezegd ga Bachelor doen, haal je P in 1 jaar en dan krijg je vrijstelling bij je Master. Blijkt dus dikke lariekoek te zijn. Geen motivatie meer om de vakken te halen, dus de boeken mogen weg.
Wtf. Persoonlijk lijkt mij dat ook wel erg raar. Hoe kun je nou in godsnaam met een zwaar inleidend vak een vrijstelling krijgen voor een zwaar specialisatie vak in je Master?quote:Op donderdag 2 februari 2012 12:52 schreef joppie_saus het volgende:
Je leest niet. Met de P van je Bachelor vrijstelling voor bepaalde vakken in je Master. Ik heb er geen verstand van, SLB'er wel. Dacht ik.
Ik lees heel goed en geef dus al aan dat het gewoon gelul is. Waarom zouden die vakken dan in de master zitten als de bachelorequivalent hetzelfde behelst.quote:Op donderdag 2 februari 2012 12:52 schreef joppie_saus het volgende:
Je leest niet. Met de P van je Bachelor vrijstelling voor bepaalde vakken in je Master. Ik heb er geen verstand van, SLB'er wel. Dacht ik.
Fair enough.quote:Op donderdag 2 februari 2012 06:06 schreef joppie_saus het volgende:
Omdat ik daarmee in mijn 5e jaar zit. Wel zo handig om dat eerst even af te maken.
Zoals de anderen al zeggen is dit natuurlijk dikke lariekoek. Het niveauverschil tussen vakken van je P op hbo-niveau en vakken van de master is heel groot. Zelfs als je met je P zou instromen in het eerste jaar van je bachelor, krijg je dan geen vrijstellingen. Je zult vanaf het begin moeten beginnen. Je krijgt pas vrijstellingen wanneer jij je bachelor hebt afgerond. Er bestaat wel een mogelijkheid om een schakelprogramma te volgen en dan je master. Alleen hbo-rechten studenten kunnen via deze route civiel effect krijgen.quote:Op donderdag 2 februari 2012 12:52 schreef joppie_saus het volgende:
Je leest niet. Met de P van je Bachelor vrijstelling voor bepaalde vakken in je Master. Ik heb er geen verstand van, SLB'er wel. Dacht ik.
Dit inderdaad. Verder is het schakelprogramma voor civiel effect ook minimaal 60 ects. En het kost in totaal zo'n 4200 EUR (minimaal).quote:Op donderdag 2 februari 2012 18:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Zoals de anderen al zeggen is dit natuurlijk dikke lariekoek. Het niveauverschil tussen vakken van je P op hbo-niveau en vakken van de master is heel groot. Zelfs als je met je P zou instromen in het eerste jaar van je bachelor, krijg je dan geen vrijstellingen. Je zult vanaf het begin moeten beginnen. Je krijgt pas vrijstellingen wanneer jij je bachelor hebt afgerond. Er bestaat wel een mogelijkheid om een schakelprogramma te volgen en dan je master. Alleen hbo-rechten studenten kunnen via deze route civiel effect krijgen.
Jawel joh,.als je Verheugt gelezen hebt. What is there more to learnquote:Op donderdag 2 februari 2012 18:57 schreef soklos het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Verder is het schakelprogramma voor civiel effect ook minimaal 60 ects. En het kost in totaal zo'n 4200 EUR (minimaal).
Het verhaal is sowieso onzin. Je gelooft toch niet dat je met een P van je bachelor vrijstelling kan krijgen voor bepaalde master vakken. Kom op zeg...![]()
Ja daar heb je opzich wel een punt. Maar van de andere kant is het niet zo dat als een SLB'er iets zegt je meteen maar moet ophouden met zelf nadenken en alles maar gelooft zonder er zelf over na te denken.quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat een stoere reacties hier. Als een SLB-er zoiets zegt is het niet zo heel gek dat je dat gelooft.
Die SLB-er is gewoon een fokking prutser.
Het zijn gewoon terechte reacties. Verder geloof ik het verhaal niet. Het is zeer onwaarschijnlijk dat een slb'er zoiets ridicuuls zegt. Hij zal het wel verkeerd begrepen hebben.quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat een stoere reacties hier. Als een SLB-er zoiets zegt is het niet zo heel gek dat je dat gelooft.
Die SLB-er is gewoon een fokking prutser.
Precies, dat was ook mijn eerste gedachte.quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:35 schreef soklos het volgende:
[..]
Het zijn gewoon terechte reacties. Verder geloof ik het verhaal niet. Het is zeer onwaarschijnlijk dat een slb'er zoiets ridicuuls zegt. Hij zal het wel verkeerd begrepen hebben.
Even iets anders..bij ons was trouwens 'maar' 85,7 % geslaagd voor IPR met een gemiddelde van 6.68quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:37 schreef Fascination het volgende:
[..]
Precies, dat was ook mijn eerste gedachte.
Voor een jurist trek je wel erg snel conclusies die niet op feiten gebaseerd zijnquote:Op donderdag 2 februari 2012 20:35 schreef soklos het volgende:
[..]
Het zijn gewoon terechte reacties. Verder geloof ik het verhaal niet. Het is zeer onwaarschijnlijk dat een slb'er zoiets ridicuuls zegt. Hij zal het wel verkeerd begrepen hebben.
Wauw, dan zit je wel mooi boven het gemiddelde.quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:49 schreef H-D het volgende:
[..]
Even iets anders..bij ons was trouwens 'maar' 85,7 % geslaagd voor IPR met een gemiddelde van 6.68
Hmm zou kunnen. Of misschien is jullie tentamen door Verhagen gemaakt en onze door Vonken?quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:59 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wauw, dan zit je wel mooi boven het gemiddelde.Misschien hadden jullie een paar andere vragen die moeilijker waren dan die van ons.
Ik probeer me een beetje te herinneren waar de casus uit dat tentamen over gingen, maar ik kan me echt vrijwel niets meer herinneren.quote:Op donderdag 2 februari 2012 21:02 schreef H-D het volgende:
[..]
Hmm zou kunnen. Of misschien is jullie tentamen door Verhagen gemaakt en onze door Vonken?
Op een of andere manier lijkt Verhagen me wel zo'n baas die last minute zo'n tentamen in elkaar flanst uit paar oude tentamens op zn kamer ofzo![]()
Onzin. Het verhaal is gewoon niet plausibel. Daar mag je dus best sceptisch tegenover staan.quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:53 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Voor een jurist trek je wel erg snel conclusies die niet op feiten gebaseerd zijn
Ik weet er ook niks meer vanquote:Op donderdag 2 februari 2012 21:12 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik probeer me een beetje te herinneren waar de casus uit dat tentamen over gingen, maar ik kan me echt vrijwel niets meer herinneren.![]()
Zou ook kunnen, ja.
Nee.quote:Op donderdag 2 februari 2012 21:21 schreef H-D het volgende:
[..]
Ik weet er ook niks meer vante lang geleden
![]()
Volg jij toevallig historische ontwikkeling van het goederenrecht ofzo? Dat Mastervak van prof. Janssen?
Staatsrecht leek mij boeiend totdat ik van der Pot moest lezen. Bestuursrecht volg ik nu twee weken, dus ik weet nog niet echt wat ik ervan moet vinden.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 19:43 schreef H-D het volgende:
Klopt. Heb persoonlijk echt een enorme afkeer van Staat-en Bestuursrecht
![]()
Strafrecht vind ik ook niet zo boeiend. Dus eigenlijk heb ik gewoon niks met publiekrecht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |