quote:Op zaterdag 7 januari 2012 22:46 schreef Neraice het volgende:
Ik heb een inspiratieblock: Ik ben bezig met een theme voor telefoons. Nou heb ik een sidebar gemaakt waar plaats is voor een menu, maar ik ben er nog niet uit wat ik erin wil. Ik wil namelijk niet zo'n standaard lijstje maar iets leuks doen met de opmaak. Iemand een idee?
Hier een link: http://dahndesigns.net/theme.png
Ik ben zelf benieuwd wat de beste manier is om deze opstelling te nemen. Een body met een achtergrond (in mijn geval een patroon), met bovenaan een menucontainer, en erin 2 elementen. Dat het menu links margin-left heeft is niet zo belangrijk. Het gaat om die scheiding tussen de 2 elementen, waarbij het 2e element tot over de hele breedte van de pagina moet gaanquote:Op zondag 8 januari 2012 00:07 schreef Mirel het volgende:
Voor telefoonbrowsers? En wat zijn de menu-items? Als het bijv. over aardbeien en sinaasappels gaat, dan kan je die als knoppen doen bijvoorbeeld
Dit hele probleem lijkt simpel op te lossen door percentages mee te geven aan de lengte.quote:Op zondag 8 januari 2012 02:36 schreef picodealion het volgende:
Hmm, ik ben bang dat je gelijk hebt. Zolang je zeker weet dat dat eerste item altijd even breed is is dat geen probleem. Het probleem is als die een variabele breedte heeft, daar zou toch een manier voor moeten zijn. Ik kom er alleen niet op.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | #left{ float:left; background-color: #000 //black (short code hex 3 ipv 6) width: 5%; //of hoeveel percentage height: 20px; } #right{ float: right; background-color: #000; //black (short code hex 3 ipv 6) margin-left: 10px; width: 95%; height: 20px; } |
Border-right werkt ook niet zonder het een kleur mee te geven en een type soort. Hierover meer op: http://www.w3schools.com/css/css_border.aspquote:Op zondag 8 januari 2012 11:31 schreef Mirel het volgende:
Ik heb een background patroon voor de gehele body, kan in dat geval niet. En dan weet ik niet wat ik met border-right nog meer moet doen. Kleurtje geven is uit den boze. http://jsfiddle.net/rBmYa/4/ Hij maakt 'em weer dichthttp://jsfiddle.net/rBmYa/9/ ook niet
1 2 3 4 5 6 7 8 | div { background: silver; } body { background: red; } #left { width: 200px; float: left; border-right: 1px #000 solid; } |
1 2 3 4 5 6 | <ol> <li> iets</li> <li> iets</li> <li> iets</li> <li> iets</li> </ol> |
Nu wil ik de opmaak van die getallen veranderen. Kan dat, of moet ik er dan een unordered list van maken en zelf de getallen toevoegen aan de list items?quote:1. iets
2. iets
3. iets
4. iets
Niet dat het een probleem maar ik heb dus dit: www.mirelmasic.nl Het gedoe bovenaan is net zo lang als de post eronder, en de rest van het menu is dan gescheiden en loopt door tot het einde.quote:Op zondag 8 januari 2012 20:16 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Dit hele probleem lijkt simpel op te lossen door percentages mee te geven aan de lengte.
De vraag blijft altijd waarom je perse deze opbouw wilt hebben en dat de lengte aangepast wordt?
Hoezeer dit cruciaal is. Vaste lengte's geven meestal betere resultaten dan een variabele percentage.
Maarja mijn opbouw zou zijn
[ code verwijderd ]
Is een mogelijke oplossing. Mogelijke 2e oplossing is float: left geven aan beide Divs
2 divs neer te zetten en deze percentages width mee te geven.
[..]
Border-right werkt ook niet zonder het een kleur mee te geven en een type soort. Hierover meer op: http://www.w3schools.com/css/css_border.asp
Je kan meerdere argumenten combineren bij de border, kortom je wilde een 10px border die eigenlijk niet bestond want er was geen type en kleur meegegeven.
[ code verwijderd ]
Ja, dat snap ik. Maar ik bedoel: stel ik wil de getallen die ontstaan door list-style-decimal te gebruiken bijvoorbeeld groter maken, of een andere kleur, zonder verder de inhoud van het list item te stylen.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 15:50 schreef Catch22- het volgende:
http://www.handleidinghtm(...)ype/voorbeelden.html
list-style:decimal?
Jawel hoor, kan prima.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 15:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het kan eerlijk gezegd.
1 2 3 4 5 6 7 8 | ol { counter-reset:li; } li:before { content:counter(li); counter-increment:li; } |
Wat moet in het midden? Alles?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 18:11 schreef Neraice het volgende:
http://jsfiddle.net/codefuze/HYjEB/1/
Iemand een idee hoe ik dit in het midden krijg met een width van 320px? Het lukt me niet met een wrapper.
1 | width: 320px; margin: 0 auto; |
Baas!quote:Op dinsdag 10 januari 2012 17:45 schreef PimD het volgende:
[..]
Jawel hoor, kan prima.
[ code verwijderd ]
Meer info: http://www.456bereastreet(...)rdered_list_numbers/
Uiteraard pas vanaf IE8 ofzo. Maar voor IE7 is normale nummering of een Javascript-fallback natuurlijk zo gemaakt, mocht je dat nog willen supporten.
Ik heb het toevallig pas nodig gehad op m'n werk, anders had ik het zo 1-2-3 ook niet geweten en was ik ws. ook gegaan voor het stylen van de li en de tekst in de li in een <span> zetten en die een andere kleur etc. gevenquote:
Nee, dat heeft te maken met leesbaarheidquote:Op woensdag 11 januari 2012 12:57 schreef Catch22- het volgende:
960 breedte, hoogte niet vast.
Contentblokken maximaal 600 breed en liever niet meer dan 2-3 alinea's per pagina (contentblokken dus)
Neee, het gaat me om wat je ziet als je een website opent, dus de bovenste x pixels. Sommige mensen willen niet scrollen, daar moet ik rekening mee houden en moet ik ze dus door de bovenste pixels teasen en de onderste pixels nieuwsgierig maken... Denk ik.quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:19 schreef KomtTijd... het volgende:
De hoogte stuur je dmv de hoeveelheid content op de pagina. Als het te lang wordt staat er gewoon te veel content op.
1 2 3 4 | RewriteEngine On RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -f [OR] RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -d RewriteRule . index.html [L] |
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
quote:Op woensdag 11 januari 2012 17:02 schreef Neraice het volgende:
Ik heb ff een eerste opzetje gemaakt voor een mobiele website, maar het is het toch nog net niet. Wat vinden jullie? Iemand tips?Je middelste vlakken zijn kleiner dan de boven en onder vlakken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie is dat in je avatar eigenlijk?
Netbooks verkopen ook leuk en hebben een hoogte van 600 pixels... Evengoed is het wel handig om de belangrijkste dingen zo te plaatsen dat ze altijd eerst in beeld passen, in de eerste ca. 700 pixels.quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:42 schreef KomtTijd... het volgende:
ahzo.
Ik denk dat je dan iets van 700 pixels aan moet houden, gezien de populariteit van laptopschermen van 768 pixels...
I dunno, had zoiets gevonden dus waarom niet uitproberen?quote:Op woensdag 11 januari 2012 15:49 schreef picodealion het volgende:
Deze regel ertussen:
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !\.(css|jpg|jpeg|gif|png)$
Zelf evt. bestandsextensies toevoegen die je gebruikt.
-edit-
Maar waarom doe je dat alleen als het bestaande mappen en/of bestanden zijn? Want dat is waar -f en -d op checken..
600? denk niet dat die veel in omloop zijn, dan zou het iets van 800/960*800 moeten zijn, daar hou ik persoonlijk geen rekening mee.quote:Op donderdag 12 januari 2012 00:09 schreef Light het volgende:
[..]
Netbooks verkopen ook leuk en hebben een hoogte van 600 pixels... Evengoed is het wel handig om de belangrijkste dingen zo te plaatsen dat ze altijd eerst in beeld passen, in de eerste ca. 700 pixels.
Het lijkt me een beetje een overbodige regel om gewoon wat oude pagina's naar de voorpagina te redirecten.quote:Op donderdag 12 januari 2012 09:56 schreef Crientj het volgende:
[..]
I dunno, had zoiets gevonden dus waarom niet uitproberen?
1 | img { margin:0 10px 10px 0; } |
Sorry maar ben nog heel erg noob, ik wil dat het permanent goed staat, niet dat ik het elke keer moet aanpassen. Waar moet ik dit neerzetten?quote:
In je css bestand. Waarschijnlijk hee het iets als style.cssquote:Op donderdag 12 januari 2012 17:57 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Sorry maar ben nog heel erg noob, ik wil dat het permanent goed staat, niet dat ik het elke keer moet aanpassen. Waar moet ik dit neerzetten?
Toch bedankt.
Die margin was zodat er ruimte tussen de tekst en het plaatje zit.quote:Op donderdag 12 januari 2012 18:17 schreef Mirel het volgende:
Door die margin die je net erin zet toch?Of bedoel je nu iets anders? Is dat trouwens een oefensite ofzo? Want het ziet er heeel chaotisch uit, beter zoek je iets anders.
ergens staat text-align:justifyquote:Op donderdag 12 januari 2012 18:06 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Gelukt.
Edit: Hoe kan het eigenlijk dat die ruimte daartussen ontstaat?
http://gyazo.com/106485d6de5d00c75a2d7aee8e2f804b
Ik heb nog niet helemaal bereikt wat ik zoek.quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | html { background-image:url(../images/siteachtergrond.png); background-attachment:fixed; background-position:center center; } #wrapper { margin-left: auto; margin-right:auto; margin-top: 20px; height: 650px; width: 870px; background-color: none; } |
Fixed geeft toch aan dat de achtergrond blijft staan als je door een lange site naar beneden scrolled?quote:
"de site" is inderdaad de wrapper.quote:Op zondag 15 januari 2012 01:26 schreef KomtTijd... het volgende:
Met fixed positioneer je de achtergrond t.o.v. het browser window.
Ik neem aan dat jij met "de site" gewoon je wrapper bedoelt. Dan moet je 'm dus niet fixed zetten.
1 2 3 4 | <tr> <td>Vlootnummer</td> <td><input style="text" name="vlootnr" id="vlootnr" onchange="go_vlootnr(this.form)" /> </td> </tr> |
1 2 3 | <?php window.location.href = window.location.href + "#vlootnr=" + $("#vlootnr").val() ?> |
Dat zou natuurlijk ook kunnen. De situatie.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 11:16 schreef Catch22- het volgende:
[ code verwijderd ]
Ofzo. Maar waarom zou je dit willen? Denk namelijk dat je ergens een denkfout maakt.
Dan zou ik er inderdaad een POST van maken, of alles via AJAX.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 11:21 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk ook kunnen. De situatie.
Op het formulier vult men een vlootnr in. Vervolgens moet er een hele geschiedenislog worden weergegeven van dat betreffende vlootnr. En er zit een knop 'nieuw' bij, om dat geschiedenislog aan te vullen met nieuwe gegevens.
Ik heb dus in dat form dat de knop 'nieuw' opent wel het vlootnr dat net is ingegeven nodig.
Nu kan ik twee dingen doen volgens mij. Of er een submit button van maken waardoor het in een POST meegaat. Of het gewoon een button laten en het in de url meegeven, zodat ik hem eruit kan halen met een GET actie.
Ik weet niet welke hierin netter is.. of dat er nog andere opties zijn.
Ik denk dat de vraag eerder is wat je in hemelsnaam gedaan hebt dat dat níét meer het geval is want dat is gewoon standaard gedrag. (als je geen position:fixed gebruikt dus)quote:Op zondag 15 januari 2012 14:57 schreef karton2 het volgende:
[..]
"de site" is inderdaad de wrapper.
Ik heb geen idee hoe het voor elkaar kan krijgen.
Heb zitten experimenteren zonder de fixed maar dat levert ook niks op. Heb een speciale div gemaakt voor de achtergrond afbeelding maar dat helpt ook niet. In html de image een class gegeven en die in css bewerkt; geen resultaat.
Laatste hoop oplossing die ik nu kan bedenken is het samenvoegen van het websiteontwerp en de websiteachtergrond in 1 afbeelding, wat een rommeloplossing lijkt te zijn.
Of er moet iemand zijn die kan uitleggen hoe ik ervoor kan zorgen dat de site (aka: #wrapper) altijd opdezelfde positie tov de achtergrond blijft staan.
Heb het probleem opgelost.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 22:39 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag eerder is wat je in hemelsnaam gedaan hebt dat dat níét meer het geval is want dat is gewoon standaard gedrag. (als je geen position:fixed gebruikt dus)
fixed in de viewport?quote:Op donderdag 19 januari 2012 04:02 schreef n8n het volgende:
Ben een tijdje met een lay-out bezig waar ik even geen oplossing voor weet te vinden. De bedoeling is dat de header en footer fixed zijn en het scrollen horizontaal gaat. Punt is dat de content 100% van de hoogte moet gebruiken minus de hoogte van de header en footer. Dit laatste is waar het mis gaat.
Illustratie van de gewenste situatie:
[ afbeelding ]
De content mag nooit hoger zijn dan de viewfinder. Hartelijk dank voor uw inzichten
Dan kan je het wel overwegen. Bij mijn sites zit het tussen de 20 a 30%quote:Op donderdag 19 januari 2012 11:25 schreef Catch22- het volgende:
netbooks kom op zeg. In stats zie ik bijna niets langskomen onder de 1024*768/1140*???
Wickedly cool inderdaad. En bloedirritant, niet te vergeten.quote:Op donderdag 19 januari 2012 11:30 schreef ursel het volgende:
[..]
Dan kan je het wel overwegen. Bij mijn sites zit het tussen de 20 a 30%
Wat betreft het probleem van n8n, misschien dat je hier nog wat aan hebt.
http://webdesign.tutsplus(...)nted-website-design/
Betekent niet dat je er dan helemaal geen rekening mee hoeft te houden. Een normale website zal altijd te bekijken zijn op een klein scherm ookal is hij ontworpen voor grotere schermen. Met fixed headers en footers loop je gewoon heel snel het risico dat mensen met een klein scherm je website helemaal niet kunnen gebruiken.quote:Op donderdag 19 januari 2012 11:25 schreef Catch22- het volgende:
netbooks kom op zeg. In stats zie ik bijna niets langskomen onder de 1024*768/1140*???
Bedankt, maar ik kom er zelf nog niet uit na een beetje googlen.quote:
1 | <iframe data-src="http://www.w3schools.com" style="visibility:hidden;"></iframe> |
Ow zo, dat is dus niet exact vast te stellen? Op elke browser zal dat er dus anders uit gaan zien? Ik dacht dat je wel iets kon doen als, de bovenste 100 pixels van website X niet laten zien en dus daaronder pas te beginnen in de iframe.quote:Op donderdag 19 januari 2012 12:55 schreef Catch22- het volgende:
dat wordt echt een bitch. IFrame's zijn heel schraal en crossbrowser erg lastig te implementeren. De exacte hoogte weet je ook niet, dat verschilt per browser.
Viewport, dat was ’m. Voorkauwen hoeft ook niet zie het wel als een uitdaging maar het tijdstip verraad wellicht dat het vrij pittig voor me was. Ga kijken wat ik met je tip kan doenquote:Op donderdag 19 januari 2012 09:17 schreef Catch22- het volgende:
[..]
fixed in de viewport?
En wat bedoel je met viewfinder? de viewport?
Je kan die content wrapper en die laten scrollen. Dit is wel een lastige case, hier moet je gewoon goed over nadenken en kijken hoe je het op kan lossen. Het is mij net even teveel werk om het voor te kauwen.
Dat is op zich te doen omdat het om afbeeldingen gaat, client heeft een vrij specifiek ontwerp in gedachte en is hier vrij secuur over. Dit is een van die gevallen waar het met een tabel zo opgelost zou zijn. Bij een netbook en mobiel scherm kan ik met media-queries een alternatief bieden onder een bepaalde hoogte.quote:Op donderdag 19 januari 2012 11:25 schreef KomtTijd... het volgende:
Je content moet dus horizontaal met de content meegroeien?
Dat is niet mogelijk met CSS, dat wordt javascripten. Maar ik denk dat je je nog eens achter de oren moet krabben of je dat echt wilt.
Bedenk ook eens hoe je layout er uitziet op een netbook met een viewport van 450px hoog ofzo.
Bedankt voor de link maar dit is niet echt een uitdaging of waar ik naar op zoek ben. Heb iets soortgelijks al een keer gedaan waar de artikelen een skyline moesten vormen over de horizon.quote:Op donderdag 19 januari 2012 11:30 schreef ursel het volgende:
[..]
Dan kan je het wel overwegen. Bij mijn sites zit het tussen de 20 a 30%
Wat betreft het probleem van n8n, misschien dat je hier nog wat aan hebt.
http://webdesign.tutsplus(...)nted-website-design/
Waarom is een lang verhaal, niet relevant!quote:Op donderdag 19 januari 2012 13:04 schreef Catch22- het volgende:
het kan wel, maar het is gepruts. Waarom zou je het mogelijk willen?
Dit is een beetje een vraag van het niveau "ik wil een huis bouwen, ik weet al hoe een deur werkt, hoe moet de rest?"quote:Op donderdag 19 januari 2012 12:54 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Bedankt, maar ik kom er zelf nog niet uit na een beetje googlen.
Dit is een standaard iframe code:
[ code verwijderd ]
Welke code kan ik hier aan toevoegen zodat in dit geval de w3schools.com in een iframe beland maar dan zonder het logo en het menu bovenaan?
Kijk ik heb er helaas ook niet heel veel verstand van, werk voornamelijk en alleen met wordpress. Ik dacht dat iemand zoiets hier wel zou herkennen, helaas maar toch bedankt voor jullie meedenken! Echter als ik zoek op google krijg ik allemaal lange en vage codes te zien waar ik de ballen van snap. Had gehoopt op een heel klein stukje code dat ik dan ertens tussen kan schijten.quote:Op donderdag 19 januari 2012 17:27 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dit is een beetje een vraag van het niveau "ik wil een huis bouwen, ik weet al hoe een deur werkt, hoe moet de rest?"
Wij weten ook niet alles uit ons hoofd hier. Je weet nu waar je op moet zoeken, dus probeer eerst eens zelf iets.
Lang verhaal om dat goed uit te kunnen leggen. Maar het komt er op neer dat ik mijn website gebruikers/abonnees toegang wil geven tot hun profiel zonder dat ze daadwerkelijk aan de achterkant van mijn website komen. Nu heb ik een aparte persoonlijke profiel pagina aangemaakt aan de voorkant met ee. Iframe, dit werkt goed, hetzij dat ik het dus nog iets wil tweaken.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 01:07 schreef cablegunmaster het volgende:
Omg Iframes waarom Iframes?![]()
Laat ik het zo zeggen wat probeer je te bereiken?
Heb jij voor mij dan een alternatief zodat abonnees toch nog de achterkant van de website kunnen zien aan de voorkant? Aangezien ik de admin bar laat verdwijnen wil ik ze uberhaupt niet alleen maar aan de andere kant van de site laten.quote:
Met rechten werken?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:25 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Heb jij voor mij dan een alternatief zodat abonnees toch nog de achterkant van de website kunnen zien aan de voorkant? Aangezien ik de admin bar laat verdwijnen wil ik ze uberhaupt niet alleen maar aan de andere kant van de site laten.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | #ledenbox { vertical-align: bottom; float:left; text-align:center; background: #eee; display:block; height:72px; width:78px; margin:2px; border:1px solid #ccc; padding:0px; } #fotobox { display: block; width:76px; height:70px; background: #333; } #ledenboxtxt { font-size:12px; font-family:Arial; } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | <div id="ledenbox"> ledenbox <div id="fotobox"> foto hier <div id="ledenboxtxt"> tekst hier bla bla </div> </div> </div> |
1 2 3 4 5 | <td>Probleemtype </td> <td><select name="probleemtype" id="probleemtype"> <? $problemen = $po->showProblemen($probleemid); ?> </select> </td> |
De waarde heb van het probleem. Nu dus nog het ophalen van de oplossingen die eraan zijn gekoppeld en die gegevens in een dropmenu gooien.quote:Op woensdag 25 januari 2012 14:32 schreef Scorpie het volgende:
Zet een handler op het onchange event van de dropdown.
Ajax call dmv jQuery doen, vervolgens een content veld updaten met de waardes die je binnen krijgt en dan tonen?quote:Op woensdag 25 januari 2012 14:56 schreef Cue_ het volgende:
[..]
De waarde heb van het probleem. Nu dus nog het ophalen van de oplossingen die eraan zijn gekoppeld en die gegevens in een dropmenu gooien.
nog ideeen?
ja zoiets inderdaad. maar heb je evt soort van voorbeelden hoe dat eruit zou zien de diverse calls enzo?quote:Op woensdag 25 januari 2012 14:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ajax call dmv jQuery doen, vervolgens een content veld updaten met de waardes die je binnen krijgt en dan tonen?
Het lijkt me dat showProblemen() een functie is die zelf al echo't, maar dat was de hele vraag natuurlijk nietquote:Op woensdag 25 januari 2012 15:08 schreef Chandler het volgende:
<? $problemen = $po->showProblemen($probleemid); ?>
moet dat niet
<?=$po->showProblemen($probleemid); ?>
zijn?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php $("#probleemtype").change(function() { var probleemid = $("option:selected", this).val(); $.get("/getprobleembyid.php?pid=" + probleemid, function(data) { $(data).each(function() { $("#probleemkeuze").append($("<option />").text(data.titel).attr("value", data.id)); }); /* ofzo */ }); }); ?> |
quote:Op woensdag 25 januari 2012 15:03 schreef Cue_ het volgende:
[..]
ja zoiets inderdaad. maar heb je evt soort van voorbeelden hoe dat eruit zou zien de diverse calls enzo?
Want het globale plaatje snap ik nu.En dat het ook daadwerkelijk zou moeten lukken
![]()
1 2 3 4 5 6 7 8 | <?php <select id="first" onchange="javascript: bla("first");"> <option></option> <option></option> </select> <select id="hiddenSelect" style="display: hidden;"></select> ?> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | <?php var bla = function(id){ var selectedOption = $("#"+id+" option:selected"); ({ url: "test.html", context: document.body, success: function(data){ // doe hier updaten van je hidden select $(data).each(function(){ $("#hiddenSelect").append($("<option />").text(this.titel).attr("value", this.id)); }); $("#hiddenSelect").show(); } }); } ?> |
Ohja, die append is eigenlijk wel mooier. Alleen moet je wel even de loop nakijkenquote:Op woensdag 25 januari 2012 15:17 schreef Catch22- het volgende:
Die moet je dan niet assignen aan een variabele, dat slaat nergens op.
[ code verwijderd ]
Dit was halve pseudocode uit mijn mouwquote:Op woensdag 25 januari 2012 15:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ohja, die append is eigenlijk wel mooier. Alleen moet je wel even de loop nakijken![]()
1 | <img src="links.jpg" /><img src="ja.jpg" /><img src="nee.jpg" /><img src="rechts.jpg" /> |
1 | $('#dropdown select').change(my_function()); |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | my_function(){ //waardes uit de dropdowns pakken var option1 = $('.select1 option:selected'); var option2 = $('.select2 option:selected'); etc... //inhoud van het veld opbouwen var output = "<img src='" + option1 + ".jpg' /><img src='" + option2 + "' />"; //output naar het textvak sturen $('#outputveld').attr('value', output); } |
.text() in het geval van <option> elementen, en ik was vergeten 'function' voor de functienaam te zetten. We waren al per PM verder gegaan inmiddelsquote:Op donderdag 26 januari 2012 01:02 schreef Catch22- het volgende:
nog even. .value() achter de optionsselector doen en je bent er
quote:
1 2 3 4 5 6 7 | var eenHeleGroteObject = { "valueNiveau1": { "valueNiveau2IsEenArrayMetObjecten": [ { "key": "value" }, { "key2": "value2" } ] } }; |
1 | var mijnString = "valueNiveau1"; |
Klopt.quote:Op zondag 29 januari 2012 16:59 schreef PimD het volgende:
Volgens mij gewoon eenHeleGroteObject[mijnString]? (Als ik tenminste je verhaal goed begrijp)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <audio> <source src="sound.ogg" type="audio/ogg" > <source src="sound.mp3" type="audio/mp3" > </audio> <div> <button onclick="document.getElementById('player').play()"><img src="Play.png"></button> <button onclick="document.getElementById('player').pause()"><img src="Pause.png"></button> </div> |
Dus kan ik die .png bestanden direct linken aan onclick?quote:Op woensdag 1 februari 2012 09:21 schreef picodealion het volgende:
Je kan onclick ook aan andere elementen hangen hoor.
Javascript events kunnen aan vrijwel elke zichtbare HTML tag gekoppeld worden.quote:Op woensdag 1 februari 2012 09:30 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Dus kan ik die .png bestanden direct linken aan onclick?
Even uitproberen!
Oke, wist ik niet!quote:Op woensdag 1 februari 2012 09:31 schreef mstx het volgende:
[..]
Javascript events kunnen aan vrijwel elke zichtbare HTML tag gekoppeld worden.
Hoe bedoel je dat precies?quote:
1 | <img src="Play.png" onclick="document.getElementById('player').play()"> |
Dit bedoelde ik inderdaad. En wat Catch22- zegt, je kan beter styles (en scripts) in aparte .css en .js bestanden zetten, maar als de onclick de enige javascript is die je gebruikt is dit wel prima zo.quote:Op woensdag 1 februari 2012 09:35 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Oke, wist ik niet!
[..]
Hoe bedoel je dat precies?
Is dit ongeveer iets in de goede richting:
[ code verwijderd ]
Kan het momenteel niet testen.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <audio> <source src="audio/1.mp3" type="audio/mp3" > <source src="audio/1.ogg" type="audio/ogg" > </audio> <div> <img src="Play.png" style="cursor:pointer" onclick="document.getElementById('player').play()"> <img src="Pause.png" style="cursor:pointer" onclick="document.getElementById('player').pause()"> </div> |
Dat was het inderdaad, bedankt. Ik dacht dat de browser automatisch de audio speler herkent!quote:Op woensdag 1 februari 2012 13:39 schreef Catch22- het volgende:
doe eens <audio id="player"> ipv <audio>
Hoe moet de browser anders weten wat getElementById('player') is?
Ik heb al twee gebruikers gehad die er last van hebben gehad. En dit zijn zeg maar de snuggere van degene die het gaan gebruiken.quote:Op donderdag 2 februari 2012 11:05 schreef Catch22- het volgende:
de onkeydown van de enterknop registreren en bij een enter een return false; doen?
maar ik gebruik die functionaliteit zelf best vaak en het is standaard behaviour dus ik vraag me af of je dat moet willen.
Klopt is het ook. Want vervolgens verwerk ik de gegevens.quote:Op donderdag 2 februari 2012 11:05 schreef Scorpie het volgende:
Cue_: wss is het een submit button ipv een gewone knop.
1 2 3 | <?php $("button#fakeSubmit").click(function() { $(this).closest("form").submit(); }); ?> |
jQuery wordt niet gebruikt bij deze en zelf ook geen ervaring mee nog. Maar in ieder geval dus richting gewone button gaan.quote:Op donderdag 2 februari 2012 11:10 schreef Catch22- het volgende:
Dan zou ik de submitbutton vervangen door een <button> en dit stukje jQuery plaatsen (als je dat gebruikt, anders even vertalen.
[ code verwijderd ]
(phptags voor de highlighting)
1 2 3 | <?php <button value="Opslaan" onclick="document.getElementById('myForm').submit()"/> ?> |
Geweldigquote:
Op dit moment maak ik voor deze opdracht nog geen validaties op velden. Het is eerst maar bekijken of het wordt gebruikt en hoe vaak.quote:Op donderdag 2 februari 2012 11:26 schreef mstx het volgende:
Enter in een text input = versturen. Dat is altijd al zo en standaard functionaliteit.
Het probleem is dus dat mensen het formulier te vroeg versturen voordat ze alles ingevuld hebben? Zit daar dan geen validatie op?
I know, maarja gebruikers die gewend zijn aan BAAN enzo. Doen alles met enter.quote:Op donderdag 2 februari 2012 11:35 schreef Scorpie het volgende:
Enter naar een volgend veld? Daar heb je tab voor.
Tijd om ze te heropvoeden. Gewoon bij elke enter die ze geven in een textfield een dubbele alert geven, leren ze het snel genoeg af.quote:Op donderdag 2 februari 2012 11:37 schreef Cue_ het volgende:
[..]
I know, maarja gebruikers die gewend zijn aan BAAN enzo. Doen alles met enter.
quote:Op donderdag 2 februari 2012 11:39 schreef Scorpie het volgende:
Tijd om ze te heropvoeden. Gewoon bij elke enter die ze geven in een textfield een dubbele alert geven, leren ze het snel genoeg af.
Kijk in een browser met een javascript console (firefox + firebug zou ik aanraden) welke foutmelding hij geeft.quote:Op donderdag 2 februari 2012 13:49 schreef StefannPSV het volgende:
Ik houd wat websites bij voor een kennis van me, maar wij stuiten nu tegen een probleem. Ik ben er nu zelf naar aan het kijken, maar ik ben met dat betreft een leek.
Het gaat hier over een website met een aantal foto's, als je op één foto klikt zou het in een lightbox moeten komen. Als je nu op een foto klikt opent het zich in een nieuw venster in plaats van in een lightbox. Nu ben in al enige tijd aan het zoeken waar het probleem zit, ik heb namelijk het idee dat het iets kleins is. Is er iemand die dit probleem kent of die weet waar ik dan ongeveer moet gaan zoeken.
Alvast bedankt!
Dankje, weet je misschien ook hoe ik de javascript debugger inschakel?quote:Op donderdag 2 februari 2012 13:51 schreef mstx het volgende:
[..]
Kijk in een browser met een javascript console (firefox + firebug zou ik aanraden) welke foutmelding hij geeft.
quote:Op zondag 5 februari 2012 15:21 schreef PimD het volgende:
Omdat je een id met # in je CSS verwerkt, niet met een punt.
Volgens mij had ik dat ook al geprobeerd maar ik ga het nogmaals proberenquote:Op zondag 5 februari 2012 15:21 schreef PimD het volgende:
Omdat je een id met # in je CSS verwerkt, niet met een punt.
Help ik je toch iets op weg.quote:Op maandag 6 februari 2012 11:45 schreef Andre3000 het volgende:
Hallo !
Ik wil graag dit effect op mijn site hebben,
http://webdesignerwall.co(...)ment-page-6#comments
Alleen het is voor mij onduidelijk wat ik moet doen.
De stappen zijn als volgt:
1. include a copy of jquery.js (Waar is die?)
Zoek eens op "Jquery download"
2. paste the code as shown above (In mijn index.html neem ik aan?)
Waar je de code wil. Beste is in een los bestand die je include met een <script src="" ></script> tag
3. set the target image (eg: .post-img, img, .gallery img, etc.) (waar in de code kan ik mijn afbeeldingen toevoegen?)
Op de gele vlakken waar nu .item img staat. Dit doe je met CSS selectors. Dat mag je opzoeken.
4. you may change the animation speed (ie. 1000 = 1 second)
Oh daar heb ik ook geen problemen mee hoor, moet alleen nog even nadenken over mijn uurtarief.quote:Op maandag 6 februari 2012 11:46 schreef Catch22- het volgende:
Begin eens met een tutorial.
Ik wil best mensen helpen, maar het is een topic voor dummyes, niet "dump je vraag hier en de nerds lossen het wel op"
Of denken anderen hier anders over?
Heb je zelf al iets geprobeerd?quote:Op maandag 6 februari 2012 11:45 schreef Andre3000 het volgende:
Hallo !
Ik wil graag dit effect op mijn site hebben,
http://webdesignerwall.co(...)ment-page-6#comments
Alleen het is voor mij onduidelijk wat ik moet doen.
De stappen zijn als volgt:
1. include a copy of jquery.js (Waar is die?)
2. paste the code as shown above (In mijn index.html neem ik aan?)
3. set the target image (eg: .post-img, img, .gallery img, etc.) (waar in de code kan ik mijn afbeeldingen toevoegen?)
4. you may change the animation speed (ie. 1000 = 1 second)
Ik heb 0,0 verstand van coderen vandaar al mijn vragen, met Google kwam ik er niet uit.. iemand ?
Neuh het is een iframe en de knop lijnt uit naar links in het iframe.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 11:10 schreef Catch22- het volgende:
dat ding is niet lekker te plaatsen omdat de afmetingen dynamisch zijn ivm vertalingen. Kan je hem niet gewoon stijf rechts uitlijnen ofzo?
quote:Op dinsdag 7 februari 2012 22:37 schreef Mirel het volgende:
Ik heb het Facebook Like probleem opgelost: www.mirelmasic.nl
Hij heeft een breedte meegekregen vanaf links (980 pixels) en is binnen dat element rechts uitgelijnd.quote:Op donderdag 9 februari 2012 10:28 schreef MrNiles het volgende:
site zegt meer dan woorden
http://www.meijerbouwservice.nl/7/Over-Meijer
rechtsboven blijft home | inloggen op een vaste plaats
als je het venster groter of kleiner maakt dan wordt de foto niet uitgerekt
maar er wordt meer zichtbaar.
Hoe werkt zoiets?
Ik zie nog steeds een klein stukje van waar normaal het aantal likes staat.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 22:37 schreef Mirel het volgende:
Ik heb het Facebook Like probleem opgelost: www.mirelmasic.nl
http://www.meijerbouwserv(...)f92b13c-1895-610.jpgquote:Op donderdag 9 februari 2012 10:28 schreef MrNiles het volgende:
site zegt meer dan woorden
http://www.meijerbouwservice.nl/7/Over-Meijer
rechtsboven blijft home | inloggen op een vaste plaats
als je het venster groter of kleiner maakt dan wordt de foto niet uitgerekt
maar er wordt meer zichtbaar.
Hoe werkt zoiets?
gewoon een hele breede foto gebruiken??
En Chrome.quote:Op donderdag 9 februari 2012 11:34 schreef Mirel het volgende:
Ja dat is in Firefox. Geen idee waarom, die code is niet aangepast ofzo, komt rechtstreeks van hun site
1 | <div eenattribuut='eenwaarde'> |
In HTML5 wel ja.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 01:32 schreef Catch22- het volgende:
daar mag je,met de correcte doctype, het data-* attribuut voor gebruiken
HTML (en CSS) is forward compatible, dus in principe worden niet herkende tags genegeerd.quote:
Er gaat niets kapot en je kan die dingen ook met JS gaan oplijmen, maar dat is niet altijd even handig.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 05:59 schreef PimD het volgende:
Ik vind het toch een lastig iets, die data-attributes. Ik ben nogal snel geneigd om er opties voor Javascript in te hangen (bijv. de duur van een animatie op een element o.i.d.)... Maar dan ben je die strikte scheiding tussen content, vorm en gedrag weer kwijt...
1 | $(".container").delay(500).toggleClass("containeractive"); |
http://lmgtfy.com/?q=delay+jqueryquote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:58 schreef Neraice het volgende:
Die functie had ik al geprobeerd, werkt helaas niet.
H5BP en CSS heb ik geen jQuery voor nodig.
1 2 3 4 | <div class="addthis_toolbox addthis_default_style "> <a class="addthis_button_facebook_like" fb:like:layout="button_count"></a> </div> <script type="text/javascript" data-src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pubid=xa-4f30145f710099d4" style="visibility:hidden;"></script> |
1 2 3 4 5 6 7 8 | <link type="text/css" href="<?php bloginfo('stylesheet_url'); ?>/js/jquery.jscrollpane.css" rel="stylesheet" media="all" /> <script type="text/javascript" src="<?php bloginfo('stylesheet_url'); ?>/js/jquery-1.7.1.min.js"></script> <script type="text/javascript" src="<?php bloginfo('stylesheet_url'); ?>/js/jquery.mousewheel.js"></script> <script type="text/javascript" src="<?php bloginfo('stylesheet_url'); ?>/js/jquery.jscrollpane.min.js"> $(function(){ $('#section-scroll').jScrollPane(); }); </script> |
1 2 3 4 5 | #result1 { background-color: black; color: rgb(223, 223, 223); height: 117px; } |
maak er .done #result1 van en voeg de .done class toe aan een parent als eea klaar is?quote:Op maandag 13 februari 2012 16:43 schreef zarGon het volgende:
Thanks! Dat werkt inderdaad. Beter dan niets!
Alleen... dat de winnaar pas gehighlight wordt op het einde wil ik graag behouden. Enig idee hoe dat kan?.
Dat is mogelijk.quote:Op donderdag 16 februari 2012 12:31 schreef RenRen- het volgende:
Ik wil er met een scriptje voor zorgen dat een div (Of iets anders, als het moet) met de pagina meescrollt. Zoals de "Frontpage | Sport |Etc"-balk bovenin van FOK!.
Is het vmogelijk om een knopje te maken waarmee je die div vastzet? Voor gebruikers met een te klein scherm, voor als de div te lang wordt?
Bedankt
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | <script type="text/javascript"> $(document).ready(function(){ $(".??").mouseenter(function(){ $(".??").animate({top:"-40px"},"fast"); $(".??").animate({top:"-20px"},"fast"); }); $(".??").mouseleave(function(){ $(".??").animate({top:"20px"},"fast"); $(".??").animate({top:"0px"},"fast"); }); }); </script> </head> <body> <br /><br /> <div id="test"> <img src="facebook.png" /> <ul class="gallery"> <li><img src="facebook.png" /></li> <li><img src="facebook.png" /></li> </ul> </div> |
1 2 3 | <?php $(".test img") ?> |
1 2 3 | <?php $(".test") ?> |
1 2 3 | <?php $("#test") ?> |
Maar dan net andersomquote:Op donderdag 16 februari 2012 14:54 schreef Scorpie het volgende:
[ code verwijderd ]
Geeft alle images binnen elementen met id "test"
[ code verwijderd ]
Geeft alle elementen met id "test" terug.
[ code verwijderd ]
Geeft alle elementen met class "test" terug.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 | // FlexSlider <- dit moet geladen worden in de ajax content $(window).load(function() { $('.flexslider').flexslider({ animation: "slide" }); }); $(document).ready(function() { // Check for hash value in URL var hash = window.location.hash.substr(1); var href = $('.menu li a').each(function(){ var href = $(this).attr('href'); if(hash==href.substr(0,href.length-5)){ var toLoad = hash+'.html #portfolio'; $('#portfolio').load(toLoad) } }); $('.menu li a').click(function(){ var toLoad = $(this).attr('href')+' #portfolio'; $('#portfolio').slideUp('fast',loadcontent); $('#load').remove(); $('#wrapper').append('<span id="load">LOADING...</span>'); $('#load').fadeIn('normal'); window.location.hash = $(this).attr('href').substr(0,$(this).attr('href').length-5); function loadcontent() { $('#portfolio').load(toLoad,'',showNewcontent()) } function showNewcontent() { $('#portfolio').slideDown('slow',hideLoader()); } function hideLoader() { $('#load').fadeOut('normal'); } return false; }); }); |
quote:Op zondag 8 januari 2012 00:25 schreef picodealion het volgende:
Code posten
Het is, als je een vraag stelt, vaak handig om hier een stukje code bij te voegen. Post niet klakkeloos je hele website, maar post alleen het stukje code waar je vraag over gaat. Gebruik bovendien de [code]-tag ([ afbeelding ]), zodat je HTML, CSS of Javascript code goed leesbaar is. Dus niet [quote] of [spoiler] of wat dan ook.
quote:Op maandag 13 februari 2012 12:40 schreef Mirel het volgende:
Hoe kan ik de AddThis Like knop fixen zodat 'ie het ook in Firefox doet? Als je iets liket, dan zie je het tekstwolkje naast de like knop niet. Op het AddThis forum zeggen ze niks. Ik ben niet te spreken over hun behulpzaamheid.![]()
http://support.addthis.co(...)-it-right?new=176005
www.mirelmasic.nl random post
Code is gewoon:
[ code verwijderd ]
Even iets anders. Ik wil een custom scrollbalk, die de gewone vervangt van de browser. Ik weet dan niet of ik hier moet wezen:
http://jscrollpane.kelvinluck.com/
Heb de bestanden gedownload en in een map gezet, en dit geprobeerd in de head, maar het werkt niet:
[ code verwijderd ]
Met die like-buttons ben ik niet bekend, maar je scrollbalk zou met die header in feite gewoon moeten werken.quote:
SPOILER: En de codeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door BBQSausage op 18-02-2012 12:51:11 ]
quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:40 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Met die like-buttons ben ik niet bekend, maar je scrollbalk zou met die header in feite gewoon moeten werken.
Zie hier een werkend voorbeeldik zie witte leegteSPOILER: En de codeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
edit: inmiddels doet 'ie het. Maar ik wil een script waarbij de gewone scrollbalk van de browser zelf vervangen wordt. Helemaal rechts. Niet binnen een divWhen all else fails, you always have delusion.
oh ja, natuurlijkquote:Op zaterdag 18 februari 2012 14:18 schreef Tijn het volgende:
Dan zet je het toch gewoon op het body-element ipv een div?
quote:Op zaterdag 18 februari 2012 14:29 schreef PimD het volgende:
Custom scrollbalken. Ik snap echt niet dat mensen browser gedrag/controls gaan proberen te customizen. Custom scrollbalken, zelf een select-box maken met CSS, print-knoppen aanbieden op de website, previous/next knoppen... Zo moe word ik er van.
Hoog hobby gehalte wat mij betreft. Als ik dat op een website zie ga ik vanquote:Op zaterdag 18 februari 2012 14:29 schreef PimD het volgende:
Custom scrollbalken. Ik snap echt niet dat mensen browser gedrag/controls gaan proberen te customizen. Custom scrollbalken, zelf een select-box maken met CSS, print-knoppen aanbieden op de website, previous/next knoppen... Zo moe word ik er van.
quote:Op zaterdag 18 februari 2012 14:03 schreef boem-dikkie het volgende:
Je werkende voorbeeld faalt hier nogal.
designers hebben er nogal een handje van. niet doen inderdaad. gewoon nietquote:Op zaterdag 18 februari 2012 14:29 schreef PimD het volgende:
Custom scrollbalken. Ik snap echt niet dat mensen browser gedrag/controls gaan proberen te customizen. Custom scrollbalken, zelf een select-box maken met CSS, print-knoppen aanbieden op de website, previous/next knoppen... Zo moe word ik er van.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 | <div class="layout-col-01"> <div class="block"> <div style="margin-top: 0px;"> <table style="height: 221px;" class="klantenservice" border="0"> <tbody> <tr> <td style="padding-left: 15px;" height="150" valign="top" width="25%" align="left"> <strong><span style="color: #333333; font-size: 12px;">Website</span></strong> <ul> <p><li><a target="_self" href="http://www.site.nl">Bedrijfsinformatie</a></li></p> <p><li><a target="_self" href="http://www.site.nl">Contact</a></li></p> <p><li><a target="_self" href="http://www.site.nl"> Keurmerk</a></li></p> <p><li><a target="_self" href="http://www.site.nl">Site</a></li></p> </ul> </td> <td style="padding-left: 15px;" height="150" valign="top" width="25%" align="left"> <span style="color: #333333; font-size: 12px;"><strong>Bestellen</strong></span> <ul> <p><li><a target="_self" href="http://www.site.nl">Een bestelling plaatsen</a></li></p> <p><li><a target="_self" href="http://www.site.nl">Orderstatus volgen</a></li></p> <p><li><a target="_self" href="http://www.site.nl">Bestelling annuleren</a></li></p> </ul> </td> <td style="padding-left: 15px;" height="150" valign="top" width="25%" align="left"> <span style="color: #333333; font-size: 12px;"><strong>Betalen</strong></span> <p><img src="www.afbeelding.nl" height="45" width="89" /></p> </td> <td style="padding-left: 15px;" height="150" valign="top" width="25%" align="left"> <span style="color: #333333; font-size: 12px;"><strong>Keurmerk</strong></span> <p><img src="www.afbeelding.nl" height="45" width="89" /></p> </td> <td style="padding-left: 15px;" height="150" valign="top" width="25%" align="left"> <span style="color: #333333; font-size: 12px;"><strong>Vind ons op</strong></span> <img src="facebook.logo" height="32" width="32" /> facebook <img src="twitter.logo" height="32" width="32" /> twitter <img src="youtube.logo" height="32" width="32" /> hyves </td> </tr> </tbody> </table> </div> </div> </div> |
1 2 | <a href="http://www.keurmerk.info" target="_blank" ><img src="{{ 'webshopkeurmerk-logo.png' }}" style="float:left; margin:-6px 9px; cursor:pointer; cursor:hand; border:0" width="149" height="55" alt="Webshop Keurmerk Certificaat" /></a> |
Ja. Volg eens een tutorial over hoe het wél moet.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:35 schreef Snoepje5 het volgende:
Is deze code dan ook zeer slecht?
[ code verwijderd ]
aangezien ik de styles e.d. in html code heb geplakt. En hoe is dit eventueel te verbeteren?
1 2 3 4 5 6 7 | .keurmerk { float:left; margin:-6px 9px; cursor:pointer; cursor:hand; border:0 } |
Ligt er maar net aan, maar in dit geval is het wat raar.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:40 schreef Catch22- het volgende:
margin top en bottom beide negatief? Lijkt me niet handig
ik heb dat volgens mij nog nooit gedaan.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:41 schreef picodealion het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan, maar in dit geval is het wat raar.
SPOILER: NSFWOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De blokken daar hebben allemaal een padding van 5px, maar de eerste h1 is altijd een balk die de volle breedte nodig heeft (tot aan de border dus, niet de padding) dus geef ik die altijd standaard een -5px margin om dat weer recht te trekken.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | <div class="footercol"><b>SERVICE</b> <ul> <li><a href="link1"> Ons </a></li> <li><a href="link1"> Voorwaarden </a></li> <li><a href="link1"> Nog iets </a></li> <li><a href="link1"> En iets </a></li> <li><a href="link1"> Kopen </a></li> </ul> </div> <div class="footercol"><b>POPULAIR</b> <ul> <li><a href="link1"> Tekst </a></li> <li><a href="link1"> Iets </a></li> <li><a href="link1"> Dat </a></li> <li><a href="link1"> Dit </a></li> </ul> </div> |
1 2 3 4 | .footercol { background: url(col02.png) no-repeat; display: inline-block; } |
1 2 3 | .link1 { styles } |
1 2 3 | .link1 li { styles } |
Hij moet toch iets hebben om de lijsten + titel te wrappen? Div is daar een prima element voor in dit geval, imo.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:03 schreef Catch22- het volgende:
jawel. Waarom gebruik je een div als je hem niet als blockelement gebruikt?
En waarom positioneer je je achtergrondafbeelding niet?
Ja heb je gelijk in.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:03 schreef Catch22- het volgende:
jawel. Waarom gebruik je een div als je hem niet als blockelement gebruikt?
En waarom positioneer je je achtergrondafbeelding niet?
1 | background-position:0 18px; |
ga dan alsjeblieft wat HTML en css tutorials doorlezen, want het is niet de bedoeling dat je hier wat post en wij maar uit gaan zoeken hoe jij het moet oplossenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:07 schreef Snoepje5 het volgende:
Geen idee wat een blockelement is. Het moet wel als blokken naast elkaar worden weergegeven.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 | $(document).ready(function() { // Check for hash value in URL var hash = window.location.hash.substr(1); var href = $('.menu li a').each(function(){ var href = $(this).attr('href'); if(hash==href.substr(0,href.length-5)){ var toLoad = hash+'.html #portfolio'; $('#portfolio').load(toLoad) } }); $('.menu li a').click(function(){ var toLoad = $(this).attr('href')+' #portfolio'; $('#portfolio').slideUp('fast',loadcontent); $('#load').remove(); $('#wrapper').append('<span id="load">LOADING...</span>'); $('#load').fadeIn('normal'); window.location.hash = $(this).attr('href').substr(0,$(this).attr('href').length-5); $('.flexslider').flexslider({ animation: "slide" }); function loadcontent() { $('#portfolio').load(toLoad,'',showNewcontent()) } function showNewcontent() { $('#portfolio').slideDown('slow',hideLoader()); } function hideLoader() { $('#load').fadeOut('normal'); } return false; }); }); |
Zou handig zijn als je er ook even een stukje HTML bij post, of desnoods een linkje naar de niet werkende pagina.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:27 schreef Neraice het volgende:
[ code verwijderd ]
Waarom werkt die Flexslider niet?
Link1 zijn in de werkelijkheid natuurlijk niet identieke links. Dan zou ik voor 20 links aparte regels in het css bestand moeten maken. Is dat niet erg omslachtig?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:03 schreef picodealion het volgende:
Stukken beter dit.
Als ik echt wil mierenneuken: de <b> tag is tegenwoordig wat achterhaald. Je kan beter <strong> gebruiken. Daarnaast is het wat overbodig om álle <li>'s in een lijst dezelfde class te geven. In plaats daarvan kan je de <ul> gewoon die class geven en dan in plaats van
[ code verwijderd ]
gewoon
[ code verwijderd ]
doen. Op die manier hoef je de class maar 1 keer te zetten, en selecteer je nog steeds alle li's.
Verder ziet dit er echt al vele malen beter uit!.
ja tis de laatste tijd wel erg...quote:Op zaterdag 18 februari 2012 19:03 schreef PimD het volgende:
Je kunt toch stylen op de classname van je UL ofzo. Lees eens een keer een boek ofzo voor je ergens mee begint
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | <style> ul#display-inline-block-example, ul#display-inline-block-example li { /* Setting a common base */ margin: 0; padding: 0; } ul#display-inline-block-example li { display: inline-block; width: 100px; min-height: 100px; background: #ccc; } </style> <ul id="display-inline-block-example"> <li>Item one</li> <li>Item two</li> <li>Item three</li> </ul> |
Ik neem aan dat je dit bedoelt:quote:Op zaterdag 18 februari 2012 14:18 schreef Tijn het volgende:
Dan zet je het toch gewoon op het body-element ipv een div?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <script type="text/javascript" data-src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.7.1/jquery.min.js" style="visibility:hidden;"></script> <script type="text/javascript" src="http://jscrollpane.kelvinluck.com/script/jquery.mousewheel.js"></script> <script type="text/javascript" src="http://jscrollpane.kelvinluck.com/script/jquery.jscrollpane.min.js"></script> <script> $(function() { $('body').jScrollPane(); }); </script> |
creatievelingen zijn wel vrij stug. helaas... ze denken echt vanuit een statische situatie, erg zonde. heb t sowieso niet op grafici aangezien ik in mijn rol als interaction designer vaak wordt tegengewerkt omdat designers iets onlogisch ontwerpen 'omdat het mooier is' maar wel onbruikbaar of onlogisch.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 19:33 schreef PimD het volgende:
Wij hebben ze ook op het netwerk staan, ik vertik het om zelf te betalen voor PDF-jes
Mobile First heb ik nog niet gelezen. Merk wel dat het voor veel 'creatieve' mensen nog lastig is om vanuit deze insteek te werken, en niet meer totale controle te hebben over een ontwerp. Helemaal in combinatie met de responsive/adaptive hype nu natuurlijk.
Juist wel.quote:Op maandag 20 februari 2012 09:55 schreef Catch22- het volgende:
dan schaalt hij niet mee he. Dat kan problemen opleveren in je flow, of als je container een achtergrond heeft.
Mijn container heeft een achtergrond, en de div schaalt nu wel goed mee.quote:Op maandag 20 februari 2012 09:55 schreef Catch22- het volgende:
dan schaalt hij niet mee he. Dat kan problemen opleveren in je flow, of als je container een achtergrond heeft.
quote:Op maandag 20 februari 2012 13:56 schreef karton2 het volgende:
[..]
Ik ben de weg kwijt vandaar dat ik nogal traag van begrip ben
Als ik de complete link van de afbeelding aan moet geven dan krijg je D:\werk\wamp\www\joomla\templates\testtemplate\images\favo.jpg
En die link komt inderdaad niet overeen met de eigenschappen van de afbeelding in de browser.
Op aangeven van Catch22- held in wording ga ik in dit topic maar verder.quote:Op maandag 20 februari 2012 13:57 schreef Catch22- het volgende:
en als je /images/favo.jpg van je link maakt?
en dit is trouwens meer iets voor [html, css, js] voor dummies #21of eigenlijk [Wordpress] Algemeen topic deel 4
Ik heb geen andere afbeeldingen die naar de image map verwijzen.quote:Op maandag 20 februari 2012 14:03 schreef Catch22- het volgende:
Heb je geen andere afbeeldingen in die pagina die naar dezelfde map verwijzen?
als je er nu /template/testtemplate/images/favo.jpg van maakt?
Als je img src="http://localhost/joomla/images/favo.jpg bedoelt; levert ook niks op.quote:Op maandag 20 februari 2012 16:55 schreef KomtTijd... het volgende:
Waarom maak je je paden niet gewoon absoluut t.o.v. je webroot?
...maar daar staan ze ook niet.quote:Op maandag 20 februari 2012 17:18 schreef karton2 het volgende:
[..]
Als je img src="http://localhost/joomla/images/favo.jpg bedoelt; levert ook niks op.
Heb vanalles geprobeerd om de afbeelding zichtbaar te krijgen maar niks lijkt te werken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |