Presidentsverkiezingen USA 2012 #12 Op naar New Hampshire!

Ik vind het eigenlijk opmerkelijk dat Santorum, als oerchristelijke republikein, een katholiek is. Bij mijn weten heeft nog geen enkele katholiek een volledig ambtstermijn als president gedaan.
Is dat voor zeer religieuze protestantse kiezers geen probleem?

(Newt Gingrich is dan nog een bekeerde katholiek, dus dat zou nog een groter probleem kunnen zijn)

Laatste poll uit New Hampshire:


T.o.v. de vorige poll: Romney en Paul elk een puntje verlies, Gingrich een puntje er bij, Santorum gelijk, en een paar meer die het nog niet weten.

Fred Karger en Buddy Roemer ken ik verder niet, hebben ook geen bekendheid..... en ik denk dat Perry na NH zijn koffers gaat inpakken.

[ Bericht 2% gewijzigd door maartena op 07-01-2012 23:26:56 ]

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 19:26 schreef maartena het volgende:
Laatste poll uit New Hampshire:
[ code verwijderd ]

T.o.v. de vorige poll: Romney en Paul elk een puntje verlies, Gingrich een puntje er bij, Santorum gelijk, en een paar meer die het nog niet weten.

Fred Karger en Buddy Roemer ken ik verder niet, hebben ook geen bekendheid..... en ik denk dat Perry na NH zijn koffers gaat inpakken.

RP 7% met 83 stemmen en Santorum 9% met 46 stemmen. Je lijkt me een 1 te missen ergens

Overigens excuses voor het feit dat ik geen nieuw topic opende, was niet bekend met de nieuwe functionaliteit op fok, tis alweer behoorlijk lang geleden dat ik echt actief was op het forum.

Gaat het nog spannend worden dinsdag? Kijken waard?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 19:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

RP 7% met 83 stemmen en Santorum 9% met 46 stemmen. Je lijkt me een 1 te missen ergens

Overigens excuses voor het feit dat ik geen nieuw topic opende, was niet bekend met de nieuwe functionaliteit op fok, tis alweer behoorlijk lang geleden dat ik echt actief was op het forum.

Ik vermoed dat dit letterlijk gekopieerd is van een Amerikaanse bron

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 19:38 schreef Tanin het volgende:

[..]

Ik vermoed dat dit letterlijk gekopieerd is van een Amerikaanse bron

Ik denk dat hij de Ron Paul fans probeert te trollen.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 19:38 schreef Tanin het volgende:

[..]

Ik vermoed dat dit letterlijk gekopieerd is van een Amerikaanse bron

Incidenten!

Dit ook even hier posten om te laten zien wat voor mafkees Jon Huntsman is.

Deze video "lijkt" te zijn gemaakt door een Ron Paul supporter:

Huntsman zelf is al op de nodige nieuwszenders geweest om te janken over dit filmpje en dat het zo ontzettend laag is van Ron Paul en zijn supporters om hem en zijn 6 jarig adoptiedochtertje aan te vallen.

Echter, kijken we ietswat dieper dan vallen een aantal zaken op.

Het youtube kanaal bevat maar 1 filmpje en is aangemaakt op dezelfde dag als de upload.
Okay dat kan.

Veel, zo niet ALLE ron paul supporters vinden dit een schandalig filmpje, het lijkt dus in te gaan tegen alles wat Ron Paul en z'n supporters zouden doen.
Okay, kan nog altijd de actie zijn van 1 idioot.

Ron Paul heeft zelf gevraagd of de eigenaar het filmpje offline wil halen. Nouja, iedereen hier weet hoe Ron Paul aanbeden wordt door zijn supporters, dus dat het filmpje nog steeds online staat is ook behoorlijk vreemd.

De eerste referel komt van het jon2012 domein. (check de stats op het filmpje maar)
Okay, dat is al een beetje vreemd.

Het filmpje bevat veel privé materiaal.
:-O Hoe kan dat nou?

Het twitter account hastagged jon2012girls (zijn dochters).
Huh? Wat is dit nou weer?

Het filmpje op youtube zelf heeft in de tags ook jon2012girls staan.
Wow, dat is wel ERG vreemd.

Een paar dagen eerder had Huntsman een interview waarin hij verklaarde dat zijn dochters iets voor (tegen) Ron Paul waren aan het voorbereiden.

Ron Paul heeft al publiekelijk afstand genomen van het filmpje.
Maar als er nog mensen zijn die denken dat Ron Paul of een Ron Paul supporter verantwoordelijk is voor dit filmpje dan zijn deze mensen echt stekeblind en oerdom.
Werkelijk alles aan dit hele verhaal riekt naar Jon Huntmans stront, een poging om Ron Paul en diens supporters in een slecht daglicht te zetten zo vlak voor NH. Dat die vent politiek nooit meer actief mag zijn

Jon Huntsman heeft daarentegen wel courante standpunten.

Paul moet juist blij zijn met Huntsman. Snoept kiezers af van Romney, niet van hem.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 19:30 schreef Refragmental het volgende:
RP 7% met 83 stemmen en Santorum 9% met 46 stemmen. Je lijkt me een 1 te missen ergens

Klopt, moet 17% zijn..... ik sta onder controle van de duivelse media, zie je.

(Zal ergens mis gegaan zijn met het uitlijnen van de getallen, Ron Paul is slechts 1 punt gedaald van 18 gisteren naar 17 vandaag).

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 19:49 schreef Refragmental het volgende:
Dit ook even hier posten om te laten zien wat voor mafkees Jon Huntsman is.

Deze video "lijkt" te zijn gemaakt door een Ron Paul supporter:

Jon Huntsman's Values

Huntsman zelf is al op de nodige nieuwszenders geweest om te janken over dit filmpje en dat het zo ontzettend laag is van Ron Paul en zijn supporters om hem en zijn 6 jarig adoptiedochtertje aan te vallen.

Echter, kijken we ietswat dieper dan vallen een aantal zaken op.

Het youtube kanaal bevat maar 1 filmpje en is aangemaakt op dezelfde dag als de upload.
Okay dat kan.

Veel, zo niet ALLE ron paul supporters vinden dit een schandalig filmpje, het lijkt dus in te gaan tegen alles wat Ron Paul en z'n supporters zouden doen.
Okay, kan nog altijd de actie zijn van 1 idioot.

Ron Paul heeft zelf gevraagd of de eigenaar het filmpje offline wil halen. Nouja, iedereen hier weet hoe Ron Paul aanbeden wordt door zijn supporters, dus dat het filmpje nog steeds online staat is ook behoorlijk vreemd.

De eerste referel komt van het jon2012 domein. (check de stats op het filmpje maar)
Okay, dat is al een beetje vreemd.

Het filmpje bevat veel privé materiaal.
:-O Hoe kan dat nou?

Het twitter account hastagged jon2012girls (zijn dochters).
Huh? Wat is dit nou weer?

Het filmpje op youtube zelf heeft in de tags ook jon2012girls staan.
Wow, dat is wel ERG vreemd.

Een paar dagen eerder had Huntsman een interview waarin hij verklaarde dat zijn dochters iets voor (tegen) Ron Paul waren aan het voorbereiden.

RON PAUL FLIX . COM

Ron Paul heeft al publiekelijk afstand genomen van het filmpje.
Maar als er nog mensen zijn die denken dat Ron Paul of een Ron Paul supporter verantwoordelijk is voor dit filmpje dan zijn deze mensen echt stekeblind en oerdom.
Werkelijk alles aan dit hele verhaal riekt naar Jon Huntmans stront, een poging om Ron Paul en diens supporters in een slecht daglicht te zetten zo vlak voor NH. Dat die vent politiek nooit meer actief mag zijn

Huntsman Uses False Flag Attack Ad as Dirty Trick on Ron Paul

Lol dat is inderdaad niet zo'n slimme actie van Huntsman, overduidelijk niet door Paul gemaakt

En Romney zal met zijn gladde praatjes wel het debat vanavond winnen

Het debate zal redelijk snel beginnen. Dik uurtje toch?

http://abcnews.go.com/Politics/video/live-news-6046305

Romney heeft z'n handen in z'n zakken. Zit een beetje lachen. Laat die andere kandidaten elkaar maar voor rotte vis uitmaken.

twitter:

ebvrNOS twitterde op zondag 08-01-2012 om 03:33:47 Ze hebben zich allemaal neergelegd bij kandidaat Romney en willen nu running mate worden, lijkt t. (Santorum enige serieuze kanshebber?) reageer retweet

quote:

Op zondag 8 januari 2012 03:34 schreef Toad het volgende:

twitter:

ebvrNOS twitterde op zondag 08-01-2012 om 03:33:47 Ze hebben zich allemaal neergelegd bij kandidaat Romney en willen nu running mate worden, lijkt t. (Santorum enige serieuze kanshebber?) reageer retweet

Zo snel al, dat had ik niet verwacht maar het lijkt mij erg verstandig.

Debat gaat nu verder. Hoop dat 't nog een beetje spannend wordt. Anders ga ik naar bed.

What's the question?

Al 2e keer vanavond!

Bleh.... stelletje homo-haters op het podium.... Alleen Huntsman heeft nog enigszins een redelijk standpunt, en eigenlijk ben ik het met hem ook oneens.

(Ik ben inderdaad voorstander van het homohuwelijk, en ik ben ook voorstander van homoadoptie)

Gingrich heeft wel een punt.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 03:50 schreef Quisho het volgende:
Gingrich heeft wel een punt.

Ja, maar dat ligt ook aan de wet..... Ik ben geen voorstander van het sluiten van adoptie-organisaties omdat ze liever niet aan homo's adopteren, maar het moet wel mogelijk zijn. Het lijkt me dat er ruimte moet zijn voor beide organisaties.

Ik geloof er ook in dat kerken homohuwelijken moeten kunnen weigeren, zolang ze maar naar het lokale courthouse kunnen om te trouwen.

Dat punt van Newt wordt op twitter vooral uitgelegd als de zoveelste aanval op de media van hem.