Inderdaadquote:Op zaterdag 7 januari 2012 13:30 schreef TheArt het volgende:
Prima tijd van Sablikova, die hiermee denk ik Europees kampioene wordt.
Ik vind de tijd van Pechstein opmerkelijker, want dit is wel super dramatisch.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 13:33 schreef Falco het volgende:
Typisch Wüst, maar ja ze kan niet anders.
Haha zei Gebert dat? Wat een joker is het ook.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 13:34 schreef Van_Poppel het volgende:
"Het houdt het toernooi buitengewoon interessant"
Die gaat flink terugzakken op de 5 km. Dan zullen Pechstein, Valkenburg, De Vries en misschien Czerwonka er nog wel voorbij.quote:
dit is bijna niet normaal nee...quote:Op zaterdag 7 januari 2012 13:39 schreef TheArt het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd naar hoe de wind was in de laatste rit, want Pechstein met een slotronde van 35,6Dat kan haast niet zou je denken.
Ik had het over die reclame drvoor met Van Wolfswinkel, The Hunter en de visserszoon uit Katwijkquote:Op zaterdag 7 januari 2012 13:40 schreef Montov het volgende:
[..]
Tuitert heeft teveel geslapen. Of te weinig.
Ja, maar gister hadden ze haar na de 500m al tot Europees Kampioen uitgeroepen praktischquote:Op zaterdag 7 januari 2012 13:57 schreef TheVulture het volgende:
Wanneer Wust gewoon doodleuk zegt hetzelfde te gaan doen op de 5km als op de 3km dan is het terecht dat er een opmerking komt dat dat nou ook niet bepaald lekker ging gisteren
Maar wat moet ze anders doen dan? Dit is gewoon haar manier van rijden. Ook als ze op safe gaat, gaat ze op een hoop, vrees ik, gewoon omdat ze het niet gewend is.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 13:57 schreef TheVulture het volgende:
Wanneer Wust gewoon doodleuk zegt hetzelfde te gaan doen op de 5km als op de 3km dan is het terecht dat er een opmerking komt dat dat nou ook niet bepaald lekker ging gisteren
Ze kan Czerwonka denk ik ook nog wel voorbij, als ze een degelijke 5km. rijdt.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:01 schreef Montov het volgende:
Van der Weijden staat nu 9e in het klassement, maar omdat Lobysheva niet de 5km mag rijden (Ost is 6e op de 3km tov de 8e plaats van Lobysheva in het klassement) heeft ze dus al een plek gewonnen.
Bertje is tof!quote:Op zaterdag 7 januari 2012 13:54 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben geen fan van Maalderink (understatement) maar Wust lijkt ook echt wel heel naïef als ze buiten schaatst
czwerwonka was tweede op de 3.... daar wint ze nooit 13 seconde op.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:03 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ze kan Czerwonka denk ik ook nog wel voorbij, als ze een degelijke 5km. rijdt.
En Annouk was 12e...ze zal dus eerder naar beneden moeten kijken...quote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:06 schreef snellejelle het volgende:
[..]
czwerwonka was tweede op de 3....
Ik heb het vermoeden dat de wins daarbij ook een rol speelde. We zullen het morgen dus wel zien.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:06 schreef snellejelle het volgende:
[..]
czwerwonka was tweede op de 3.... daar wint ze nooit 13 seconde op.
Czerwonka rijdt bijna nooit een 5 km. en had op de 3 km. een enorm voordeel van de wind.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:06 schreef snellejelle het volgende:
[..]
czwerwonka was tweede op de 3.... daar wint ze nooit 13 seconde op.
Ik dacht dat jij wel wat meer kon dan alleen scorebordjournalistiek bedrijvenquote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
En Annouk was 12e...ze zal dus eerder naar beneden moeten kijken...
Was jij niet diegene die gisteren voorspelde dat Wüst zoveel beter als Sablikova zou zijn op de 1500?quote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:08 schreef TheArt het volgende:
Ik dacht dat jij wel wat meer kon dan alleen scorebordjournalistiek bedrijven
quote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Czerwonka rijdt bijna nooit een 5 km. en had op de 3 km. een enorm voordeel van de wind.
we zullen idd zien, maar het lijkt mij wat opportunistischquote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:07 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat de wins daarbij ook een rol speelde. We zullen het morgen dus wel zien.
Die Poolse was bijna 10 seconden sneller, dat zal niet alleen met de wind te maken hebben gehad...quote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij wel wat meer kon dan alleen scorebordjournalistiek bedrijven
Ik voorspelde dat Wüst zeker een seconde sneller zou zijn dan Pechstein en Sablikova ja. Had jij verwacht dat Pechstein 5 sec. langzamer zou zijn dan Sablikova? Jij vond nog dat ze op hetzelfde niveau zaten.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:09 schreef golfer het volgende:
[..]
Was jij niet diegene die gisteren voorspelde dat Wüst zoveel beter als Sablikova zou zijn op de 1500?
skipully doet zijn bestquote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:11 schreef Tornadovis het volgende:
Gaan er 40-ers voor de mannen komen?
De wind kan wel degelijk heel veel verschil maken, ja ook 10 sec. Die 3 km. zegt echt helemaal niets over die 5 km. van morgen, zeker niet aangezien de omstandigheden gisteren per rit verschilden.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:10 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die Poolse was bijna 10 seconden sneller, dat zal niet alleen met de wind te maken hebben gehad...
Swings en Geisreiter moeten het normaal gesproken ruim redden, net als Beckert en Yuskov.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:14 schreef Montov het volgende:
Er gaan zometeen ook nog 5 mannen afvallen, aangezien er maar 24 met de 1500m mee mogen doen. Ion heeft DQ en Hanggi lijkt mij ook een zekerheid daarvoor. De 2 Belgen zitten nu nog in de gevarenzone, samen met Geisreitner. Voornaamste kandidaten om voorbij te streven zijn wat Russen, met een kleine 10 seconde voorsprong.
21 Vitaly Mikhaylov BLR 14.50
22 Sergey Gryaztsov RUS 14.60
23 Denis Yuskov RUS 15.70
24 Patrick Beckert GER 16.70
------------------------------------------------
25 Bart Swings BEL 19.20
26 Moritz Geisreiter GER 24.40
27 Ferre Spruyt BEL 25.70
Pulli is ook nog een kandidaat om af te vallen, de #4 van de 500m, met zijn 7:24quote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
Swings en Geisreiter moeten het normaal gesproken ruim redden, net als Beckert en Yuskov.
Inderdaad, die reed bij de Poolse afstandskampioenschappen ook al zeer goede tijden onder zeer zware omstandigheden in Zakopane.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:10 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die Poolse was bijna 10 seconden sneller, dat zal niet alleen met de wind te maken hebben gehad...
Ik denk zelfs nog wel sneller, maar de tijden vallen inderdaad niet mee.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:46 schreef Van_Poppel het volgende:
Wat zou hier mogelijk kunnen zijn?
Winnende tijd 6:35?
Waarom mag die niet starten?quote:Op zaterdag 7 januari 2012 15:09 schreef Montov het volgende:
Ion mag niet op de 1500m starten. Dijkstra met zijn onkunde over de regels weer.
Vanaf nu niet meerquote:
Dom? Hij rijdt een fantastische race. Kapot gaat hij nog zeker niet.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 15:22 schreef Shreyas het volgende:
Yuskov zit er doorheen, heel dom hoe hij deze 5000 meter rijdt.
Ben ik ook wel benieuwd naar...quote:Op zaterdag 7 januari 2012 15:23 schreef Montov het volgende:
Is dat een DQ? Het zat wel wat in de weg.
Volgens de regels betekend pilon aanraken toch automatisch DQ?quote:Op zaterdag 7 januari 2012 15:23 schreef Montov het volgende:
Is dat een DQ? Het zat wel wat in de weg.
Die laatste 2 hebben het duidelijk bewezen jaquote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
Swings en Geisreiter moeten het normaal gesproken ruim redden, net als Beckert en Yuskov.
Hij sneed niet de bocht af...zal dus wel met een sisser aflopen...quote:Op zaterdag 7 januari 2012 15:24 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Volgens de regels betekend pilon aanraken toch automatisch DQ?
Dat is bij het aansnijden van de bocht, dus als de pilon aan de binnenkant zit. Dat was hier niet het geval.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 15:24 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Volgens de regels betekend pilon aanraken toch automatisch DQ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |