Amerikanen gaan Nederlands goud jatten?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 14:27 schreef eriksd het volgende:

[..]

Haha.

Amerika is een land dat zichzelf wel kan bedruipen, in tegenstelling tot Nederland. Handel zal gewoon hervat worden, of je het leuk vindt of niet.

Ieder land kan zichzelf bedruipen. Op welk welvaartsniveau is de vraag.
Amerika heeft er niks aan om in haar eentje verder te gaan.

Als je denkt dat Europese landen niks doen en gewoon verder handelen met de Amerikanen als al hun goud opeens word geconfisqueerd, dan heb je het mis.

ja lijkt me duidelijk.

als amerika op het punt staat een 3e wereldland te worden, en dan ook nog eens al het goud afpakt van handelspartners, dan zal er een handelsboycot op alles amerikaans komen, dan claimen alle europese landen die amerikaanse kernkoppen die hier nog liggen, en dan is amerika keihard genaait.

nee, ik zie het niet zo snel gebeuren dat amerika zichzelf in de voet schiet.

Stel even dat over een tijdje de dollar heel erg zwak staat en de EU wil dat olie in euros gaat worden afgerekend, en dat ze dan die euro willen verstevigen met een goudstandaard en daarvoor het goud weer fysiek in Nederland willen. Ik ben benieuwd of Nederland dan nog gewoon zijn eigendom terugkrijgt. Feit is dat we medewerking van de VS nodig hebben om over ons goud te kunnen beschikken en dat is al een machtskwestie op zich.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 14:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Stel even dat over een tijdje de dollar heel erg zwak staat en de EU wil dat olie in euros gaat worden afgerekend, en dat ze dan die euro willen verstevigen met een goudstandaard en daarvoor het goud weer fysiek in Nederland willen. Ik ben benieuwd of Nederland dan nog gewoon zijn eigendom terugkrijgt. Feit is dat we medewerking van de VS nodig hebben om over ons goud te kunnen beschikken en dat is al een machtskwestie op zich.

De dollar staat al zwak. Er wordt al veel olie in euro's afgerekend.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 14:37 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ah, als de dollar valt blijft handel gewoon als vanouds? Ok.

Als de dollar valt veranderd Amerika van een import naar een export land.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 14:32 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Ieder land kan zichzelf bedruipen. Op welk welvaartsniveau is de vraag.
Amerika heeft er niks aan om in haar eentje verder te gaan.

Als je denkt dat Europese landen niks doen en gewoon verder handelen met de Amerikanen als al hun goud opeens word geconfisqueerd, dan heb je het mis.

Ik denk dat jij wat minder stellig stoere taal moet uitslaan.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 14:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik denk dat jij wat minder stellig stoere taal moet uitslaan.

Goeien toevoeging aan de discussie Erik

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 10:31 schreef Ludd het volgende:

Nu heb je het weer over de huidige intrinsieke waarde. Als er een nieuw monetair stelsel ingevoerd wordt, op basis van een gouddekking. Hebben ze 65% van de wereldgoudvoorraad in handen. Hoezo stelt dat geen bal voor?

Jij vindt het blijkbaar ondenkbaar dat goud een belangrijke rol gaat spelen wanneer het huidige monetaire systeem crasht, maar de meeste economen denken daar anders over.

Als een land 65% van de goudvoorraad heeft zou het bijzonder stompzinnig van de andere landen zijn om een nieuw systeem wederom op goud te baseren.

Denk eraan: dat we goud zo waardevol vinden is een keuze. Een goed te verdedigen keuze omdat het relatief zeldzaam is, niet bederft en als edelmetaal ook niet snel met iets anders reageert, mooi is om te zien en - niet onbelangrijk - omdat het toch niet zo bijzonder nuttig is om ergens anders voor gebruiken (al begint de elektronica industrie dat nu een beetje anders te zien).

We zijn dus niet verplicht om na een instorten van de wereldeconomie wederom voor dit metaal te kiezen.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 14:43 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Goeien toevoeging aan de discussie Erik

Geen dank php.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 14:32 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Ieder land kan zichzelf bedruipen. Op welk welvaartsniveau is de vraag.
Amerika heeft er niks aan om in haar eentje verder te gaan.

Als je denkt dat Europese landen niks doen en gewoon verder handelen met de Amerikanen als al hun goud opeens word geconfisqueerd, dan heb je het mis.

Wat gaan de Europese landen dan doen? Ze kunnen nog niet eens militair een dwergstaat als Libie aanpakken, daarvoor hadden ze al Amerikaanse hulp nodig.

De Europese economie is dermate van Amerika afhankelijk dat we moeilijk zonder ze kunnen. En als daar de crisis uitbreekt, dan merken wij het ook meteen, zonder dat wij de schuldige van de crisis zijn. Kijk maar naar 1929 en 2008. America is the boss of the world

nou ik durf wel te beweren dat Amerikaanse hulp voor Libie niet noodzakelijk was, voor landen die stukken groter zijn als Libie ook niet

maar het was nu eenmaal een NATO operatie dus moeten de Amerikanen mee doen, die gooien graag bommen dus waarom weigeren

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 23:16 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Klopt, maar als de VS failliet dreigt te gaan zullen ze alle manieren zoeken om dat te voorkomen. Al het goud dat er ligt confisqueren hoort daarbij lijkt me.

En wat denk je dat er dan gebeurt? Ik vermoed dat er een oorlog komt waar de VS helemaal geen geld voor heeft. En dan kunnen ze wel goud hebben, maar er is niemand die zijn eigen goud gaat kopen dus dat goud is dan waardeloos voor ze.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 17:11 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Wat gaan de Europese landen dan doen? Ze kunnen nog niet eens militair een dwergstaat als Libie aanpakken, daarvoor hadden ze al Amerikaanse hulp nodig.

De Europese economie is dermate van Amerika afhankelijk dat we moeilijk zonder ze kunnen. En als daar de crisis uitbreekt, dan merken wij het ook meteen, zonder dat wij de schuldige van de crisis zijn. Kijk maar naar 1929 en 2008. America is the boss of the world

De Amerikaanse economie is ook afhankelijk van die van Europa. En van China. En Europa weer van Japan. En Japan weer van Amerika. etc etc.

Wereldeconomie noemen ze dat.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 13:13 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Daar kun je de Nederlandse regering de afgelopen 50 jaar niet meer van betichten. Die stellen vooral de belangen van de NAVO, EU en de VS centraal in hun beleid.
De missies in Afghanistan, Irak en zelfs Korea hebben niets met de belangen van eigen volk te maken.

Dus jij ziet helemaal geen causaal verband tussen het stopzetten van de politionele acties in Nederlands-Indië, alsmede het militair bijdragen aan de bevrijding van Zuid-Korea en het Marshall-plan?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 17:26 schreef Weeetikveel... het volgende:

[..]

Dus jij ziet helemaal geen causaal verband tussen het stopzetten van de politionele acties in Nederlands-Indië, alsmede het militair bijdragen aan de bevrijding van Zuid-Korea en het Marshall-plan?

Daar is wel degelijk een verband tussen te ontwaren, maar met goud heeft het volgens mij niks te maken.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 17:45 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Daar is wel degelijk een verband tussen te ontwaren, maar met goud heeft het volgens mij niks te maken.

Neen, maar ik reageerde even op iemand die toch al off-topic was.

Ik heb totaal geen verstand van goud en de waarde ervan, maar ik denk dat amerika wel het laatste land is wat ik zoiets zou toevertrouwen.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef Cracka-ass het volgende:
Eerst de Duitsers met onze fietsen, straks de Amerikanen met ons goud. Waar houdt het op?!

Vergeet ook Zalm niet! Hij verkwanselde een groot deel van ons goud.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 14:38 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

De dollar staat al zwak. Er wordt al veel olie in euro's afgerekend.

De euro staat nu op 1.27 dat is lager dan ooit in de laatste 16 maanden.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 18:30 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Vergeet ook Zalm niet! Hij verkwanselde een groot deel van ons goud.

Eerst drukt 'ie ons de euro door de strot, vervolgens wanbeleid bij DSB en nu een topfunctie bij ABN...

De kans dat Amerika zich dat goud ooit toeeigent is zeker aanwezig. In zekere zin hebben ze dat al eens gedaan, toen ze in 1971 de onder Bretton-Woods overeengekomen inwisselbaarheid van dollars voor goud eenzijdig opzegden. Het buitenland bezat toen grote hoeveelheden dollars die tot dat moment tegen een vaste koers voor goud ingewisseld konden worden, en daarna ineens alleen nog fiduciaire waarde hadden (d.w.z. alleen door vertrouwen onderschreven werden).

Een soortgelijke actie zou inderdaad kunnen zijn, zoals in Nieuwsuur aangehaald werd, dat de VS ooit geen andere uitweg uit zijn schuldencrisis ziet dan invoering van een nieuwe, goudgedekte munteenheid, waarbij buitenlands goud ingenomen wordt en de betrokken landen de waarde ervan in nieuwe dollars vergoed krijgen. De Verenigde Staten hebben een al langer bestaande, steeds openlijkere en onbeschaamde neiging om hun eigen belang te laten prevaleren boven dat van andere naties en ik zie ze er zeker voor aan, om er met het buitenlandse goud vandoor te gaan.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 22:14 schreef dvr het volgende:
De kans dat Amerika zich dat goud ooit toeeigent is zeker aanwezig. In zekere zin hebben ze dat al eens gedaan, toen ze in 1971 de onder Bretton-Woods overeengekomen inwisselbaarheid van dollars voor goud eenzijdig opzegden. Het buitenland bezat toen grote hoeveelheden dollars die tot dat moment tegen een vaste koers voor goud ingewisseld konden worden, en daarna ineens alleen nog fiduciaire waarde hadden (d.w.z. alleen door vertrouwen onderschreven werden).

Zijn ze toen ook niet gestopt met die zilveren dollars? (bovenste)

quote:

Op zondag 8 januari 2012 00:32 schreef Aether het volgende:

Zijn ze toen ook niet gestopt met die zilveren dollars? (bovenste)

Dat was al eerder gebeurd, in 1968. Toen konden de dollars-met-zilverdekking die de overheid eerder had uitgebracht voor het laatst verzilverd (letterlijk) worden.