Exact.quote:Op maandag 16 januari 2012 21:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij geeft gewoon een mooie show, en mensen smullen er van.
Net als Hans Klok, hij doet ook trucjes, alleen dan een ander genre.
Precies. Belangrijke punten daarbij om op te merken: Omdat je niet kunt begrijpen hoe iemand iets doet, maakt het dat nog niet waar.quote:Op maandag 16 januari 2012 21:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij geeft gewoon een mooie show, en mensen smullen er van.
Net als Hans Klok, hij doet ook trucjes, alleen dan een ander genre.
Dat betekent geen ene fluit. Mensen ervaren z'n show als shocking, en er zijn mensen die na z'n show terugkomen die een totaal andere ervaring hebben. En anekdotes zijn geen bewijs.quote:Op maandag 16 januari 2012 21:13 schreef StevenTerpstra het volgende:
Hoor die skeptici hier weer eens gnuivend tekeer gaan....................![]()
Ik ben zelf bij een show van Derek geweest (dus niet van horen-zeggen)
en die man zegt dingen tegen mensen die hij NOOIT kan weten of raden.
En dan heb ik het niet over een enkele uitschieter maar bijna al zijn
readings zijn voor de mensen die ze ondergaan meestal shocking!!!
quote:"Sitters ervaren de 'paranormale' readings nogal eens heel raak en zien dat als bewijs dat het medium werkelijk over bovennaturrlijke gaven beschikt. Wetenschap accepteert zulke ervaringen niet als bewijsmateriaal, maar onderzoekt dit soort beweringen kritisch op hun waarheid"
(Wat een Onzin)
Neem jij jezelf nog serieus?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 00:14 schreef StevenTerpstra het volgende:
Ik vind dat echt zo jammer voor jullie. Als er nou ooit een overleden vriend of familielielid contact
probeert te maken met jullie negeren jullie dat gewoon.........
Als mijn overleden familieleden en vrienden contact met mij willen maken, dan kunnen ze dat heel goed zelf. Daar hebben ze zeker geen 'medium' met diepe zakken en RTL4 bij nodig.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 00:14 schreef StevenTerpstra het volgende:
Ik vind dat echt zo jammer voor jullie. Als er nou ooit een overleden vriend of familielielid contact
probeert te maken met jullie negeren jullie dat gewoon.........
En hoeveel kreeg je ook alweer als je dit stellig vol zou houden?quote:Op maandag 16 januari 2012 21:13 schreef StevenTerpstra het volgende:
Hoor die skeptici hier weer eens gnuivend tekeer gaan....................![]()
Ik ben zelf bij een show van Derek geweest (dus niet van horen-zeggen)
en die man zegt dingen tegen mensen die hij NOOIT kan weten of raden.
En dan heb ik het niet over een enkele uitschieter maar bijna al zijn
readings zijn voor de mensen die ze ondergaan meestal shocking!!!
..of iemand die fanatiek beweert dat het wél bestaat. Same difference.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 00:31 schreef sientelo het volgende:
apart dat iemand zo fanatiek beweerd dat iets niet bestaat...
Alleen is Hans Klok uiteindelijk eerlijk over wat hij doet.quote:Op maandag 16 januari 2012 21:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij geeft gewoon een mooie show, en mensen smullen er van.
Net als Hans Klok, hij doet ook trucjes, alleen dan een ander genre.
Ja, dat is een illusionist, die titel zegt alles al.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 10:26 schreef claus_johann het volgende:
[..]
Alleen is Hans Klok uiteindelijk eerlijk over wat hij doet.
Dat zou jammer zijn. Waaraan kunnen we het merken? Ik bedoel.... wat zijn de signalen die we niet moeten negeren?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 00:14 schreef StevenTerpstra het volgende:
Ik vind dat echt zo jammer voor jullie. Als er nou ooit een overleden vriend of familielielid contact
probeert te maken met jullie negeren jullie dat gewoon.........
En als je niet kunt verklaren hoe iets werkt, wil het nog niet zeggen dat het niet waar is. Niemand weet precies hoe electriciteit werkt. Maar we maken er met ons allen wel gebruik van.quote:Op maandag 16 januari 2012 21:29 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Precies. Belangrijke punten daarbij om op te merken: Omdat je niet kunt begrijpen hoe iemand iets doet, maakt het dat nog niet waar.
Waar moet hij het anders doen? Op de markt in Monnickendam?quote:En Derek speelt niet voor niets in theaters de plaats waar mensen naar toe gaan voor amusement.
Duh, omdat iedereen weet dat het domein waar HK zijn ding doet de ilussie is. Maar DO heeft een heel ander domein en dus gaat de vergelijking niet op. Het is hetzelfde als zeggen dat omdat Fiat ooit een slechte auto heeft gemaakt, alle auto's daarom slecht zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 10:26 schreef claus_johann het volgende:
[..]
Alleen is Hans Klok uiteindelijk eerlijk over wat hij doet.
De vergelijking gaat imo wel degelijk op. Met dit verschil dat bij Hans Klok de meeste acts wel goed gaan.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 13:43 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Duh, omdat iedereen weet dat het domein waar HK zijn ding doet de ilussie is. Maar DO heeft een heel ander domein en dus gaat de vergelijking niet op. Het is hetzelfde als zeggen dat omdat Fiat ooit een slechte auto heeft gemaakt, alle auto's daarom slecht zijn.
imo, kun je wel weglaten, in deze opinie delen de groten der aarde op dit gebied met jou.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De vergelijking gaat imo wel degelijk op. Met dit verschil dat bij Hans Klok de meeste acts wel goed gaan.
Dus omdat we niet zouden weten hoe elektriciteit werkt is Derek Ogilvie paranormaal begaafd?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 13:42 schreef vogeltjesdans het volgende:
En als je niet kunt verklaren hoe iets werkt, wil het nog niet zeggen dat het niet waar is. Niemand weet precies hoe electriciteit werkt. Maar we maken er met ons allen wel gebruik van.
Het is niet een echt goeie vergelijking.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:14 schreef Daniel1976 het volgende:
Overigens is dit nog als een domme stelling, jij weet niet hoe elektriciteit werkt (of dat je het tegenwoordig met een k schrijft) dat wil niet zeggen dat er niet zat mensen zijn die precies begrijpen hoe het werkt.
verder heeft hij ook gewoon een disclaimer op zijn website waarbij staat dat alles wat hij doet , uitsluitend voor entertainment doeleinden is.quote:Op maandag 16 januari 2012 21:29 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Precies. Belangrijke punten daarbij om op te merken: Omdat je niet kunt begrijpen hoe iemand iets doet, maakt het dat nog niet waar.
En Derek speelt niet voor niets in theaters de plaats waar mensen naar toe gaan voor amusement.
Tuurlijk, op dat nveau moet je dat ook wel zeggen anders heb je binnen de korste tijd een leger zaken achter je aan "omdat er niet uit is gekomen wat mensen verwachtten".quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:24 schreef Michielos het volgende:
[..]
verder heeft hij ook gewoon een disclaimer op zijn website waarbij staat dat alles wat hij doet , uitsluitend voor entertainment doeleinden is.
Zondermeer, maar zeker niet alleen datquote:Gewoon een performance artist hoor
Je trekt de vergelijking uit zijn verband. Je weet heel goed wat ik zei en probeert dat nu om te draaien?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:14 schreef Daniel1976 het volgende:
Dus omdat we niet zouden weten hoe elektriciteit werkt is Derek Ogilvie paranormaal begaafd?
Hmm welke fallacy is dit ook al weer?!
Noem er eens een. Een persoon die precies weet hoe electriciteit werkt. En dan bedoel ik niet uitleggen wat de wet van Ohm isquote:Overigens is dit nog als een domme stelling, jij weet niet hoe elektriciteit werkt (of dat je het tegenwoordig met een k schrijft) dat wil niet zeggen dat er niet zat mensen zijn die precies begrijpen hoe het werkt.
nee iemand die beweerd dat iets bestaat kan het meegemaakt hebben...quote:Op dinsdag 17 januari 2012 10:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
..of iemand die fanatiek beweert dat het wél bestaat. Same difference.
Exactlyquote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:58 schreef sientelo het volgende:
[..]
nee iemand die beweerd dat iets bestaat kan het meegemaakt hebben...
hoe kan je nu oooit beweren dat iets niet bestaat? dat je iets niet gezien hebt, betekent niet dat het niet bestaat... je kunt never niet weten of iets niet bestaat
alleen als iets bestaat kan er bewijs gevonden worden dat het bestaat..
Nikola Tesla ?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 19:53 schreef vogeltjesdans het volgende:
Noem er eens een. Een persoon die precies weet hoe electriciteit werkt. En dan bedoel ik niet uitleggen wat de wet van Ohm is
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |