True. Bedrijf waar ik werk heeft Windows 7quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:42 schreef LostInSpace het volgende:
[..]
Het gaat hierbij nog niet eens om de aanschafwaarde van het product.
Dat is maar een fractie van de totaalkosten die een migratie met zich mee zou brengen, waarbij personeel opgeleid moet worden om de nieuwe omgeving te gebruiken en de IT afdeling ook. Om nog maar niet te spreken over de uitdagingen die een hybride omgeving met zich mee zou brengen.
Je wil niet weten hoeveel bedrijven nog met Windows XP werken, omdat ze de stap naar Windows Vista of Windows 7 al te groot vinden
Hier staan er nog zo'n 10k werkstations met Windows XP.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:42 schreef LostInSpace het volgende:
[..]
Het gaat hierbij nog niet eens om de aanschafwaarde van het product.
Dat is maar een fractie van de totaalkosten die een migratie met zich mee zou brengen, waarbij personeel opgeleid moet worden om de nieuwe omgeving te gebruiken en de IT afdeling ook. Om nog maar niet te spreken over de uitdagingen die een hybride omgeving met zich mee zou brengen.
Je wil niet weten hoeveel bedrijven nog met Windows XP werken, omdat ze de stap naar Windows Vista of Windows 7 al te groot vinden
ik las piemeltjequote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:46 schreef Myraela het volgende:
Ik heb mijn pmmetje al gedaan.we zijn dus zeker met 3.
Ik kom ook, met VH natuurlijkquote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:46 schreef Myraela het volgende:
Ik heb mijn pmmetje al gedaan.we zijn dus zeker met 3.
Dus Faye, silk en jij?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:46 schreef Myraela het volgende:
Ik heb mijn pmmetje al gedaan.we zijn dus zeker met 3.
Je hebt niet goed opgelet. De iPhone en Google zenden allebei die gegevens terug naar huis. Maar dat vind ik in beide gevallen terecht, dat verbetert de lokatiebepaling.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:35 schreef LostInSpace het volgende:
Ik heb bij Google echt zo'n "big brother is watching us" gevoel. Dan zaten ze in de media te piepen dat de iphone locatie gegevens behield, en bleek dit nog niet eens naar Apple verstuurd te worden uiteindelijk (het eindigde hoogstens lokaal in je iTunes library, big deal). Maar in de tussentijd verstuurde Google die gegevens met Android gewoon vrolijk naar hun servers.
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:47 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Dus Faye, silk en jij?
Inschrijving is gesloten
Ik ook.quote:
Ik weet nog niet of ik kom hoor. Weet ik ook pas een week van te voren. Ligt eraan hoeveel ik heb kunnen werken en of ik dus geld genoeg hebquote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:47 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Dus Faye, silk en jij?
Inschrijving is gesloten
True dat.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:47 schreef benzin het volgende:
[..]
Je hebt niet goed opgelet. De iPhone en Google zenden allebei die gegevens terug naar huis. Maar dat vind ik in beide gevallen terecht, dat verbetert de lokatiebepaling.
Ik maak me over die gegevens ook niet echt druk, omdat dat er teveel zijn om echt iets anders mee te doen dan automatisch verwerken voor bepaalde doeleinden. Met bepaalde van die doeleinden, met name adverteren, verdienen ze uiteindelijk geld.
Google is meestal heel transparant, zet zich ook in tegen slechte wetgeving, voor goede doelen, geeft veel werk en informatie aan iedereen vrij.
Ik geef liever mijn gegevens aan Google dan aan meing andere partij.
En tha one and only Benzin, misschien dan.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:47 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Dus Faye, silk en jij?
Inschrijving is gesloten
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:47 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Dus Faye, silk en jij?
Inschrijving is gesloten
Alleen jij toch.quote:
Ik moet nog even weten hoe mijn agenda er dan uitziet en ik twijfel nog, maar wie weet kom ik iedereen verblijden met mijn verschijning jaquote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:48 schreef arachide. het volgende:
[..]
En tha one and only Benzin, misschien dan.
Oh, en Myr, thanks voor de link in de OPquote:
Ja.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:51 schreef SiIk het volgende:
Maar ik betaal dus 10 euro, en dan hoef ik de hele avond geen moeite meer te doen om mannen drankjes voor mij te laten betalen?
Je hebt dat stukje met de google eurth auto's ook mee gekregen?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:47 schreef benzin het volgende:
[..]
Je hebt niet goed opgelet. De iPhone en Google zenden allebei die gegevens terug naar huis. Maar dat vind ik in beide gevallen terecht, dat verbetert de lokatiebepaling.
Ik maak me over die gegevens ook niet echt druk, omdat dat er teveel zijn om echt iets anders mee te doen dan automatisch verwerken voor bepaalde doeleinden. Met bepaalde van die doeleinden, met name adverteren, verdienen ze uiteindelijk geld.
Google is meestal heel transparant, zet zich ook in tegen slechte wetgeving, voor goede doelen, geeft veel werk en informatie aan iedereen vrij.
Ik geef liever mijn gegevens aan Google dan aan menig andere partij.
Jup.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:51 schreef SiIk het volgende:
Maar ik betaal dus 10 euro, en dan hoef ik de hele avond geen moeite meer te doen om mannen drankjes voor mij te laten betalen?
Alleen aan het begin iemand zover krijgen die 10 voor je te betalen.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:51 schreef SiIk het volgende:
Maar ik betaal dus 10 euro, en dan hoef ik de hele avond geen moeite meer te doen om mannen drankjes voor mij te laten betalen?
Nee.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:51 schreef SiIk het volgende:
Maar ik betaal dus 10 euro, en dan hoef ik de hele avond geen moeite meer te doen om mannen drankjes voor mij te laten betalen?
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:51 schreef Myraela het volgende:
[..]
Alleen aan het begin iemand zover krijgen die 10 voor je te betalen.
Ja, dat wordt nog wel moeilijk.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:51 schreef Myraela het volgende:
[..]
Alleen aan het begin iemand zover krijgen die 10 voor je te betalen.
Jawel, je komt.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:51 schreef heloef het volgende:
Oh even een PM sturen straks.
Al ben ik niet zeker dat ik ook kom.
Jij komt. Je moet.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:51 schreef heloef het volgende:
Oh even een PM sturen straks.
Al ben ik niet zeker dat ik ook kom.
Ik heb eigenlijk liever een opt-in.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:47 schreef benzin het volgende:
Ik geef liever mijn gegevens aan Google dan aan menig andere partij.
Ik denk dat ik geen geld mee ga nemen als ik dit leesquote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:53 schreef Myraela het volgende:
Kunnen we ook halverwege de avond die 10 betalen, dan hebben de mannen al wat meer gedronken, dat is makkelijker.
Goed plan.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:53 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Als je nu gewoon meerdere mannen zo ver ziet te krijgen dan verdien je nog geld op die avond.
Goed ideequote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:53 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Als je nu gewoon meerdere mannen zo ver ziet te krijgen dan verdien je nog geld op die avond.
Ik heb alvast een mooi excuus verzonnen.quote:
Het is inderdaad teveel informatie. Het probleem is alleen dat Google een monopolist is op het gebied van informatie. Niet alleen bezitten ze jouw telefoongegevens, je hebben ook een complete index van het internet, kunnen al jouw gangen nagaan en kunnen deze informatie ook combineren.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:47 schreef benzin het volgende:
[..]
Je hebt niet goed opgelet. De iPhone en Google zenden allebei die gegevens terug naar huis. Maar dat vind ik in beide gevallen terecht, dat verbetert de lokatiebepaling.
Ik maak me over die gegevens ook niet echt druk, omdat dat er teveel zijn om echt iets anders mee te doen dan automatisch verwerken voor bepaalde doeleinden. Met bepaalde van die doeleinden, met name adverteren, verdienen ze uiteindelijk geld.
Google is meestal heel transparant, zet zich ook in tegen slechte wetgeving, voor goede doelen, geeft veel werk en informatie aan iedereen vrij.
Ik geef liever mijn gegevens aan Google dan aan menig andere partij.
Schaamteloos gejat van drommel:quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:55 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik heb alvast een mooi excuus verzonnen.
Tuurlijk heb ik dat. Ze hebben ook daadwerkelijk netwerkpakketjes opgeslagen en dat vind ik nog steeds een raar verhaal. Maar ze zijn daar eerlijk over geweest en hebben die data vernietigd.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:51 schreef ook_gek het volgende:
Je hebt dat stukje met de google eurth auto's ook mee gekregen?
Dat ze data opgeslagen hebben van open wifi verbindingen?
Maar klopt wel in grote lijnen, google is transparant en laat zich niet zomaar dingen uit te laten voeren zoals bv torrent verhaal.
Heel goed Heloefquote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:55 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik heb alvast een mooi excuus verzonnen.
Je slaapt gewoon bij mij ofzoquote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:55 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik heb alvast een mooi excuus verzonnen.
Google biedt ons met die data ook wel een service en zo lang patronen uit die data alleen worden gebruikt voor zaken als gerichte advertenties, gerichter zoeken etc. dan vind ik dat niet zo'n probleem.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:55 schreef Mystikvm het volgende:
Het is inderdaad teveel informatie. Het probleem is alleen dat Google een monopolist is op het gebied van informatie. Niet alleen bezitten ze jouw telefoongegevens, je hebben ook een complete index van het internet, kunnen al jouw gangen nagaan en kunnen deze informatie ook combineren.
En dat is waar er gevaar schuilt. Zonder een aluhoedje op te zetten, datamining vind ik één van de meest ongewenste ontwikkelingen die er is. Volkomen ongerelateerde informatie kan worden gecombineerd zodat er feitelijkheden worden gefabriceerd zijn die niet waar zijn.
Voorbeeld: Er duikt kinderporno op. Jij bent basisschoolleraar en uit gegevens blijkt dat jij onlangs een nieuwe camera hebt gekocht en dat jij geen alibi hebt voor het moment waarop die foto's zijn gemaakt. Daarmee ben je automatisch verdacht.
Ik houd daar niet van.
Mwah, dat gaat volgens mij meestal niet zo als in het voorbeeld. Maar google heeft wel veel informatie, daar heb je wel gelijk in. Als je zo'n bedrijf echt tegen je hebt, ben je screwed. Maar dat geldt sowieso voor grote bedrijven.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:55 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is inderdaad teveel informatie. Het probleem is alleen dat Google een monopolist is op het gebied van informatie. Niet alleen bezitten ze jouw telefoongegevens, je hebben ook een complete index van het internet, kunnen al jouw gangen nagaan en kunnen deze informatie ook combineren.
En dat is waar er gevaar schuilt. Zonder een aluhoedje op te zetten, datamining vind ik één van de meest ongewenste ontwikkelingen die er is. Volkomen ongerelateerde informatie kan worden gecombineerd zodat er feitelijkheden worden gefabriceerd zijn die niet waar zijn.
Voorbeeld: Er duikt kinderporno op. Jij bent basisschoolleraar en uit gegevens blijkt dat jij onlangs een nieuwe camera hebt gekocht en dat jij geen alibi hebt voor het moment waarop die foto's zijn gemaakt. Daarmee ben je automatisch verdacht.
Ik houd daar niet van.
Succes met dat.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:50 schreef Myraela het volgende:
Daarbij ga ik iedereen persoonlijk nog ompraten.
Google weet zo goed als alles wat je op internet doet.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:58 schreef kutkloon7 het volgende:
[..]
Mwah, dat gaat volgens mij meestal niet zo als in het voorbeeld. Maar google heeft wel veel informatie, daar heb je wel gelijk in. Als je zo'n bedrijf echt tegen je hebt, ben je screwed. Maar dat geldt sowieso voor grote bedrijven.
Ik heb al wat beters verzonnen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |