Waarom stenigen Christenen niet meer en meer #4

quote:

Op donderdag 12 januari 2012 09:19 schreef DustPuppy het volgende:
Dus als ik een boek schrijf, ergens vermeld dat het 'geheel geinspireerd is door God' en ik wacht een paar honderd jaar (of net zo lang tot een teloorgaand keizerrijk besluit een staatsgodsdienst in te voeren om 'de boel bij elkaar te houden') dan is mijn boek ook 'de Waarheid'?

Gaaf, ik ga meteen beginnen

Je hoeft daarvoor geen paar honderd jaar op resultaat te wachten hoor.
Hoe ga je te werk zodat je zélf nog je teksten kan verduidelijken:
Je antidateert je werken en schrijf ze toe aan Napoleon Bonaparte die dit uit goddelijke bron zou vernomen hebben. Zijn fascinatie voor Egypte kan je daarvoor ook uitspelen. Splits dit werk op in drie delen; 1- Liberté, 2- Fraternité en 3- Egalité. Verstop deze ergens in een stoffig archief wat men net van plan is te catalogeren en te digitalliseren. Als je niet over het nodige papier en/of schrijfalaam beschikt, kun je onderaan vermelden dat dit reeds een kopij is van het orriginele wat verloren is gegaan.
Werkt hoor. Is bewezen.

quote:

Op donderdag 12 januari 2012 10:22 schreef ATON het volgende:

[..]

Je hoeft daarvoor geen paar honderd jaar op resultaat te wachten hoor.
Hoe ga je te werk zodat je zélf nog je teksten kan verduidelijken:
Je antidateert je werken en schrijf ze toe aan Napoleon Bonaparte die dit uit goddelijke bron zou vernomen hebben. Zijn fascinatie voor Egypte kan je daarvoor ook uitspelen. Splits dit werk op in drie delen; 1- Liberté, 2- Fraternité en 3- Egalité. Verstop deze ergens in een stoffig archief wat men net van plan is te catalogeren en te digitalliseren. Als je niet over het nodige papier en/of schrijfalaam beschikt, kun je onderaan vermelden dat dit reeds een kopij is van het orriginele wat verloren is gegaan.
Werkt hoor. Is bewezen.

En als Joseph Smith en Ron Hubbard het al voor elkaar kunnen krijgen, is dit voor het Romeinse Rijk natuurlijk een peuleschil.

quote:

Op donderdag 12 januari 2012 10:27 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

En als Joseph Smith en Ron Hubbard het al voor elkaar kunnen krijgen, is dit voor het Romeinse Rijk natuurlijk een peuleschil.

Zeker weten, en dan zijn we weer vertrokken om er minstens 2000 jaar over ouwehoeren wat men al dan niet letterlijk moet interpreteren. De kans is wel groot, als je verhaaltje aanslaat, dat er enkele honderd jaar later er wat ' updates ' verschijnen, maar dat is dan weer jou zorg niet. FOK zal je zéér dankbaar zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door ATON op 12-01-2012 11:16:29 ]

quote:

Op donderdag 12 januari 2012 06:30 schreef sinzzer het volgende:

Jezus deed dit ook?
En stuurde zelfs 70 man op pad?
Als Jezus werkelijk 70 man erop uit had gestuurd dan waren er zeker minimaal 50 extra evangelies van deze personen, want evangelie betekent een blijde boodschap.

Waarom zouden er dan ooit 50 extra moeten zijn? En idd dit staat in de Bijbel.
Evangelie mag dan wel blije boodschap betekenen, maar dan zouden er miljarden op de wereld bestaan.

quote:

Passief wachten is net zo zinloos als langs de deuren gaan, want je verwacht nog steeds dat mensen je boodschap nodig hebben en daarom wacht je.
Bij de een wacht je op reactie en bij de ander zoek je de reactie op.
Dus wat ik bedoel is niet passief wachten, het is door gaan met je leven en er het beste van maken.
En als iemand om hulp of de weg vraagt dan geef je antwoord.
Klaar staan voor elkaar en elkaar respecteren is het enige wat men hoeft te begrijpen
Dus als iemand ergens voor staat of nergens voor staat dan hoef je alleen maar te accepteren dat hij anders denkt en door gaan met genieten van je leven.
Als hij raad of hulp nodig heeft dan help je hem met de middelen die je kan missen en thats it.

Passief wachten zoals meeste kerken het prediken opvatten is inderdaad iets waardeloos en ook niet wat de Bijbel laat zien.
Langs de deuren heeft wel degelijk nut, sowieso al omdat je God en Gods woord onder de aandacht brengt. Daarmee proberen we de mensen te helpen de waarheid te vinden.
Wil iemand dat we weer gaan, dan respecteren we dat ook.

quote:

Langs deuren gaan en praten over god, de hemel ,satan en de bijbel en hopen dat mensen jou geloven is niets minder dan mensen misleiden.
Want ze komen niet met bronnen, hun bron is de bijbel.
Ik vroeg die ene keer aan de JG wie de bijbel had geschreven, het antwoord was dat staat ook in de bijbel maar ik kan het nu niet vinden.
Ik had de JG natuurlijk op gewezen dat er misschien wel namen boven evangelies ,verzen etc staan maar dat het niets zegt wie dit alles heeft gebundeld.
Het komt erop neer er wordt een kant van het verhaal verteld, terwijl er verschillende versies zijn.
Als je bijvoorbeeld niet langs deuren gaat en ergens een plaats had waar je samen kon komen, dan zou ik nog zeggen ok je valt niemand ermee lastig.
Maar als je langs deuren gaat met maar een kant van een verhaal en presenteert dat als de waarheid dan ben je in mijn ogen onbewust fout bezig.
Ik zeg onbewust omdat JG geloven dat dit het juiste is wat je moet doen.

Er is maar 1 waarheid en niet 10 verschillende waarheden.
En de bijbel is door God eigenlijk geschreven, dus dat is makkelijk zat.
Onze bron is dan ook de Bijbel, en niets anders.

quote:

Het verspreiden van Gods woord?
Denk je dat er ergens hier in Nederland iemand is die nog nooit heeft gehoord over God, Jezus?
Of als je ergens voor de tweede of derde keer komt dat ze de informatie die je de eerste keren had gegeven zijn vergeten?
Het heeft niets te maken met het verspreiden van Gods woord, het is eerder proberen andere mensen iets op te leggen.

Ze hebben gehoord over God en Jezus ja absoluut.
Maar hoeveel % weet de echte dingen erachter? Nou hooguit 1%!
De meesten denken zelfs dat Jezus God is wat onzin is,
denken dat Jezus aan kruis stierf wat onzin is.
Denken dat slechte mensen naar de hel gaan en goede mensen naar de hemel wat onzin is.
Valt genoeg te leren nog hoor!

Er kan iets gebeurt zijn in je leven waardoor je wel interesse toont later.
Heeft ook niets te maken met mensen iets opleggen, heeft er simpelweg mee te maken Gods woord te verspreiden.

quote:

Je gaat bijv ergens langs en je zegt hallo en kent u God, de bewoner ja en ik heb geen tijd om te praten.
Ja maar dit is belangrijk want de wereld is in rep en roer want Satan is bezig en een ieder heeft god nodig.
Waarop het antwoord is, sorry ik heb hier geen tijd voor want kinderen ....
Eindstand een paar weken later weer dezelfde mensen...
Maar jij wilt mij vertellen dat dit te maken heeft met het verspreiden van het woord van God?

Als iemand druk is dan laten wij wat te lezen achter als ze dat willen en houden we ze echt niet op. De meesten in elk geval niet. En ja Gods boodschap brengen wat wij doen heeft te maken met verspreiden van Gods woord.

quote:

Een betere wereld begint altijd bij jezelf en dat is als je je eigen negatieve punten kent en die probeert te verbeteren maar dan moet je jezelf wel kennen.
Een andere macht de schuld geven voor jou falen is eigenlijk niet jou eigen verantwoordelijkheid nemen,waardoor je jezelf geen mogelijkheid geeft om jezelf te kennen.

Wie zegt dat wij niet ons best doen om zelfreflectie toe te passen? Daar zijn we constant mee bezig ook al weten we dat we nooit perfect zullen zijn door deze onvolmaakte toestand.

quote:

Op donderdag 12 januari 2012 09:19 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dus als ik een boek schrijf, ergens vermeld dat het 'geheel geinspireerd is door God' en ik wacht een paar honderd jaar (of net zo lang tot een teloorgaand keizerrijk besluit een staatsgodsdienst in te voeren om 'de boel bij elkaar te houden') dan is mijn boek ook 'de Waarheid'?

Gaaf, ik ga meteen beginnen

Veel succes om grote gebeurtenissen over een paar honderd of duizenden jaren te voorspellen! Tot in de details. Heel veel geluk, zul je nodig hebben.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 14:32 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Waarom zouden er dan ooit 50 extra moeten zijn? En idd dit staat in de Bijbel.

Waarom?
Als er staat geschreven zoek en gij zult vinden dan houdt dat in dat je in het leven over alles moet nadenken om een goed beeld te creeren over de realiteit.
Dat houd niet in je moet alles geloven wat er staat geschreven.
De bijbel is niets meer en minder dan een verzameling geschriften die zijn kopieert door mensen, dat houd in dat de kans groot is dat de inhoud zal zijn als hoe men het wilt hebben.
Dus als je iets ziet staan over dat Jezus 70 man op pad had gestuurd.
Dan hoor je deze vragen af te stellen.
Waarom is er niets bekends over deze 70 man?
En wanneer had Jezus dan 70 man op pad gestuurd?
En hoe was het mogelijk om 70 man duidelijk te maken wat de boodschap precies is zodat ze op pad kan worden gestuurd om zijn boodschap te verspreiden?
En houd rekening mee met het zoeken naar de antwoorden van deze vragen dat zijn apostelen zelfs moeite hadden om Jezus te begrijpen, en hun liepen enkele jaren met hem.
En hun waren met 12 en dan kom jij aan met 70 man..

quote:

Evangelie mag dan wel blije boodschap betekenen, maar dan zouden er miljarden op de wereld bestaan.

Dat is onzin, we hadden het over de 70 man die Jezus op pad had gestuurd volgens jou.
En niet over de miljarden mensen die de evangelies verspreiden, daar zit een groot verschil in.

quote:

Passief wachten zoals meeste kerken het prediken opvatten is inderdaad iets waardeloos en ook niet wat de Bijbel laat zien.
Langs de deuren heeft wel degelijk nut, sowieso al omdat je God en Gods woord onder de aandacht brengt. Daarmee proberen we de mensen te helpen de waarheid te vinden.
Wil iemand dat we weer gaan, dan respecteren we dat ook.

Tja je kan moeilijk zeggen dat langs de deuren gaan geen nut heeft, want dat houdt in dat je moet toegeven dat je voor spek en bonen langs de deuren gaat.
Het punt is dat niemand verantwoordelijk is voor de geloofsovertuiging van een ander, we zijn alleen verantwoordelijk over ons zelf.
Dus ook jij bent verantwoordelijk voor je eigen geloofsovertuiging, waar een ander in gelooft of voor staat is niet jou zaak of probleem.
Laat staan langs deuren gaan om jou waarheid aan een ander te presenteren zonder dat erom wordt gevraagd.

quote:

Er is maar 1 waarheid en niet 10 verschillende waarheden.
En de bijbel is door God eigenlijk geschreven, dus dat is makkelijk zat.
Onze bron is dan ook de Bijbel, en niets anders.

Wat is waarheid of wat is de waarheid?
Dat is een vraag die al eeuwen lang op de tong ligt van veel mensen, een ieder probeert het te beantwoorden maar niemand kan bevestigen wat de correcte waarheid is.
Als we even vanuit gaan dat de waarheid openheid van zaken betekent, dan is mijn ogen de bijbel een leugen geschreven door mensen.
Want mensen hebben de bijbel gebundeld, zoals het staat geschreven in geschiedenis.
Er staat nergens God daalde naar aarde en schreef op een mooie zonnige dag de bijbel en bracht het naar een uitgever.
Jou betoog is precies hetzelfde als, wij van wc eend adviseren wc eend.

Zeg even eerlijk, denk hier even over na.
Niet dat ik ervan uit gaat dat je niet denkt, maar of je even met mij mee wilt denken over de informatie die ik je nu zal geven.
Er is werkelijk nergens informatie te vinden dat God de bijbel heeft geschreven, de enige informatie die er bestaat is dat de bijbel door mensen is geschreven.
Ik moet eerlijk zeggen dat dit al vreemd klinkt om te zeggen, dat de bijbel door mensen is geschreven.
Want alles wat is geschreven is gemaakt door mensen, het is een menselijke uitvinding om informatie vast te houden of om door te geven of om te noteren.
De almachtige god had het dus op een menselijke manier gevormd terwijl hij de macht had het leven zo te maken dat er geen beschrijving voor nodig is.
Maarja gods wegen zullen wel ondoorgrondelijk zijn niet waar.

quote:

Ze hebben gehoord over God en Jezus ja absoluut.
Maar hoeveel % weet de echte dingen erachter? Nou hooguit 1%!
De meesten denken zelfs dat Jezus God is wat onzin is,
denken dat Jezus aan kruis stierf wat onzin is.
Denken dat slechte mensen naar de hel gaan en goede mensen naar de hemel wat onzin is.
Valt genoeg te leren nog hoor!

Vriend zo zit het leven in elkaar, elk mens moet kennis en ervaring op doen om te kunnen leven.
De een zal andere vragen stellen dan de ander omdat de een meer weet dan de ander, maar op een dag zal de een die minder wist kennis krijgen waardoor hij meer zal gaan weten.
Daarom kan je zelfs leren van een broekie van 6, als je bijvoorbeeld de weg zal vragen dan kan zo'n broekie jou de weg wijzen.
Maar je leert pas iets als het noodzakelijk voor je is om te leren, dus je moet het wel interessant vinden want anders gaat het de ene oor in en de andere oor uit.
En de enige les die geleerd wordt als JG aan de deuren komen is gewoon niet meer open doen.

quote:

Er kan iets gebeurt zijn in je leven waardoor je wel interesse toont later.
Heeft ook niets te maken met mensen iets opleggen, heeft er simpelweg mee te maken Gods woord te verspreiden.

Je zegt het verkeerd, het heeft te maken met dat jij gelooft dat het gods woord is en dat het verspreid moet worden.
Alleen zal dat botsen met mensen die dat niet ziet als gods woord.
Dat is natuurlijk het risico van langs deuren gaan, maar waarom stuur je dan geen boekjes ofzo en wacht je op reactie.
En zo kan je zien wie er werkelijk interesse heeft.

quote:

Als iemand druk is dan laten wij wat te lezen achter als ze dat willen en houden we ze echt niet op. De meesten in elk geval niet. En ja Gods boodschap brengen wat wij doen heeft te maken met verspreiden van Gods woord.

En als iemand zegt geen interesse waarom komen ze dan toch weer terug?

quote:

Wie zegt dat wij niet ons best doen om zelfreflectie toe te passen? Daar zijn we constant mee bezig ook al weten we dat we nooit perfect zullen zijn door deze onvolmaakte toestand.

Wat jij noemt wat de onvolmaakte toestand is, noem ik perfectie wat in een onvolmaakte toestand terecht is gekomen.
Waardoor men door de bomen het bos niet meer ziet.
Alsof je ooit op pad bent gegaan en de weg naar huis niet meer weet, en er dus voor kiest om rond te blijven lopen want je weet niet eens dat je terug naar huis moet.
Dit wilt niet zeggen dat de mens moet blijven rond lopen, dit houdt in dat de mens zijn weg naar huis moet vinden.
Wie zoekt zal vinden slaat hier op, het staat niet voor zoek de juiste verzen in de bijbel.

Maar goed jij zegt dus dat jullie constant bezig zijn met zelfreflectie, kan je in jou woorden uitleggen wat jullie dan precies doen?

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 03:48 schreef sinzzer het volgende:

Het punt is dat niemand verantwoordelijk is voor de geloofsovertuiging van een ander, we zijn alleen verantwoordelijk over ons zelf.

Maar wel verantwoordelijk om het goede nieuws van Gods koninkrijk onder de aandacht te brengen! Dat leert de Bijbel ons ook.

quote:

Jou betoog is precies hetzelfde als, wij van wc eend adviseren wc eend.

Deels wel deels niet. Ja wij brengen inderdaad onze boodschap als de ''beste'' zoals verkopers dat ook doen. Maar dat van ons is aantoonbaar juist, terwijl verkopers dat niet kunnen(tenzij ze idd beste product brengen).

quote:

Er is werkelijk nergens informatie te vinden dat God de bijbel heeft geschreven, de enige informatie die er bestaat is dat de bijbel door mensen is geschreven.

Er staat zoals al vaak gezegd dat de gehele schrift geinspireerd is, dus door God.
God bracht de mensen op de tong wat opgeschreven moest worden.
Als een directeur(God) aan een secretaris(de mens), dan is het alsnog een brief van de directeur en niet van die secretaris.

quote:

Alleen zal dat botsen met mensen die dat niet ziet als gods woord.
Dat is natuurlijk het risico van langs deuren gaan, maar waarom stuur je dan geen boekjes ofzo en wacht je op reactie.
En zo kan je zien wie er werkelijk interesse heeft.

Dat is niet persoonlijk en erg passief, als je bij mensen langskomt zit er meer achter.
Dan ben je er al en is er voor de bewoner geen moeite meer nodig om iets te moeten regelen.
Het botst inderdaad met mensen die denken dat het niet Gods woord is, maar is dat ons probleem? Als we naar negatieve reacties kijken dan zouden we allemaal depressief zijn.
Wij kijken juist naar hen die wel interesse hebben in God!

quote:

En als iemand zegt geen interesse waarom komen ze dan toch weer terug?

Situaties kunnen veranderen, mensen kunnen verhuizen, ene keer wel tijd andere keer niet, etc etc.

quote:

Wie zoekt zal vinden slaat hier op, het staat niet voor zoek de juiste verzen in de bijbel.

Maar goed jij zegt dus dat jullie constant bezig zijn met zelfreflectie, kan je in jou woorden uitleggen wat jullie dan precies doen?

Dat staat er inderdaad, daarom blijven wij ook telkens zoeken naar mensen die wel oprecht naar de waarheid zoeken.
Hoe wij zelfreflectie doen? Dat is persoonlijk voor iedereen he, je kunt bv simpelweg in de spiegel kijken na een dag. Wat kan beter, wat ging goed etc etc.

quote:

Maar dat van ons is aantoonbaar juist

Natuurlijk.

http://skepp.be/artikels/(...)-de-muur-van-jericho

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 14:19 schreef falling_away het volgende:

[..]

Je verdoet je tijd. Zelden zo een star persoon meegemaakt als Bianconeri. Dit artikel zal hij niet lezen of als hij dat wel doet vast reageren als: hahahaha en al die andere bewijzen voor de bijbel dan.

Wel erg dat dit op een discussieforum kan... blijkbaar moet die zich niet aan de regels houden.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 13:51 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Maar wel verantwoordelijk om het goede nieuws van Gods koninkrijk onder de aandacht te brengen! Dat leert de Bijbel ons ook.

En hier botsen wij om.
Het punt is dat dit is wat jij gelooft en denkt dat het de waarheid is, maar dat maakt het niet per definitie de algemene waarheid.
Jou systeem is net een pyramide spel, je gaat eerst geloven en daarna probeer je andere te overtuigen en zo gaat het maar verder.
Tegelijkertijd staan mensen stil en komen ze geen stap verder.
Na 1700 jaar de "de waarheid" te hebben verspreid over de wereld, heeft het niets anders dan ellende in de wereld gebracht.
De heidenen moeten bekeerd worden want het evangelie van god moet verspreid worden voor een betere wereld.
Terwijl het eigenlijk allemaal heel simpel is, elkaar respecteren ongeacht geloofsovertuiging of taal is het enige wat noodzakelijk is wat verspreid moet worden.
En dat doe je door respect te geven zodat je respect terug kan krijgen, respect moet je verdienen is onzin.

quote:

Deels wel deels niet. Ja wij brengen inderdaad onze boodschap als de ''beste'' zoals verkopers dat ook doen. Maar dat van ons is aantoonbaar juist, terwijl verkopers dat niet kunnen(tenzij ze idd beste product brengen).

Aantoonbaar juist?
Wat is aantoonbaar juist?
Ik ben echt benieuwd naar je antwoord.

quote:

Er staat zoals al vaak gezegd dat de gehele schrift geinspireerd is, dus door God.
God bracht de mensen op de tong wat opgeschreven moest worden.
Als een directeur(God) aan een secretaris(de mens), dan is het alsnog een brief van de directeur en niet van die secretaris.

Dit is dus pure onzin, je verwacht toch niet dat ik dit koop?
Even voor de duidelijkheid, je hebt het niet tegen iemand die niets weet over de bijbel.
Ik ben er mee opgegroeid en heb ook zijn geschiedenis onderzocht, dus niet alleen de verhalen wat in de bijbel staan maar ook de verhalen wat rond om de bijbel zijn.
Als de schrijvers van de evangelies en de gene die de bijbel hadden gebundeld geïnspireerd waren door God, dan waren hun de extra heiligen uit de geschiedenis die je op een rij kan zetten met de andere heiligen die ook direct contact hadden met God uit de verhalen.
De evangelies zijn verklaringen van getuigenissen, dus mensen die iets hebben gehoord of gezien.
Sterker nog het is hetzelfde als de nazi's geschriften bundelen om een boek te maken en dan geloven dat het god was die hun geïnspireerd had.
En ja ik vergelijk de Romeinen met de Nazi's omdat ze soort gelijke wreedheden hadden gedaan, alleen hadden de Romeinen eeuwen de tijd en de Nazi's maar 5 jaar.
Dus om te denken dat God achter de bijbel zat zonder dat er aantoonbare bewijzen voor zijn is naïef en onwetend, want je negeert hiermee de geschiedenis.
Alleen om je verhaal mooier te maken dan wat het werkelijk is.

quote:

Dat is niet persoonlijk en erg passief, als je bij mensen langskomt zit er meer achter.
Dan ben je er al en is er voor de bewoner geen moeite meer nodig om iets te moeten regelen.
Het botst inderdaad met mensen die denken dat het niet Gods woord is, maar is dat ons probleem? Als we naar negatieve reacties kijken dan zouden we allemaal depressief zijn.
Wij kijken juist naar hen die wel interesse hebben in God!

Het is zeker jullie probleem als jullie de oorzaak zijn van een probleem, dat heet nou verantwoordelijkheid nemen over je daden.
Jullie gaan langs deuren met een theorie over een concept, en daar kan het botsen met mensen die niet in dat concept geloven.
Dus gewoon iemand zit in zijn wereld te ontspannen en dan opeens gaat de deur bel.
Er staan JG voor de deur en spreken de bewoner aan met een theorie, de bewoner geeft aan dat hij het kent en in iets anders gelooft.
De JG gaan verder met hun verhaal want ze willen hun evangelie verkondigen.
De bewoner raakt geïrriteerd en geeft aan geen tijd te hebben en ze blijven doorgaan,totdat de bewoner zelfs de deur in hun gezicht moet gooien en ze blijven maar praten over gods koninkrijk.
De bewoner gaat weer naar binnen en mompelt over de situatie of zal klagen bij zijn partner over de JG of negeert het en gaat verder met zijn leven.
Dus over negativiteit gesproken, dat wordt door jullie manier van werken zelfs tot aan je deur gebracht terwijl niemand daar om vraagt.
Heb je hier wel eens bij stil gestaan?

Dit is trouwens geen fictie verhaal, ik gaf een voorbeeld hoe het bij mij thuis was gegaan.
Nadat JG na de zoveelste keer bij mij aan de deur kwamen en dat mijn vrouw open had gedaan, en zij vertelde mij de situatie.
Waardoor ik de situatie had geobserveerd en de gevolgen goed ervan had bekeken, door als een derde persoon een situatie te bekijken kan je proberen objectief te blijven.

quote:

Situaties kunnen veranderen, mensen kunnen verhuizen, ene keer wel tijd andere keer niet, etc etc.

Zoals ik al zei, als ze zeggen geen interesse dan waarom terug komen?
Mensen veranderen of verhuizen of geen tijd is geen antwoord op mijn vraag.
Want er wordt duidelijk gemaakt, geen interesse en niet geen tijd.

quote:

Dat staat er inderdaad, daarom blijven wij ook telkens zoeken naar mensen die wel oprecht naar de waarheid zoeken.

Maar je zei toch eerder dat er maar een waarheid is?
En dat de waarheid in de bijbel staat?
Of wil je hier vertellen dat je opzoek bent naar mensen die de waarheid in de bijbel zoeken?
Of wil je hier vertellen dat je opzoek bent naar mensen die de waarheid in het leven zoeken?

quote:

Hoe wij zelfreflectie doen? Dat is persoonlijk voor iedereen he, je kunt bv simpelweg in de spiegel kijken na een dag. Wat kan beter, wat ging goed etc etc.

Ja hoe jullie aan zelfreflectie doen?
Er zijn namelijk verschillende definities van zelfreflectie, ik weet niet welke jij hanteert.
Je kan het zien als persoonlijk, beroepsmatig of persoonlijk beroepsmatig in de maatschappij etc etc etc.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 14:09 schreef ATON het volgende:

http://skepp.be/artikels/(...)-de-muur-van-jericho

Hoevaak hebben we die site inmiddels wel al niet gezien?
Hier hebben we het allang over gehad.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 15:54 schreef sinzzer het volgende:

Het punt is dat dit is wat jij gelooft en denkt dat het de waarheid is, maar dat maakt het niet per definitie de algemene waarheid.

Het is niet mijn waarheid maar de werkelijke waarheid, afkomstig uit de Bijbel die weer afkomstig is van God.

Jou systeem is net een pyramide spel, je gaat eerst geloven en daarna probeer je andere te overtuigen en zo gaat het maar verder.
Tegelijkertijd staan mensen stil en komen ze geen stap verder.
Na 1700 jaar de "de waarheid" te hebben verspreid over de wereld, heeft het niets anders dan ellende in de wereld gebracht.
De heidenen moeten bekeerd worden want het evangelie van god moet verspreid worden voor een betere wereld.
Terwijl het eigenlijk allemaal heel simpel is, elkaar respecteren ongeacht geloofsovertuiging of taal is het enige wat noodzakelijk is wat verspreid moet worden.
En dat doe je door respect te geven zodat je respect terug kan krijgen, respect moet je verdienen is onzin.[/quote]

Als je iedereen laat leven zoals ie wil dan verdwijnt de waarheid, dan blijft iedereen leven in 1 grote leugen.
De waarheid brengen brengt alleen maar positieve dingen en geen ellende hoor,
bijvoorbeeld leren wij de oorlog niet, politiek niet,

quote:

De JG gaan verder met hun verhaal want ze willen hun evangelie verkondigen.
De bewoner raakt geïrriteerd en geeft aan geen tijd te hebben en ze blijven doorgaan,totdat de bewoner zelfs de deur in hun gezicht moet gooien en ze blijven maar praten over gods koninkrijk.
De bewoner gaat weer naar binnen en mompelt over de situatie of zal klagen bij zijn partner over de JG of negeert het en gaat verder met zijn leven.
Dus over negativiteit gesproken, dat wordt door jullie manier van werken zelfs tot aan je deur gebracht terwijl niemand daar om vraagt.
Heb je hier wel eens bij stil gestaan?

Als mensen niet willen gaan we verder en blijven we niet uren daar staan ofzo.

quote:

Maar je zei toch eerder dat er maar een waarheid is?
En dat de waarheid in de bijbel staat?
Of wil je hier vertellen dat je opzoek bent naar mensen die de waarheid in de bijbel zoeken?
Of wil je hier vertellen dat je opzoek bent naar mensen die de waarheid in het leven zoeken?

Ja inderdaad staat de enige waarheid in de Bijbel.
En naar die oprechte mensen die daar WEL onderzoek naar willen doen zoeken we.

quote:

Hoevaak hebben we die site inmiddels wel al niet gezien?
Hier hebben we het allang over gehad.

Wel al gezien, maar misschien nog niet gelezen. En daarom voor alle zekerheid:
http://skepp.be/artikels/(...)-de-muur-van-jericho
Zijn er zaken bij die je met de nodige onderbouw kunt tegenspreken ?

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 18:20 schreef ATON het volgende:

[..]

Wel al gezien, maar misschien nog niet gelezen. En daarom voor alle zekerheid:
http://skepp.be/artikels/(...)-de-muur-van-jericho
Zijn er zaken bij die je met de nodige onderbouw kunt tegenspreken ?

Wat zei ik nou net dan????
Ik heb daar toen allang punt voor punt op gereageerd, logischerwijs heb ik het dus ook allang gelezen. Waardeloze site met hoop verhaaltjes, lees me reactie erop maar gewoon.

Wanneer hebben ze ooit wel gestenigd dan?

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 19:19 schreef Deliah het volgende:
Wanneer hebben ze ooit wel gestenigd dan?

Dit is deeltje vier. Daar heeft iemand vast wel een linkje naar toe.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 19:16 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Wat zei ik nou net dan????
Ik heb daar toen allang punt voor punt op gereageerd, logischerwijs heb ik het dus ook allang gelezen. Waardeloze site met hoop verhaaltjes, lees me reactie erop maar gewoon.

O, maar dat is me dan toch ontgaan. Kan je me dan de post aanwijzen waar je deze punt voor punt zou weerlegd hebben ?

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 19:36 schreef ATON het volgende:

[..]

O, maar dat is me dan toch ontgaan. Kan je me dan de post aanwijzen waar je deze punt voor punt zou weerlegd hebben ?

Nee dat kan ik niet, weet ik veel in welke van alle delen en welke pagina dat is.
Schijnbaar heb ik compleet voor niets al die tijd erin gestoken want van die link ben ik niets wijzer geworden. En dan reageer ik en wordt er totaal niets gelezen. Altijd leuk.

Maar waarom zo op mij dan? Als je zelf die tekst leest zie je al hoop troep staan,
in de andere topic(God en here God ofzo) is er ook al over gesproken, aangezien er een steen op die site aangehaald wordt waar Jehovah zou staan. Anderen maakten ook terecht opmerking dat ze dat helemaal niet kenden maar dat het JHWH was en geen Jehovah op kan staan( daar gelaten dat het wel degelijk Jehovah is).

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 22:54 schreef bianconeri het volgende:
Nee dat kan ik niet, weet ik veel in welke van alle delen en welke pagina dat is.
Schijnbaar heb ik compleet voor niets al die tijd erin gestoken want van die link ben ik niets wijzer geworden. En dan reageer ik en wordt er totaal niets gelezen. Altijd leuk.

LEUGENAAR, je heb niks commentaar gegeven. Het enige wat je hier al gedaan hebt is kakelen als een kip en clubkaartjes proberen verkopen !!!

quote:

Maar waarom zo op mij dan? Als je zelf die tekst leest zie je al hoop troep staan,
in de andere topic(God en here God ofzo) is er ook al over gesproken, aangezien er een steen op die site aangehaald wordt waar Jehovah zou staan. Anderen maakten ook terecht opmerking dat ze dat helemaal niet kenden maar dat het JHWH was en geen Jehovah op kan staan( daar gelaten dat het wel degelijk Jehovah is).

Maak je basisschool af jochie.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 23:56 schreef ATON het volgende:

[..]

LEUGENAAR, je heb niks commentaar gegeven. Het enige wat je hier al gedaan hebt is kakelen als een kip en clubkaartjes proberen verkopen !!!

[..]

Maak je basisschool af jochie.

Mooie bijdrage.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 23:57 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Mooie bijdrage.

Ach, rot op joh! Hypocriet

quote:

Op zondag 15 januari 2012 00:02 schreef ATON het volgende:

[..]

Ach, rot op joh! Hypocriet

Hypocriet, omdat?

quote:

Op zondag 15 januari 2012 00:23 schreef falling_away het volgende:

[..]

En wat is jouw bijdrage in deze topicreeks precies?

Geen. Iemand stelde een vraag waarom ik vermoed dat die wel beantwoord was en dat iemand dat wel zou weten. En zie ik die volwassen reactie en dan zeg ik dat het een mooie bijdrage is en vervolgens ben ik hypocriet. En toen vroeg ik waarom ik hypocriet was, maar daar kwam geen antwoord op.

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 23:56 schreef ATON het volgende:

[..]

LEUGENAAR, je heb niks commentaar gegeven. Het enige wat je hier al gedaan hebt is kakelen als een kip en clubkaartjes proberen verkopen !!!

Ik sluit me hier volledig bij aan. Met deze gast is niet te praten. Hij roept maar en roept maar en onderbouwt niets. Verschillende mensen hebben hem daar al op gewezen maar die zijn ook allemaal gek.

quote:

Op zondag 15 januari 2012 12:55 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ik sluit me hier volledig bij aan. Met deze gast is niet te praten. Hij roept maar en roept maar en onderbouwt niets. Verschillende mensen hebben hem daar al op gewezen maar die zijn ook allemaal gek.

Jullie zijn wel vriendelijk zeg.