Wie is de Mol 2012 #8 - JOEHOE!

Die hele aflevering draait om "tijd"

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:51 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Nah, als het echt in de aflevering zat lijkt het me HEEL sterk dat het een hint naar Dio is, of een fout.

Kijk anders even zellf: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1210905
De groepsfoto in de eerste paar seconden.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:52 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Kijk anders even zellf: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1210905
De groepsfoto in de eerste paar seconden.

Het is gewoon een voorbeeldje van hoe die site eruitziet, als je als gebruiker ingelogd bent. Ik vertrouw het programma en de makers dusdanig dat ik niet denk dat ze zo'n fout zullen maken, of zo'n obvious hint erin stoppen.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:57 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Het is denk ik gewoon een voorbeeldje van hoe die site eruitziet, als je als gebruiker ingelogd bent. Ik vertrouw het programma en de makers dusdanig dat ik niet denk dat ze zo'n fout zullen maken, of zo'n obvious hint erin stoppen.

Ik ben geen gebruiker, vorig jaar wel maar geen mailtjes meer gehad ofzo dus zou je dat even kunnen checken voor mij?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:00 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Ik ben geen gebruiker, vorig jaar wel maar geen mailtjes meer gehad ofzo dus zou je dat even kunnen checken voor mij?

Hoe bedoel je? Deze (extra) site is er dit jaar toch voor het eerst? Ik ben zelf ook nergens gebruiker, alleen hier.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:40 schreef Cosmo2.0 het volgende:
Maar die hele pagina komt niet overeen met de echte site.

Jawel. Live.avro.nl

Vraagje tussendoor, is de test op de site in Silverlight?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:00 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Deze (extra) site is er dit jaar toch voor het eerst? Ik ben zelf ook nergens gebruiker, alleen hier.

Oh ik was vorig jaar ook lid van een WIDM site, ik dacht van de avro zelf maar misschien niet dan.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:02 schreef iBenny het volgende:

[..]

Jawel. Live.avro.nl

Nee. Die live.avro.nl site is toch niet wieisdemol.nl? Het is niet voor niets iets nieuws.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:04 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Nee. Die live.avro.nl site is toch niet wieisdemol.nl? Het is niet voor niets iets nieuws.

Die site dient als het "2de scherm", voor tijdens de uitzending

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:06 schreef iBenny het volgende:

[..]

Die site dient als het "2de scherm", voor tijdens de uitzending

Ja. Weet ik. Maar dat is dus die site uit de screenshot die geplaatst is. Gewoon een voorbeeldje van hoe het eruitziet als je ingelogd bent en een kandidaat verdenkt. Valt imo niks uit af te leiden dat er toevallig iets bij Dio staat.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:08 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Ja. Weet ik. Maar dat is dus die site uit de screenshot die geplaatst is. Gewoon een voorbeeldje van hoe het eruitziet als je ingelogd bent en een kandidaat verdenkt. Valt imo niks uit af te leiden dat er toevallig iets bij Dio staat.

de screenshot komt uit de aflevering via internet,
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1210905
Kijk de URL.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:09 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

de screenshot komt uit de aflevering via internet,
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1210905
Kijk de URL.

Ja, heb ik gezien.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:10 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Ja, heb ik gezien.

Dan is het toch geen extraatje? Ik neem aan dat ik via uitzending gemist gewoon de reguliere uitzending kijk?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:08 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Ja. Weet ik. Maar dat is dus die site uit de screenshot die geplaatst is. Gewoon een voorbeeldje van hoe het eruitziet als je ingelogd bent en een kandidaat verdenkt. Valt imo niks uit af te leiden dat er toevallig iets bij Dio staat.

Kijkend naar de hints van vorige jaren waren het wel zulke dingen...

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:12 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Dan is het toch geen extraatje? Ik neem aan dat ik via uitzending gemist gewoon de reguliere uitzending kijk?

Ik begrijp je geloof ik niet helemaal... aan het begin van de uitzending laten ze zien dat je via live.avro.nl nog allerlei interactive shit kan doen. En dan zie je dus hoe dat eruitziet. En dan begint de aflevering. Dat is toch niet raar of verdacht ofzo?

Wat een paranoide bullshit. Dit is vast zo'n hint om een dwaalspoor op te zetten, of gewoon NIKSBETEKENEND.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:14 schreef N00dles het volgende:
Wat een paranoide bullshit. Dit is vast zo'n hint om een dwaalspoor op te zetten, of gewoon NIKSBETEKENEND.

Ik zou het nog niet eens een hint willen noemen. En zo wel, tja, dan is het misschien een hint, daar komen we toch pas de laatste aflevering achter. Het zou wel ERG obvious zijn. Ik vind het in ieder geval niks om over te panikeren.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:14 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Ik begrijp je geloof ik niet helemaal... aan het begin van de uitzending laten ze zien dat je via live.avro.nl nog allerlei interactive shit kan doen. En dan zie je dus hoe dat eruitziet. En dan begint de aflevering. Dat is toch niet raar of verdacht ofzo?

Voor mij wel, want ik en WIDM, de min ( - ) hints vind ik dan weer minder geloofwaardig. Er werd gezegd dat je vanaf de eerste seconde op moet letten. Kan best een voorbeeld zijn hoor, ik zie het als hint.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 00:12 schreef Maarten-Pieter het volgende:
En na andere series terug te hebben gekeken heb ik geleerd dat je niet in verdachte acties moet trappen, die misschien heel raar zijn, maar de pot eigenlijk weinig kosten. Ben ik vorig jaar ingetrapt met Art. Het was trouwens mijn eerste jaar.

Tot zover mijn theorie, alles kan nog veranderen

Inderdaad, uiteindelijk zal iedereen zich verdacht proberen te maken. Denk dat in deze aflevering de mol niet veel hoefde te doen. Bij de eerste opdracht was het wel erg onwaarschijnlijk dat alle 10 de kandidaten op tijd het vliegtuig zouden vinden. De mol kan dus zelf op tijd gekomen zijn zonder al te veel risico. En bij de tweede opdracht was het te onduidelijk welke koker in iedere groep de goede was.

Het enige verdachte is dat Frits zorgde dat hij bij de vrijstellingen uit kwam. De mol weet de volgende opdracht, dus ook dat hij de vrijstelling moet verdedigen en daarmee geld uit de pot kan houden. Vervolgens koos Frits voor de vrijstelling van aflevering 1. Werden die geldbedragen aan bepaalde vrijstellingen gekoppeld of aan de persoon? Als dat bedrag bij een vrijstelling hoort heeft Frits dus voor het hoogste bedrag gekozen. Daarnaast heb je in aflevering 1 de minste kans om eruit te vliegen, dus kan het verstandiger zijn om een vrijstelling voor later te pakken.

William en Marit zijn voor mij al afgevallen als mol. William noemde wel opeens de vrijstellingen en hij stelde voor om samen te gaan zoeken op de gletsjer, wellicht omdat hij wist dat iemand anders de vrijstelling zou gaan vinden. Maar dat zoeken naar jokers vond ik er te dik boven op liggen. Als Dio de mol is doet hij natuurlijk mee, maar had eerder de indruk dat hij niet helemaal volgde wat er gebeurde. En Marit die zich overgeeft had +500 kunnen zijn, waar ze zonder op te vallen had kunnen proberen dit te voorkomen. Maarten kwam met het idee om de -500 kwijt te raken, maar later zag je de teller gewoon op -500 staan. Wist hij dat je de schuld niet zo maar kwijt kunt raken en was dit wellicht een actie om zichzelf minder verdacht te maken? Op basis van deze aflevering ga ik voor Frits of Maarten. Maar van sommige kandidaten hebben we eigenlijk nog te weinig gezien.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 04:03 schreef hetizmij het volgende:

[..]

Het enige verdachte is dat Frits zorgde dat hij bij de vrijstellingen uit kwam. De mol weet de volgende opdracht, dus ook dat hij de vrijstelling moet verdedigen en daarmee geld uit de pot kan houden. Vervolgens koos Frits voor de vrijstelling van aflevering 1. Werden die geldbedragen aan bepaalde vrijstellingen gekoppeld of aan de persoon? Als dat bedrag bij een vrijstelling hoort heeft Frits dus voor het hoogste bedrag gekozen. Daarnaast heb je in aflevering 1 de minste kans om eruit te vliegen, dus kan het verstandiger zijn om een vrijstelling voor later te pakken.

Enige punt van kritiek hierop is dat Tim bewust koos voor de tweede vrijstelling, waarna Frits die voor de eerste wel mocht pakken. Het is dus niet andersom, dat Frits het voor het kiezen had, en daarmee vervalt wel een beetje de redenering dat hij expres het hoogste geldbedrag koos. Hij zei later ook nog dat ze zich (zelfs tijdens de brug-opdracht) niet bewust waren van de hoogte van de bedragen op hun hoofd; wat daar dan ook van waar mag zijn.

Jesssussss wat een blik C-sterren hebben ze open getrokken. Dacht dat WIDM goed aanzien had bij BN-ers maar nu hebben ze echt diep moeten graven.

Ik moet altijd even op gang komen met mijn enthousiasme voor WIDM.

Frits zou inderdaad erg verdacht kunnen zijn nu maar is daar Marion nu niet juist op stuk gelopen?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 08:55 schreef jpjedi het volgende:
Jesssussss wat een blik C-sterren hebben ze open getrokken. Dacht dat WIDM goed aanzien had bij BN-ers maar nu hebben ze echt diep moeten graven.

Ik moet altijd even op gang komen met mijn enthousiasme voor WIDM.

Frits zou inderdaad erg verdacht kunnen zijn nu maar is daar Marion nu niet juist op stuk gelopen?

Ik ken er ook maar 3
En dan hoef ik me alleen niet te schamen voor Marit

Kleine update:

Deelnemers en punten:

Live:
http://www.jeroenmeijer.nl/wieisdemol/open/fokstatscompact.php


Statistieken:



Live:
http://www.jeroenmeijer.nl/wieisdemol/open/fokstemscompact.php

#WIDM S12E01: 2.136.000 kijkers!