Dan nog: Een eis van 60 uur voor een agent op zijn bek timmeren? Er zijn weken dat ik meer overwerkquote:Een 18-jarige man die een politieagent ernstig mishandelde, heeft gisteren een werkstraf van twintig uur gekregen. Politici en vakbonden zijn verbijsterd over de lage straf, omdat de overheid het geweld tegen agenten juist hard wil aanpakken.
De mishandeling gebeurde in de Utrechtse wijk Terwijde, waar de politie al lange tijd worstelt met een groep Marokkaanse jongeren. De 18-jarige Bilal el B., een 'meeloper' van de groep, werd twee weken geleden door een agent in de wijk aangehouden, omdat hij er vandoor wilde gaan toen hij een politieauto zag. Bilal gedroeg zich volgens de agenten meteen opstandig en werd daarom door een van de agenten terug in zijn stoel geduwd, schrijft het AD vandaag.
Vuist in het gezicht
Terwijl de agent naar de achterkant van de auto liep om de kofferbak te controleren, stapte de jongen toch uit en viel de agent aan. Hij sloeg de agent zes keer vol met zijn vuist in het gezicht. De politieagent liep zwellingen in zijn gezicht en een bloeduitstorting op zijn onderlip op.
Werkstraf
Desondanks achtte de politierechter het gisteren niet bewezen dat El B. de agent doelbewust zwaar lichamelijk letsel wilde toebrengen. De rechter hield het daarom op een werkstraf van twintig uur en een boete van 200 euro.
Richtlijnen
Het Openbaar Ministerie had een werkstraf van zestig uur geëist. 'Ik kan me voorstellen dat het niet aansluit bij de beleving van de burger, maar wij houden ons aan de richtlijnen,' zegt OM-woordvoerder Mary Hallebeek.
Politiebonden reageren furieus op de uitspraak en ook in politiek Den Haag, waar politici doorgaans voorzichtig zijn met kritiek op uitspraken van rechters, leidt de straf tot ophef.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)andeling-agent.dhtml
Precies. Gewoon net als in Marokko.quote:Op donderdag 5 januari 2012 08:37 schreef CafeRoker het volgende:
Als die 20 uur nu samen met een agent en een knuppel in een klein hokje was geweest had ik er prima mee kunnen leven
quote:Op donderdag 5 januari 2012 08:43 schreef boem-dikkie het volgende:
Waarschijnlijk is het allemaal weer op zo'n manier gegaan dat de politie wel klappen verdiend.
quote:Op donderdag 5 januari 2012 08:37 schreef CafeRoker het volgende:
Als die 20 uur nu samen met een agent en een knuppel in een klein hokje was geweest had ik er prima mee kunnen leven
Politieagenten proberen in Nederland veel te krampachtig 'overmacht' te laten zien. Dat hebben ze niet meer en doordat ze het wel proberen wordt het een vervelende irritante manier van mensen behandelen. Ik ben al zo vaak op een belachelijk denigrerende toon aangesproken door een agent terwijl het ook gewoon op een andere manier had gekund, logisch dat ze in sommige gevallen geen respect krijgen en daarvoor in de plaats klappen.quote:
Wat een mongool ben jij zeg.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:48 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Politieagenten proberen in Nederland veel te krampachtig 'overmacht' te laten zien. Dat hebben ze niet meer en doordat ze het wel proberen wordt het een vervelende irritante manier van mensen behandelen. Ik ben al zo vaak op een belachelijk denigrerende toon aangesproken door een agent terwijl het ook gewoon op een andere manier had gekund, logisch dat ze in sommige gevallen geen respect krijgen en daarvoor in de plaats klappen.
Nee. Behandel me normaal dan doe ik dat ook. Niet met je grootheidswaan irritant gaan lopen doen als je mensen niet op een andere manier kan benaderen als 'dienaar van de wet'. Kom op zeg.quote:
Dan nog heb je je poten thuis te houden.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:53 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Nee. Behandel me normaal dan doe ik dat ook. Niet met je grootheidswaan irritant gaan lopen doen als je mensen niet op een andere manier kan benaderen als 'dienaar van de wet'. Kom op zeg.
De agent was volgens het stuk alleen in de achterbak aan het kijken, als dat al dusdanige provocatie is dat je die man op zijn bek mag slaan zijn we wel erg ver afgegleden in dit land.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:53 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Nee. Behandel me normaal dan doe ik dat ook. Niet met je grootheidswaan irritant gaan lopen doen als je mensen niet op een andere manier kan benaderen als 'dienaar van de wet'. Kom op zeg.
Ik weet niet waarom?quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:58 schreef Big-Ern het volgende:
Zoiets moet ook helemaal niet voor een rechter, behalve het vergrijp waarvoor hij in eerste instantie werd aangehouden. De agenten hadden die vent eens flink aan moeten pakken. Even een knuppel in zijn nek leggen.
Boem-dikkie, nu ben ik toch benieuwd. Waarom ben jij al zo vaak op denigrerende wijze aangesproken door agenten? Ik heb hier nooit last van.
Precies, even buiten de rechter om. Dat kunnen ze toch zelf wel regelen, zou je denken....quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
Op het moment dat het gebeurde hadden beide agenten gewoon even los moeten gaan met de wapenstok.
Bilal wilde gewoon even wijzen op wat uitgelopen mascara bij die meid?quote:Desondanks achtte de politierechter het gisteren niet bewezen dat El B. de agent doelbewust zwaar lichamelijk letsel wilde toebrengen. De rechter hield het daarom op een werkstraf van twintig uur en een boete van 200 euro.
In deze situatie gaat het ook niet op, ben ik met je eens. Ik verzin geen excuses, ik zeg dat ik het irritant vind dat agenten die niet op normale wijze gezag uit kunnen stralen dit doen door een denigrerend toontje.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:57 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
De agent was volgens het stuk alleen in de achterbak aan het kijken, als dat al dusdanige provocatie is dat je die man op zijn bek mag slaan zijn we wel erg ver afgegleden in dit land.
Sowieso mensen die excuses verzinnen wanneer en waarom je een agent eventueel wel op zijn bek mag slaan
Tuurlijk niet, want: schaamtekoeltoer en dus zielug...quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:58 schreef kovenant het volgende:
goh als ik die vent was geweest had ik opgestaan in de rechtszaal en de rechter belachelijk gemaakt, daar krijg je dan waarschijnlijk nog hogere straf voor, belediging van de rechter.
Was het een vrouw die hij 6x vol in het gezicht stompte? Dan is het helemaal te gek!quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:02 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Bilal wilde gewoon even wijzen op wat uitgelopen mascara bij die meid?
Bronquote:AGENT LOOPT VUISTSLAGEN OP
Door Jos van Sambeek op do, 22/12/2011 - 13:01
Op de Emile Hullebroeckstraat In Terwijde heeft een politieman woensdagavond meerder vuistslagen in zijn gezicht opgelopen. De 18-jarige dader is aangehouden.
Agenten waren na een melding van een verdachte situatie poolshoogte gaan nemen in de Hullebroeckstraat en zagen drie jongemannen in een auto rijden. Ze wilden er vandoor gaan toen ze de agenten zagen. Dat was voor de agenten voldoende reden om ze aan te spreken. De 18-jarige bestuurder gedroeg zich volgens de politie direct opstandig. Hij luisterde niet naar de aanwijzingen van een van de agenten en kreeg een duw van de agent om in zijn auto te blijven zitten. Daarop stapte de man uit gaf de agent meerdere vuistslagen in zijn gezicht.
Of het hier gaat om een lid van de zogenoemde Componistengroep, de zich onaantastbaar voelende overlastjongeren in Terwijde, wil de Utrechtse politie ontkennen noch bevestigen.
Dat ben ik dan wel weer met je eens. Met name met jonge agentjes die stoer doen. Die vrouwtjes zijn nog erger trouwensquote:Op donderdag 5 januari 2012 10:03 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
In deze situatie gaat het ook niet op, ben ik met je eens. Ik verzin geen excuses, ik zeg dat ik het irritant vind dat agenten die niet op normale wijze gezag uit kunnen stralen dit doen door een denigrerend toontje.
Die jongeren voelen zich niet alleen onaantastbaar (zoals in het door jou gequote artikel staat), ze zijn het in feite ook.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:06 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Bron
Die marokkaantjes in die kutwijk lachen zich de ballen uit de broek, voor 20 uur papier prikken mag je een agent vol op zijn bek slaan.
Het is misgegaan tijdens de emancipatie. Ik kan me nog herinneren dat er bij de politie bijna alleen maar potige en brutale agenten de straat op gingen. De agenten straalden gezag uit en men keek wel uit voordat men een grote waffel opzette tegen de agenten. In de periode die daarna kwam wilde het korps blijkbaar een ander imago. De klassieke straat agent werd gedeeltelijk ingewisseld voor zachter type agent en vrouwen. Daar is het mis gegaan.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:03 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
In deze situatie gaat het ook niet op, ben ik met je eens. Ik verzin geen excuses, ik zeg dat ik het irritant vind dat agenten die niet op normale wijze gezag uit kunnen stralen dit doen door een denigrerend toontje.
Het is misgegaan toen de Nederlandse,redelijk fatsoenlijke mensen vervangen werden door Noord Afrikaans tuigquote:Op donderdag 5 januari 2012 10:08 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Het is misgegaan tijdens de emancipatie. Ik kan me nog herinneren dat er bij de politie bijna alleen maar potige en brutale agenten de straat op gingen. De agenten straalden gezag uit en men keek wel uit voordat men een grote waffel opzette tegen de agenten. In de periode die daarna kwam wilde het korps blijkbaar een ander imago. De klassieke straat agent werd gedeeltelijk ingewisseld voor zachter type agent en vrouwen. Daar is het mis gegaan.
Op straat moet je potige kerels hebben. Agenten die niet met zich laten sollen.
Wellicht was mijn reactie over slaan inderdaad wat overtrokken.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:06 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat ben ik dan wel weer met je eens. Met name met jonge agentjes die stoer doen. Die vrouwtjes zijn nog erger trouwens![]()
Alleen ze op hun bek slaan, welke reden je er ook aan verbindt als burger blijft onacceptabel. Begrijp niet dat ze die gek niet terug geslagen hebben en hard ook.
Helaas is het tegenwoordig anders ja. Ik kijk in Spanje bijvoorbeeld wel uit met die agenten daar, die stralen gewoon uit dat je niet met ze moet sollen. In Nederland lukt dat helaas niet en de agenten hier proberen dat krampachtig recht te trekken, wat vaak uit in denigrerende toontjes e.d bij situaties die prima op een normale manier kunnen worden opgelost.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:08 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Het is misgegaan tijdens de emancipatie. Ik kan me nog herinneren dat er bij de politie bijna alleen maar potige en brutale agenten de straat op gingen. De agenten straalden gezag uit en men keek wel uit voordat men een grote waffel opzette tegen de agenten. In de periode die daarna kwam wilde het korps blijkbaar een ander imago. De klassieke straat agent werd gedeeltelijk ingewisseld voor zachter type agent en vrouwen. Daar is het mis gegaan.
Op straat moet je potige kerels hebben. Agenten die niet met zich laten sollen.
als de rechterlijke macht en de politiek de politie nu eens zouden steunen, zal niemand het meer in zijn hoofd halen een agent te slaan.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:21 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Helaas is het tegenwoordig anders ja. Ik kijk in Spanje bijvoorbeeld wel uit met die agenten daar, die stralen gewoon uit dat je niet met ze moet sollen. In Nederland lukt dat helaas niet en de agenten hier proberen dat krampachtig recht te trekken, wat vaak uit in denigrerende toontjes e.d bij situaties die prima op een normale manier kunnen worden opgelost.
Daar ben ik het wel mee eens. Een politie-agent hoort er zo uit te zien:quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:08 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Het is misgegaan tijdens de emancipatie. Ik kan me nog herinneren dat er bij de politie bijna alleen maar potige en brutale agenten de straat op gingen. De agenten straalden gezag uit en men keek wel uit voordat men een grote waffel opzette tegen de agenten. In de periode die daarna kwam wilde het korps blijkbaar een ander imago. De klassieke straat agent werd gedeeltelijk ingewisseld voor zachter type agent en vrouwen. Daar is het mis gegaan.
Op straat moet je potige kerels hebben. Agenten die niet met zich laten sollen.
Daar stopte ik met lezenquote:De 18-jarige Bilal el B
Dat lijkt mij het criterium ook niet en het lijkt me sowieso geen zware mishandeling. Journalistiek broddelwerk dus.quote:Desondanks achtte de politierechter het gisteren niet bewezen dat El B. de agent doelbewust zwaar lichamelijk letsel wilde toebrengen.
Als je een beetje kan meppen dan kan je iemand toch wel behoorlijk zwaar mishandelen met 6(!!!) vuistslagen in zijn/haar gezicht hoor. Me dunkt.quote:en het lijkt me sowieso geen zware mishandeling
Het is een juridisch criterium. Als een journalist die niet begrijpt omdat hij dat nooit geprobeerd heeft te begrijpen dan doet hij zijn werk niet goed en slaat het verontwaardigde toontje ook nergens op.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:23 schreef vosss het volgende:
[..]
Als je een beetje kan meppen dan kan je iemand toch wel behoorlijk zwaar mishandelen met 6(!!!) vuistslagen in zijn/haar gezicht hoor. Me dunkt.
Daar heb ik het al jaren over.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:30 schreef LXIV het volgende:
Of je maakt 2 soorten polities. Één korps van blanke mannen van minimaal 1m90 en goed afgetrained, gekleed in zwarte leren pakken en de knuppel altijd paraat. Die treden dan op tegen junks, Marokkanen, criminelen etc. Met harde hand.
En daarnaast nog een soort hulpverleningspolitie waar dan iedereen bij mag. Die politie rent net zo hard weg van de criminaliteit als de rest, maar zijn heel vriendelijk en sociaal en wijzen de weg en helpen met oversteken.
[ afbeelding ]
Ja laten we het weer eens op de autistische defintie-miereneuk-toer gaan gooien ipv de intentie.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat lijkt mij het criterium ook niet en het lijkt me sowieso geen zware mishandeling. Journalistiek broddelwerk dus.
Zolang er geen sprake is van (onnodig) fysiek geweld is geweld vanaf jouw kant ook nooit de juiste actie. Snappen dat een agent in zijn gezicht geslagen wordt snap ik dan ook niet, dat zegt meer over jou dan over de acties van ons politieapparaat.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:53 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Nee. Behandel me normaal dan doe ik dat ook. Niet met je grootheidswaan irritant gaan lopen doen als je mensen niet op een andere manier kan benaderen als 'dienaar van de wet'. Kom op zeg.
Niet dezelfde agent tho, deze was klaarblijkelijk niet in staat om zichzelf te verdedigen. Sowieso vraag ik me af waarom hij nog de handjes vrij had om de agent te meppen, als al vanaf het begin duidelijk was dat hij wilde aanraken.quote:Op donderdag 5 januari 2012 08:37 schreef CafeRoker het volgende:
Als die 20 uur nu samen met een agent en een knuppel in een klein hokje was geweest had ik er prima mee kunnen leven
Die journalist of wat daar voor door moet gaan haakt in op een juridische definitiekwestie, maar neemt zijn eigen onbegrip als uitgangspunt. De wetgever heeft nou eenmaal onderscheid gemaakt tussen mishandeling en zware mishandeling, als je dan elke mishandeling als zware mishandeling gaat kwalificeren dan is dat onderscheid onzinnig.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja laten we het weer eens op de autistische defintie-miereneuk-toer gaan gooien ipv de intentie.
Oh nou in dat geval is die 20 uur schoffelen idd een hele goede straf voor 6 vuistslagen van een agentquote:Op donderdag 5 januari 2012 12:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die journalist of wat daar voor door moet gaan haakt in op een juridische definitiekwestie, maar neemt zijn eigen onbegrip als uitgangspunt. De wetgever heeft nou eenmaal onderscheid gemaakt tussen mishandeling en zware mishandeling, als je dan elke mishandeling als zware mishandeling gaat kwalificeren dan is dat onderscheid onzinnig.
Dan weten de agenten vanaf nu dat ze gewoon zulke gasten zelf neer moeten knuppelen. De rechter zal ze in ieder geval niet straffen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 08:22 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dan nog: Een eis van 60 uur voor een agent op zijn bek timmeren? Er zijn weken dat ik meer overwerkWat een zielig strafje zeg....
Ik vind van niet, ik vind dat geen goede straf voor een dergelijke mishandeling, maar dat is geen reden om het als een zware mishandeling te kwalificeren. Het strafmaximum voor mishandeling is al 4 jaar of zo in dit geval. Dus dan ligt het probleem niet bij de kwalificatie maar bij de strafmaat voor mishandeling.quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh nou in dat geval is die 20 uur schoffelen idd een hele goede straf voor 6 vuistslagen van een agent
Het is broddelwerk, op basis van onbegrip kun je geen artikel schrijven. En hij mist dus volledig het punt.quote:Want de 'journalist haakt in op een juridische defintiekweste'. Dat is ECHT waar het hier om gaat ja.
Mijn voordeur zit 7 meter boven NAP.quote:Kunnen er niet nog wat meer dijken gaan doorbreken in Groningen of zo?
De rechter zou beter moeten weten, maar goed.quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Volgens mij geef jij onze rechters wat meer eer dan ze toekomt
Omdat dan iedereen moord en brand gaat schreeuwen als een agent iemand slaat.quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:04 schreef ems. het volgende:
[..]
Niet dezelfde agent tho, deze was klaarblijkelijk niet in staat om zichzelf te verdedigen. Sowieso vraag ik me af waarom hij nog de handjes vrij had om de agent te meppen, als al vanaf het begin duidelijk was dat hij wilde aanraken.
Maargoed. Kutmaroc. Incompetente politieagent. Succesformule.
En bij een veroordeling als deze heeft de agent dus ook geen enkele back up van boven. Ik zou gelijk opstappen bij zo'n uitspraak als agent zijnde.quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:02 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Omdat dan iedereen moord en brand gaat schreeuwen als een agent iemand slaat.
Het is geen dankbaar werk nee, in elk opzich wordt je als agent benadeeld. Ik benijd mijn zwager niet iig.quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:06 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En bij een veroordeling als deze heeft de agent dus ook geen enkele back up van boven. Ik zou gelijk opstappen bij zo'n uitspraak als agent zijnde.
Gelukkig krijgen ze wel goed betaald.quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:11 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Het is geen dankbaar werk nee, in elk opzich wordt je als agent benadeeld. Ik benijd mijn zwager niet iig.
Altijd van die mongooltjes die gelijk dit sport reacties plaatsen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 08:26 schreef Bolleke_666 het volgende:
Lang leve het nichterige rechtsbeleid in dit land.
Die gast had allang achter de tralies gemoeten.
Vind je het dan gek dat mensen het recht weer in eigen hand nemen?
Ik pleit voor herinvoering van lijfstraffen.
20 zweepslagen, op z'n minst!! (en het liefst met een gesel met weerhaakjes)
Inderdaad, hier gaat het tuig van trillen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:14 schreef Scorpie het volgende:
Keihard aangepakt, dat zal hem leren!
Nou, wel rond dezelfde tijd waarin al het gezag werd afgebroken, zeg maar de jaren zeventig en begin jaren 80. Opeens moesten leraren met de voornaam werden aangesproken alsof je er dagelijks mee knikkerde, ook zo'n mooie. Ouders die papa en mama te autoritair vonden klinken en hun kinderen ook aanleerden ze met de voornaam aan te spreken. Soldaten die het recht opeisten om hun haar zo lang mogelijk te laten groeien. En kregen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:08 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Het is misgegaan tijdens de emancipatie.
Er is nog geen straf uitgedeeld, dus dat valt lastig hard te maken.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:53 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Foute gedachte, ik weet het, maar ik denk als de dader géén Bilal El B had geheten maar Piet de Vries (of zoiets) dat de straf hoger was geweest!
Iets met een voorbeeld stellen, of zoiets.
Desondanks wat?quote:Op donderdag 5 januari 2012 17:43 schreef MadoRS het volgende:
"Desondanks achtte de politierechter het gisteren niet bewezen dat El B. de agent doelbewust zwaar lichamelijk letsel wilde toebrengen. "
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |