ah fictief dusquote:Op donderdag 5 januari 2012 18:52 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Het komt uit hetzelfde boek van cijfers dat alle inbrekers studeren voordat ze hun feit plegenen waarin staat dat de kans groot is dat een buurtbewoner een vuurwapen heeft
Wacht even ik zal deze vraag naar de bron doorspelen aan de andere statistiek-experts hier
Je kunt de vraag toch wel gewoon beantwoorden?quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:55 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Je moet dit niet aan mij persoonlijk relativeren. Kennis bestaat uit meerdere vormen. Dus?
wat nou fictief? De cijfers liegen er niet omquote:
http://newsone.com/nation(...)ing-home-with-ak-47/quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:00 schreef sp3c het volgende:
geef die cijfers dan?
of namen van die negroes die in vergelijkbare omstandigheden achter de tralies zijn beland dan zoek ik het zelf wel op
Racisten in de VS? Misschien komt het door de Amerikanen die ik ken , en ik ken er veel. Maar over het algemeen zijn ze zo politiek correct als de pest.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:37 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Laten we niet vergeten dat als het een neger was geweest die exact hetzelfde had gedaan als die moeder in de Verenigde Staten hij aangeklaagd zou zijn voor moord.
Hypocriete racistische lui zijn het.
vrijgesproken in een andere staat met andere wettenquote:Op donderdag 5 januari 2012 19:06 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
http://newsone.com/nation(...)ing-home-with-ak-47/
1925 was nogal een andere tijdquote:
zelfde verhaal, ook blank en wel gearresteerdquote:lees ook over Joe Horn. Die is blanke Amerikaan die niet werd gearresteerd toen hij meerdere zwarten neermaaide in zijn woning.
Elke staat in de VS heeft gewoon zijn eigen wetten. Dit vond plaats in Oklahoma. Een andere link die je geeft is in Detroit en een andere in California. Dat is niet bepaald met elkaar te vergelijken.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:15 schreef dikkebroekzak het volgende:
Die neger in mijn eerste link vuurde alleen maar waarschuwingsschoten af
laat maar zien wat voor twee maten dat gestoord volk gebruikt
Er zijn ook veel latinos in de amerikaanse politie, neem ik aan? Vooral in de steden...quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Racisten in de VS? Misschien komt het door de Amerikanen die ik ken , en ik ken er veel. Maar over het algemeen zijn ze zo politiek correct als de pest.
De Latijns Amerikaanse immigranten zijn wel erg racistisch.
Tuurlijk wel. Het is allemaal hetzelfde land. En hier hebben we het over racisme en cijfers.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Elke staat in de VS heeft gewoon zijn eigen wetten. Dit vond plaats in Oklahoma. Een andere link die je geeft is in Detroit en een andere in California. Dat is niet bepaald met elkaar te vergelijken.
Latinos in de VS.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:22 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Er zijn ook veel latinos in de amerikaanse politie, neem ik aan? Vooral in de steden...
dan moet je dat racisme wel aantonen met voorbeelden die je kunt toetsen aan vergelijkbare wetgevingquote:Op donderdag 5 januari 2012 19:24 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Het is allemaal hetzelfde land. En hier hebben we het over racisme en cijfers.
Het beest heeft overal een andere naam
Wetten verschillen per staat.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:24 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Het is allemaal hetzelfde land. En hier hebben we het over racisme en cijfers.
Het beest heeft overal een andere naam
quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
vrijgesproken in een andere staat met andere wetten
[..]
1925 was nogal een andere tijd
ook vrijgesproken
[..]
zelfde verhaal, ook blank en wel gearresteerd
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Goetz
googelenquote:Op donderdag 5 januari 2012 19:38 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]![]()
Hoe kom je achter dat deze mensen vrijgesproken waren? Dat staat nergens.
Eentje daarvan is pas vorig jaar aangeklaagd en het Amerikaans recht kennende...
Zo goed ken jij het Amerikaanse recht iig niet, zeker niet als je opmerkingen over verschillende wetten in verschillende staten onzin noemt.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:38 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]![]()
Hoe kom je achter dat deze mensen vrijgesproken waren? Dat staat nergens.
Eentje daarvan is pas vorig jaar aangeklaagd en het Amerikaans recht kennende...
Hou toch op zeg. Mensen horen niet zonder toestemming je huis te betreden. Doen ze dat wel dan kan dat bepaalde consequenties hebben en in de VS is dat regelmatig de dood. Uitstekende consequentie, want je hebt het simpelweg over tuig dat je huis binnenkomt. In Nederland zou je als burger ook harder moeten mogen optreden tegen dat soort lui, gewoon keihard aanpakken, getuigen zijn er toch niet...quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:55 schreef kontknager het volgende:
Belachelijk, die vrouw mocht niet voor eigen rechter spelen. Als je gewoon meewerkt met de inbrekers dan is er niets aan de hand. De verzekering zal de schade betalen.
Nette burgers zonder strafblad horen geen wapens te hebben voor zelfverdediging. Daar hebben we de politie voor.
Ik geloof hier niks van. Je laat zien dat je zelf niet altijd eerlijkheid prijst met je opmerking over gemis aan getuigen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 22:48 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Hou toch op zeg. Mensen horen niet zonder toestemming je huis te betreden. Doen ze dat wel dan kan dat bepaalde consequenties hebben en in de VS is dat regelmatig de dood. Uitstekende consequentie, want je hebt het simpelweg over tuig dat je huis binnenkomt. In Nederland zou je als burger ook harder moeten mogen optreden tegen dat soort lui, gewoon keihard aanpakken, getuigen zijn er toch niet...
Als ik overigens het verhaal lees is het al helemaal terecht dat die vrouw hem doodschiet, want die kerel komt met een mes binnen. Hij had net de pech dat zij een beter wapen had
Huh? Ik snap je opmerking ff niet.quote:Op donderdag 5 januari 2012 22:53 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Ik geloof hier niks van. Je laat zien dat je zelf niet altijd eerlijkheid prijst met je opmerking over gemis aan getuigen.
Ik neem aan dat je relateren bedoelde? Jeetje wat een baggeraar ben jij zeg... je helpt een heel topic om zeep met je gezwam.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:55 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Je moet dit niet aan mij persoonlijk relativeren. Kennis bestaat uit meerdere vormen. Dus?
Je hebt je nog afgevraagd waarom de staten geen provincies heten en waarom ze in vredesnaam de verenigde staten heten? Maar je hebt wel een grote waffel en alleskennis qua wapenwettenquote:Op donderdag 5 januari 2012 19:24 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Het is allemaal hetzelfde land. En hier hebben we het over racisme en cijfers.
Het beest heeft overal een andere naam
Met de naam provincies of staten heeft het overigens niks te maken, verder 100% met je eens.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt je nog afgevraagd waarom de staten geen provincies heten en waarom ze in vredesnaam de verenigde staten heten? Maar je hebt wel een grote waffel en alleskennis qua wapenwetten
Wapens moeten niet zomaar legaal zijn. Kijk maar naar dat hellegat van een Zwitserland hier in Europa. Daar durf je toch niet naartoe te gaan?!
Alle Finnen met een wapen hier in NL!! ENG! In Nederland zijn ze overig verboden geworden omdat de toenmalige VVD dacht dat de socialisten een gewapende opstand gingen plegen tegen hun onderdrukkingquote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Met de naam provincies of staten heeft het overigens niks te maken, verder 100% met je eens.
Finland is geloof ik een ander voorbeeld in Europa.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |