Wat een hippiegelul van de bovenste plank zeg, als je ongevraagd met slechte bedoeling op iemands anders terrein bent heeft diegene je het volste recht om zonodig een einde aan je trieste bestaan te maken, zonder strafvervolging.quote:Op donderdag 5 januari 2012 00:00 schreef kontknager het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar daarom hebben we de politie, die hebben het geweldsmonopolie en het vuurwapen. Een beschaafde veilige samenleving is een samenleving zonder vuurwapens.
Nee want risico van het vak houdt in dat ze een werknemersverzekering krijgen van UiWV, waartegen ze premie betalen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 06:11 schreef Kattenkop het volgende:
Dat is toch het risico van het vak?! Misschien moeten ze een werkvoorbereider gaan inschakelen zodat dieven hun kans kunnen inschatten.
De 18 jarige moeder met een echtgenoot die stierf aan longkankerquote:
Ik zie niet echt wat daar grappig aan is, alsof ie eerst 40 jaar elke dag twee pakjes moet wegpaffen om longkanker te krijgen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 06:28 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
De 18 jarige moeder met een echtgenoot die stierf aan longkanker
nee? Hoe anders krijg je het dan? 20 jaar werken in een kolenmijn kan ookquote:Op donderdag 5 januari 2012 07:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zie niet echt wat daar grappig aan is, alsof ie eerst 40 jaar elke dag twee pakjes moet wegpaffen om longkanker te krijgen.
Tijdens de Apartheid?quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:16 schreef SeLang het volgende:
Ik moet weer denken aan een verhaal dat ik van een Zuid Afrikaan hoorde. Een vent hoorde iets in zijn tuin maar kon niets zien, dus ging hij maar die kant op schieten. De volgende dag blijkt er een dooie neger in de tuin te liggen op die plek. Even uitgelegd aan de politie en was verder geen probleem.
Daarna al volgens mij. Ik hoorde het verhaal in 1997. Het ging ook niet over dat het een neger was maar gewoon dat de criminaliteit daar zo erg is en gevaarlijk (iedereen is gewapend) dat mensen op die manier handelen en dat dat kennelijk geaccepteerd is.quote:
Het is wel afgeschaft, maar veel mensen hebben nog steeds die mentaliteit.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daarna al volgens mij. Ik hoorde het verhaal in 1997.
Het grappig is juist dat de mededader is opgepakt...en aangeklaagd voor moordquote:
quote:Stewart has been charged is Martin’s death due to the fact that the two are suspected to have been committing a criminal act during the time that Martin died.
Read more: http://www.koco.com/news/30133921/detail.html#ixzz1iZPmfvDp
Zie hier een interview met deze meid.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:48 schreef WH141 het volgende:
Telegraaf kennende is het oorspronkelijke verhaal totaal anders.
Desondanks goed gehandeld van de vrouw.
Het gebeurde volgens de reporter 'on new years eve, in the middle of the day'. Welke tijdzone zou dat zijn?quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:22 schreef SeLang het volgende:
Op zich is het ook niet zo'n onredelijke aanname dat als er s'nachts iemand in je tuin loopt te rotzooien dat de kans 99,9% is dat die weinig goeds in de zin heeft. In gevaarlijke landen zoals Z.A. krijg je dan het voordeel van de twijfel als je daarop gaat schieten. In NL uiteraard niet.
In Zuid-Afrika sterven ook gemiddeld de meeste mensen ter wereld door neergeschoten te worden.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:22 schreef SeLang het volgende:
Op zich is het ook niet zo'n onredelijke aanname dat als er s'nachts iemand in je tuin loopt te rotzooien dat de kans 99,9% is dat die weinig goeds in de zin heeft. In gevaarlijke landen zoals Z.A. krijg je dan het voordeel van de twijfel als je daarop gaat schieten. In NL uiteraard niet.
Daarom inderdaadquote:Op donderdag 5 januari 2012 09:27 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
In Zuid-Afrika sterven ook gemiddeld de meeste mensen ter wereld door neergeschoten te worden.
Of een Irak veteraan van begin 20 die toevallig wat verarmd uranium (munitie) heeft ingeademd, dan ben je er ook zo.quote:Op donderdag 5 januari 2012 07:27 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
nee? Hoe anders krijg je het dan? 20 jaar werken in een kolenmijn kan ook
En bijna 20 x zoveel inwoners in de VS... Dus dan stelt die 10x vaker nog niets voor.quote:Op donderdag 5 januari 2012 00:14 schreef kontknager het volgende:
[..]
Ja 1x tegenover die 10 incidenten in Amerika
Ze is wel een beetje een slonzig typequote:Op donderdag 5 januari 2012 09:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daarom inderdaad
[ afbeelding ]
Ik zou haar doen
Net Ma Dalton.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Daarom inderdaad
[ afbeelding ]
Ik zou haar doen
Precies. En jij ben als resultaat van je moeders verkrachting toch ook best goed terecht gekomen? Nou dan!quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:57 schreef kontknager het volgende:
Verkrachting heb je zelf in de hand. Als je hard genoeg schreeuwt dan zullen de buren de politie bellen.
Die is aangeklaagd voor moord, dat is nog een veel betere straf.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:54 schreef Truffelvarken het volgende:
Jammer dat ze die andere held ook niet overhoop heeft geschoten.
Ah, je denkt dat er gemiddeld (per persoon) minder vuurwapengeweld is in de VS als in NL?quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
En bijna 20 x zoveel inwoners in de VS... Dus dan stelt die 10x vaker nog niets voor.
911 calls worden opgenomen en beschikbaar gesteld. Mocht die vrouw geen mediaaandacht krijgen en een slechte advocaat hebben, word je als telefoniste ook nog even de bak ingegooid voor medeplichtigheid aan moord. In principe komt dit natuurlijk op hetzelfde neer. 'on the record kan ik niks zeggen, off the record knal die eikel overhoop'.quote:Op donderdag 5 januari 2012 02:32 schreef MakkieR het volgende:
Dat de hulpdienst formeel gezien haar niet kon adviseren, dat vond ik toch wel het meest opmerkelijke van dit artikel. "Meid pak je geweer en knal die klootzak af en om zeker te zijn schiet hem nog een keer in zijn schedel als hij neer is" was mijn advies aan haar mocht ik de telefonist wezen. echt een belachelijk laf antwoord tegen iemand die in nood zit.
Are you kidding me?quote:Op donderdag 5 januari 2012 00:08 schreef kontknager het volgende:
[..]
Precies, legale wapens zijn een no-go. Schietincidenten op scholen etc. kunnen niet gebeuren als de wapens verboden zijn.
Hier in Nederland is nog NOOIT een schietpartij geweest op een school, JUIST omdat wapens hier verboden zijn.
Hoe zou dat ten tijde van de Schutterij geweest zijn?quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:04 schreef Zith het volgende:
[..]
Ah, je denkt dat er gemiddeld (per persoon) minder vuurwapengeweld is in de VS als in NL?
Inderdaad.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Are you kidding me?
Volgens mij is er enkele jaren geleden nog een leraar doodgeschoten op een school. Gewoon hier in Nederland met een vuurwapen. Dat dat kan in Nederland..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |