GB blaft maar stelt zonder de baas der bazen Amerika niet zoveel voor, binnenkort hebben ze ook geen carrier meer als ze zo doorgaan.quote:Op donderdag 5 januari 2012 21:01 schreef YazooW het volgende:
GB heeft ook wel weer zin in een oorlogje zo te zien:
[..]
ben benieuwd hoe iran hierop reageerdquote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:08 schreef Mn3r2 het volgende:
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE80517V20120106
ze hebben natuurlijk niet zoveel troepen en materieel dan de americanen maar de training van de soldaten in GB zijn doorgaans beter hoorquote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:21 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
GB blaft maar stelt zonder de baas der bazen Amerika niet zoveel voor, binnenkort hebben ze ook geen carrier meer als ze zo doorgaan.
Dan is het toch opmerkelijk dat ze voor het pacificeren van Basra de USMC nodig hadden want de Britten konden het maar niet, daarnaast gaven ze zich wel heel erg makkelijk over aan de Iraniers met een bootje.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:26 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ben benieuwd hoe iran hierop reageerd
[..]
ze hebben natuurlijk niet zoveel troepen en materieel dan de americanen maar de training van de soldaten in GB zijn doorgaans beter hoor
De monetaire belangen wegen wel wat zwaarder dan de commerciele belangen.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:32 schreef Salvad0R het volgende:
De enigen die werkelijk van deze "sancties" profiteren zijn de mensen achter Royal Dutch Shell en Mobil en zo...
Het is niet dat die Engelse mariniers lafaard waren ofzo. Geloof me, je wilt niet face to face komen met leden van de Iraans revolutionaire gardequote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:28 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dan is het toch opmerkelijk dat ze voor het pacificeren van Basra de USMC nodig hadden want de Britten konden het maar niet, daarnaast gaven ze zich wel heel erg makkelijk over aan de Iraniers met een bootje.
bron?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:28 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dan is het toch opmerkelijk dat ze voor het pacificeren van Basra de USMC nodig hadden want de Britten konden het maar niet,
quote:daarnaast gaven ze zich wel heel erg makkelijk over aan de Iraniers met een bootje.
Het is eerder de manier waarop de engelse mariniers werden omsingeld. Een ieder die een beetje kan nadenken geeft zich dan over.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:11 schreef Mn3r2 het volgende:
[..]
Het is niet dat die Engelse mariniers lafaard waren ofzo. Geloof me, je wilt niet face to face komen met leden van de Iraans revolutionaire garde
Wat kunnen 10,20 Britse mariniers tegen 70,80 leden van de Iraanse garde ?quote:Het is eerder de manier waarop de engelse mariniers werden omsingeld. Een ieder die een beetje kan nadenken geeft zich dan over.
Het Iraakse leger was ook superieur in numerieke zin maar het Amerikaanse leger noch de USMC kwam massaal met witte vlaggen zwaaien, baas boven baasquote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:49 schreef Mn3r2 het volgende:
[..]
Wat kunnen 10,20 Britse mariniers tegen 70,80 leden van de Iraanse garde ?
En wat hebben de Iraakse militairen te maken met de Iraanse ?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:52 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het Iraakse leger was ook superieur in numerieke zin maar het Amerikaanse leger noch de USMC kwam massaal met witte vlaggen zwaaien, baas boven baas
Dat ze betere training hebben is natuurlijk ook maar een verhaal: dat riep men ook van de Iraakse Republikeinse Garde en dat viel ook wat tegen.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:55 schreef Mn3r2 het volgende:
[..]
En wat hebben de Iraakse militairen te maken met de Iraanse ?
De Iraniers zijn veel beter getraind en een van de machtigste in de Midden-Oosten naast Israel
Dat bedoel ik. Ieder weldenkend mens geeft zich dan over.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:49 schreef Mn3r2 het volgende:
[..]
Wat kunnen 10,20 Britse mariniers tegen 70,80 leden van de Iraanse garde ?
Uhh..quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:52 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het Iraakse leger was ook superieur in numerieke zin maar het Amerikaanse leger noch de USMC kwam massaal met witte vlaggen zwaaien, baas boven baas
Vanaf geboorte staat dit in teken van de Garde. Hitler-Jugend was maar opbouw.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:58 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat ze betere training hebben is natuurlijk ook maar een verhaal: dat riep men ook van de Iraakse Republikeinse Garde en dat viel ook wat tegen.
Ik denk vooral dat Amerika zich de pleuris geschrokken is van het effect van de atoombom. Het is moreel niet te verantwoorden.quote:Op donderdag 5 januari 2012 21:04 schreef dikkebroekzak het volgende:
Ok mr.Fahrenhet check je pm
Nog een punt:
Wat weinig mensen weten, en wat de VS destijds zelf toegaf was dat als de Japs zich niet hadden overgegeven na de tweede bom, ze ten einde rade zouden zijn geweest.
Want een derde of vierde hadden ze niet, en het zou ontzettend veel tijd, middelen, en geld gekost hebben om dat te doen. En dat hadden ze niet. Vergeet niet dat de VS was net af van een grote depressie in de jaren 30, en de oorlog woedde voort. Zonder een invasie van Japan waren ze gedoemd, dat zou nog honderd duizenden soldatenlevens gekost hebben.
De VS waren moe, uitgeput en zonder moraal.
Eigenlijk doelde ik op eerder.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:59 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Ieder weldenkend mens geeft zich dan over.
[..]
Uhh..![]()
Heb je het nou nog steeds over Basra? Want het was juist het Iraakse leger dat samen met de coalitie troepen in 2008 de militia hebben aangepakt. Nadat de britten zich in 2007 hadden teruggetrokken naar een basis aan de rand van Basra.
Je kan Irak niet met Iran vergelijken. De militaire planners in pentagon begrijpen dat wel goed.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 19:58 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat ze betere training hebben is natuurlijk ook maar een verhaal: dat riep men ook van de Iraakse Republikeinse Garde en dat viel ook wat tegen.
En toch wist Iran geen echte zware slag aan Irak toe te brengen, dus zo goed zijn ze niet, rij op rij sterven is wat ze in grote hoeveelheden hebben gedaan.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 20:00 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Vanaf geboorte staat dit in teken van de Garde. Hitler-Jugend was maar opbouw.
Ahh, dat zijn inderdaad 2 compleet verschillende veldslagen. My bad.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 20:05 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Eigenlijk doelde ik op eerder.
Het gaat om Basra en Umm Quasr, het Iraakse leger was daar in name only, de Britten hadden het commando maar speelden weinig klaar en hadden de Amerikanen nodig, de grote mond en platte pet moesten plaats maken voor kevlar en de USMC, fuck yeah.
Dat waren de beginjaren. Ayatollah heeft inderdaad veel martelaren gecreëerd, maar die fout gaan ze echt nooit meer maken.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 20:08 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En toch wist Iran geen echte zware slag aan Irak toe te brengen, dus zo goed zijn ze niet, rij op rij sterven is wat ze in grote hoeveelheden hebben gedaan.
Mijn formulatie was ook niet perfect, ben aan het bellen en kijk TV naast het Interwebzenquote:Op vrijdag 6 januari 2012 20:14 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Ahh, dat zijn inderdaad 2 compleet verschillende veldslagen. My bad.
Iran was in een revolutie, de politie en de legers waren opgeheven omdat de nieuwe regering de veiligheid en het leger systeem aan het zuiveren was. Aan de andere kant viel Saddam Iran aan met een georganiseerde leger met hulp van Amerika. En toch heeft Iran stand gehouden.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 20:08 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En toch wist Iran geen echte zware slag aan Irak toe te brengen, dus zo goed zijn ze niet, rij op rij sterven is wat ze in grote hoeveelheden hebben gedaan.
Dat VS een enorme overhand heeft, geef ik ruimschoots toe.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 20:29 schreef WammesWaggel het volgende:
Qua vliegtuigen, tanks en schepen is de staat van Iran nu een stuk minder dan dertig jaar geleden.
Vergeet niet dat de VS de laatste tien jaar al oorlog aan het voeren is dus die rollen gewoon door, daar zit een schat aan ervaring en routine.
quote:'CIA-agent' ter dood veroordeeld
Het revolutionaire Hof van Iran heeft een Iraans-Amerikaanse man ter dood veroordeeld wegens spionage voor de CIA en samenwerking met de Verenigde Staten. Dat meldt het semi-officiële persbureau Fars vandaag.
Fars bericht:
“Amir Mirzai Hekmati is ter dood veroordeeld… voor de samenwerking met het vijandige land (Verenigde Staten) en spionage voor de CIA. De rechtbank achtte hem corrupt op aarde.”
Hekmati, een Amerikaan van Iraanse geboorte, werd in Iran opgepakt als CIA-spion. Hij zou in de Iraanse inlichtingendiensten hebben willen infiltreren. De Iraanse staatstelevisie toonde vorige maand beelden van Hekmati. Zijn vader zei dat zijn zoon in Teheran was om zijn grootmoeders op te zoeken en geen spion was. De Verenigde Staten eisten de onmiddellijke vrijlating van Hekmati.
In Iran worden regelmatig Amerikaanse Iraniërs opgepakt, die soms een paar jaar worden vastgehouden voor ze weer worden vrijgelaten.
quote:Iran steekt middelvinger op
BRUSSEL (RTR, AP, DS) - Iran gaat in een tweede fabriek uranium verrijken. Het regime herhaalt dat de Straat van Hormoez wordt afgesloten als er sancties komen.
Iran zou een nieuwe site hebben gestart om uranium te verrijken. Dat schrijft de Iraanse krant Kayhan Daily, die gezien wordt als de spreekbuis van de belangrijkste geestelijke leiders in het land. De Fordo-site ligt in de buurt van de heilige stad Qom en zou op zo'n honderd meter onder de grond liggen. Daardoor is zij vrij goed beschermd tegen luchtaanvallen. Ze zou ook efficiënter zijn dan de bestaande site in Natanz, waar nu zo'n 8.000 centrifuges operationeel zijn.
Iran houdt vol dat het alleen maar uranium verrijkt voor burgerlijke doeleinden: het land wil met het twintig procent verrijkte uranium isotopen maken om kankerpatiënten te behandelen. Maar volgens buitenlandse specialisten kan Iran dat technologisch nog niet aan. Ze vrezen dat het verrijkte uranium een goede basis kan vormen om snel kleine hoeveelheden negentig procent verrijkt uranium te maken, dat nodig is voor kernwapens.
De internationale gemeenschap heeft haar redenen om aan de goede bedoelingen van Iran te twijfelen, aangezien het Perzische land zijn bouwplannen voor Fordo geheim hield en nooit aan de internationale inspecteurs had gerapporteerd.
Er wachten Iran zware Europese en Amerikaanse sancties nadat het Internationaal Atoomagentschap, de nucleaire waakhond van de VN, in november heeft geschreven dat Iran waarschijnlijk aan kernwapens werkte. Met de nieuwe sancties hopen de Amerikanen en Europeanen om de olie- en financiële sector van het land te treffen. Gisteren heeft een belangrijke commandant van de Revolutionaire Garde, Ali Ashraf Nouri, herhaald dat de Straat van Hormoez zal worden gesloten als de sancties in voege gaan. Uitspraken van iemand in zijn functie, worden door internationale waarnemers zeer ernstig genomen. Als de Straat van Hormoez wordt afgesloten, dan is dat een groot probleem, want daar passeert ruim een derde van 's werelds olie. Commandant Nouri zei dat de marine-oefeningen die pas werden gehouden, de afsluiting van de Straat aan het voorbereiden waren.
Ondertussen is de Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad zijn vrienden in Latijns-Amerika gaan bezoeken. Hij hoopt met Venezuela, Nicaragua, Cuba en Ecuador – vier landen met linkse regeringsleiders – nieuwe economische overeenkomsten af te sluiten die in zijn land de problemen als gevolg van de sancties wat kunnen verlichten. Maar het bezoek heeft ook een belangrijke symbolische waarde: het is zijn opgeheven middelvinger aan het Westen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |