abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106793384
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 02:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Wat heeft de winter hiermee te maken?
Winter is coming!
  zaterdag 14 januari 2012 @ 02:31:52 #227
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_106793394
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 02:26 schreef Polyfemos het volgende:

[..]

Doomsday gezeik, WE GAAN ER ALLEMAAL AAAAAAAAAAAANNNN!!!
Owjah dat.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zaterdag 14 januari 2012 @ 02:32:09 #228
104871 remlof
Europees federalist
pi_106793399
Er gaat niets gebeuren, Iran gebruikt het afsluiten van de straat van Hormuz puur als politiek pressiemiddel.
pi_106793425
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 02:32 schreef remlof het volgende:
Er gaat niets gebeuren, Iran gebruikt het afsluiten van de straat van Hormuz puur als politiek pressiemiddel.
Een pressiemiddel hebben de Amerikanen al ingezet en dat is het blokkeren van de Iraanse bank, Geheid dat dit tot hyperinflatie leidt...
  † In Memoriam † zaterdag 14 januari 2012 @ 02:45:11 #230
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_106793538
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 02:32 schreef remlof het volgende:
Er gaat niets gebeuren, Iran gebruikt het afsluiten van de straat van Hormuz puur als politiek pressiemiddel.
Iraanse burgers en militairen worden links en rechts opgebazen, de sancties tegen Iran worden zo aangeschroefd dat het praktisch een totale blokkade aan het worden is, Irans luchtruim wordt constant geschonden met drones, men laat stuxnet wormen los met het risico op catastrofale gevolgen, men steunt actief terroristische organsaties als jundallah om aanslagen tegen Iran te plegen enz.

Er gaat niks gebeuren??
  Moderator zaterdag 14 januari 2012 @ 03:10:22 #231
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106793762
nah
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_106794123
Ondertussen is het overtuigen van Japan toch niet zo makkelijk, maar ongetwijfeld kan de VS Japan wel bedreigen met boetes, maar ja wie gaat dan al die olie leveren aan Japan. Oliehoer Saudi Arabië heeft natuurlijk ook een limiet.

quote:
TOKIO - Japan is "zeer terughoudend" over een olieboycot van Iran. Dat zei minister Koichiro Gemba van Buitenlandse Zaken vrijdag. Zijn uitspraak is in tegenspraak met een eerdere belofte van Tokio.

"De Verenigde Staten willen graag sancties opleggen. Wij geloven dat het noodzakelijk is om zeer terughoudend te zijn in deze kwestie", zei Gemba op een persconferentie. Een dag eerder had zijn collega van Financiën, Jun Azumi, nog gezegd dat de Japanse regering "concrete stappen" wilde nemen om Tokio's afhankelijkheid van Iraanse olie te verminderen.

De Verenigde Staten willen de druk op de regering in Teheran verhogen, omdat ze haar ervan verdenken in het geheim te werken aan een kernwapen.
http://www.gelderlander.n(...)/article10255288.ece
  zaterdag 14 januari 2012 @ 04:34:59 #233
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106794228
Hoe ook je het bekijkt zijn Rusland, China, en Iran een grote driehoek. Ze verkopen hun handelsproducten desnoods olie aan elkaar. Als er een blokkade komt dan verkoopt Iran dat spul door aan Rusland of China die het gewoon weer van de hand doet aan meer 'Westerse' landen. Win-win situatie dus. Handelsblokkade ineffectief.

Next.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106801595
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 02:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Owjah dat.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus dat gaat helemaal niet gebeuren!?!?
  zaterdag 14 januari 2012 @ 15:46:18 #235
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106803074
Deze gasten hebben echt lef _O-

pi_106812553
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 15:46 schreef YazooW het volgende:
Deze gasten hebben echt lef _O-

Gaan ze met die babybootjes de schepen van de VS aanvallen? :')

succes ^O^
  zaterdag 14 januari 2012 @ 20:33:46 #237
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106812726
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 20:29 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Gaan ze met die babybootjes de schepen van de VS aanvallen? :')

succes ^O^
:')

Dat was niet bedoeld als aanval. :')

De oorlog is nog niet begonnen, de sancties zijn niet van start. Ieder kant 'verkent' de ander.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  zaterdag 14 januari 2012 @ 21:45:06 #238
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_106814820
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 20:33 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

:')

Dat was niet bedoeld als aanval. :')

De oorlog is nog niet begonnen, de sancties zijn niet van start. Ieder kant 'verkent' de ander.
De oorlog is niet begonnen en gaat dat hopelijk ook niet doen. Maar er is wel al een de facto schaduwoorlog bezig.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
  † In Memoriam † zondag 15 januari 2012 @ 01:47:18 #239
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_106822929
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 20:33 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

De oorlog is nog niet begonnen, de sancties zijn niet van start.
Als alles wat tegen Iran gedaan wordt tegen bijvoorbeeld een Nato land zou worden gedaan hadden we allang van oorlog gesproken.

Ron Paul: Sanctions against Iran are 'acts of war'

Dat zijn dan alleen nog maar de sancties. Waarvan de laatste ronde overig slechts een continuering is van beleid dat al jaren bezig is. > Sanctions against Iran

Het enige wat Iran kan doen is zorgen dat wanneer het tot een aanval op hen komt dat de aanvaller de aggressor zal zijn in de ogen van de wereld.
Het is ook een soort deterrent tegen de VS en Israel die het beide eigenlijk niet kunnen veroorloven om opnieuw als aggressor veroordeeld te worden.

Binnen de beperkte mogelijkheden doet Iran dat vrij goed. Ze zijn uitstekende diplomaten. En het helpt hen natuurlijk ook dat de geloofwaardigheid van de VS en Israel compleet aan gort is.
pi_106824441
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 01:47 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Als alles wat tegen Iran gedaan wordt tegen bijvoorbeeld een Nato land zou worden gedaan hadden we allang van oorlog gesproken.

Ron Paul: Sanctions against Iran are 'acts of war'

Dat zijn dan alleen nog maar de sancties. Waarvan de laatste ronde overig slechts een continuering is van beleid dat al jaren bezig is. > Sanctions against Iran

Het enige wat Iran kan doen is zorgen dat wanneer het tot een aanval op hen komt dat de aanvaller de aggressor zal zijn in de ogen van de wereld.
Het is ook een soort deterrent tegen de VS en Israel die het beide eigenlijk niet kunnen veroorloven om opnieuw als aggressor veroordeeld te worden.

Binnen de beperkte mogelijkheden doet Iran dat vrij goed. Ze zijn uitstekende diplomaten. En het helpt hen natuurlijk ook dat de geloofwaardigheid van de VS en Israel compleet aan gort is.
Boeiend, Iran zal bloeden.
pi_106824747
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 03:06 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Boeiend, Iran zal bloeden.
dat roepen een hoop mensen al heel lang (incl. mijzelf) ik hoop dat het nuke proggramma gewoon gesloopt wordt. zit niet te wachten op een iran met kernwapens. liefst zonder oorlog maar dat is ijdele hoop :{
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  zondag 15 januari 2012 @ 12:10:35 #242
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_106828064
Toch grappig dat we ons meer zorgen maken om Iran terwijl Israël een veel onvoorspelbaarder regime heeft.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_106828182
We worden door de media al wekenlang ingelicht over het "evil Iran" oftewel, binnen een maand weer chips en bier naar nightvision footage op CNN kijken.
pi_106828696
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 12:10 schreef finsdefis het volgende:
Toch grappig dat we ons meer zorgen maken om Iran terwijl Israël een veel onvoorspelbaarder regime heeft.
Het lijkt erop dat een klein aantal users hier dat snappen: Jij, ik en nog een handjevol. De rest lijken niet in staat om verder te kijken dan wat de frontpage en de telegraaf hen bericht.
pi_106828929
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 12:35 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat een klein aantal users hier dat snappen: Jij, ik en nog een handjevol. De rest lijken niet in staat om verder te kijken dan wat de frontpage en de telegraaf hen bericht.
In welke zin, moeten wij, lezers van de telegraaf, ons zorgen maken om Israël ? Israël is een indirecte dreiging omdat het in conflict is met Iran en andere omringende landen.
  zondag 15 januari 2012 @ 12:46:50 #246
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106829043
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 12:35 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat een klein aantal users hier dat snappen: Jij, ik en nog een handjevol. De rest lijken niet in staat om verder te kijken dan wat de frontpage en de telegraaf hen bericht.
Ooit eens gedacht dat jullie het fout hebben? Israël is voor ons(het westen) geen bedreiging. En een wat onvoorspelbare regime betekent niet per sé slecht. Iran is voorspelbaar, weg met alle joden, weg met het westen, de islam moet de wereld regeren. Nou nou... :')
AFCA
Qui audet adipiscitur
  zondag 15 januari 2012 @ 13:07:06 #247
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_106829671
quote:
7s.gif Op zondag 15 januari 2012 12:46 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ooit eens gedacht dat jullie het fout hebben? Israël is voor ons(het westen) geen bedreiging. En een wat onvoorspelbare regime betekent niet per sé slecht. Iran is voorspelbaar, weg met alle joden, weg met het westen, de islam moet de wereld regeren. Nou nou... :')
Israël is indirect juist een erg grote bedreiging. Het feit dat Israël kernwapens heeft is één van de grootste redenen waarom Iran ze zou willen hebben. Het ergste is dat Israël de VS mee kunnen zuigen in een onnodige oorlog.
Overigens is je laatste zin typerend voor de beeldvorming in het Westen. Het buitenlands beleid van Iran vertoont juist veel pragmatisme. Dat fanatisme is grotendeels retoriek. Als ze daadwerkelijk zo fanatiek waren geweest hadden ze het allemaal een stuk roekelozer aangepakt. Nu gedraagt Iran zich juist als een relatief normaal land ten opzichte van haar concurrenten.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
  zondag 15 januari 2012 @ 13:09:47 #248
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_106829770
Overigens wil ik hiermee niet ontkennen dat een nucleair bewapend Iran wenselijk is voor onze belangen in de regio. Het gaat mij meer om het idee dat Iran juist het grote kwaad is.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
  zondag 15 januari 2012 @ 13:12:52 #249
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106829865
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 13:07 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Israël is indirect juist een erg grote bedreiging. Het feit dat Israël kernwapens heeft is één van de grootste redenen waarom Iran ze zou willen hebben. Het ergste is dat Israël de VS mee kunnen zuigen in een onnodige oorlog.
Overigens is je laatste zin typerend voor de beeldvorming in het Westen. Het buitenlands beleid van Iran vertoont juist veel pragmatisme. Dat fanatisme is grotendeels retoriek. Als ze daadwerkelijk zo fanatiek waren geweest hadden ze het allemaal een stuk roekelozer aangepakt. Nu gedraagt Iran zich juist als een relatief normaal land ten opzichte van haar concurrenten.
Ze gedragen zich zo omdat ze te weinig macht hebben om het wel te doen. En ze willen nog wel een beetje een economie overhouden en niet eindigen zoals N-Korea.
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 13:09 schreef finsdefis het volgende:
Overigens wil ik hiermee niet ontkennen dat een nucleair bewapend Iran wenselijk is voor onze belangen in de regio. Het gaat mij meer om het idee dat Iran juist het grote kwaad is.
Zonder kernwapens is Iran ook geen groot kwaad. En ik snap dat Israël indirect voor een oorlog kan zorgen, maar ik ga ervan uit dat ze niet zo dom zijn daar om hun kernwapens in te zetten tegen bijv Iran of Syrië.
Iran is wel in het binneland erg fanatiek bezig met indoctrineren.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106829915
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 03:29 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

dat roepen een hoop mensen al heel lang (incl. mijzelf) ik hoop dat het nuke proggramma gewoon gesloopt wordt. zit niet te wachten op een iran met kernwapens. liefst zonder oorlog maar dat is ijdele hoop :{
Ik denk dat Amerika echt op het allerlaatste nippertje wilt wachten.. waarom een luchtaanval uitvoeren in economische crisis als het nog niet nodig is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')