Ati kun je inderdaad beter vermeiden. Hoewel vooral de open-source drivers wel rap beter zijn geworden de laatste tijd.quote:Op woensdag 4 april 2012 17:41 schreef Jesse_ het volgende:
Hoe staat het tegenwoordig met de ondersteuning van ATI videokaarten?
Ik kan me nog herinneren dat dat een dealbreaker was voor mij.
Komen die er standaard bij of moet ik die zelf nog ergens vandaan toveren?quote:Op woensdag 4 april 2012 18:00 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ati kun je inderdaad beter vermeiden. Hoewel vooral de open-source drivers wel rap beter zijn geworden de laatste tijd.
Alleen proprietary drivers moeten los worden geïnstalleerd. In het geval van ATi kan ik aanraden dat niet te doen tenzij je problemen hebt met de open source drivers en hebt uitgezocht of de proprietary drivers je chip ondersteunt.quote:Komen die er standaard bij of moet ik die zelf nog ergens vandaan toveren?
Unity is een Compiz-plugin, oftewel: in Ubuntu is Compiz nog aanwezig.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:06 schreef kucher het volgende:
Compiz is een ramp maar is dat niet inmiddels vervangen in zowel Unity als Gnome-shell?
Ook foutquote:Op woensdag 11 april 2012 18:37 schreef Jesse_ het volgende:
Jammer dat je geen wisselende wallpapers kan hebben in unity
quote:Op woensdag 11 april 2012 18:37 schreef Jesse_ het volgende:
Jammer dat je geen wisselende wallpapers kan hebben in unity
| 1 | sudo apt-get install wallch |
Heilige copulerende scheit.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:25 schreef wdn het volgende:
Onzin KomtTijd...
[ afbeelding ]
12.04 met panels
Enige wat je nodig hebt is package gnome-panel
Oja, en de plugin uitschakelen vanuit CCSM levert een "interessante" situatie opquote:Unity is een Compiz-plugin, oftewel: in Ubuntu is Compiz nog aanwezig.
Wallch kreeg ik niet aan de praatquote:Op woensdag 11 april 2012 18:47 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Als je de standaard niet kan vinden.
- systeem zit rechts onder het tandwiel of onder applications en dan als submenu (dat was het ooit ook).quote:Op woensdag 11 april 2012 19:23 schreef kucher het volgende:
[..]
Heilige copulerende scheit.Alleen System ontbreekt. En heb je zelf de werkbalk van Nautilus uitgezet?
wallch intikken in command line werkte bij mij gewoonquote:Op woensdag 11 april 2012 19:24 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Wallch kreeg ik niet aan de praat
En Skype krijg ik ook niet werkend
Dat was volgens mij Gnome 2.4quote:of onder applications en dan als submenu (dat was het ooit ook)
Alt+F2, "gnome-terminal", F11 -> oja, dit ziet er wel vertrouwd uitquote:het is niet mijn systeem maar slechts een image die ik van omgubuntu heb overgenomen. Ik vind Unity wel goed
CTRL-ALT-F1quote:Op woensdag 11 april 2012 19:55 schreef kucher het volgende:
[..]
[..]
Alt+F2, "gnome-terminal", F11 -> oja, dit ziet er wel vertrouwd uit
quote:Op woensdag 11 april 2012 19:55 schreef kucher het volgende:
[..]
Alt+F2, "gnome-terminal", ctrl+alt+t F11 -> oja, dit ziet er wel vertrouwd uit
Ah, perfect!quote:Op zondag 15 april 2012 21:35 schreef kucher het volgende:
http://cfv.sourceforge.net/ (Python)
http://zakalwe.fi/~shd/foss/cksfv/ (C)
EDIT: Nautilus runt elke shellscript geen apart tooltjen nodig.
Wat is die mooi!quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:28 schreef wdn het volgende:
Quantal Quetzal
[ afbeelding ]
http://www.markshuttleworth.com/archives/1121
Nee hoorquote:Op donderdag 26 april 2012 14:47 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik zou zeggen probeer een torrent
Via de officiële mirrors duurt het toch uren zo vlak na de release.
Die zostraks dus platquote:Op donderdag 26 april 2012 15:02 schreef wdn het volgende:
[..]
Nee hoor
http://nl.releases.ubuntu.com/
iso niet stuk?quote:Op donderdag 26 april 2012 15:42 schreef Kandijfijn het volgende:
Nee hoor weer een fout tijdens het installeren zonder verder duidelijke foutmelding,...
Dan toch niet Ubuntu![]()
![]()
Ik heb het probleem al vanaf 11.04 ofzoquote:
...en gewoon de checksum even controleren?quote:Op donderdag 26 april 2012 16:09 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik heb het probleem al vanaf 11.04 ofzo, meerdere malen geprobeerd en met meerdere soorten software op USB gezet. Dus nogal vaag allemaal.
Andere distro's werken gewoon.
checksum controleren doe ik standaard, dat van tab ook geprobeerd maar dan bootte die niet.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:55 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
...en gewoon de checksum even controleren?
Of is het die ene foutmelding dat je ff op tab moet drukken en dan boot moet kiezen ofzo.
VLC vind ik nog steeds de fijnste voor beeld en geluid.quote:Op donderdag 26 april 2012 17:34 schreef Jesse_ het volgende:
Wat is eigenlijk een beetje een prettige mp3speler voor ubuntu?
Banshee ben ik niet echt weg van.
Voor beeld wel, voor geluid vind ik het echt niksquote:Op donderdag 26 april 2012 18:27 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
VLC vind ik nog steeds de fijnste voor beeld en geluid.
Of je probeert xubuntu eens, xfce vind ik steeds mooier worden; inmiddels vind ik het beter dan gnome2 (lichter, beter configureerbaar) en gnome3 vind ik op dat gebied ook geen verbetering. Mint is ook maar een afgeleide van een afgeleide die ook nog eens een fork van gnome gebruikt met allerlei custom dingen; dat is een nogal wankele basis.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:55 schreef ouderejongere het volgende:
Ik denk dat ik maar wacht op de volgende LTS van Mint.
Audaciousquote:Op donderdag 26 april 2012 17:34 schreef Jesse_ het volgende:
Wat is eigenlijk een beetje een prettige mp3speler voor ubuntu?
Banshee ben ik niet echt weg van.
Guayadeque is mijn favo: http://sourceforge.net/projects/guayadeque/quote:Op donderdag 26 april 2012 17:34 schreef Jesse_ het volgende:
Wat is eigenlijk een beetje een prettige mp3speler voor ubuntu?
Banshee ben ik niet echt weg van.
Het kan komen door hardware die niet 100% perfect is.quote:Op donderdag 26 april 2012 16:09 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik heb het probleem al vanaf 11.04 ofzo, meerdere malen geprobeerd en met meerdere soorten software op USB gezet. Dus nogal vaag allemaal.
Andere distro's werken gewoon.
Die geeft standaard errorsquote:Op vrijdag 27 april 2012 08:12 schreef Joooo-pi het volgende:
Rythmbox vind ik prima. Ook toen Banshee de standaard was, bleef ik gewoon op Rythmbox.
VLCquote:Op vrijdag 27 april 2012 08:12 schreef Joooo-pi het volgende:
Rythmbox vind ik prima. Ook toen Banshee de standaard was, bleef ik gewoon op Rythmbox.
Dan kom jij op ander plekken dan ik want er zijn genoeg positieve reacties over Unity. Ik had ook mijn bedenkingen maar na een week of 2, 3 van gewenning wil ik niks anders meer eerlijk gezegd.quote:Op zondag 29 april 2012 16:52 schreef ouderejongere het volgende:
De waanzinnig enthousiaste reacties blijven uit. Unity is nog altijd een kutsysteem dat nog geen vijf minuten zonder crash kan draaien en nog altijd de processor 100% belast. Ook ben ik nog op zoek naar een theme dat ClearLooks kan vervangen (Newlooks heeft standaard een zwart font, waardoor tooltips niet te lezen zijn).
Ik wacht de LTS van Mint maar af voor mijn andere computers. Nieuw is niet altijd beter, dit geldt zeker voor Ubuntu.
Oh daar heb ik absoluut geen last van. Opzich vind ik ook dat unity best aardig werkt, zolang je geen programma's hebt die meerdere vensters openen. Voor browsen, fototjes kijken, documentje bewerken enz. werkt het hardstikke prima. Maar als je GIMP of simulink opent is het ineens een ramp.quote:Op zondag 29 april 2012 16:52 schreef ouderejongere het volgende:
De waanzinnig enthousiaste reacties blijven uit. Unity is nog altijd een kutsysteem dat nog geen vijf minuten zonder crash kan draaien en nog altijd de processor 100% belast.
Deze bedoel je?quote:Op zondag 29 april 2012 17:34 schreef ouderejongere het volgende:
Ik gebruik gewoon Gnome-Classic (no effects) met panels. Eerst maar eens kijken of ik dat weer net zo goed kan krijgen als 11.04 (kostte me eerst ook even, maar later werkte het goed). Zo niet zijn er genoeg andere OS-en.
Dat zal ik nog eens proberen. Maar ik erger me vooral aan andere dingen in 12.04 (althans in de beta), zoals de network-manager die niet meer fatsoenlijk om kan gaan met wisselende wifi-netwerken, standby die soms niet werkt, enz.quote:Op zondag 29 april 2012 17:43 schreef wdn het volgende:
[..]
Deze bedoel je?
http://www.omgubuntu.co.u(...)othing-ever-changed/
Kwestie van 1 package installeren: gnome-panel
quote:Op zondag 29 april 2012 17:43 schreef wdn het volgende:
[..]
Deze bedoel je?
http://www.omgubuntu.co.u(...)othing-ever-changed/
Kwestie van 1 package installeren: gnome-panel
Ik gebruik standby/resume/hibernate niet meer want mijn systeem start op onder de 10 secondesquote:Op zondag 29 april 2012 17:45 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat zal ik nog eens proberen. Maar ik erger me vooral aan andere dingen in 12.04 (althans in de beta), zoals de network-manager die niet meer fatsoenlijk om kan gaan met wisselende wifi-netwerken, standby die soms niet werkt, enz.
MyUnity heeft clearlooks er in staan (maar ik vind die niet uitzienquote:Op zondag 29 april 2012 17:51 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
nu nog zoeken naar een beter theme
http://gnome-look.org/
ik vind Ambiance niet mooi, ik had altijd ClearLooks, maar hier staat vast wel wat bij.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 | #!/usr/bin/perl # # onstat - Server on status. # # This program tells you if your server is switched on. A common problem # is when staff attempt to use a server or desktop when the power is not # switched on. This may help diagnose such a situation. # # 08-Nov-2004 ver 1.00 # # USAGE: onstat # # COPYRIGHT: Copyright (c) 2004 Brendan Gregg. # # This program is free software; you can redistribute it and/or # modify it under the terms of the GNU General Public License # as published by the Free Software Foundation; either version 2 # of the License, or (at your option) any later version. # # This program is distributed in the hope that it will be useful, # but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of # MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the # GNU General Public License for more details. # # You should have received a copy of the GNU General Public License # along with this program; if not, write to the Free Software Foundation, # Inc., 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111-1307, USA. # # (http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html) # # 08-Nov-2004 Brendan Gregg Created this. # We check if the server is on by asking the ALU to perform an operation, $result = 1 + 1; if ($result == 2) { print "Server is ON.\n"; } else { print "Server is OFF.\n"; print "Power on the system before attempting to run any programs!\n"; } |
eej, da's een handige tip.quote:Op zondag 29 april 2012 17:27 schreef wdn het volgende:
Gimp valt ook wel mee. Gewoon die patch installeren waardoor gimp maar 1 venster gebruikt
http://www.omgubuntu.co.u(...)w-mode-layer-groups/
20 sec??quote:Op vrijdag 27 april 2012 10:37 schreef marcel-o het volgende:
Zo vandaag eens de iso opgestart vanaf n usb-3 stick(wat als usb2 wordt verkocht)
20 sec![]()
handig, als je t ff snel nodig hebt
| 1 2 3 4 5 6 7 | sudo mount hercules.tue.nl:/vol/hercules/software/linux /software mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on hercules.tue.nl:/vol/hercules/software/linux, missing codepage or helper program, or other error (for several filesystems (e.g. nfs, cifs) you might need a /sbin/mount.<type> helper program) In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so |
Geen idee, maar om het te proberen moet je denk ik wel VPN verbinding hebben met de TUe.quote:
| 1 | sudo mount -t nfs hercules.tue.nl:/vol/hercules/software/linux /software |
Heb je nfs-common wel geinstalleerd?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:51 schreef Dale. het volgende:
[..]
Geen idee, maar om het te proberen moet je denk ik wel VPN verbinding hebben met de TUe.
Denk het niet,
[ code verwijderd ]
werkt niet.
Hmm tsja, maarja dan moet je alle troep ook weer installeren.quote:Op zondag 6 mei 2012 09:33 schreef KomtTijd... het volgende:
Je kunt ook beter een nieuwe install doen, gaat way sneller.
En een schone install is altijd beter (altans in windows was dat altijd dat heb ik meegenomen naar linuxquote:Op zondag 6 mei 2012 09:33 schreef KomtTijd... het volgende:
Je kunt ook beter een nieuwe install doen, gaat way sneller.
Ik wilde gewoon even de nieuwe GIMP 2.8 proberen, en voor je het weet zit je dus een compleet OS te upgraden...quote:Op zondag 6 mei 2012 09:36 schreef waspoedertje het volgende:
Toch vind ik 11.10 fijner draaien dan 12.04
met name dat 12.04 meerdere crashes heeft
emesene blijft maar vastlopen
Je moet er wat voor over hebbenquote:Op zondag 6 mei 2012 09:40 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik wilde gewoon even de nieuwe GIMP 2.8 proberen, en voor je het weet zit je dus een compleet OS te upgraden...
Maakt in linux niet zo veel uit (want kent geen register wat steeds groter wordt en dus meer ram eistquote:Op zondag 6 mei 2012 09:35 schreef waspoedertje het volgende:
[..]
En een schone install is altijd beter (altans in windows was dat altijd dat heb ik meegenomen naar linux)
12.04 kan ook gewoon met gnome-panels hoorquote:Op zondag 6 mei 2012 09:13 schreef gebrokenglas het volgende:
Nou, 10.10 wordt niet meer gesupport met updates, meldt 'ie...
Zal er dus toch een keer aan moeten geloven....Dus nouja heb maar op upgrade geklikt en het ding is nu bezig met 11.04.
Het balkje gaat tergend langzaam naar rechts, daar is 'ie tot flink in de middag mee bezig.
En straks dus dat Unity. Ben benieuwd...
Ok weer wat geleerdquote:Op zondag 6 mei 2012 09:41 schreef wdn het volgende:
[..]
Maakt in linux niet zo veel uit (want kent geen register wat steeds groter wordt en dus meer ram eist) maar ik doe het toch zodat software die ik installeerde maar misschien 1x gebruikte ook meteen optieft incl. settings
Ik heb 3.4.1 draaien idd, naar mijn gevoel veel fijner dan unity.quote:
slecht lijntje heb jij danquote:
Ja, het zou allemaal wel wat sneller kunnen misschien. Heb een 8mbit lijntje, en die PC is ook zeker niet de nieuwste.quote:
Je hoeft er niks bij te doen dat scheeltquote:Op zondag 6 mei 2012 09:51 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja, het zou allemaal wel wat sneller kunnen misschien. Heb een 8mbit lijntje, en die PC is ook zeker niet de nieuwste.
Maar ach...
PC zelf is niet van belang voor downloadsnelheidquote:Op zondag 6 mei 2012 09:51 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja, het zou allemaal wel wat sneller kunnen misschien. Heb een 8mbit lijntje, en die PC is ook zeker niet de nieuwste.
Maar ach...
Drijvertje installeren vanuit de hardware check appletquote:Op zondag 6 mei 2012 16:28 schreef gebrokenglas het volgende:
Zo. Hij is klaar. Kreeg direct een melding dat mijn hardware niet goed genoeg is voor Unity.... Pfft.
Oh ik doe wel al 4 jaar met dezelfde /home partitie.quote:Op zondag 6 mei 2012 09:35 schreef waspoedertje het volgende:
[..]
En een schone install is altijd beter (altans in windows was dat altijd dat heb ik meegenomen naar linux)
Noob!!!quote:Op zondag 6 mei 2012 09:35 schreef waspoedertje het volgende:
[..]
En een schone install is altijd beter (altans in windows was dat altijd dat heb ik meegenomen naar linux)
Windows kennis kan je beter in de prullenbak gooien wanneer je met Linux werkt.quote:Op zondag 6 mei 2012 09:35 schreef waspoedertje het volgende:
[..]
En een schone install is altijd beter (altans in windows was dat altijd dat heb ik meegenomen naar linux)
Unix structuur!!quote:Op maandag 7 mei 2012 01:37 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Windows kennis kan je beter in de prullenbak gooien wanneer je met Linux werkt.
Daardoor vond ik Linux in den beginne ''onlogische'' maar dat was gewoon ik die mijn Windows-kennis projecteerde op Linux.
Ultiem voorbeeld is de boomstructuur van je schijven die ik eerst idioot vond maar bij nader inzien toch de beste methode
Komt vanwege de andere denkwijze bij het ontstaan van windows en linux: het ene is een single user systeem en het andere is altijd bedoeld als een multi user systeem. Het laatste vereist een stricte directory indeling zodat beveiliging mogelijk is.quote:Op maandag 7 mei 2012 01:37 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Windows kennis kan je beter in de prullenbak gooien wanneer je met Linux werkt.
Daardoor vond ik Linux in den beginne ''onlogische'' maar dat was gewoon ik die mijn Windows-kennis projecteerde op Linux.
Ultiem voorbeeld is de boomstructuur van je schijven die ik eerst idioot vond maar bij nader inzien toch de beste methode
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |