F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Het is een schijnprobleem, omdat veel mensen verkeren in de veronderstelling dat er daar ergens een echte biologische grens zit. Het is geen echt probleem.quote:Op donderdag 12 januari 2012 08:09 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Dan is de vraag: waarom is het kip-en-ei-probleem een probleem?
De indeling die wij maken in soorten werkt alleen goed voor een statische set van soorten. In een wereld die niet (veel) lijkt te veranderen zal dat best werken, maar als we het hebben over soorten over een langere tijd worden zulke definities minder bruikbaar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
OK dat is een geval waar a v b gelijk is aan a xor b, maar in het algemeen (dus voor alle mogelijke waarden van a en b) is het niet waarquote:
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat is, blijkens mijn voorbeeld, onjuist.quote:
[..]
OK dat is een geval waar a v b gelijk is aan a xor b, maar in het algemeen (dus voor alle mogelijke waarden van a en b) is het niet waar
De waarheidstabel voor a v b:
x01
001
111
en die voor a xor b
x01
001
110
a xor b # a v b => a=1 /\ b=1
Als a # b of als a=0 en b=0 dan is je stelling onjuist.
Mu!
We bedoelen hetzelfde, nl in het algemeen is a v b niet gelijk aan a xor bquote:
[..]
Dat is, blijkens mijn voorbeeld, onjuist.
De waarheidstabel voor a v b:
x01
001
111
en die voor a xor b
x01
001
110
a xor b # a v b => a=1 /\ b=1
Als a # b of als a=0 en b=0 dan is je stelling onjuist.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nee, we bedoelen iets anders. Ik zeg dat a v b in het algemeen wel gelijk is aan a xor b, met uitzondering van die gevallen waarin a en b beiden waar.quote:
[..]
We bedoelen hetzelfde, nl in het algemeen is a v b niet gelijk aan a xor b
Mu!
De maan is wel gelijk aan een groene kaas, met uitzondering van dat de maan veel groter is en van steenquote:
[..]
Nee, we bedoelen iets anders. Ik zeg dat a v b in het algemeen wel gelijk is aan a xor b, met uitzondering van die gevallen waarin a en b beiden waar.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
...ik ben je even kwijt...quote:
[..]
De maan is wel gelijk aan een groene kaas, met uitzondering van dat de maan veel groter is en van steen
Mu!
Gek dat bijna alles wat in de OP staat gebruikt wordt door de PVV 
Maar goed, wat zijn de regels van redeneren en logica? Daarin zou wiskundig aangetoond kunnen worden wat wel de juiste proposities zijn en welke niet.
Maar goed, wat zijn de regels van redeneren en logica? Daarin zou wiskundig aangetoond kunnen worden wat wel de juiste proposities zijn en welke niet.
Politiek = retorica = drogredeneren.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 14:26 schreef KabulCuisine het volgende:
Gek dat bijna alles wat in de OP staat gebruikt wordt door de PVV
The view from nowhere.
Ik ben niet echt speciaal voor de PVV ofzo, ik zou er niet op stemmen, maar wat een kut argument van KabulCuisine. Zo ongeveer elke politicus / politieke partij maakt zich schuldig aan drogredenen.quote:
[..]
Politiek = retorica = drogredeneren.
Retorica houdt zich bezig hoe men het beste een redevoering kan houden of zijn zaak voor de rechtbank kan bepleiten. Retorica maf zich dan misschien zuiver formeel van drogredenen bedienen , maar zij legt ook de nadruk op presentatie, gevoel, overtuiging, oproepen van medelijden, schooheid etc. Er is meer dan logica alleenquote:
Ik zou je stelling willen modificeren:
Politiek > retorica > drogredeneren
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nee, van een elementaire (niet samengestelde) propositie kan de logica niet aantonen of zij waar of onwaar is.quote:
Maar goed, wat zijn de regels van redeneren en logica?
[quote]
Zie propositielogica en predikatenlogica
[quote]
Daarin zou wiskundig aangetoond kunnen worden wat wel de juiste proposities zijn en welke niet.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Link naar de logica's pleasequote:
[..]
Nee, van een elementaire (niet samengestelde) propositie kan de logica niet aantonen of zij waar of onwaar is.
Iha heb je gelijk. Maar in het licht van de politiek van de laatste 15 jaar (die ging niet over schoonheid, compassie of mooie idealen, maar over egoisme, anderen afzeiken, misleiding en autoritair machtsspel), geeft ik toch de voorkeur aan de '= tekens'.quote:
[..]
Retorica houdt zich bezig hoe men het beste een redevoering kan houden of zijn zaak voor de rechtbank kan bepleiten. Retorica maf zich dan misschien zuiver formeel van drogredenen bedienen , maar zij legt ook de nadruk op presentatie, gevoel, overtuiging, oproepen van medelijden, schooheid etc. Er is meer dan logica alleen
Ik zou je stelling willen modificeren:
Politiek > retorica > drogredeneren
The view from nowhere.
Nu ook in geillustreerde vorm: https://bookofbadarguments.com/?view=allpages
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Op
Al is de uitspraak nog zo raar, als het rijmt dan is het waar.
In Rusland geldt de volgende wijsheid:
Iets is pas waar als het Kremlin het ontkend heeft.
In Rusland geldt de volgende wijsheid:
Iets is pas waar als het Kremlin het ontkend heeft.
|
|
