abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 27 december 2011 @ 18:23:35 #91
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_106094589
Advocaat in de arm nemen, mocht je niet over genoeg financiële middelen beschikken dan kun je altijd aanspraak maken op gesubsidieerde rechtsbijstand. Niet te veel tijd aan zulke oplichters besteden, zodra ze gedagvaard worden knijpen ze hem over het algemeen en komen ze vaak over de brug. Aangezien de koper de verantwoordelijkheid draagt over het product, hierdoor dient hij zelf te moeten aantonen dat de gekochte zaak ook daadwerkelijk in de juiste staat (zoals overeengekomen) afgeleverd is. Wat betreft de derde partij (in dit geval postnl) daar heb jij weinig tot niets mee te maken. Dat is een geschil tussen verkoper en de dienstverlener.

[ Bericht 18% gewijzigd door MisterJ.Lo op 27-12-2011 18:29:55 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_106094805
Ik wil TS niet in een zwart daglicht zetten of iets dergelijks maar een Iphone 4S kopen voor 365,- inc verzending...? Daar kan je toch al aan ruiken dat het niet klopt? Nieuw toestel Iphone 4S 16 GB kost 599,-
  dinsdag 27 december 2011 @ 18:31:42 #93
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_106094843
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 18:30 schreef djedz het volgende:
Ik wil TS niet in een zwart daglicht zetten of iets dergelijks maar een Iphone 4S kopen voor 365,- inc verzending...? Daar kan je toch al aan ruiken dat het niet klopt? Nieuw toestel Iphone 4S 16 GB kost 599,-
Tegenwoordig wordt een iPhone 4 tweedehands voor zulke bedragen verkocht, niets vreemds aan. Het was echter naïef van TS om het te laten verzenden in plaats van het op te halen.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  dinsdag 27 december 2011 @ 18:35:57 #94
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_106094991
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:24 schreef GuRBuH het volgende:

[..]

En dan ook nog Sugarfree :r
Vetzak :r
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  dinsdag 27 december 2011 @ 18:40:10 #95
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_106095163
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 december 2011 17:32 schreef Edensnator het volgende:

[..]

Maar zie jij inmiddels in dat jij je geld via de rechtsgeldige wegen niet meer terug gaat zien? Want dit zou zeer naïef zijn. Als ik jou was zou ik naar andere oplossingen gaan zoeken.
Waarom zou dat zeer naief zijn?
Als TS heeft afgesproken en betaald heeft voor een aangetekende zending en dat is niet gebeurd en er gebeurd wat met het pakket, dan is m.i. de verkoper toch echt aansprakelijk.

Had ie het namelijk wel aangetekend verstuurd, dan had TNT de schade mogen betalen. Nu mag verkoper naar mijn idee nog steeds leveren. Ik denk dat een rechter er zo ook overdenkt. Alleen moet ts het wel kunnen aantonen dat ie dus betaald heeft voor een aangetekende zending en dat er nooit geleverd is.

Nu probeert verkoper het op het bord van TS te gooien en kan TS dus naar zn geld fluiten omdat verkoper besloot om 1.30 te besparen op een aangetekende zending.
Ook hoi !
  dinsdag 27 december 2011 @ 18:47:31 #96
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_106095462
De verkoper heeft zich niet aan de afspraken gehouden; door het pakket niet aangetekend op te sturen (hopelijk heeft ts hiervan een schriftelijke bewijsvoering, bijvoorbeeld een e-mail conversatie of bankafschriften). Terwijl de koper hiervoor wel betaald heeft, hierdoor is er sprake van een wanprestatie. Daarnaast is de overeengekomen zaak wel afgeleverd, alleen blijkt de inhoudt hiervan dermate af te wijken van hetgeen wat afgesproken is. Hierdoor is een sprake van een onrechtmatige daad. Een overeenkomst dat tot stand is gekomen door dwaling dan wel bedrog is vernietigbaar. Zoals ik al eerder te kennen gaf; een advocaat in de arm nemen en je maakt een grote kans om de zaak te winnen. Open het blikje cola overigens niet dit kan van essentiële waarde zijn voor de bewijsvoering!

[ Bericht 5% gewijzigd door MisterJ.Lo op 27-12-2011 18:56:15 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_106095738
Hij heeft wel een bedroevende beheersing van de Nederlandse taal aan zijn grammatica te zien. Vraag me af welke studie de "verkoper cq oplichter" doet. In Venlo is er toch geen universiteit of hoge school?
pi_106095804
Hij is wel degelijk in gebreke gebleven overigens. PostNL heeft er niks mee te maken.
  dinsdag 27 december 2011 @ 19:00:40 #99
182980 mime_negert
Valt er hier nog wat te mimen?
pi_106096005
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 13:40 schreef Montelly het volgende:

[..]

leeg... _O- _O-
Of ineens met een iPhone...
  dinsdag 27 december 2011 @ 19:01:26 #100
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106096044
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 18:40 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Waarom zou dat zeer naief zijn?
Als TS heeft afgesproken en betaald heeft voor een aangetekende zending en dat is niet gebeurd en er gebeurd wat met het pakket, dan is m.i. de verkoper toch echt aansprakelijk.

Had ie het namelijk wel aangetekend verstuurd, dan had TNT de schade mogen betalen. Nu mag verkoper naar mijn idee nog steeds leveren. Ik denk dat een rechter er zo ook overdenkt. Alleen moet ts het wel kunnen aantonen dat ie dus betaald heeft voor een aangetekende zending en dat er nooit geleverd is.

Nu probeert verkoper het op het bord van TS te gooien en kan TS dus naar zn geld fluiten omdat verkoper besloot om 1.30 te besparen op een aangetekende zending.
Het lijkt me sterk dat als ik een doosje hagelslag aangetekend verzend en claim dat het telefoon is die een waarde heeft van ¤ 400,- dat TNT mij dan die waarde gaat vergoeden als blijkt dat er geen telefoon maar een doosje hagelslag in het pakket zit.

Als het niet aangekomen zou zijn dan zou het idd (ongeacht de werkelijke inhoud) vergoed worden, maar in deze denk ik niet dat TNT de kosten voor de spontane "verandering van het verzonden item" op zich zou nemen.

Dat zou wel heel makkelijk de boel bedonderen zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 27 december 2011 @ 19:07:18 #101
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_106096281
En dat is dan ook meteen de reden waarom de verkoper het niet aangetekend verstuurd heeft, aangezien de kans groot was dat de dienstverlener erachter zou zijn gekomen dat in de verzonden doos geen iPhone zat.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_106097215
Ondertussen zijn er wat fokkers die me via PM helpen met wat speurwerk op eigen initiatief. Eerste resultaten zijn soortgelijke verhalen op andere fora. Ook hier weer de mistige verhalen over studentenhuis, wifi van de buren en zelfs een vals e-mailadres. een groot meaculpa van de dader en een zoetsappige uitleg lijken hem daar het voordeel van de twijfel te gunnen.

Plaatje wordt steeds completer van onze vriend.
  dinsdag 27 december 2011 @ 19:37:08 #103
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_106097558
Kan je die linkjes niet ff posten?
Dat is toch geen prive-info?
Neem aan dat iedereen wel benieuwd is :D
Haters everywhere but I don't really care.
pi_106097790
Don't underestimate the power of Fok!
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_106097800
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 19:37 schreef matthijst het volgende:
Kan je die linkjes niet ff posten?
Dat is toch geen prive-info?
Neem aan dat iedereen wel benieuwd is :D
Nee op zich is dat geen prive informatie meer maar dit topic koppelt dan wel een naam aan mijn relaas en dan denk ik dat de mods in actie zullen komen. Zou ik zonde vinden van dit topic dat toch al veel info heeft opgeleverd.
pi_106097842
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 december 2011 19:42 schreef FireFox1 het volgende:
Don't underestimate the power of Fok!
Ik heb wel eens wat acties gezien inderdaad en toen heeft de bad guy het er echt flink van langs gehad. Maar goed dat kan altijd nog. :P
  dinsdag 27 december 2011 @ 19:43:20 #107
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_106097843
Van plan om rechtshulp in te schakelen of niet?
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  dinsdag 27 december 2011 @ 19:44:36 #108
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_106097889
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 december 2011 19:42 schreef FireFox1 het volgende:
Don't underestimate the power of Fok!
Patricia Wirken ^O^
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_106097922
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 19:43 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Van plan om rechtshulp in te schakelen of niet?
Ik heb verdorie vorig jaar mijn DAS rechtsbijstand opgezegd.. :') De kosten van een advocaat staan niet in verhouding tot de schade dus dat schiet niet zo op imo.
pi_106097924
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 december 2011 19:44 schreef Qwea het volgende:

[..]

Patricia Wirken ^O^
Who?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
  dinsdag 27 december 2011 @ 19:46:37 #111
182980 mime_negert
Valt er hier nog wat te mimen?
pi_106097976
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 december 2011 19:44 schreef Qwea het volgende:

[..]

Patricia Wirken ^O^
quote:
5s.gif Op dinsdag 27 december 2011 19:45 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Who?
Inderdaad, graag een linkje
De eerste hit op Google doet wonderen.
  dinsdag 27 december 2011 @ 19:50:21 #112
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_106098147
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 19:46 schreef mime_negert het volgende:

[..]

[..]

Inderdaad, graag een linkje
De eerste hit op Google doet wonderen.
B-)
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_106098279
Aangifte doen bij politie. Hopelijk hebben niet al te veel mensen aan het blikje gezeten, vingerafdrukken blijven perfect op blikjes staan. Overigens verwacht ik niet dat politie zoveel moeite zou doen om daadwerkelijk te kijken naar de vingerafdrukken.
  dinsdag 27 december 2011 @ 19:54:26 #114
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_106098354
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 19:53 schreef teckna het volgende:
Aangifte doen bij politie. Hopelijk hebben niet al te veel mensen aan het blikje gezeten, vingerafdrukken blijven perfect op blikjes staan. Overigens verwacht ik niet dat politie zoveel moeite zou doen om daadwerkelijk te kijken naar de vingerafdrukken.
Het is een civiele procedure, mocht hij die willen starten. Wel belangrijk om aangifte te doen maar ga er maar niet vanuit dat hij strafrechtelijk vervolgd wordt.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  dinsdag 27 december 2011 @ 20:01:08 #115
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_106098742
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 19:45 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Ik heb verdorie vorig jaar mijn DAS rechtsbijstand opgezegd.. :') De kosten van een advocaat staan niet in verhouding tot de schade dus dat schiet niet zo op imo.
Gefinancierde rechtsbijstand zou wellicht optie kunnen zijn.
Deurwaarder kan het ook voor je uit handen nemen en dan mag ie voor de rechter komen Grote kans dat ie dan alles mag betalen. En je mag zelf je verweer doen. ALs je dan aantoont dat je betaald hebt voor verzekerde verzending en dat afgesproken is en wat je nu hier doet, dan hangt ie denk ik. Tenzij ie aan kan tonen dat ie echt die iphone verstuurd heeft en dat kan ie niet.
Ook hoi !
pi_106099148
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 20:01 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Gefinancierde rechtsbijstand zou wellicht optie kunnen zijn.
Deurwaarder kan het ook voor je uit handen nemen en dan mag ie voor de rechter komen Grote kans dat ie dan alles mag betalen. En je mag zelf je verweer doen. ALs je dan aantoont dat je betaald hebt voor verzekerde verzending en dat afgesproken is en wat je nu hier doet, dan hangt ie denk ik. Tenzij ie aan kan tonen dat ie echt die iphone verstuurd heeft en dat kan ie niet.
Is een optie natuurlijk maar indien de rechter op punten toch anders beslist ben ik twee maal de sjaak, en dan met name mijn bankrekening. :')

Daarbij hoeft hij zijn onschuld niet te bewijzen dus het is maar de vraag in hoeverre mijn mails en speurwerk voldoende bewijs vormen. Het aanbod tot aantekenen is letterlijk in mail gedaan en afgesproken dus daar hoef ik niet voor te vrezen.
pi_106099586
Misschien dat de ip-adres met hulp van de provider wat oplevert?
pi_106099665
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2011 20:17 schreef rumiii het volgende:
Misschien dat de ip-adres met hulp van de provider wat oplevert?
Die gaan een persoon echt geen informatie verstrekken. Zal Tim Kuijk leuk vinden. :')

Ik heb het IP adres bij de aangifte gedaan. :)
  dinsdag 27 december 2011 @ 20:28:18 #119
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_106100115
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 17:26 schreef jpjedi het volgende:
Ik ga geen gegevens online zetten uiteraard. Straks krijg ik ook nog een aangifyte van smaad aan mijn broek :')
Nee, stel je voor zeg, iemand anders zou door het lezen van zijn gegevens een oplichting voorkomen...
Haters everywhere but I don't really care.
pi_106100187
Aangifte doen, sowieso.
Of de politie er wat mee doet is een tweede, maar doen. Als er genoeg aangiftes tegen dezelfde persoon worden gedaan, kan er een lichtje gaan branden - en bij eventuele veroordeling kan je ook gevoegd je schadevordering indienen (is prettiger dan via de civiele procedure voor de benadeelde).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')