WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En dat is dan ook meteen de reden waarom de verkoper het niet aangetekend verstuurd heeft, aangezien de kans groot was dat de dienstverlener erachter zou zijn gekomen dat in de verzonden doos geen iPhone zat.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Ondertussen zijn er wat fokkers die me via PM helpen met wat speurwerk op eigen initiatief. Eerste resultaten zijn soortgelijke verhalen op andere fora. Ook hier weer de mistige verhalen over studentenhuis, wifi van de buren en zelfs een vals e-mailadres. een groot meaculpa van de dader en een zoetsappige uitleg lijken hem daar het voordeel van de twijfel te gunnen.
Plaatje wordt steeds completer van onze vriend.
Plaatje wordt steeds completer van onze vriend.
Kan je die linkjes niet ff posten?
Dat is toch geen prive-info?
Neem aan dat iedereen wel benieuwd is
Dat is toch geen prive-info?
Neem aan dat iedereen wel benieuwd is
Haters everywhere but I don't really care.
Don't underestimate the power of Fok!
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Nee op zich is dat geen prive informatie meer maar dit topic koppelt dan wel een naam aan mijn relaas en dan denk ik dat de mods in actie zullen komen. Zou ik zonde vinden van dit topic dat toch al veel info heeft opgeleverd.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:37 schreef matthijst het volgende:
Kan je die linkjes niet ff posten?
Dat is toch geen prive-info?
Neem aan dat iedereen wel benieuwd is
Ik heb wel eens wat acties gezien inderdaad en toen heeft de bad guy het er echt flink van langs gehad. Maar goed dat kan altijd nog.quote:Op dinsdag 27 december 2011 19:42 schreef FireFox1 het volgende:
Don't underestimate the power of Fok!
Van plan om rechtshulp in te schakelen of niet?
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Patricia Wirkenquote:
Don't underestimate the power of Fok!
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik heb verdorie vorig jaar mijn DAS rechtsbijstand opgezegd..quote:
Van plan om rechtshulp in te schakelen of niet?
De kosten van een advocaat staan niet in verhouding tot de schade dus dat schiet niet zo op imo.
quote:
[..]
[..]
Inderdaad, graag een linkje
De eerste hit op Google doet wonderen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Aangifte doen bij politie. Hopelijk hebben niet al te veel mensen aan het blikje gezeten, vingerafdrukken blijven perfect op blikjes staan. Overigens verwacht ik niet dat politie zoveel moeite zou doen om daadwerkelijk te kijken naar de vingerafdrukken.
Het is een civiele procedure, mocht hij die willen starten. Wel belangrijk om aangifte te doen maar ga er maar niet vanuit dat hij strafrechtelijk vervolgd wordt.quote:
Aangifte doen bij politie. Hopelijk hebben niet al te veel mensen aan het blikje gezeten, vingerafdrukken blijven perfect op blikjes staan. Overigens verwacht ik niet dat politie zoveel moeite zou doen om daadwerkelijk te kijken naar de vingerafdrukken.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Gefinancierde rechtsbijstand zou wellicht optie kunnen zijn.quote:
[..]
Ik heb verdorie vorig jaar mijn DAS rechtsbijstand opgezegd..
Deurwaarder kan het ook voor je uit handen nemen en dan mag ie voor de rechter komen Grote kans dat ie dan alles mag betalen. En je mag zelf je verweer doen. ALs je dan aantoont dat je betaald hebt voor verzekerde verzending en dat afgesproken is en wat je nu hier doet, dan hangt ie denk ik. Tenzij ie aan kan tonen dat ie echt die iphone verstuurd heeft en dat kan ie niet.
Ook hoi !
Is een optie natuurlijk maar indien de rechter op punten toch anders beslist ben ik twee maal de sjaak, en dan met name mijn bankrekening.quote:
[..]
Gefinancierde rechtsbijstand zou wellicht optie kunnen zijn.
Deurwaarder kan het ook voor je uit handen nemen en dan mag ie voor de rechter komen Grote kans dat ie dan alles mag betalen. En je mag zelf je verweer doen. ALs je dan aantoont dat je betaald hebt voor verzekerde verzending en dat afgesproken is en wat je nu hier doet, dan hangt ie denk ik. Tenzij ie aan kan tonen dat ie echt die iphone verstuurd heeft en dat kan ie niet.
Daarbij hoeft hij zijn onschuld niet te bewijzen dus het is maar de vraag in hoeverre mijn mails en speurwerk voldoende bewijs vormen. Het aanbod tot aantekenen is letterlijk in mail gedaan en afgesproken dus daar hoef ik niet voor te vrezen.
Die gaan een persoon echt geen informatie verstrekken. Zal Tim Kuijk leuk vinden.quote:Op dinsdag 27 december 2011 20:17 schreef rumiii het volgende:
Misschien dat de ip-adres met hulp van de provider wat oplevert?
Ik heb het IP adres bij de aangifte gedaan.
Nee, stel je voor zeg, iemand anders zou door het lezen van zijn gegevens een oplichting voorkomen...quote:
Ik ga geen gegevens online zetten uiteraard. Straks krijg ik ook nog een aangifyte van smaad aan mijn broek
Haters everywhere but I don't really care.
Aangifte doen, sowieso.
Of de politie er wat mee doet is een tweede, maar doen. Als er genoeg aangiftes tegen dezelfde persoon worden gedaan, kan er een lichtje gaan branden - en bij eventuele veroordeling kan je ook gevoegd je schadevordering indienen (is prettiger dan via de civiele procedure voor de benadeelde).
Of de politie er wat mee doet is een tweede, maar doen. Als er genoeg aangiftes tegen dezelfde persoon worden gedaan, kan er een lichtje gaan branden - en bij eventuele veroordeling kan je ook gevoegd je schadevordering indienen (is prettiger dan via de civiele procedure voor de benadeelde).
Jij bent toch al lang genoeg op FOK! dat je weet dat dan het topic dicht gaat en de post ge-edit wordt door een mod?quote:
[..]
Nee, stel je voor zeg, iemand anders zou door het lezen van zijn gegevens een oplichting voorkomen...
hier nog wat info:
De fotos die hij verzond voor de koop besloten werd, het valt me nu pas op dat het vodafone ES logo in beeld staat. Oftewel, vodafone spanje. En een heel oude kale ios versie.
En 2 screens als "bewijs" dat hij gebeld heeft met PostNL. Kwamen overigens direct op eigen initiatief per mail binnen.
De fotos die hij verzond voor de koop besloten werd, het valt me nu pas op dat het vodafone ES logo in beeld staat. Oftewel, vodafone spanje. En een heel oude kale ios versie.
En 2 screens als "bewijs" dat hij gebeld heeft met PostNL. Kwamen overigens direct op eigen initiatief per mail binnen.
En kijk dan eens hier wat ik als tip krijg via de PM:
http://www.google.nl/sear(...)W4vWaAQ&ved=0CBwQ9Q8
http://www.google.nl/sear(...)W4vWaAQ&ved=0CBwQ9Q8
quote:
hier nog wat info:
De fotos die hij verzond voor de koop besloten werd, het valt me nu pas op dat het vodafone ES logo in beeld staat. Oftewel, vodafone spanje. En een heel oude kale ios versie.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En 2 screens als "bewijs" dat hij gebeld heeft met PostNL. Kwamen overigens direct op eigen initiatief per mail binnen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
. Zeer spijtig dat er zulke figuren rondlopen.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
En wat nu als ie hier meeleest?
Denk niet dat je je troeven hier moet uitspelen, maar wellicht beweren voor in de rechtbank.
En die screenshotjes van 'm bewijzen niets. Hooguit dat ie een keer 0900-0990 heeft gebeld op een bepaalde datum, maar verder laat die gespreksduur niet zien dat ie 13 minuten naar hen gebeld heeft. Hooguit dat ie een keertje 13 minuten met een ander verbinding heeft gehad.
[ Bericht 56% gewijzigd door Inlognaam op 27-12-2011 21:03:16 ]
Denk niet dat je je troeven hier moet uitspelen, maar wellicht beweren voor in de rechtbank.
En die screenshotjes van 'm bewijzen niets. Hooguit dat ie een keer 0900-0990 heeft gebeld op een bepaalde datum, maar verder laat die gespreksduur niet zien dat ie 13 minuten naar hen gebeld heeft. Hooguit dat ie een keertje 13 minuten met een ander verbinding heeft gehad.
[ Bericht 56% gewijzigd door Inlognaam op 27-12-2011 21:03:16 ]
Ook hoi !
Laatste oproep zegt niks, staat geen nummer bij.quote:
hier nog wat info:
De fotos die hij verzond voor de koop besloten werd, het valt me nu pas op dat het vodafone ES logo in beeld staat. Oftewel, vodafone spanje. En een heel oude kale ios versie.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En 2 screens als "bewijs" dat hij gebeld heeft met PostNL. Kwamen overigens direct op eigen initiatief per mail binnen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Die 2 los van elkaar maken het juist weer verdacht inderdaad. We lijken gaten in elk argument te kunnen schieten.quote:
[..]
Laatste oproep zegt niks, staat geen nummer bij.
Als hij meeleest dan kan het geen kwaad maar ik had dan al wel een reactie verwacht,. Plus ik ga geen zaak starten om 365 euro.quote:
En wat nu als ie hier meeleest?
Denk niet dat je je troeven hier moet uitspelen, maar wellicht beweren voor in de rechtbank.
En die screenshotjes van 'm bewijzen niets. Hooguit dat ie een keer 0900-0990 heeft gebeld op een bepaalde datum, maar verder laat die gespreksduur niet zien dat ie 13 minuten naar hen gebeld heeft. Hooguit dat ie een keertje 13 minuten met een ander verbinding heeft gehad.
Ik zeker wel, al is het een principe kwestie en ik daarmee genoegdoening haal. Het lijkt wel dat mensen bang zijn een rechtszaak te beginnen.quote:
[..]
Als hij meeleest dan kan het geen kwaad maar ik had dan al wel een reactie verwacht,. Plus ik ga geen zaak starten om 365 euro.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
QFTquote:
[..]
Ik zeker wel, al is het een principe kwestie en ik daarmee genoegdoening haal. Het lijkt wel dat mensen bang zijn een rechtszaak te beginnen.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Met andere woorden: je laat 'm ermee wegkomen feitelijk. Enerzijds snap ik je, anderzijds zou je dit gezeik niet hebben gehad als ie weldegelijk aangetekend zou hebben verzonden.
Je moet eens kijken of je hier een advocaat kan vinden die zn licht erop wilt laten schijnen. Dus niet zomaar een lief Fok!kertje, maar eentje die niets anders doet dan procederen.
365 euro is toch een enorme berg geld als je in je gelijk staat. De kosten komen ook voor hem als je wint en dat lijkt me een leuk gegeven.
Deurwaarder inschakelen kost meen ik 180 euro ofzo om 'm voor het gerecht te dagen/. Ik durf te wedden dat zodra je dat doet, dat ie hangt. En heel snel het bedrag terugbetaald. Hij is het namelijk die een probleem heeft en het grootste probleem voor hem: niet aangetekend verzonden hebben... daarmee had ie het risico weggenomen. Daar dat niet te hebben gedaan, kan ie niet jou zomaar opzadelen met het risico en zich van de domme houden.
Trouwens, zelf ook TNTpost al gebeld? En even geverifieerd of er inderdaad een klacht gemeld is omtrent het bewuste pakketje?
Je moet eens kijken of je hier een advocaat kan vinden die zn licht erop wilt laten schijnen. Dus niet zomaar een lief Fok!kertje, maar eentje die niets anders doet dan procederen.
365 euro is toch een enorme berg geld als je in je gelijk staat. De kosten komen ook voor hem als je wint en dat lijkt me een leuk gegeven.
Deurwaarder inschakelen kost meen ik 180 euro ofzo om 'm voor het gerecht te dagen/. Ik durf te wedden dat zodra je dat doet, dat ie hangt. En heel snel het bedrag terugbetaald. Hij is het namelijk die een probleem heeft en het grootste probleem voor hem: niet aangetekend verzonden hebben... daarmee had ie het risico weggenomen. Daar dat niet te hebben gedaan, kan ie niet jou zomaar opzadelen met het risico en zich van de domme houden.
Trouwens, zelf ook TNTpost al gebeld? En even geverifieerd of er inderdaad een klacht gemeld is omtrent het bewuste pakketje?
Ook hoi !
Goed, ik doneer 30 euro, als je 5 anderen ook zover vind.
Die 30 euro wil ik dan wel terug als je inderdaad wint. Want die mag die kloothommel dus lekker betalen.
Edit: dus 30 euro bijdrage voor de kosten om 'm dus voor het gerecht te dagen middels inschakeling van een deurwaarder en het betekenen van een exploit waarin ie dus gedaagd wordt voor de rechtbank te verschijnen.
[ Bericht 40% gewijzigd door Inlognaam op 28-12-2011 00:00:12 ]
Die 30 euro wil ik dan wel terug als je inderdaad wint. Want die mag die kloothommel dus lekker betalen.
Edit: dus 30 euro bijdrage voor de kosten om 'm dus voor het gerecht te dagen middels inschakeling van een deurwaarder en het betekenen van een exploit waarin ie dus gedaagd wordt voor de rechtbank te verschijnen.
[ Bericht 40% gewijzigd door Inlognaam op 28-12-2011 00:00:12 ]
Ook hoi !
Hier zijn bericht dat hij PostNL had ingeschakeld. Ik ben niet naief ingesteld maar als je deze mail leest nadat je iemand hebt gecontacteerd over problemen met die zending dan is het niet gek dat je op het verkeerde been gezet wordt. Misschien is dit wel DE mail waarvan ik zo verbaasd ben dat dit deel is van een geraffineerd plan:quote:
Met andere woorden: je laat 'm ermee wegkomen feitelijk. Enerzijds snap ik je, anderzijds zou je dit gezeik niet hebben gehad als ie weldegelijk aangetekend zou hebben verzonden.
Je moet eens kijken of je hier een advocaat kan vinden die zn licht erop wilt laten schijnen. Dus niet zomaar een lief Fok!kertje, maar eentje die niets anders doet dan procederen.
365 euro is toch een enorme berg geld als je in je gelijk staat. De kosten komen ook voor hem als je wint en dat lijkt me een leuk gegeven.
Deurwaarder inschakelen kost meen ik 180 euro ofzo om 'm voor het gerecht te dagen/. Ik durf te wedden dat zodra je dat doet, dat ie hangt. En heel snel het bedrag terugbetaald. Hij is het namelijk die een probleem heeft.
Trouwens, zelf ook TNTpost al gebeld? En even geverifieerd of er inderdaad een klacht gemeld is omtrent het bewuste pakketje?
quote:Ik heb zojuist 15 minuten naar Post-NL gebeld a 10ct per minuut + mobiele kosten, en ze hebben de klacht aangenomen. Ze gaan een onderzoek starten met het betreffende track en trace nummer: 3SKABA01169xxxx (edit JP) onder ontvangst naam: <mijn achternaam>. Ze hebben mijn gegevens voor eventuele terugkoppeling. Wat ze nu gaan doen, zoals de dame aan de telefoon had vermeld: ze gaan een onderzoek starten naar het desbetreffende pakket, zij kunnen zien en weten wie het pakket allemaal in handen heeft gehad ( bij Post-NL ) en zullen deze mensen allemaal verhoren om te kijken wie er meer over weet. Degene die dat gedaan heeft ( als dat zo is ) verwacht niet zomaar een melding te krijgen en zal waarschijnlijk wel schrikken. Ze heeft tevens bevestigd dat er op dit moment meer mensen aan het werk zijn van buitenaf omdat Post-NL anders niet kan voldoen aan de vraag, veel te druk daarvoor rondom kerst.
Ik heb tevens gevraagd om een referentie, en dat referentie nummer ( oftewel case-nummer, de klachtbehandeling ) is: 0054xxxxx. (edit jp
Ik raad je aan om wel aangifte te doen van deze zaak en tevens te vermelden wat er gebeurd is, dat mag uiteraard tegen mij ( ik heb niks op me kerfstok dus daar ben ik niet bang voor, maar verstandig lijkt mij om Post-NL hier bij vooral bij te betrekken, want daar zal het mis gegaan moeten zijn.
Ik hoop dat we goed nieuws krijgen en dat het opgelost wordt, het zou zoiezo al fijn zijn als we weten waar het mis gegaan is.
Ik doe dit via mail, zodat je alles zwart op wit hebt, wat eventueel in de toekomst handig kan zijn voor beiden.
Ik hoop dat je in ziet dat ik mee wil werken en mijn best zal doen dit op te lossen. Ik ben in principe ook een iPhone 4 kwijt nu..
Wat is het nut hiervan.quote:
Goed, ik doneer 30 euro, als je 5 anderen ook zover vind.
Die 30 euro wil ik dan wel terug als je inderdaad wint. Want die mag die kloothommel dus lekker betalen.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Maar even een break.
Wat je nu dus weet: je bent opgelicht. Punt.
Wat je gaat doen: aangifte.
Je zegt zelf dat je het geen rechtzaak waardig vindt. Maar waarom ga je niet even naar de rechtswinkel of weet ik waar je tegenwoordig allemaal gratis juridisch advies kunt krijgen, en vraagt daar naar je kansen? Die mensen weten echt wel waar ze over praten, en ik zou ook zeker niet iemand maar laten schieten voor 365 euro. Je kunt heel 2012 elke dag een hamburger bij de McDonald's halen voor dat geld..
Wat je nu dus weet: je bent opgelicht. Punt.
Wat je gaat doen: aangifte.
Je zegt zelf dat je het geen rechtzaak waardig vindt. Maar waarom ga je niet even naar de rechtswinkel of weet ik waar je tegenwoordig allemaal gratis juridisch advies kunt krijgen, en vraagt daar naar je kansen? Die mensen weten echt wel waar ze over praten, en ik zou ook zeker niet iemand maar laten schieten voor 365 euro. Je kunt heel 2012 elke dag een hamburger bij de McDonald's halen voor dat geld..
We zullen zien, zei de blinde.
Dat is echt hele smerige misleiding.quote:
[..]
Hier zijn bericht dat hij PostNL had ingeschakeld. Ik ben niet naief ingesteld maar als je deze mail leest nadat je iemand hebt gecontacteerd over problemen met die zending dan is het niet gek dat je op het verkeerde been gezet wordt. Misschien is dit wel DE mail waarvan ik zo verbaasd ben dat dit deel is van een geraffineerd plan:
[..]
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
erg he..quote:
[..]
Dat is echt hele smerige misleiding.
Aangifte is al gedaan zaterdagquote:
Maar even een break.
Wat je nu dus weet: je bent opgelicht. Punt.
Wat je gaat doen: aangifte.
Je zegt zelf dat je het geen rechtzaak waardig vindt. Maar waarom ga je niet even naar de rechtswinkel of weet ik waar je tegenwoordig allemaal gratis juridisch advies kunt krijgen, en vraagt daar naar je kansen? Die mensen weten echt wel waar ze over praten, en ik zou ook zeker niet iemand maar laten schieten voor 365 euro. Je kunt heel 2012 elke dag een hamburger bij de McDonald's halen voor dat geld..
Ik ga die optie van die deurwaarder eens proberen.. morgen eens wat uitzoeken daarover.
HIj kan toch wel echt gebeld hebben met TNT?
Dat lijkt me niet zo heel vreemd; kerel heeft niets te verliezen en maakt z'n verhaaltje alleen maar geloofwaardiger...
Jammer dat oom agent tegenwoordig zo lui is, anders hadden ze nog ff vingerafdrukken van dat blikje kunnen halen
Dat lijkt me niet zo heel vreemd; kerel heeft niets te verliezen en maakt z'n verhaaltje alleen maar geloofwaardiger...
Jammer dat oom agent tegenwoordig zo lui is, anders hadden ze nog ff vingerafdrukken van dat blikje kunnen halen
Haters everywhere but I don't really care.
Ben benieuwd hoe hij reageert als ik alleen al vertel dat ik gerechtelijke stappen ga ondernemen. Dan moet hij onderhand wel in de piepzak schieten ?!
De meesten schrikken daar niet van, tot ze een dagvaarding ontvangen. Meestal komt men dan over de brug met een schikking.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Dit ja, want de meeste mensen roepen "ik maak er een rechtzaak van!!" terwijl dat doorgaans pure bluf is.quote:
De meesten schrikken daar niet van, tot ze een dagvaarding ontvangen. Meestal komt men dan over de brug met een schikking.
We zullen zien, zei de blinde.
Wie kent een advocaat of gevorderde rechten student in WGR die eens zijn licht wil laten schijnen over de zaak? Dan PM ik die even tbv dit topic.
Ik studeer Rechten alleen heb ik tentamens na de vakantie; geen tijd dus om het uit te zoeken. Kom nu al tijd tekort. Maar op zich valt er niet veel uit te zoeken, de meeste advocaten zouden het op een onrechtmatige daad gooien, subsidiair dwaling / bedrog.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Maareh: wat moet TS nu doen?
Gaat naar advocaat, laat briefje schrijven, kost 180 euro?
Verkoper krijgt brief, zegt "dikke lul met jou, ik heb een iPhone opgestuurd, bewijs maar dat het niet zo is, maak er maar een zaak van".
En dan?
Enige dat verkoper niet gedaan heeft is aangetekend opsturen.
Maar het probleem is niet dat TS geen pakketje heeft ontvangen, maar dat de inhoud anders zou zijn...
Gaat naar advocaat, laat briefje schrijven, kost 180 euro?
Verkoper krijgt brief, zegt "dikke lul met jou, ik heb een iPhone opgestuurd, bewijs maar dat het niet zo is, maak er maar een zaak van".
En dan?
Enige dat verkoper niet gedaan heeft is aangetekend opsturen.
Maar het probleem is niet dat TS geen pakketje heeft ontvangen, maar dat de inhoud anders zou zijn...
Haters everywhere but I don't really care.
Er zijn twee soorten verbintenissen; verbintenissen uit een overeenkomst wordt ook wel (ex contractu genoemd) en verbintenissen uit de wet (ex lege). Wanneer een contract niet nagekomen wordt is er sprake van een contractbreuk. Elke mondelinge afspraak is in feite een overeenkomst. Hierdoor ontstaan er over en weer verbintenissen.
Bij ts is er sprake van dwaling. Er zijn namelijk onjuiste voorstellingen van zaken gegeven. De overeenkomst zou nimmer gesloten zijn mocht vooraf gebleken zijn in een onderlinge conversatie dat de zaak (in dit geval de iPhone 4) niet aangetekend verstuurd zou worden of achteraf gezien geen iPhone bevatten. De schuldenaar heeft verzaakt om de gemaakte afspraak -het opsturen van een iPhone aangetekend en verzekerd- na te komen.
Immers heeft hij de veronderstelling gegeven dit wel te doen. Nu dit echter niet is gedaan zie ik dan ook niet in waarom een beroep op dwaling niet zou slagen. En dan laten we (de oplichting in het midden) het was gewoon dom van de verkoper om het onverzekerd en niet aangetekend op te sturen. Nu de zaak kwijt is geraakt draagt de schuldenaar zelf de verplichting tot nakoming of ontbinding van de overeenkomst door middel van het leveren van een gelijkwaardige product of het terugstorten van het geld.
[ Bericht 1% gewijzigd door MisterJ.Lo op 27-12-2011 22:22:33 ]
Bij ts is er sprake van dwaling. Er zijn namelijk onjuiste voorstellingen van zaken gegeven. De overeenkomst zou nimmer gesloten zijn mocht vooraf gebleken zijn in een onderlinge conversatie dat de zaak (in dit geval de iPhone 4) niet aangetekend verstuurd zou worden of achteraf gezien geen iPhone bevatten. De schuldenaar heeft verzaakt om de gemaakte afspraak -het opsturen van een iPhone aangetekend en verzekerd- na te komen.
Immers heeft hij de veronderstelling gegeven dit wel te doen. Nu dit echter niet is gedaan zie ik dan ook niet in waarom een beroep op dwaling niet zou slagen. En dan laten we (de oplichting in het midden) het was gewoon dom van de verkoper om het onverzekerd en niet aangetekend op te sturen. Nu de zaak kwijt is geraakt draagt de schuldenaar zelf de verplichting tot nakoming of ontbinding van de overeenkomst door middel van het leveren van een gelijkwaardige product of het terugstorten van het geld.
[ Bericht 1% gewijzigd door MisterJ.Lo op 27-12-2011 22:22:33 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Stelling:
Verkoper besluit iphone te verkopen en vindt een koper.
- Verkoper maakt eerst wat foto's van originele doosje (incl. iphone) zonder dat daar stickers zichtbaar op staan. Desnoods iets op achtergrond waar datum/tijd op staat.
- Maakt vervolgens foto's van de op te sturen doos met daarin inhoud (incl. iphone ed) incl datum tijd ed.
- Haalt vervolgens alles weer uit en vult iphone doosje met vergelijkbaar inhoud (gewicht).
- Stuurt vervolgens hele zooitje op niet aangetekend.
Dat hele zooi niet aangetekend is verstuurd is heel bewust gedaan. Of er werkt iemand bij TNT die verkoper kent en vervolgens zijn pakketjes onderschept, uit elkaar haalt en weer dichtplakt. Maar dat lijkt mij sterk.
Lol hoe bewijs je dan als koper dat verkoper het hele iphone daadwerkelijk niet opgestuurd heeft..En wie is wettelijk strafbaar.
Verkoper besluit iphone te verkopen en vindt een koper.
- Verkoper maakt eerst wat foto's van originele doosje (incl. iphone) zonder dat daar stickers zichtbaar op staan. Desnoods iets op achtergrond waar datum/tijd op staat.
- Maakt vervolgens foto's van de op te sturen doos met daarin inhoud (incl. iphone ed) incl datum tijd ed.
- Haalt vervolgens alles weer uit en vult iphone doosje met vergelijkbaar inhoud (gewicht).
- Stuurt vervolgens hele zooitje op niet aangetekend.
Dat hele zooi niet aangetekend is verstuurd is heel bewust gedaan. Of er werkt iemand bij TNT die verkoper kent en vervolgens zijn pakketjes onderschept, uit elkaar haalt en weer dichtplakt. Maar dat lijkt mij sterk.
Lol hoe bewijs je dan als koper dat verkoper het hele iphone daadwerkelijk niet opgestuurd heeft..En wie is wettelijk strafbaar.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Is het mogelijk om het pakketje aangetekend te krijgen maar nog niet weg te sturen? Zodat je thuis nog het een ander kan wijzigen.. (Sorry heb geen ervaring met pakketjes versturen)..
Zoja..dan valt er alsnog niks te bewijzen..aangetekend of niet. Theoretisch kan pakketje dus overal worden onderschept en inhoud daarvan gewisseld worden.
Nogmaals..ik heb sterk het vermoeden dat verkoper gewoon niks heeft opgestuurd. TNT zal met antwoord komen dat alles volgens hun processen is verlopen en pakketje gewoon op tijd zonder vertraging is aangekomen.
Zoja..dan valt er alsnog niks te bewijzen..aangetekend of niet. Theoretisch kan pakketje dus overal worden onderschept en inhoud daarvan gewisseld worden.
Nogmaals..ik heb sterk het vermoeden dat verkoper gewoon niks heeft opgestuurd. TNT zal met antwoord komen dat alles volgens hun processen is verlopen en pakketje gewoon op tijd zonder vertraging is aangekomen.
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Gaat imo niet om een strafzaak maar om het nakomen van een overeenkomst. Maar in jouw hypothese ligt de zaak nog meer in het midden en is het nog lastiger. In mijn geval begint het al bij een internet foto ipv een foto van het aangeboden product.quote:
Stelling:
Verkoper besluit iphone te verkopen en vindt een koper.
- Verkoper maakt eerst wat foto's van originele doosje (incl. iphone) zonder dat daar stickers zichtbaar op staan. Desnoods iets op achtergrond waar datum/tijd op staat.
- Maakt vervolgens foto's van de op te sturen doos met daarin inhoud (incl. iphone ed) incl datum tijd ed.
- Haalt vervolgens alles weer uit en vult iphone doosje met vergelijkbaar inhoud (gewicht).
- Stuurt vervolgens hele zooitje op niet aangetekend.
Dat hele zooi niet aangetekend is verstuurd is heel bewust gedaan. Of er werkt iemand bij TNT die verkoper kent en vervolgens zijn pakketjes onderschept, uit elkaar haalt en weer dichtplakt. Maar dat lijkt mij sterk.
Lol hoe bewijs je dan als koper dat verkoper het hele iphone daadwerkelijk niet opgestuurd heeft..En wie is wettelijk strafbaar.
No shit sherlock..quote:
Is het mogelijk om het pakketje aangetekend te krijgen maar nog niet weg te sturen? Zodat je thuis nog het een ander kan wijzigen.. (Sorry heb geen ervaring met pakketjes versturen)..
Zoja..dan valt er alsnog niks te bewijzen..aangetekend of niet. Theoretisch kan pakketje dus overal worden onderschept en inhoud daarvan gewisseld worden.
Nogmaals..ik heb sterk het vermoeden dat verkoper gewoon niks heeft opgestuurd. TNT zal met antwoord komen dat alles volgens hun processen is verlopen en pakketje gewoon op tijd zonder vertraging is aangekomen.
Shiiiit..die opmerking van jou is nu gewoon misplaatstquote:
Jij bent diegene die vooruit loopt te betalen in goede hoop dat je je iphone krijgt
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Ja misschien wel.quote:
[..]
Shiiiit..die opmerking van jou is nu gewoon misplaatst
Jij bent diegene die vooruit loopt te betalen in goede hoop dat je je iphone krijgt
Maar als je even terug leest dan waren we het stadium dat jij voorstelt al geruime tijd voorbij en hadden we die conclusie al getrokken.
Of een pakketje aangetekend verzonden wordt of niet doet niets af aan het risico van diefstal bij PostNL echter de rechtspositie wordt wat anders omdat je kan gaan eisen tav voorwaarden. Echter die vallen in het water omdat het pakket is aangekomen, echter met andere inhoud.
"niks opgestuurd" bedoel je dan de claim? Die lijkt me wel aangemeld want ik zie geen reden waarom hij dat niet zou doen en hij loopt veel meer risico als hij dat nummer etc gewoon zou verzinnen. Echter het begeleidend verhaal lijkt me wel meer uit zijn positie te zijn verzonnen want het is nagenoeg identiek aan zijn uitleg voordat hij zou bellen.
Of een pakket wel of niet aangekomen is doet niets af aan je rechtspositie die je als koper hebt, mocht je afgesproken hebben dat het verzekerd opgestuurd zou worden en het niet zo blijkt te zijn. Nogmaals jij bent niet nalatig dat is de verkoper geweest. Aangezien het product niet in de doos zat, moet hij maar met de bewijs kunnen komen dat dit wel zo is. Mocht het gestolen zijn door een medewerker van PostNL dan is dat een zaak tussen de verkoper en de dienstverlener. Jij blijft het recht behouden tot levering van het product of anders ontbinding van de overeenkomst, en je geld terugvorderen.
[ Bericht 20% gewijzigd door MisterJ.Lo op 27-12-2011 22:53:58 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door MisterJ.Lo op 27-12-2011 22:53:58 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Aan de andere kant kan de andere partij jou beschuldigen van oplichting. Wie zegt niet dat je zelf de iphone hebt gepakt en daarna hem beschuldigd van het plaatsen van een blikje energydrink. Dan wordt het jouw woord tegen het zijne. Alleen heeft hij alle schijn tegen, ook vanwege het wegen. Laat dit ook eens doen bij het postkantoor. Dan heb je 100% geijkte weegschalen. 22 gram op een weegschaal die op 1 gram precisie weegt is niet weegfout.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Bel morgen het juridisch loket even, kost geloof ik 10ct per minuut en kan je vaak heel goed op weg helpen.
Bedankt voor je analyses met heldere onderbouwing. Erg fijn om de situatie eens verhelderd te zien vanuit juridisch oogpunt.quote:
Of een pakket wel of niet aangekomen is doet niets af aan je rechtspositie die je als verkoper hebt, mocht je afgesproken hebben dat het verzekerd opgestuurd zou worden en het niet zo blijkt te zijn. Nogmaals jij bent niet nalatig dat is de verkoper geweest. Aangezien het product niet in de doos zat, moet hij maar met de bewijs kunnen komen dat dit wel zo is. Mocht het gestolen zijn door een medewerker van PostNL dan is dat een zaak tussen de verkoper en de dienstverlener. Jij blijft het recht behouden tot levering van het product of anders ontbinding van de overeenkomst, en je geld terugvorderen.
No problem . Succes trouwens, maar laat je niet zo snel afwimpelen. Al is het maar om je gelijk te halen. Jij hebt namelijk niets verkeerds gedaan. En ik hoop gewoon dat zulke schoften vaker aangepakt zouden worden. Bij mij had hij na drie sommeringen (tot nakoming) een advocaat op zijn dak gehad. Aangezien ik de kosten op de oplichter verhaal.
[ Bericht 5% gewijzigd door MisterJ.Lo op 27-12-2011 23:36:08 ]
. Succes trouwens, maar laat je niet zo snel afwimpelen. Al is het maar om je gelijk te halen. Jij hebt namelijk niets verkeerds gedaan. En ik hoop gewoon dat zulke schoften vaker aangepakt zouden worden. Bij mij had hij na drie sommeringen (tot nakoming) een advocaat op zijn dak gehad. Aangezien ik de kosten op de oplichter verhaal.[ Bericht 5% gewijzigd door MisterJ.Lo op 27-12-2011 23:36:08 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Sommeringen, wat zijn dat?quote:
No problem
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ooit gehoord van een herinnering of te wel een vordering tot nakoming?quote:
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Ja.quote:
[..]
Ooit gehoord van een herinnering?
Herinnering - herinneringen.
Sommatie - Sommering?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zoek eens het woord synoniemen op. Maar eriksd als je wilt gaan trollen om een woord stuur me dan even een pm. Dan praten we het daar even uit.quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja.
Herinnering - herinneringen.
Sommatie - Sommering?
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
http://www.encyclo.nl/begrip/SOMMERINGquote:
[..]
Ja.
Herinnering - herinneringen.
Sommatie - Sommering?
Ah, je bent er eindelijk uit.quote:
[..]
Zoek eens het woord synoniemen op. Maar eriksd als je wilt gaan trollen om een woord stuur me dan even een pm. Dan praten we het daar even uit.
TS, je stuurt gewoon één sommatie met ingebrekestelling voor de vorm mocht je die weg willen bewandelen. MisterJ.Lo heeft hier en daar nog wat moeite met het recht maar is een filantroop als het om PostNL gaat.
Je hebt ook geen advocaat nodig overigens, mocht je het zelf willen proberen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Juist, en wat is een aanmaning, of te wel je faalt weer eriksd en je herhaalt wat al eerder gesteld is. Overigens blijk je de enige te zijn die moeite heeft met het recht. Maar dat is dan ook niet zo verwonderlijk.
quote:''aanmaning
1) Aandrang 2) Aansporing 3) Betalingsbevel 4) Dagvaarding 5) Herinnering 6) Herinnering tot betaling 7) Herinnering van betaling 8) Herrinnering 9) Sommatie 10) Vermaan 11) Vermaning 12) Waarschuwing''
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Dat woordenboek lijkt mij niet echt tot de aanbeveling strekkenquote:
Juist, en wat is een aanmaning, of te wel je faalt weer eriksd.
8) Herrinnering 9)
Oftewel is één woord trouwens.
Maargoed TS, bespaar je de moeite eindeloos brieven te sturen, 1 is voldoende.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat woordenboek heeft het wel vaker aan het juiste eind, in tegenstelling tot jouquote:
[..]
Dat woordenboek lijkt mij niet echt tot de aanbeveling strekken
. Los van de taalfout wat overigens onder punt 6 goed geschreven staat.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Heb jij een juridische achtergrond?quote:
[..]
Dat woordenboek heeft het wel vaker aan bij het juiste eind, in tegenstelling tot jij
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik wel, jij daarentegen niet. Maar dat wisten wij al. Overigens reported voor trolling succes met je note.quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Heb jij een juridische achtergrond?
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Ik heb voor de grap even de foto's door TinEye gegooid. Vond ze onder andere in een advertentie van 2010: http://www.irelandad.com/7895.htmlquote:
hier nog wat info:
De fotos die hij verzond voor de koop besloten werd, het valt me nu pas op dat het vodafone ES logo in beeld staat. Oftewel, vodafone spanje. En een heel oude kale ios versie.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En 2 screens als "bewijs" dat hij gebeld heeft met PostNL. Kwamen overigens direct op eigen initiatief per mail binnen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Absoluut geen originele foto's van hem dus.
"The problem with common sense is that most people are morons."
Haha. Klein kindquote:
[..]
Ik wel, jij daarentegen niet. Maar dat wisten wij al. Overigens reported voor trolling succes met je note.
Dat bellen met TNT is natuurlijk ook een beetje houtje-touwtje. Nergens blijkt uit dat hij daadwerkelijk "die 13 minuten" met TNT gebeld heeft. Voor zover het überhaupt iets zegt.quote:
[..]
Ik heb voor de grap even de foto's door TinEye gegooid. Vond ze onder andere in een advertentie van 2010: http://www.irelandad.com/7895.html
Absoluut geen originele foto's van hem dus.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De enige die een klein kind is ben jij domme infantiel.quote:
[..]
Haha. Klein kind
[..]
Dat bellen met TNT is natuurlijk ook een beetje houtje-touwtje. Nergens blijkt uit dat hij daadwerkelijk "die 13 minuten" met TNT gebeld heeft.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Kunnen jullie het topic verschoond houden van jullie gekibbel svp.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik bedoel niet die foto's, maar de foto's die de verkoper van de iPhone gemaakt zou hebben.quote:
[..]
Haha. Klein kind
[..]
Dat bellen met TNT is natuurlijk ook een beetje houtje-touwtje. Nergens blijkt uit dat hij daadwerkelijk "die 13 minuten" met TNT gebeld heeft.
"The problem with common sense is that most people are morons."
I know, maar had het ook over dat "bellen met". Lijkt mij duidelijk dat de boel gewoon getraineerd wordt.quote:
[..]
Ik bedoel niet die foto's, maar de foto's van die de verkoper van de iPhone gemaakt zou hebben.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ah, las het verkeerd. Dat ben ik met je eens inderdaad.
"The problem with common sense is that most people are morons."
Ik heb met behulp van de tekst van mister, nog eens mijn standpunt benadrukt en ik heb beet. Krijg net aanbod binnen tot helft terugbetalen en de andere helft bij toewijzing claim door PostNL.
Hij is dus niet zeker van zijn zaak . Maar ik zou er geen genoegen meenemen.
. Maar ik zou er geen genoegen meenemen.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Pagina terug staat een Google link. Internet staat vol met die 2 foto's. Kwam aan het licht toe ik zag dat er Vodafone ES' in beeld stond.quote:
[..]
Ik heb voor de grap even de foto's door TinEye gegooid. Vond ze onder andere in een advertentie van 2010: http://www.irelandad.com/7895.html
Absoluut geen originele foto's van hem dus.
Nu is het kwestie van doorpakken inderdaad. Hij is ook niet meer zo agressief in zijn verdediging. Dit is het eerste piepje van meneer.quote:
Hij is dus niet zeker van zijn zaak
Gewatquote:
[..]
I know, maar had het ook over dat "bellen met". Lijkt mij duidelijk dat de boel gewoon getraineerd wordt.
?
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
trai·ne·ren [trenneere(n)] -neerde, h getraineerd op de lange baan schuiven; vertragenquote:
http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=traineren&lang=nn
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh zeg dat dan gewoon ipv van die kakwoorden.quote:Op dinsdag 27 december 2011 23:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
trai·ne·ren [trenneere(n)] -neerde, h getraineerd op de lange baan schuiven; vertragen
http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=traineren&lang=nn
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Zie het nu inderdaad, had de link gemist.quote:
[..]
Pagina terug staat een Google link. Internet staat vol met die 2 foto's. Kwam aan het licht toe ik zag dat er Vodafone ES' in beeld stond.
Deze 'tegemoetkoming' in de hoop je af te kopen, geeft wel aan dat hij beseft dat hij je met zijn verhalen niet af kan wimpelen. Je hebt hem wel, denk ik.
"The problem with common sense is that most people are morons."
Niet aangetekend, welk resultaat verwacht de verkoper dan van het onderzoek van Postnl? Ze keren toch niks uit. Zelfs bij aangetekend moet je van goede huize komen wil een claim worden toegewezen, een claim voor een normaal pakket gooien ze gelijk op de stapel afgewezen.
quote:
Ik heb met behulp van de tekst van mister, nog eens mijn standpunt benadrukt en ik heb beet. Krijg net aanbod binnen tot helft terugbetalen en de andere helft bij toewijzing claim door PostNL.
Dat is inderdaad mijn punt. De pest is dat er een deurwaarder aan te pas moet komen helaas en dat dat hoge kosten met zich meebrengt. Gevolg: veel oplichters komen er mee weg want de kosten wegen niet op tegen de schade. Als je voor 5 tientjes opgelicht bent, ga je er niet uren aan tijd instoppen, en... en...quote:
De meesten schrikken daar niet van, tot ze een dagvaarding ontvangen. Meestal komt men dan over de brug met een schikking.
Echter, met dit verhaal lijkt het erop dat verkoper zijn fout (met dus de nodige financiele gevolgen) aan topicstarter toe wilt schrijven. Zo werkt het niet; hij heeft niet geleverd zoals afgesproken.
Ik ben sinterklaas niet en heb ook geen geldboom in mn tuin, maar 30 euro is de prijs van een oudejaarslot. Vanmiddag dus 30 euro weggeflikkerd waarschijnlijk ( loten FG018362 en CT051843 ), dan kan er ook wel 30 euro bovenop om een (vermeende) oplichter eens een koekje van eigen deeg te geven. Een paar euro willen verdienen op een smerige manier, kan dan opeens een duur geintje worden.
Het is vervelend, maar als het echt gejat is dan is dit het risico van verkoper. Dat had ie in kunnen dekken door het verzekerd te versturen en dat heeft ie nagelaten ondanks dat het afgesproken was/is. Als de klacht gegrond is, zal er nu hooguit een vergoeding van een paar euro richting verkoper gaan namens TNT. Als... want ik denk niet dat TNTpost over de brug zal komen.
Normaal zou ik zeggen: risico delen, maar voor dit soort bedragen zou ik daar niet eens over peinzen.
Dr zou maar een oplossing moeten zijn: of een schikking, of een volledige terugbetaling van ts. En de reden daarvan: onverzekerde zending. Dan moet verkoper maar zn hand in eigen boezem steken. Hij maakt de fout, niet de ander.
Ook hoi !
TVP, zelf ooit opgelicht voor 100 euro met Lego voor mijn Zoon. Zeer Triest.
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Sue the bastardquote:
[..]
Nu is het kwestie van doorpakken inderdaad. Hij is ook niet meer zo agressief in zijn verdediging. Dit is het eerste piepje van meneer.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Heb je het rekeningnummer van de vermeende oplichter al door google gehaald? Soms kom je dan uit op sites zoals opgelicht.nl.
Melding doen bij politie kan geen kwaad trouwens! In eerste instantie kunnen ze niets totdat zekere rekeningnummers/namem/telefoonnummers/adressen vaker in het systeem opduiken. Als dit gebeurt dan vragen ze je op later tijdstip om alsnog aangifte te doen.
Heb dit ooit gedaan en kreeg later te horen dat er iemand was veroordeeld en kreeg een paar maanden daarop 35 euro op mijn rekening bijgeschreven. Het hele proces duurde wel 2 jaar.
Melding doen bij politie kan geen kwaad trouwens! In eerste instantie kunnen ze niets totdat zekere rekeningnummers/namem/telefoonnummers/adressen vaker in het systeem opduiken. Als dit gebeurt dan vragen ze je op later tijdstip om alsnog aangifte te doen.
Heb dit ooit gedaan en kreeg later te horen dat er iemand was veroordeeld en kreeg een paar maanden daarop 35 euro op mijn rekening bijgeschreven. Het hele proces duurde wel 2 jaar.
Doe hem een tegenaanbod, het hele bedrag terug en jij ziet er op jouw beurt vanaf hem het energy drink blikje overdwars de strot in te rammen.quote:
Ik heb met behulp van de tekst van mister, nog eens mijn standpunt benadrukt en ik heb beet. Krijg net aanbod binnen tot helft terugbetalen en de andere helft bij toewijzing claim door PostNL.
Ik ben eens via marktplaats opgelicht. Ging om 100 euro maar toch. Dat ik aangifte zou doen was hij niet van onder de indruk. "Dan ga je toch fijn aangifte doen"
Daarna reageerde hij nergens meer op. Ik op internet speurtocht. Uiteindelijk een hele lading gegevens gevonden, zelfs foto's. Heb alles in ene naar hem gestuurd met een dikke 'verkapte' bedreiging erbij. Het was een gok want met bedreigingen moet je mee oppassen maar ik rekende erop dat hij zelf nooit naar de politie zou gaan. Goed gerekend. Kreeg een mail terug dat hij het wilde oplossen en even later stond het geld terug op mijn rekening. Ik raad niet aan hem -al dan niet verkapt- te bedreigen maar een aggressieve aanpak is noodzakelijk bij dit soort lui. Het hele bedrag terug of je spant een zaak tegen hem aan.
Lees je even inquote:
Heb je het rekeningnummer van de vermeende oplichter al door google gehaald? Soms kom je dan uit op sites zoals opgelicht.nl.
Melding doen bij politie kan geen kwaad trouwens! In eerste instantie kunnen ze niets totdat zekere rekeningnummers/namem/telefoonnummers/adressen vaker in het systeem opduiken. Als dit gebeurt dan vragen ze je op later tijdstip om alsnog aangifte te doen.
Heb dit ooit gedaan en kreeg later te horen dat er iemand was veroordeeld en kreeg een paar maanden daarop 35 euro op mijn rekening bijgeschreven. Het hele proces duurde wel 2 jaar.
Aangifte is zaterdag gedaan en verkoper was gescreend. Rekening nr kun je op een politiewebsite checken en dat was allemaal ok.
Ik ga de druk wat opvoeren en het hele bedrag terugvorderen. Anders ga ik echt een zaak aanspannen.quote:
Korte post voor jouw.doen zeg!
Hier het bericht van gisteravond:
quote:Ik heb vaker aangegeven het te willen oplossen, maar niet als jij mij blijft beschuldigen van iets wat ik niet heb gedaan! Het is mijn fout dat hij niet aangetekend is verzonden, daar heb je helemaal gelijk in en zal ik nooit ontkennen, ( heb ik ook nooit gedaan ).
Om een rechtzaak te voorkomen, ( ik neem aan dat we daar beiden geen zin in hebben ) ik begrijp dat je in je recht staat omtrent mijn gebreke ( qua type verzending ), wil ik je componseren, maar ik ga niet de volle mep terug betalen, want ik ben zelf ook de dupe hiervan. Mijn vriendin heeft hem immers verkeerd verzonden, en Post-NL is in gebreke gebleven gezien ze niet geleverd hebben wat ik verzonden heb.
Ik stel voor om een oplossing te vinden, waar we beiden mee kunnen leven. Ik kan niet zien of jij ooit een iPhone gekregen hebt, los van het feit of hij aangetekend is verzonden, danwel niet of wel.
Ik stel het volgende voor, ik maak je de helft van de kosten over ( a 175 euro ) om te compenseren, dan neem ik 175 verlies voor lief, gezien ik dan in principe een iPhone 4 de deur uit heb gedaan voor maar 175 euro, en jij voor het feit dat Post-NL niet geleverd heeft wat ik verzonden heb. Mocht Post-NL dan alsnog tot een conclusie komen, of de iPhone vinden, maak ik alsnog 175,00 euro over naar je bankrekening. Dan heb ik de iPhone terug en jij je geld. Tot die tijd wachten we het onderzoek af.
Als ik die iPhone wèl had opgestuurd zou ik het tot op de bodem uitzoeken en never nooit die 175 euro betalen. Het lijkt alsof hij het een beetje benauwd krijgt, niet opgeven TS!
Hij heeft last van z'n geweten en voelt zich kwetsbaar. Nu is het tijd om keihard terug te slaan. Finish the job.quote:
Hier het bericht van gisteravond:
[..]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
ik heb hem meegedeeld dat ik niet akkoord ga met zijn voorstel en dat ik om 10:00 bij de politie zit om het dossier toe te lichten. Daarna ga ik om 13:00 langs een advocaten kantoor in Breda om de dagvaarding op te laten maken. Hij mag nog buigen en anders barsten, dan mag hij het uitleggen aan de rechter.
