abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 26 december 2011 @ 18:59:22 #76
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_106063370
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 18:57 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat klopt ook, maar economische vrijheid wordt over het algemeen meer gezien als het verminderen van bureaucratie, regelgeving en belastingen die ondernemen en arbeid verrichten minder aantrekkelijk maken.
Zoals het afschaffen van de opiumwet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_106063385
quote:
7s.gif Op maandag 26 december 2011 18:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zoals het afschaffen van de opiumwet?
Als je doorredeneert zoals jij dat doet kan je hetzelfde zeggen over wapens, kernbommen e.d. Ben het overigens wel met je eens hoor.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2011 19:00:32 ]
pi_106063401
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 18:55 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ga je ook in op een kind van 4 dat roept dat er een monster in de kast zit?
Gast, als je niet inhoudelijk kan zijn moet je maar teruggaan naar je sociale werkplaats of proletenbaantje.

Hier voeren we normale discussies.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2011 19:01:20 ]
  maandag 26 december 2011 @ 19:02:14 #79
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_106063422
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:00 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Als je doorredeneert zoals jij dat doet kan je hetzelfde zeggen over wapens, kernbommen e.d. Ben het overigens wel met je eens hoor.
Wapens en kernbommen zijn ook overal, dus daar geld idd hetzelfde voor. De enige reden dat in NL weinig wapens zijn is omdat mensen zich relatief veilig voelen. Niet vanwege een verbod.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_106063574
quote:
7s.gif Op maandag 26 december 2011 19:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wapens en kernbommen zijn ook overal, dus daar geld idd hetzelfde voor. De enige reden dat in NL weinig wapens zijn is omdat mensen zich relatief veilig voelen. Niet vanwege een verbod.
Verbieden helpt vaak nauwelijks, maar als overheid moet je vaak ergens een grens trekken. Niet alles legaliseren om het legaliseren.
  maandag 26 december 2011 @ 19:10:03 #81
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_106063600
Mensen die nu nog op de VVD stemmen. :')

Er is geen enkele reden meer om op de VVD te stemmen.

Goed voor de economie? Nope.
Economische vrijheid? Nope.
Civiele vrijheden? Al lang niet meer veilig bij de VVD.
Om Geert Wilders in te kapselen en onschadelijk te maken? Heeft ook niet echt gewerkt. :')
Voor minder bureaucratie? Ook op dat front is geen enkele vooruitgang geboekt.

Alle. Traditionele. Redenen. Zijn. Verdwenen.

Je stemt tegenwoordig op de VVD als je van 120 naar 130 kilometer wilt gaan op de snelweg, als je wil dat Kamerleden de wetenschappelijke instituties aanvallen als ze de opwarming erkennen (Rene Leegte), als je een downloadverbod wilt, of het kapotbezuinigen van verschillende te linkse sectoren, en als je de HRA koste wat kost overeind wil blijven houden.

Verder heb je bij de VVD als verstandig persoon niets meer te zoeken.
  maandag 26 december 2011 @ 19:11:41 #82
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_106063638
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 18:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De VVD is niet voor weigerambtenaren, dat was een concessie die gedaan werd.
Ja, zo ken ik er nog wel een paar. :')

Het is gewoon de VVD anno 2011 ten voeten uit.

Er is niets liberaals meer aan.
  maandag 26 december 2011 @ 19:16:50 #83
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_106063753
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:08 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Verbieden helpt vaak nauwelijks, maar als overheid moet je vaak ergens een grens trekken. Niet alles legaliseren om het legaliseren.
Fout. Niet verbieden om het verbieden. Het uitgangspunt is vrijheid, voor een verbod heb je argumenten nodig.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_106063777
quote:
7s.gif Op maandag 26 december 2011 19:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Fout. Niet verbieden om het verbieden. Het uitgangspunt is vrijheid, voor een verbod heb je argumenten nodig.
Daar is wat voor te zeggen, maar als overheid heb je toch een voorbeeldfunctie.
  maandag 26 december 2011 @ 19:19:50 #85
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_106063833
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:17 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Daar is wat voor te zeggen, maar als overheid heb je toch een voorbeeldfunctie.
Dan geven ze een slecht voorbeeld: plantjes verbieden om de legale drugsindustrie te sponsoren, ten koste van de belastingbetaler EN de gebruikers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_106063890
quote:
7s.gif Op maandag 26 december 2011 19:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dan geven ze een slecht voorbeeld: plantjes verbieden om de legale drugsindustrie te sponsoren, ten koste van de belastingbetaler EN de gebruikers.
In het geval van drugs is dat inderdaad zo.

Als je de rol van de overheid in de drugshandel vanuit een puur economisch oogpunt bekijkt, dan is de overheid er om de dealers te beschermen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2011 19:22:09 ]
pi_106064337
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:10 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Mensen die nu nog op de VVD stemmen. :')

Er is geen enkele reden meer om op de VVD te stemmen.

Goed voor de economie? Nope.
Economische vrijheid? Nope.
Civiele vrijheden? Al lang niet meer veilig bij de VVD.
Om Geert Wilders in te kapselen en onschadelijk te maken? Heeft ook niet echt gewerkt. :')
Voor minder bureaucratie? Ook op dat front is geen enkele vooruitgang geboekt.

Alle. Traditionele. Redenen. Zijn. Verdwenen.

Je stemt tegenwoordig op de VVD als je van 120 naar 130 kilometer wilt gaan op de snelweg, als je wil dat Kamerleden de wetenschappelijke instituties aanvallen als ze de opwarming erkennen (Rene Leegte), als je een downloadverbod wilt, of het kapotbezuinigen van verschillende te linkse sectoren, en als je de HRA koste wat kost overeind wil blijven houden.

Verder heb je bij de VVD als verstandig persoon niets meer te zoeken.
Ja want de rest van de partijen zijn wel een stem waard?
Ik zou echt niet weten op welke partij ik zou moeten stemmen, ik vind het allemaal niks. Maarja blanco stemmen is nog nuttelozer dan een stem al is.

D66? -> kastje in je auto.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_106064428
Dan stem je niet.
Conscience do cost.
pi_106064710
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:46 schreef ems. het volgende:
Dan stem je niet.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  maandag 26 december 2011 @ 19:59:09 #90
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_106064735
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:01 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Gast, als je niet inhoudelijk kan zijn moet je maar teruggaan naar je sociale werkplaats of proletenbaantje.

Hier voeren we normale discussies.
Ik moet gaan beargumenteren dat een dictatuur belangrijker is dan het hebben van grondrechten, bitch please :')
  maandag 26 december 2011 @ 20:07:37 #91
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_106064994
quote:
13s.gif Op maandag 26 december 2011 19:42 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Ja want de rest van de partijen zijn wel een stem waard?

Het is inderdaad stemmen op het minst van alle kwaden, maar feit blijft de VVD wel een erg foute partij is geworden die absoluut niet handelt in het belang van de Nederlander.
pi_106065095
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 20:07 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Het is inderdaad stemmen op het minst van alle kwaden, maar feit blijft de VVD wel een erg foute partij is geworden die absoluut niet handelt in het belang van de Nederlander.
Ik zie geen partij die het beter doet.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_106065179
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 18:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De VVD is niet voor weigerambtenaren, dat was een concessie die gedaan werd.
LOL WUT?
Ja zo kan ik me politieke standpunten ook verdedigen, we zijn niet tegen buitenlanders, maar als concessie trappen we alle negers terug naar Suriname.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 26 december 2011 @ 20:19:02 #94
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_106065333
quote:
2s.gif Op maandag 26 december 2011 20:10 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Ik zie geen partij die het beter doet.
Ik heb net traditionele redenen genoemd om op de VVD te stemmen.

Afhankelijk van wat je belangrijk vind, is er voor ieder van die reden wel een betere partij te vinden.

Verder kan ik je niet helpen als je niet inziet dat een conservatisme en populisme omarmend VVD, dat kotst op wetenschap, en de economie om zeep helpt met kortzichtig en hervormingsschuw beleid, toch echt de slechtste partij van het land is, en dat er wel degelijk alternatieven zijn.

De perfecte partij bestaat niet. Maar zo bont als stemmen op de VVD hoef je het ook niet te maken.
pi_106069921
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:46 schreef ems. het volgende:
Dan stem je niet.
Dit dus, waarom zou je jezelf überhaupt nog willen conformeren aan een systeem dat in moreel en economisch opzicht failliet is? De parlementaire democratie is misbruikt, doorgedraaid en gewoon totaal "op".
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_106078039
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2011 18:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je bent dus gewoon te cheap om te willen betalen voor wat je gebruikt. Prima hoor, maar dat moralistische goedpraten maakt het erg triest.
betalen doe ik voor de bios en een concert, niet voor hun promotie of voor twee keer aan hetzelfde verdienen. geen idee waarom dat moralistich is.
  dinsdag 27 december 2011 @ 06:14:25 #97
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_106078057
quote:
0s.gif Op zondag 25 december 2011 00:25 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Een liberale partij als de VVD die een downloadverbod voorstelt. :N
Mensen die nog steeds denken dat de VVD liberaal is. :')
This isn't even my final form.
  dinsdag 27 december 2011 @ 10:55:27 #98
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_106080310
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 06:14 schreef Levolution het volgende:

[..]

Mensen die nog steeds denken dat de VVD liberaal is. :')
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_106082159
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2011 17:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je bent gewoon niet bereid te betalen maar je wilt het wel hebben.
Jazeker wel. Ik heb er door de jaren heen veel geld ingestoken met het kopen van cd's, concertkaartjes e.d. Prima besteed geld, maar het product deugt niet meer. Als ik muziek koop moet ik een fysieke drager hebben, iets wat ik vast kan houden en kan bekijken. Voor mb's gb's ga ik niet betalen. Het is aan de bizz om met iets op de proppen te komen.
pi_106087781
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 18:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

De VVD is niet voor weigerambtenaren, dat was een concessie die gedaan werd.
dus zijn ze voor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')