Dat is eigenlijk altijd bij Nashville. Goed teamwerk, geen uitzonderlijk presterende sterren. Behalve Weber natuurlijk, dat is zo'n beetje de beste verdediger in de NHL.quote:Op maandag 16 januari 2012 10:48 schreef emokid het volgende:
Nashville doen ook verrassend genoeg mee voor play-offs. Maar vier spelers hebben er meer dan 10 goals, waarvan de meeste 14 geloof ik. Top points man is Shea Weber. Ben benieuwd of ze hem ιn Suter kunnen behouden.
Vind ik altijd mooi om te zien. St. Louis hebben dat ook, Backes is een goede leider.quote:Op maandag 16 januari 2012 10:50 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk altijd bij Nashville. Goed teamwerk, geen uitzonderlijk presterende sterren. Behalve Weber natuurlijk, dat is zo'n beetje de beste verdediger in de NHL.
100% mee akkoordquote:Op maandag 16 januari 2012 10:50 schreef nyny83 het volgende:
Behalve Weber natuurlijk, dat is zo'n beetje de beste verdediger in de NHL.
De Preds komen op mij altijd over als een heel saai degelijk team terwijl de Blues veel leuker hockey spelen imo. Gaat dus niet altijd op...quote:
Nee, klopt inderdaad. Ik bedoelde meer dat ik het knap vind dat de GM en coach, door een goed op elkaar ingespeeld team te creλren. Ze zitten geloof ik ook redelijk onder de cap. Deze manier van beleid voeren lijkt mij moeilijker dan wanneer een franchise leunt op ιιn of twee spelers.quote:Op maandag 16 januari 2012 13:05 schreef nyny83 het volgende:
[..]
De Preds komen op mij altijd over als een heel saai degelijk team terwijl de Blues veel leuker hockey spelen imo. Gaat dus niet altijd op...
De Canucks leunen niet op 2 spelers, dat is te makkelijk. Ze hebben met Luongo een hele goede goalie en Schneider is een meer dan degelijke backup. Kesler zou bij bijna elk NHL team 1st center zijn en ze hebben een hele stabiele verdediging. Ook Burrows, Booth, Malhotra en Mason zijn heel degelijke spelers. De Canucks hebben alle goede eigenschappen van de Blues EN nog een paar sterspelers daarbovenop, net als de Bruins. Daarom presteren ze ook zo goed.quote:Op maandag 16 januari 2012 13:50 schreef emokid het volgende:
[..]
Nee, klopt inderdaad. Ik bedoelde meer dat ik het knap vind dat de GM en coach, door een goed op elkaar ingespeeld team te creλren. Ze zitten geloof ik ook redelijk onder de cap. Deze manier van beleid voeren lijkt mij moeilijker dan wanneer een franchise leunt op ιιn of twee spelers.
Niet dat het per se slecht is. Zie de Sedin's.
Jij loopt door hem nu een shutout voor Rinne mis?quote:
Precies...quote:Op maandag 16 januari 2012 21:40 schreef BusterPosey het volgende:
[..]
Jij loopt door hem nu een shutout voor Rinne mis?
Maar ik zie dat je me sowieso weer inhaalt na vanavond, mede dankzij Rinne. Qua GAA win je een vol punt op mij. We staan goed dicht op elkaar in verschillende categoriλn, dus het blijft voorlopig misschien nog wel vaker stuivertje wisselen. Ook de Quacks hebben de laatste week een mooie inhaalslag gemaakt, dus het is lekker spannend boveninquote:
OMFGquote:
Ze hebben van de afgelopen 6 wedstrijden er 5 gewonnen, en dan ook nog "on the road".... ze beginnen in vorm te raken!quote:Op maandag 16 januari 2012 23:08 schreef RemcoW23 het volgende:
Wat kan dat toch raar lopen in de NHL. Ducks die even Vancouver verslaan terwijl je ze 2 weken geleden nog geen stuiver zou geven.
Helemaal verkeerd gekeken, gelukkig had ik wel Howard en Rask opgesteld, die het beiden uitstekend hebben gedaanquote:Op maandag 16 januari 2012 22:48 schreef BusterPosey het volgende:
[..]
Voor mij komen geen goalies in actie, en heb alleen Kronwall actief als skater. Voor mij dus weinig punten vannacht.
Dat valt onder de categorie 'onbewust psychologische oorlogsvoering'...quote:Op dinsdag 17 januari 2012 10:33 schreef Katth het volgende:
Mij een beetje blij maken met een dooie mus
Ik heb er eentje gedaan, voor de rest volgens mij niks. Mensen willen mijn spelers niet hebbenquote:Op dinsdag 17 januari 2012 14:07 schreef Katth het volgende:
Ben blij dat er nu wel beetje meer spanning is. Wellicht dat er nu ook wat trades loskomen. We hebben in totaal 1 of 2 trades gehad dit seizoen?
Dat zijn er idd genoeg. Letang is wel weer dicht bij terugkeer, las ik ergens.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 14:08 schreef Katth het volgende:
Heb trouwens 4 spelers op IR en 1 DTD :|
Je hebt nog steeds niet door dat je spelers naar je eigen IR spots kunt plaatsenquote:Op dinsdag 17 januari 2012 14:12 schreef emokid het volgende:
Mijn fantasy seizoen is zo goed als voorbij door blessures.
Myers speelt de laatste wedstrijden weer gewoon mee bij de Sabres.quote:Miller krijgt bijzonder veel goals tegen. Price idem. Het zijn goede goalies maar Buffalo en Montreal spelen gewoon niet op hun sterkst. Had er anders uitgezien als Markov en Myers gewoon meespeelden.
Ja, maar dan mis ik ze alsnog.. Met blessures bedoelde ik dat teams 'uitgekleed' zijn en daarom zuigen. Niet specifiek mijn spelers. Miller had 4 of 5 goals tegen gisteren in Detroit.. en dat ligt echt niet alleen aan hem.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 23:41 schreef BusterPosey het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds niet door dat je spelers naar je eigen IR spots kunt plaatsen
[..]
Myers speelt de laatste wedstrijden weer gewoon mee bij de Sabres.
Caps hadden maar 17 SOG.... Zo ga je ook niet winnen.quote:Op woensdag 18 januari 2012 09:17 schreef emokid het volgende:
LOL Islanders 3-0 shutout in Washington.
quote:
"NYI first shutout in WSH in almost 15 years, March 2/97 (2-0). Dale Hunter played in that game."quote:Op woensdag 18 januari 2012 09:27 schreef Katth het volgende:
[..]
Caps hadden maar 17 SOG.... Zo ga je ook niet winnen.
Dat zit er inderdaad dik in. Die trade naar Montreal zorgt er voor dat hij de Caps veel eerder tegen komt als wanneer hij bij Calgary was gebleven. Zelf zegt hij hierover:quote:Op woensdag 18 januari 2012 22:00 schreef Katth het volgende:
Ik durf wel te wedden dat Bourque moet vechten vanavond.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |