Dit is echt een hopeloze, vooruitzichtloze balans.quote:Op donderdag 22 december 2011 22:46 schreef Fusionfreak het volgende:
Hier een scan van een deel van het rekeningoverzicht, die rente is wel vreemd??
[ afbeelding ]
Debetrentevoet / jaarlijks kostenpercentage 16 %quote:Op donderdag 22 december 2011 22:48 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Nee, die rente is niet vreemd. Heb je al eens gekeken naar het percentage wat Wehkamp rekent?
Ik ben heel benieuwd hoe jij aan die 20% komt.quote:Op donderdag 22 december 2011 22:49 schreef ColtZ40 het volgende:
Is max rente niet 16% ? Je zit op 20%
H&M, creditcard, OTTO, Neckermann, bol.com?quote:Op donderdag 22 december 2011 22:51 schreef Isabeau het volgende:
En waar heb je die andere 5000 euro schuld dan?
En dan zeggen dattie niks van waarde heeft wat ie kan verkopenquote:Op donderdag 22 december 2011 22:50 schreef PaarsBeestje het volgende:
T*ring.. 4.000 schuld hebben bij de Wehkamp...
26% dan ?quote:Op donderdag 22 december 2011 22:51 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd hoe jij aan die 20% komt.
Ik gok dat die is ingesteld toen de schuld nog minder hoog was en er wel degelijk afgelost werd?quote:Op donderdag 22 december 2011 22:52 schreef Cat22 het volgende:
Ik vind die betalingsregeling van Wehkamp trouwens wel een lachertje. Minder aflossen dan er aan rente bijkomt... ja, zo kom je wel van je schuld af.
Tweedehands rolluiken etc. zijn echt niet de helft van de aankoopwaarde waard vrees ik.quote:Op donderdag 22 december 2011 22:52 schreef vosss het volgende:
[..]
En dan zeggen dattie niks van waarde heeft wat ie kan verkopen
Verkoop alles wat je voor die 4000 gekocht hebt voor 2000.
Desnoods voor 1500.
Dan sta je er al weer een stuk beter voor
Heb zelf ¤ 13.000 op mijn rekening staan. Dat vergt wel enige vorm van discipline moet ik zeggen. Maar mijn ouders hebben mij zo gemaakt en opgevoed.quote:Op donderdag 22 december 2011 22:49 schreef BlueMage het volgende:
Saldo van ¤4000 is toch helemaal niet verkeerd?! Wou dat ik dat op m'n rekening had staan.
Ik woom al sinds 1986 op mijzelf. en al ruim 15 jaar in de huidige huurwomning. Zekers weten de de meeste fokkers intussenn al tig keren verhuist zijn van de ene te dure particuliere slechte huurwoning (of kamer) naar de andere te dure huurwoning.quote:Op donderdag 22 december 2011 22:44 schreef BlueMage het volgende:
Ik ben serieus als ik zeg dat FusionFreak eigenlijk gewoon niet op zichzelf moet wonen. 'n Vorm van begleid wonen zou veel beter voor 'm zijn.
quote:Op donderdag 22 december 2011 22:53 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Heb zelf ¤ 13.000 op mijn rekening staan. Dat vergt wel enige vorm van discipline moet ik zeggen. Maar mijn ouders hebben mij zo gemaakt en opgevoed.
Oh, ach het is een aardig bedrag voor mijn studie? Daar kan ik wel mee verder. Maar het is geen spectaculair bedrag.quote:Op donderdag 22 december 2011 22:54 schreef Lindstrøm. het volgende:
[..]. Daar kom ik m'n bed nog niet voor uit. Maar afhankelijk van je leeftijd zeker goede instelling
dude, loop de feiten nog eens even naquote:Op donderdag 22 december 2011 22:53 schreef Fusionfreak het volgende:
Dus uit de woninmg zetten kan niemand mij, en zeker geen wehkamp, want ik heb geen huurovereenkomst met hun afgesloten, alleen een lening.
Misschien dat de inderdaad vele Fok!kers in de loop der jaren zijn verhuisd naar een duurdere woning, maar al die 'vele' Fok!kers hebben geen schulden waar ze niet mee om kunnen gaan, dus wat is nou je punt.quote:Op donderdag 22 december 2011 22:53 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik woom al sinds 1986 op mijzelf. en al ruim 15 jaar in de huidige huurwomning. Zekers weten de de meeste fokkers intussenn al tig keren verhuist zijn van de ene te dure particuliere slechte huurwoning (of kamer) naar de andere te dure huurwoning.
Bij mij aan de overkant liggen koopwoningen (twee onder 1 kap) hiervan zijn vrijwel alle woningen zolang ik er woon al vaker van eigenaar verwisseld, intusswen woon ik nog steeds spotgoedkoop in mijn hoekwonimng van maar 238 euro huur. Huurschulden heb ik nog nooit gehad en de huur van december 2011 is al betaald, alleen die 3 andere schuldeisers, daar zit iik mee. Dus uit de woninmg zetten kan niemand mij, en zeker geen wehkamp, want ik heb geen huurovereenkomst met hun afgesloten, alleen een lening.
Als Wehkamp een gerechtelijke procedure start en je trekt aan het kortste eind, dan kom je uiteindelijk vanzelf in de schuldsaneringquote:Op donderdag 22 december 2011 22:53 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik woom al sinds 1986 op mijzelf. en al ruim 15 jaar in de huidige huurwomning. Zekers weten de de meeste fokkers intussenn al tig keren verhuist zijn van de ene te dure particuliere slechte huurwoning (of kamer) naar de andere te dure huurwoning.
Bij mij aan de overkant liggen koopwoningen (twee onder 1 kap) hiervan zijn vrijwel alle woningen zolang ik er woon al vaker van eigenaar verwisseld, intusswen woon ik nog steeds spotgoedkoop in mijn hoekwonimng van maar 238 euro huur. Huurschulden heb ik nog nooit gehad en de huur van december 2011 is al betaald, alleen die 3 andere schuldeisers, daar zit iik mee. Dus uit de woninmg zetten kan niemand mij, en zeker geen wehkamp, want ik heb geen huurovereenkomst met hun afgesloten, alleen een lening.
Tja dat is voor de Wehkamp niet het belangrijkste. Zij willen in ieder geval geen verlies draaien op hun uitgegeven geld. Daar hebben ze prachtige mooie statistieken en modellen voor.quote:Op donderdag 22 december 2011 22:52 schreef Cat22 het volgende:
Ik vind die betalingsregeling van Wehkamp trouwens wel een lachertje. Minder aflossen dan er aan rente bijkomt... ja, zo kom je wel van je schuld af.
Je ziet hier een aantal dingen niet helemaal helder. Maar gelukkig heb je een goedkope woning dan ben je beter in staat de schuld af te lossen.quote:Op donderdag 22 december 2011 22:53 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik woom al sinds 1986 op mijzelf. en al ruim 15 jaar in de huidige huurwomning. Zekers weten de de meeste fokkers intussenn al tig keren verhuist zijn van de ene te dure particuliere slechte huurwoning (of kamer) naar de andere te dure huurwoning.
Bij mij aan de overkant liggen koopwoningen (twee onder 1 kap) hiervan zijn vrijwel alle woningen zolang ik er woon al vaker van eigenaar verwisseld, intusswen woon ik nog steeds spotgoedkoop in mijn hoekwonimng van maar 238 euro huur. Huurschulden heb ik nog nooit gehad en de huur van december 2011 is al betaald, alleen die 3 andere schuldeisers, daar zit iik mee. Dus uit de woninmg zetten kan niemand mij, en zeker geen wehkamp, want ik heb geen huurovereenkomst met hun afgesloten, alleen een lening.
Ik zal proberen morgenvroeg wehkamp te bellen voor uitleg, maar op de andere rekeningoverzichten staat dat er maar 53 euro bijkomt, en 90 euro af, nu plotseling 94 euro erbij en 92 euro eradf. Ook als ik inlog onder mijn wehkamp staat precies het zelfde rare rente bedrag, meer rente dat dat ik afloas, terwijl ik niet achterloop, want iik heb vandaag maar weer 90 euyro overgemaakt zodat er toch iedere mand voilgens de afspraak het minimum bedrag betaald wordt.quote:Op donderdag 22 december 2011 22:51 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd hoe jij aan die 20% komt.
Verkijk je daar in ieder geval niet opquote:Op donderdag 22 december 2011 22:56 schreef BlueMage het volgende:
ik had zo in 'n Wajong uitkering terecht kunnen komen
Tuurlijk. Iedereen moet dat natuurlijk voor zichzelf bepalen.quote:Op donderdag 22 december 2011 22:55 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Oh, ach het is een aardig bedrag voor mijn studie? Daar kan ik wel mee verder. Maar het is geen spectaculair bedrag.
Mag toch hopen dat je dat niet op je lopende rekening hebt staan.quote:Op donderdag 22 december 2011 22:53 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Heb zelf ¤ 13.000 op mijn rekening staan. Dat vergt wel enige vorm van discipline moet ik zeggen. Maar mijn ouders hebben mij zo gemaakt en opgevoed.
Getuige je posts in dit topic moet je het echt uit handen geven. Dit ga jij zelf NOOIT oplossen.quote:Op donderdag 22 december 2011 22:57 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik zal proberen morgenvroeg wehkamp te bellen voor uitleg, maar op de andere rekeningoverzichten staat dat er maar 53 euro bijkomt, en 90 euro af, nu plotseling 94 euro erbij en 92 euro eradf. Ook als ik inlog onder mijn wehkamp staat precies het zelfde rare rente bedrag, meer rente dat dat ik afloas, terwijl ik niet achterloop, want iik heb vandaag maar weer 90 euyro overgemaakt zodat er toch iedere mand voilgens de afspraak het minimum bedrag betaald wordt.
Goede instelling. Bekijk het van de positieve kant. Jij kan trots op jezelf zijn en je zelf recht in de spiegel aankijken.quote:Op donderdag 22 december 2011 22:56 schreef BlueMage het volgende:
Nu komt er even een onthulling over m'n persoonlijke situatie: ik werk en verdien daarmee echt het absolute minimumloon, ik werk in Duitsland dus ik loop ook tal van belastingvoordelen mis. Maar ik heb tenminste werk en in vast dienstverband. Ik leef van zeer weinig en ben er trots op dat ik altijd weer quite weet te spelen aan het eind van de maand. Als ik 'n heel enkele keer wat meer te besteden heb koop ik wel eens een boek of iets anders wat ik niet persé nodig heb, en ik ben best gelukkig, natuurlijk wil ik meer, ik probeer ook te sparen om toch een opleiding te gaan doen want ik ben een uni drop-out en heb in zekere zin een mooie toekomst totaal vergooid. Ook los ik keurig m'n IBG schuld af zonder dat ik nieuwe schulden maak.
Ja ik had 't slim kunnen spelen: ik heb wel wat autistische trekjes, ben behoorlijk depressief geweest, ik had zo in 'n Wajong uitkering terecht kunnen komen en ironisch genoeg had ik dan waarschijnlijk meer te besteden gehad. Maar ik wil dat niet, ik wil zelf werken voor m'n geld, ik wil geen misbruik maken van zulke voorzieningen, ik wil dat die gaan naar mensen die ze écht nodig hebben.
Is het misschien begrijpelijk voor je FusionFreak dat mijn bloed begint te koken als ik jouw topics lees?
Die wel afbetaald dient te worden.quote:want ik heb geen huurovereenkomst met hun afgesloten, alleen een lening.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |