NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een onzinredenatie. Het gaat er bovendien niet eens om dat je die vergelijking maakt, maar dat die vergelijking inhoudelijk kant noch wal raakt.quote:Wilder is bij zijn verstand, blijkbaar Breivik was ook bij zijn verstand, dan kun je toch een vergelijk maken?
Verder kan Wilders niets doen aan het feit dat Breivik hem goed vindt. Andersom vindt Wilders dat niet van Breivik.
Breivik bij zijn volle verstand maakt die vergelijking toch; Wilders is er 1 van mij, zelfde idee, zelfde intentie? Die man, Wilders, is goed bezig, die denkt precies hetzelfde als ik, ik=Wilders. En als Breivik bij verstand is, wat zegt dat dan over Wilders?quote:Op donderdag 5 januari 2012 02:01 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:
[..]
Wat een onzinredenatie. Het gaat er bovendien niet eens om dat je die vergelijking maakt, maar dat die vergelijking inhoudelijk kant noch wal raakt.
Verder kan Wilders niets doen aan het feit dat Breivik hem goed vindt. Andersom vindt Wilders dat niet van Breivik.
I´m back.
Ach Wilders is net zo intelligent maar tegerlijketijd net zo ontoerekeningsvatbaar als deze malloot. Het enige verschil zit hem in het feit dat Wilders de trekker nog niet heeft overgehaald.quote:Op donderdag 22 december 2011 13:30 schreef DRidder het volgende:
[..]
[..]
Toch opvallend dat er destijds op FOK! een groot aantal blanken beweerden dat deze knaap gezien zijn verrichtingen bijzonder intelligent zou moeten zijn
En daarbij graag hadden gezien dat de slachtoffers van een andere etniciteit/religie zouden zijn.
Ja, Wilders zit in de TK, die gaat echt de trigger niet overhalen hè, gek.quote:
[..]
Ach Wilders is net zo intelligent maar tegerlijketijd net zo ontoerekeningsvatbaar als deze malloot. Het enige verschil zit hem in het feit dat Wilders de trekker nog niet heeft overgehaald.
.
I´m back.
Natuurlijk kan die Breivik die vergelijking maken, uiteraard. Heeft ie ook gedaan. Maar het feit dat hij bij zijn verstand is zegt net zo min iets over Wilders als het feit dat ik bij mijn verstand ben iets zegt over jou.quote:
[..]
Breivik bij zijn volle verstand maakt die vergelijking toch; Wilders is er 1 van mij, zelfde idee, zelfde intentie? Die man, Wilders, is goed bezig, die denkt precies hetzelfde als ik, ik=Wilders. En als Breivik bij verstand is, wat zegt dat dan over Wilders?
Jij bent ook wel intelligent, of niet?quote:
[..]
Ach Wilders is net zo intelligent maar tegerlijketijd net zo ontoerekeningsvatbaar als deze malloot. Het enige verschil zit hem in het feit dat Wilders de trekker nog niet heeft overgehaald.
Dat is je denkfout. De beste man had nogal wat waanideeen. Dus als hij die vergelijking maakt kan het net zo makkelijk een waanidee van hem zijn, zonder werkelijke treffende gelijkenis. Ik ga niet ontkennen dat er raakvlakken zijn tussen Wilders en Breivik qua politieke ideologie, maar ook een heleboel verschillen (nog).quote:
[..]
Breivik bij zijn volle verstand maakt die vergelijking toch; Wilders is er 1 van mij, zelfde idee, zelfde intentie? Die man, Wilders, is goed bezig, die denkt precies hetzelfde als ik, ik=Wilders. En als Breivik bij verstand is, wat zegt dat dan over Wilders?
Daarmee raak je ook meteen de kern van hetgene wat mij zo stoort: omdat er een paar overeenkomsten zijn zoals de strijd tegen immigratie is het hele Breivik-incident aangegrepen om een nog maar weer eens een hetze tegen Wilders te beginnen. Het is niet voor niets dat:quote:
[..]
Dat is je denkfout. De beste man had nogal wat waanideeen. Dus als hij die vergelijking maakt kan het net zo makkelijk een waanidee van hem zijn, zonder werkelijke treffende gelijkenis. Ik ga niet ontkennen dat er raakvlakken zijn tussen Wilders en Breivik qua politieke ideologie, maar ook een heleboel verschillen (nog).
Dit is mijns inziens ook de reden dat het altijd zo botst in de TK. Ja, de bewoordingen van Wilders zijn soms fel en grof, maar de rest van de Kamer gaat er mee om als een stel kleuters. Volgens mij zijn het juist de gekken die opgehitst worden tegen Wilders die nog wel eens naar het wapen zouden kunnen gaan grijpen en onze vrije democratie de mond zouden willen snoeren door een aanslag te plegen op Wilders.quote:De link die Anders Breivik heeft gelegd tussen zijn daad en het gedachtengoed van Geert Wilders wordt door tegenstanders aangegrepen om de PVV'er medeverantwoordelijk te maken voor de gruweldaden van de Noor. Dat is niet terecht, vinden collega-politici.
Bron
Nee, want ik geef daar niemand de schuld van.quote:
Kortom, je doet precies hetzelfde alleen de andere kant op?
Anders verwoord: ik bedoel dat mensen best beïnvloed kunnen worden door Wilders. Dat ze vervolgens een wapen pakken vind ik echter niet de schuld van Wilders, dat doen ze zelf. Het klimaat waarin dat gebeurt creëer je wel met zijn allen, welke partij dan ook, ze doen er allemaal aan mee.
Daarom zou het ook best kunnen gebeuren dat iemand beïnvloed wordt door de opruiende taal over en weer een aanslag gaat proberen te plegen op Wilders, terwijl nu wordt gedaan alsof het alleen de rechts-extremistische gekken zijn die ooit zoiets zouden doen.
Daarom vind ik het belachelijk Wilders de schuld te geven van het hele Breivik-incident, want het zou net zo goed andersom kunnen gebeuren. En dan staat iedereen natuurlijk vooraan om te roepen dat hij of zij er niets mee te maken had. Precies! En beschuldig daarom Wilders nu zelf ook niet. Het is een onzinredenatie over de rug van veel te veel doden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mr.Fahrenheit op 05-01-2012 15:31:50 ]
Vraag me altijd af wat nu erger is. Zo'n radicale massamoordenaar als Breivik die 77 mensen overhoop schiet. Of de naieve linkse opmerkingen en de Wilders vergelijkigen die je blijft lezen op internet.quote:Ach Wilders is net zo intelligent maar tegerlijketijd net zo ontoerekeningsvatbaar als deze malloot. Het enige verschil zit hem in het feit dat Wilders de trekker nog niet heeft overgehaald.
Of die actie van Breivik nu ernstiger is als het gegeven om die aanslag en masaamoord tegen Wilders en aanhang te gebruiken om hen de mond te kunnen snoeren. Ik denk afentoe dat links het nog geen eens zo erg vind, Breivik heeft ze wel voer gegeven om kritiek tegen Wilders en rechts te kunnen uiten. En dat over de rug van 77 onschuldige slachtoffers.
De naieve linkse opmerkingen zijn erger, sowieso.quote:
[..]
Vraag me altijd af wat nu erger is. Zo'n radicale massamoordenaar als Breivik die 77 mensen overhoop schiet. Of de naieve linkse opmerkingen en de Wilders vergelijkigen die je blijft lezen op internet.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
in tegenstelling tot de nutteloze rechtse kicks? (nee idd zulke domme uitspraken als hierboven zijn niet echt normaal nee)quote:
[..]
De naieve linkse opmerkingen zijn erger, sowieso.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vindt je ??Extremen hoeren van beide kanten zijn helemaal stom.quote:
[..]
De naieve linkse opmerkingen zijn erger, sowieso.
Inderdaad.quote:
Beter voor Wilders zou het zijn dat Breivik paranoïde-schizofreen is..
Ik vind het een redelijk verbijsterende omdraaiing van feiten.quote:
Vraag me altijd af wat nu erger is. Zo'n radicale massamoordenaar als Breivik die 77 mensen overhoop schiet. Of de naieve linkse opmerkingen en de Wilders vergelijkigen die je blijft lezen op internet.
Of die actie van Breivik nu ernstiger is als het gegeven om die aanslag en masaamoord tegen Wilders en aanhang te gebruiken om hen de mond te kunnen snoeren. Ik denk afentoe dat links het nog geen eens zo erg vind, Breivik heeft ze wel voer gegeven om kritiek tegen Wilders en rechts te kunnen uiten. En dat over de rug van 77 onschuldige slachtoffers.
Feit is dat Breivik 77 onschuldige mensen heeft vermoord; overwegend jonge mensen, bijna allemaal sociaal-democraten en ook heel specifiek om die reden.
Feit is ook dat Breivik er een uitgebreide ideologie op nahoudt, waarbij hij allerlei elementen heeft samengeraapt en gebundeld in een manifest. Zijn afkeer van het multiculturalisme is een belangrijke rode draad daarin.
Feit is ook dat Breivik in zijn manifest herhaaldelijk Wilders noemt, zijn bewondering uitspreekt en er gedachtegoed op nahoudt dat overeenkomsten heeft met dat van Wilders.
Feit is ook dat de PVV niet oproept tot geweld.
Feit is ook dat de PVV krachtig afstand heeft genomen van de daden van Breivik.
Wat ik verder zoal heb gelezen, gezien en gehoord, zijn voornamelijk sentimenten. Ik herinner me bijvoorbeeld dat Job Cohen zei dat hij bang was dat zoiets (een doelgerichte aanslag op sociaal-democraten) ook in Nederland kon gebeuren. Hij werd meteen verguisd vanwege die opmerking. Waarom mag Job Cohen niet bang zijn en spreken over die angst?
Ik ageer tegen de manier waarop sommige mensen het debat polariseren en alle redelijkheid uit het oog verliezen. Wilders is daar zelf overigens heer en meester in. Hij wist zichzelf notabene in een slachtofferrol te drukken, wat gezien het gedachtegoed van Breivik en diens slachtoffers redelijk verbijsterend is.
Oja, voordat ik als slinkse rat of PVV-basher word neergezet: ik stem geen PvdA en ik heb krachtig Wilders' recht op vrije meningsuiting verdedigd ten tijde van Fitna en de rechtszaak.
dat doet helemaal niemand 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
http://www.powned.tv/nieu(...)_16_uur_per_dag.html
Lekker games de schuld geven.
quote:Anders Behring Breivik nam een jaar voordat hij zijn dodelijke aanslagen pleegde vrij om gemiddeld 16 uur per dag de 'gewelddadige' computergame World of Warcraft te spelen.
______
Hij had WoW als excuus gebruikt om zijn verdwijnen uit de samenleving te verklaren. Zeggen dat hij bezig was een bom van 900 kilo te bouwen en dat hij zich daarom nergens meer liet zien had wellicht de aandacht getrokken.
WoW een geweldadige game noemenquote:
http://www.powned.tv/nieu(...)_16_uur_per_dag.html
Lekker games de schuld geven.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
En al zou hij 16 uur per dag hebben ge'wowd. Wat dan nog.quote:
Hij had WoW als excuus gebruikt om zijn verdwijnen uit de samenleving te verklaren. Zeggen dat hij bezig was een bom van 900 kilo te bouwen en dat hij zich daarom nergens meer liet zien had wellicht de aandacht getrokken.
Trouwens als een workaholic die 12 uur per dag werkt, doordraait en zijn familie omlegt in een familiedrama, gaan we dan werk verbieden?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Als het nou counterstrike was, maar WoW....
Maar hij moest wat doen met z'n vrije tijd. Hij wilde geen contact meer met mensen irl.
Maar hij moest wat doen met z'n vrije tijd. Hij wilde geen contact meer met mensen irl.
|
|
