FOK!forum / Televisie / [Pauw & Witteman #195] Herhaling zo?
Lindstrøm.donderdag 22 december 2011 @ 00:00
p&w.jpg

jgk1zn.jpg

Pauw & Witteman is een dagelijks bazenprogramma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.

2gue3xk.jpg

De presentatoren van P&W zijn:
Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert.
Jeroen+Pauw.jpg

Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman.
paul_witteman.jpg

px376.jpg
Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
Deze is hier te vinden.

24m6zuw.jpg
De Homepage van P&WWikipedia over P&W
Uitzending P&W gemist

De OP, zet aub het oude topic er in ;)

iveee8.jpg
5b0a5295fc502e8d14cbd66d81bf9cf2.png
081101_15080_anp_img-311008-358.onlineBild.jpg
Omnifacerdonderdag 22 december 2011 @ 00:00
Grijp deze kans. Maar dat metaalbewerken, nee, daar doe ik niet meer aan mee.
sinterklaaskapoentjedonderdag 22 december 2011 @ 00:00
Ja als ze nu de kans krijgen om iets te doen dan doen ze het niet. Iedereen doet het fout maar zelf kunnen ze alleen zeiken.
InTrePidIvitydonderdag 22 december 2011 @ 00:00
Waarom spreekt de Molukker Nederlands met een Nederlands accent en de Marokkaan met een Arabisch accent?
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 00:01
Hierna komt een docu over Culemborg, over dit onderwerp.

quote:
Documentaire
Culemborg, een stad in het midden van Nederland staat misschien wel symbool voor wat er de afgelopen jaren gebeurt in veel straten en wijken van ons land. Twee jaar geleden, tijdens de jaarwisseling van 2009/2010, kwam het tot rellen tussen bewoners van Molukse en Marokkaanse afkomst in de wijk Terweijde, toen een auto, bestuurd door Marokkaanse jongeren, tegen de gevel reed van een huis van Molukse bewoners. De wijk werd landelijk nieuws en er werd gesproken van een multiculturele veldslag. De afgelopen maanden ging een ploeg makers van Molukse afkomst en een ploeg van Marokkaanse afkomst op onderzoek uit in de wijk. De Molukse ploeg filmde in de Molukse gemeenschap, de Marokkaanse ploeg in de Marokkaanse gemeenschap. Aan de hand van de afzonderlijke getuigenissen wordt een beeld geschetst van de gebeurtenissen rond de jaarwisseling 2009/2010 en wat er daarna gebeurde. Dezelfde feiten worden nogal verschillend beleefd en verklaard, dat blijkt uit de documentaire.
Che_donderdag 22 december 2011 @ 00:01
Ik vind deze Marokkanen nog best positief. Is beter dan dat straatgespuis toch.
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 00:01
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:00 schreef InTrePidIvity het volgende:
Waarom spreekt de Molukker Nederlands met een Nederlands accent en de Marokkaan met een Arabisch accent?
Molukkers zijn meer Nederlanders dan Marokkanen.
sinterklaaskapoentjedonderdag 22 december 2011 @ 00:01
quote:
9s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:01 schreef Specularium het volgende:
Hierna komt een docu over Culemborg, over dit onderwerp.

[..]

Ik zal me alleen maar kapot ergeren als ik dit zou kijken :P
UncleDolandonderdag 22 december 2011 @ 00:02
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:01 schreef Che_ het volgende:
Ik vind deze Marokkanen nog best positief. Is beter dan dat straatgespuis toch.
Door bepaalde media wordt een ander beeld naar buiten gebracht.
InTrePidIvitydonderdag 22 december 2011 @ 00:02
quote:
9s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:01 schreef Specularium het volgende:

[..]

Molukkers zijn meer Nederlanders dan Marokkanen.
Ik gok dat ze allebei even oud zijn en allebei hun hele leven in Nederland wonen.
Omnifacerdonderdag 22 december 2011 @ 00:02
De Molukkers komen er toch wat beter uit dan de Marokkanen.
DrDentzdonderdag 22 december 2011 @ 00:02
quote:
Alsof ik dubbel zie
sinterklaaskapoentjedonderdag 22 december 2011 @ 00:04
Nou dat was dus een grote samenvatting van cliché's, wijzen, en stereotypes _O-
Che_donderdag 22 december 2011 @ 00:05
Achja sommige mensen willen de Marokkanen perse op een negatieve manier bekijken. Zijn er Marokkanen die gewoon fatsoenlijk willen communiceren en tot een oplossingen komen...het is nog steeds niet goed.
Omnifacerdonderdag 22 december 2011 @ 00:05
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:05 schreef Che_ het volgende:
Achja sommige mensen willen de Marokkanen perse op een negatieve manier bekijken. Zijn er Marokkanen die gewoon fatsoenlijk willen communiceren en tot een oplossingen komen...het is nog steeds niet goed.
:')

Kom op man.
sinterklaaskapoentjedonderdag 22 december 2011 @ 00:06
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:05 schreef Che_ het volgende:
Achja sommige mensen willen de Marokkanen perse op een negatieve manier bekijken. Zijn er Marokkanen die gewoon fatsoenlijk willen communiceren en tot een oplossingen komen...het is nog steeds niet goed.
Met een oplossing komen? Aan een stuk door wijzen en anderen de schuld geven, ja. Op het eind komt Jeroen zelf met een voorstel, dan willen ze het niet.
UncleDolandonderdag 22 december 2011 @ 00:09
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:05 schreef Che_ het volgende:
Achja sommige mensen willen de Marokkanen perse op een negatieve manier bekijken. Zijn er Marokkanen die gewoon fatsoenlijk willen communiceren en tot een oplossingen komen...het is nog steeds niet goed.
Die mensen zal je altijd hebben. En wat bedoel je met 'is het weer niet goed"? Wie zegt of vindt dat?
Che_donderdag 22 december 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:06 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Met een oplossing komen? Aan een stuk door wijzen en anderen de schuld geven, ja. Op het eind komt Jeroen zelf met een voorstel, dan willen ze het niet.
Ze staan toch open voor oplossingen. Marokkanen en Molukkers zijn beide geen makkelijke mensen over het algemeen, maar het is een beetje sneu om alles op de Marokkanen af te schuiven, omdat ze slecht in het nieuws komen. 30 jaar geleden zou het andersom zijn, denk ik zo.
Omnifacerdonderdag 22 december 2011 @ 00:15
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:11 schreef Che_ het volgende:

[..]

Ze staan toch open voor oplossingen. Marokkanen en Molukkers zijn beide geen makkelijke mensen over het algemeen, maar het is een beetje sneu om alles op de Marokkanen af te schuiven, omdat ze slecht in het nieuws komen. 30 jaar geleden zou het andersom zijn, denk ik zo.
Als je wil reageren, reageer dan met een beetje nuance. Dit slaat nergens op.
Lindstrøm.donderdag 22 december 2011 @ 00:29
Ah. De herhaling.
GroenerDanGrasdonderdag 22 december 2011 @ 00:55
Wat ik niet snap hè.. die 3 marrokanen die niet in beeld willen komen. Lijkt mij dat die jongens in Nederland zijn geboren.

Kan iemand mij uitleggen waarom ze niet gewoon NORMAAL Nederlands kunnen praten?

"Ik kan niet meer naar sssjjjjjgggooool weet je.. want ik ben gessssssjjjjlagen."

Wat mij ook opvalt is dat er bij ellende met Marrokanen altijd een of andere Marokkaanse diplomaat het hele spul verdedigt. Op zich niet erg natuurlijk maar het wordt altijd zo gebracht dat ze geen schuld hebben.

Alsof wij allemaal achterlijk zijn..
Xaobotnikdonderdag 22 december 2011 @ 01:00
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:55 schreef GroenerDanGras het volgende:
Wat ik niet snap hè.. die 3 marrokanen die niet in beeld willen komen. Lijkt mij dat die jongens in Nederland zijn geboren.

Kan iemand mij uitleggen waarom ze niet gewoon NORMAAL Nederlands kunnen praten?

"Ik kan niet meer naar sssjjjjjgggooool weet je.. want ik ben gessssssjjjjlagen."
Dat is toch zo vaak het geval. Soms zelfs derde generatie die gewoon een ontzettend dik accent hebben. Het is gewoon de beperkte integratie van de Marokkanen. Wanneer je in een telefoon van de gemiddelde Marokkaan kijkt, zie je ook gewoon voornamelijk Marokkaanse namen.
Dit groepsgedrag is iets dat ze onderscheidt van de meeste andere allochtone groepen. Daarom vind ik het ook zo jammer dat in het publieke debat 'Marokkaan' en 'allochtoon' of 'niet-westerse allochtoon' zo makkelijk voor elkaar ingewisseld wordt.

Overigens slaat die opstelling waarin ze omgedraaid zitten, ook nergens op. Iedereen die uit die community komt herkent ze toch.
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 00:55 schreef GroenerDanGras het volgende:

Wat mij ook opvalt is dat er bij ellende met Marrokanen altijd een of andere Marokkaanse diplomaat het hele spul verdedigt. Op zich niet erg natuurlijk maar het wordt altijd zo gebracht dat ze geen schuld hebben.
Op zich vind ik hem (vergeet zijn naam steeds) nog vrij redelijk. Maar dat er een onwijs gebrek aan kritiek op elkaars tekortkomingen is in die community is een gegeven.
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 13:53
Volgens tvgids.nl vanavond om 23:10 op Ned 1:

quote:
Paul Witteman in gesprek met Herman Finkers over grote thema's als liefde, kunst, geloof, vriendschap, dood en humor. Leidraad voor het gesprek zijn de zestien liedjes die Herman schreef voor zijn theaterprogramma Na de Pauze, in nauwe samenwerking met Daniël Lohues en verrijkt met nieuwe videoclips.
BradleyQdonderdag 22 december 2011 @ 15:00
Wat is dit voor bullshit. Alsof ze de week voor de Kerst geen normale afleveringen kunnen maken.
Aan het werk VARA!
thettesdonderdag 22 december 2011 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 01:00 schreef Xaobotnik het volgende:
Wanneer je in een telefoon van de gemiddelde Marokkaan kijkt, zie je ook gewoon voornamelijk Marokkaanse namen.
Dit groepsgedrag is iets dat ze onderscheidt van de meeste andere allochtone groepen. Daarom vind ik het ook zo jammer dat in het publieke debat 'Marokkaan' en 'allochtoon' of 'niet-westerse allochtoon' zo makkelijk voor elkaar ingewisseld wordt.

Zeg je nu maar wat of heb je daar echt een aanleiding voor? Want bij onderzoek naar verschillende niet westerse groepen allochtonen in Amsterdam bleek dat juist Turken heel erg naar elkaar toe groeiden in allerlei organisaties, van milli gorus tot turkiyemspor. Overigens was dat onderzoek naar opkomst bij verkiezingen, en bleek juist dat sterke verenigingsleven de opkomst te verhogen.

Maar dat juist Marokkanen naar elkaar toe trekken lijkt me nogal onzinnig, dat zie je denk ik bij elke groep vanaf een bepaald formaat.
Xaobotnikdonderdag 22 december 2011 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 15:24 schreef thettes het volgende:

[..]

Zeg je nu maar wat of heb je daar echt een aanleiding voor? Want bij onderzoek naar verschillende niet westerse groepen allochtonen in Amsterdam bleek dat juist Turken heel erg naar elkaar toe groeiden in allerlei organisaties, van milli gorus tot turkiyemspor. Overigens was dat onderzoek naar opkomst bij verkiezingen, en bleek juist dat sterke verenigingsleven de opkomst te verhogen.

Maar dat juist Marokkanen naar elkaar toe trekken lijkt me nogal onzinnig, dat zie je denk ik bij elke groep vanaf een bepaald formaat.
Ik zei 'de meeste andere'. Verder hoeft het een het ander ook niet uit te sluiten dat je je beter ontwikkelt. Het klopt dat Turken ook veel naar elkaar toetrekken. Maar die hebben andere eigenschappen waardoor dat niet een beperking is die dermate doorwerkt het het per definitie heb afsluit van mogelijkheden om zich sociaal-maatschappelijk beter te ontwikkelen.

Bijv. dat voorbeeld van dat accent bij de derde generatie, dat zie je bij Turken veel minder.
luxerobotsdonderdag 22 december 2011 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:10 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Ik zei 'de meeste andere'. Verder hoeft het een het ander ook niet uit te sluiten dat je je beter ontwikkelt. Het klopt dat Turken ook veel naar elkaar toetrekken. Maar die hebben andere eigenschappen waardoor dat niet een beperking is die dermate doorwerkt het het per definitie heb afsluit van mogelijkheden om zich sociaal-maatschappelijk beter te ontwikkelen.

Bijv. dat voorbeeld van dat accent bij de derde generatie, dat zie je bij Turken veel minder.
In Culemborg is het duidelijk dat de schuld van de problemen bij de twee partijen ligt. Ik begrijp dat veel mensen negatiever zijn over de Marokkanen. Marokkaanse overlast is bijna landelijk en we zien dat Marokkanen niet goed geïntegreerd zijn. Op geenstijl :'( stond begin dit jaar een poll: 'Schuldig? Marokkanen of Molukkers'. Waarbij ongeveer 95% de Marokkanen schuldig vond.

Er speelt echter veel meer in zo'n wijk dan dat alleen de Marokkanen zich niet willen aanpassen. De Molukkers wonen ook bij elkaar als hechte groep. De huizen worden speciaal geselecteerd voor Molukkers. Kan je nagaan wat de mediareacties zouden zijn als een woningbouwverening huizen alleen voor blanke Nederlanders zou reserveren. Ik heb trouwens ook wel eens gelezen dat Nederlandse mensen weggepest zijn uit zo'n Molukse straat.

Het zijn gewoon twee groepen allochtone tokkies tegenover elkaar, dat werd wel duidelijk toen iedereen naar elkaar begon te wijzen. Waarbij de geweldadige incidenten natuurlijk over en weer gaan.
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 23:00
Ik hoop dat ze niet de nadruk gaan leggen op die liedjes van Finkers.

Hoor hem liever praten.
Haaibaaikedonderdag 22 december 2011 @ 23:13
Tot nou toe praat Herman alleen.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 23:14
Z'n teksten blijven top :D
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 23:16
Volgens mij is dit een herhaling van een half jaar geleden ofzo.
Meen me te herinneren dat ik dit een keer op zondagochtend heb gezien.
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 23:17
En dit hele interview gaat over die cd van hem.

Komt straks wel een mooi stukje, over een weduwe ofzo.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 23:18
Een tukker met Gulpener _O_
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 23:21
Hopelijk zenden ze die laatste show van hem nog een keer uit.
En dan op Ned 3 in plaats van zo'n semi-verschillige Antilliaanse/Surinaamse humorist.
Baszhdonderdag 22 december 2011 @ 23:35
Hij moet toch een snor
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 23:38
Prachtig die teksten, ik vermaak me.
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:35 schreef Baszh het volgende:
Hij moet toch een snor
Ja eigenlijk wel, bij hem heb je ook het Mat Herben-effect.
whitetiger300donderdag 22 december 2011 @ 23:54
Het leukste vind ik tot nu toe nog de stukjes waarbij een gesprek ontstaat. Hoewel Finkers nu wel heel wazig word met zijn dimensies, desalniettemin wel een tof interview.

En hij moet inderdaad weer een snor hebben ^O^
Speculariumvrijdag 23 december 2011 @ 00:03
Ik hou wel van die depressieve oneliners.

'De dood is niet het probleem, het leven is het probleem.'

Vooral omdat het klopt.
Speculariumvrijdag 23 december 2011 @ 00:03
Uit de tijd komen.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2011 @ 00:10
De Knevel quote :Y
Cynix ®vrijdag 23 december 2011 @ 07:52
Mooi gesprek, waarbij btw ook Witteman zelf het een en ander aan openhartige uitlatingen deed ("de dood is een onrechtvaardige fout, waarom moet iets stoppen?"). Best grappige liedjes ook.

Ik had ook even een angstig moment waarop ik Finkers het paadje enigszins zag verlaten, maar hij verdwaalde gelukkig net niet.
svannvrijdag 23 december 2011 @ 09:04
Daar was ik ook even bang voor.
Maar over het algemeen was het een aardig gesprek met soms wel bijzondere textfragmenten.
Kreeg op een gegeven moment even de associatie met Pere Ubu.
Veerbootdonderdag 29 december 2011 @ 14:58
Youp van 't Hek in het AD: "Onlangs zag ik Dolf Jansen op verzoek van Pauw en Witteman briefjes voorlezen met grappen uit het publiek. Ik vond dat slecht, beschamend en raar."

~O>
tompsv18maandag 9 januari 2012 @ 17:06
Ahmed Marcouch, Hero Brinkman, Phillip Blondeel en Philippe Remarque zijn te gast.

Saai dus :P
pberendsmaandag 9 januari 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:58 schreef Veerboot het volgende:
Youp van 't Hek in het AD: "Onlangs zag ik Dolf Jansen op verzoek van Pauw en Witteman briefjes voorlezen met grappen uit het publiek. Ik vond dat slecht, beschamend en raar."

~O>
Het was anders tien keer beter dan Freek de Jonge en Hans Teeuwen.

Jammer dat ze Derksen niet hebben uitgenodigd :P.
EchtGaafmaandag 9 januari 2012 @ 17:14
Hoe lang duurt het voordat Sven Kramer hier optreedt?
EchtGaafmaandag 9 januari 2012 @ 17:14
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 17:06 schreef tompsv18 het volgende:
Ahmed Marcouch, Hero Brinkman, Phillip Blondeel en Philippe Remarque zijn te gast.

Saai dus :P
Hero boeit dan weer wel. :P
Speculariummaandag 9 januari 2012 @ 20:40
Net zo boeiend als Ahmed.
Ambrosiusmaandag 9 januari 2012 @ 23:05
Gaan we weer, ik geef het weer eens een kans.
UncleDolanmaandag 9 januari 2012 @ 23:06
Present.
Van_Poppelmaandag 9 januari 2012 @ 23:08
Wat is die Brinkman een droeftoeter zeg :')
#ANONIEMmaandag 9 januari 2012 @ 23:08
Oh no direct weer Hero en PVV geneuzel :|W
ajacied4lfmaandag 9 januari 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:08 schreef Van_Poppel het volgende:
Wat is die Brinkman een droeftoeter zeg :')
PVV :')
Eenskijkenmaandag 9 januari 2012 @ 23:08
deze discussie gaat weer hetzelfde zijn :') markesh ziet het al aankomen :D
Eenskijkenmaandag 9 januari 2012 @ 23:09
verder ben ik het lichtelijk met brinkman eens, maar ik begin nu wel moe te worden van steeds weer dezelfde discussies.
boriszmaandag 9 januari 2012 @ 23:09
Beginnen met Bea :{.
Ben al weer gezapt naar de BBC.
#ANONIEMmaandag 9 januari 2012 @ 23:09
En miljoenen met ons blabla :z
marcodejmaandag 9 januari 2012 @ 23:10
Vergezocht zeg. Een sluier over de kroon...
ajacied4lfmaandag 9 januari 2012 @ 23:10
Zelfs de mannen dragen een hoofddoek op de foto. Het is gewoon mode, geen vrouwenonderdrukking.
#ANONIEMmaandag 9 januari 2012 @ 23:10
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:10 schreef marcodej het volgende:
Vergezocht zeg. Een sluier over de kroon...
Welkom in de wereld van de pvv
#ANONIEMmaandag 9 januari 2012 @ 23:11
Gelijk weer joden verdedigen :') :|W
Van_Poppelmaandag 9 januari 2012 @ 23:12
In de Joods orthodoxe wereld worden er (ook) vrouwen onderdrukt...maar ja, daar hoor je de PVV niet over...
ajacied4lfmaandag 9 januari 2012 @ 23:12
BAM! Marcouch.
Eenskijkenmaandag 9 januari 2012 @ 23:13
koningin :r stomme monarchie.

wie wil er met mij de republiek? _O_
ajacied4lfmaandag 9 januari 2012 @ 23:14
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:13 schreef Eenskijken het volgende:
koningin :r stomme monarchie.

wie wil er met mij de republiek? _O_
Pika Pika.
Calandmaandag 9 januari 2012 @ 23:16
Kansloze discussie.

Immigranten die naar Nederland komen moeten zich aanpassen van de PVV, maar andersom mag het dan weer niet, ofzo :')
Eenskijkenmaandag 9 januari 2012 @ 23:19
epische filmpjes van dumpert geplukt :')
DrDentzmaandag 9 januari 2012 @ 23:20
Wat een agressie allemaal nou nou nou zeg.
Speculariummaandag 9 januari 2012 @ 23:21
Waarom in dit geval geen knieschijven schieten?
Calandmaandag 9 januari 2012 @ 23:22
Hoppaaaa. Cocaine erbij.

Alle vooroordelen op tafel :D
Paul-89maandag 9 januari 2012 @ 23:23
Waarom geen one man show met de loden loekie winnaar ?
Van_Poppelmaandag 9 januari 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:23 schreef Paul-89 het volgende:
Waarom geen one men show met de loden loekie winnaar ?
Samen met Brinkman was wel leuk geweest...die had hem helemaal afgemaakt :Y
Scrutinizermaandag 9 januari 2012 @ 23:24
Nu is Hero opeens weer vriendjes met Marcouch? Daarnet kon hij het fatsoen niet eens opbrengen om naar hem te luisteren en was hij naar eigen zeggen 'afgehaakt'.
Calandmaandag 9 januari 2012 @ 23:25
Pfff. Wat een vermoeiende vent zeg die Brinkman.
Oidipousmaandag 9 januari 2012 @ 23:26
"Dan gaan ze maar terug naar hun eigen land"... Dat zijn ze al. |:(
Scrutinizermaandag 9 januari 2012 @ 23:26
Utrecht, Rotterdam, PvdA, Marokkanen... gooi alles op één hoop. Lekker congruent verhaal, NOT.
Paul-89maandag 9 januari 2012 @ 23:26
Dan gaan ze maar lekker terug naar hun eigen land... :D
Dos37maandag 9 januari 2012 @ 23:27
Brinkman wat een simpele ziel
Van_Poppelmaandag 9 januari 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:26 schreef Paul-89 het volgende:
Dan gaan ze maar lekker terug naar hun eigen land... :D
Henk en Ingrid knikken nu instemmend mee :{
feeling_sinistermaandag 9 januari 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:27 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Henk en Ingrid knikken nu instemmend mee :{
Henk en Ingrid kijken nu Shownieuws.
Scrutinizermaandag 9 januari 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:27 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Henk en Ingrid knikken nu instemmend mee :{
They took our jobs.
ajacied4lfmaandag 9 januari 2012 @ 23:28
Toch ben ik benieuwd wat voor mensen op een type Brinkman stemmen .. :')
Oidipousmaandag 9 januari 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:27 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Henk en Ingrid knikken nu instemmend mee :{
Henk Bovekerk niet hoor. :P
[Upd] Tien voor scriptie PVV en fascisme
Speculariummaandag 9 januari 2012 @ 23:30
20 uur. :').
ajacied4lfmaandag 9 januari 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:29 schreef Oidipous het volgende:

[..]

Henk Bovekerk niet hoor. :P
[Upd] Tien voor scriptie PVV en fascisme
'Op de KU in T'

:')
Eenskijkenmaandag 9 januari 2012 @ 23:31
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:28 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

They took our jobs.
Mooie aflevering idd :D

UncleDolanmaandag 9 januari 2012 @ 23:31
quote:
9s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:30 schreef Specularium het volgende:
20 uur. :').
Drie en een half uur per stoot. Vind ik vrij zwaar.
UncleDolanmaandag 9 januari 2012 @ 23:32
quote:
Southpark :')
Speculariummaandag 9 januari 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:31 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Drie en een half uur per stoot. Vind ik vrij zwaar.
Tegen een agent?
Paul-89maandag 9 januari 2012 @ 23:32
Wat een faler.
Eenskijkenmaandag 9 januari 2012 @ 23:34
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:32 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Southpark :')
niet haten op southpark :'( die shit is geniaal
Scrutinizermaandag 9 januari 2012 @ 23:34
Nederland, het land met de beste hoempapa-bands w/
UncleDolanmaandag 9 januari 2012 @ 23:34
quote:
9s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:32 schreef Specularium het volgende:

[..]

Tegen een agent?
Wie zijn wij om te twijfelen aan het oordeel van de rechters?
marcodejmaandag 9 januari 2012 @ 23:35
Romney is schaatsfan. :D
ajacied4lfmaandag 9 januari 2012 @ 23:35
Wat moeten wij met de Amerikaanse verkiezingen van over 9 maanden? :')
Calandmaandag 9 januari 2012 @ 23:35
quote:
1s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:35 schreef marcodej het volgende:
Romney is schaatsfan. :D
Inderdaad :D
UncleDolanmaandag 9 januari 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:34 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

niet haten op southpark :'( die shit is geniaal
Humor voor pubers.
DrDentzmaandag 9 januari 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:35 schreef ajacied4lf het volgende:
Wat moeten wij met de Amerikaanse verkiezingen van over 9 maanden? :')
Ik heb daar ook al eens een vraag over gesteld.

Die republikeinse voorverkiezingen in Iowa hè..
ajacied4lfmaandag 9 januari 2012 @ 23:37
quote:
9s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:36 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik heb daar ook al eens een vraag over gesteld.

Die republikeinse voorverkiezingen in Iowa hè..
Gaat nergens over. Zelfs in Amerika hebben ze het er nog niet over.
Speculariummaandag 9 januari 2012 @ 23:39
quote:
1s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:35 schreef marcodej het volgende:
Romney is schaatsfan. :D
Pleit niet voor hem.
UncleDolanmaandag 9 januari 2012 @ 23:39
quote:
9s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:39 schreef Specularium het volgende:

[..]

Pleit niet voor hem.
DrDentzmaandag 9 januari 2012 @ 23:41
Nodig dan Maarten van Rossem uit, de enige echte Amerikadeskundige.
Speculariummaandag 9 januari 2012 @ 23:41
Wel gezellig, van die verkiezingen rond de feestdagen.
Speculariummaandag 9 januari 2012 @ 23:42
Hehe.
ajacied4lfmaandag 9 januari 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:41 schreef DrDentz het volgende:
Nodig dan Maarten van Rossem uit, de enige echte Amerikadeskundige.
feeling_sinistermaandag 9 januari 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:41 schreef DrDentz het volgende:
Nodig dan Maarten van Rossem uit, de enige echte Amerikadeskundige.
En daarna in discussie met Brinkman _O-
Paul-89maandag 9 januari 2012 @ 23:45
Die Brinkman heeft toch ook de nodige ervaring met het bewerken van gezichten ?
UncleDolanmaandag 9 januari 2012 @ 23:48
:9~
feeling_sinistermaandag 9 januari 2012 @ 23:48
Cougar.
Speculariummaandag 9 januari 2012 @ 23:49
Streng hoor.
#ANONIEMdinsdag 10 januari 2012 @ 07:51
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:27 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Henk en Ingrid knikken nu instemmend mee :{
Die kijken dit niet, want veel te ingewikkeld. En ze pesten ome Geert.
pberendsdinsdag 10 januari 2012 @ 16:50
Het jaar begint weer lekker bij P&W. Een zinloos PVV-hoofddoekjes-debat van 10 minuten met alle open deuren die je maar kunt intrappen. Goed werk, Jeroen en Paul!
Speculariumdinsdag 10 januari 2012 @ 16:58
Alvast 1 gast bekend!

quote:
scholl3.jpg

Andreas Scholl
De Duitse countertenor heeft een nieuwe CD en treedt op in Nederland.
thettesdinsdag 10 januari 2012 @ 16:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 16:50 schreef pberends het volgende:
Het jaar begint weer lekker bij P&W. Een zinloos PVV-hoofddoekjes-debat van 10 minuten met alle open deuren die je maar kunt intrappen. Goed werk, Jeroen en Paul!
Ik vond het een leuke uitzending gisteren, de latere items dan vooral.

Trouwens als je echt zo kritisch bent ingesteld zou ik diezelfde instelling ook proberen te gebruiken als je weer eens wat op de FP post.
boriszdinsdag 10 januari 2012 @ 17:03
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 16:50 schreef pberends het volgende:
Het jaar begint weer lekker bij P&W. Een zinloos PVV-hoofddoekjes-debat van 10 minuten met alle open deuren die je maar kunt intrappen. Goed werk, Jeroen en Paul!
Het was de reden waarom ik gister direct heb overgeslagen. Gelukkig heb je het BBC nieuws wat begint en het Oog op de radio. :s)
DrDentzdinsdag 10 januari 2012 @ 17:03
Wat is dat voor homoseksuele schlagerzanger?
tompsv18dinsdag 10 januari 2012 @ 17:04
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 16:58 schreef Specularium het volgende:
Alvast 1 gast bekend!

[..]

Dat belooft niet veel goeds :N
EchtGaafdinsdag 10 januari 2012 @ 17:08
Dit gaat em denk ik niet worden. Komkommertijd bovendien, er gebeurt gewoon niks. :{
boriszdinsdag 10 januari 2012 @ 17:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 17:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Dit gaat em denk ik niet worden. Komkommertijd bovendien, er gebeurt gewoon niks. :{
- Hongarije
- Huisartsen
- Qat
- Syrië

Al vier onderwerpen ;)

Oh en nu het toch Semi-komkommertijd is, moet je eigenlijk de tijd nemen het over iets belangrijks te hebben. Namelijk ACTA. Maar daar hoor je niemand over in dit land. :{
pberendsdinsdag 10 januari 2012 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 16:59 schreef thettes het volgende:

[..]

Ik vond het een leuke uitzending gisteren, de latere items dan vooral.

Trouwens als je echt zo kritisch bent ingesteld zou ik diezelfde instelling ook proberen te gebruiken als je weer eens wat op de FP post.
Naar mijn weten zit ik niet bij FOK! boven de Balkenendenorm of krijg ik een ander riant salaris die de redactie van P&W en DWDD vast en zeker wel naar zich toe-eigent.

Ik vond Philippe Remarque overigens wel interessant.
EchtGaafdinsdag 10 januari 2012 @ 18:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 17:12 schreef borisz het volgende:

[..]

- Hongarije
- Huisartsen
- Qat
- Syrië

Al vier onderwerpen ;)

Oh en nu het toch Semi-komkommertijd is, moet je eigenlijk de tijd nemen het over iets belangrijks te hebben. Namelijk ACTA. Maar daar hoor je niemand over in dit land. :{
Dat is waar ook. Maaruh, ik weet ook niet wat ACTA betekent. :@
boriszdinsdag 10 januari 2012 @ 18:11
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 18:07 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat is waar ook. Maaruh, ik weet ook niet wat ACTA betekent. :@
Precies een reden om daar wat tijd aan te besteden :P.

Anti-Counterfeiting Trade Agreement --> http://nl.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
golferdinsdag 10 januari 2012 @ 20:36
Van Meeteren en Thijssen
Actieplan Basta! moet mensen aansporen in te grijpen bij zinloos geweld.

Nurten Albayrak
Albayrak keert terug als directeur Centraal Orgaan opvang Asielzoekers.

Andreas Scholl
De Duitse countertenor heeft een nieuwe CD en treedt op in Nederland.
Arceedinsdag 10 januari 2012 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 23:34 schreef Eenskijken het volgende:
niet haten op southpark :'( die shit is geniaal
:Y _O_
alorsdinsdag 10 januari 2012 @ 22:24
Hahah is dat hetzelfde als het Basta! van Spanga's :')
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 22:26
Zo he, wat is dit voor bejaardenopstelling qua gasten
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:07
Kijk haar nou minachtend glimlachen, vuile hoer..
Speculariumdinsdag 10 januari 2012 @ 23:07
Wat een kutwijf, zie je gelijk.
billie112dinsdag 10 januari 2012 @ 23:08
kenau idd, met haar smoesjes. Zoals verwacht praat ze heel veel maar zegt ze vrij weinig.
von_Preussendinsdag 10 januari 2012 @ 23:09
Wat zit ze nu te blaten over "bedrijf", handelen ze bij het COA soms in asielzoekers ofzo?
YazooWdinsdag 10 januari 2012 @ 23:09
Die lach op dr gezicht :D

Zo van: FUCK JULLIE, IK VUL MIJN ZAKKEN TOCH WEL BITCHES!
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:09
maar haar bedrijfsauto en salaris :') flikker toch op vrouw

hoe kan zo iemand die positie nou krijgen? Oja, vriendjespolitiek :r
marcodejdinsdag 10 januari 2012 @ 23:10
Ik erger me alleen al aan haar missende ondertand.
OProgdinsdag 10 januari 2012 @ 23:10
Mocht niet ontslagen worden door procedurefouten.

Ik Noord-Korea maken dit soort mensen geen kans. :')
Speculariumdinsdag 10 januari 2012 @ 23:10
Een bepaalde salaris....
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:10
Ik erger me aan haar slecht Nederlands. Leer eerst eens fatsoenlijke de taal.
waxmaskdinsdag 10 januari 2012 @ 23:12
TWEEENHALVETON!!!!! Dat neemt deze heks mee naar huis voor het runnen van een asielzoekerscentrum!!!! Dat U het weet!!!
OProgdinsdag 10 januari 2012 @ 23:12
Als zelfs allemaal zaken over eigen functie en salaris je volstrekt onbekend zijn geeft het wel weer aan hoe capabel zo iemand weer is. :')
tongytongylickylickydinsdag 10 januari 2012 @ 23:12
Vreemd dat iemand die de Nederlandse taal niet machtig is toch zo'n topfunctie heeft / gehad.
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:13
Kom toch maar meekijken, ben benieuwd naar het basta! verhaal.
von_Preussendinsdag 10 januari 2012 @ 23:13
Ik vind die andere Albayrak leuker.
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:13
Ze wil alleen maar haar eigen zakken vullen, dat zie je meteen. Oprotten met deze oplichtster :r
YazooWdinsdag 10 januari 2012 @ 23:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:13 schreef von_Preussen het volgende:
Ik vind die andere Albayrak leuker.
Zijn ze familie van elkaar?
UncleDolandinsdag 10 januari 2012 @ 23:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:14 schreef YazooW het volgende:

[..]

Zijn ze familie van elkaar?
ja.
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:14 schreef YazooW het volgende:

[..]

Zijn ze familie van elkaar?
verrassing :')
waxmaskdinsdag 10 januari 2012 @ 23:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:14 schreef YazooW het volgende:

[..]

Zijn ze familie van elkaar?
Yup, de knuffelturkenfamilie van de PvdA....
YazooWdinsdag 10 januari 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:14 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

verrassing :')
Hoe moet ik dat weten? Misschien is Albayrak wel de Turkse Jansen ofzo.
billie112dinsdag 10 januari 2012 @ 23:15
ik ben al bang voor haar als ze gewoon praat :{
Speculariumdinsdag 10 januari 2012 @ 23:16
Het zijn niet voor niks anonieme bronnen.
Scrutinizerdinsdag 10 januari 2012 @ 23:16
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:14 schreef waxmask het volgende:

[..]

Yup, de knuffelturkenfamilie van de PvdA....
Deze Albayrak is lid van de VVD.
waxmaskdinsdag 10 januari 2012 @ 23:16
Stuur morgen AUB een camera mee als ze terug naar het werk gaat, dat is pas goede TV!!!
billie112dinsdag 10 januari 2012 @ 23:17
Alsof twee bronnen samen zouden spannen om haar eruit te werken terwijl ze niks gedaan heeft...
waxmaskdinsdag 10 januari 2012 @ 23:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:16 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Deze Albayrak is lid van de VVD.
Die liggen vaak met elkaar in 1 bed...zie Neelie...
UncleDolandinsdag 10 januari 2012 @ 23:17
Ze mag wel eens naar de tandarts.
YazooWdinsdag 10 januari 2012 @ 23:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:17 schreef billie112 het volgende:
Alsof twee bronnen samen zouden spannen om haar eruit te werken terwijl ze niks gedaan heeft...
Zijn racisten jonguh!!111!11!
billie112dinsdag 10 januari 2012 @ 23:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:17 schreef YazooW het volgende:

[..]

Zijn racisten jonguh!!111!11!
en terecht naar zo blijkt! ;)
marcodejdinsdag 10 januari 2012 @ 23:18
Nee mevrouw, als ze bang zijn steken ze hun vinger niet op.
waxmaskdinsdag 10 januari 2012 @ 23:19
En meteen de geldkraan maar dicht dan...niet goedschiks...
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:19
wat word ik kotsmisselijk van haar. bah
Scrutinizerdinsdag 10 januari 2012 @ 23:19
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:17 schreef waxmask het volgende:

[..]

Die liggen vaak met elkaar in 1 bed...zie Neelie...
Met wie van de PvdA ligt zij dan in één bed?
Speculariumdinsdag 10 januari 2012 @ 23:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:19 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Met wie van de PvdA ligt zij dan in één bed?
Ze lag ooit met Bram Peper.
waxmaskdinsdag 10 januari 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:19 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Met wie van de PvdA ligt zij dan in één bed?
Brammetje? :{w
billie112dinsdag 10 januari 2012 @ 23:20
waarom gaat ze daar überhaupt zitten? ze heeft niks te winnen want niemand die haar geloofd...
Scrutinizerdinsdag 10 januari 2012 @ 23:20
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ze lag ooit met Bram Peper.
Ja, Neelie. Maar Nurten, met welke PvdA-er ligt zij in bed?
waxmaskdinsdag 10 januari 2012 @ 23:20
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ze lag ooit met Bram Peper.
En in dat huis hebben ze ook Hirschi geturned van PvdA naar VVD....
marcodejdinsdag 10 januari 2012 @ 23:20
Hé, die ken ik van Het Lagerhuis.
Scrutinizerdinsdag 10 januari 2012 @ 23:21
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:20 schreef waxmask het volgende:

[..]

Brammetje? :{w
Dus omdat Neelie met Bram in bed lag is deze VVD-er eigenlijk een PvdA-er?
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:21
Hulde voor deze man die haar van de ivoren toren probeert te halen _O_
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:22
Oh eerst nog ff suske van suske en wiske
billie112dinsdag 10 januari 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:21 schreef Eenskijken het volgende:
Hulde voor deze man die haar van de ivoren toren probeert te halen _O_
iets wat P&W zouden moeten doen...
waxmaskdinsdag 10 januari 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:21 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Dus omdat Neelie met Bram in bed lag is deze VVD-er eigenlijk een PvdA-er?
Of visa versa.....ik wil je zeggen dat het 1 pot nat is...oude politiek...
billie112dinsdag 10 januari 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:23 schreef billie112 het volgende:

[..]

iets wat P&W zouden moeten doen...
Roel_Jeweldinsdag 10 januari 2012 @ 23:23
Wat een verschrikkelijk wijf, die Albayrak.
Scrutinizerdinsdag 10 januari 2012 @ 23:24
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:23 schreef waxmask het volgende:

[..]

Of visa versa.....ik wil je zeggen dat het 1 pot nat is...oude politiek...
En zo is volgens jou gewoon alles altijd de schuld van de PvdA ook al zijn de betrokkenen lid van de VVD. Lekker makkelijk.
marcodejdinsdag 10 januari 2012 @ 23:25
Ik kan dat dus niet, hoog praten.
#ANONIEMdinsdag 10 januari 2012 @ 23:25
quote:
13s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat een verschrikkelijk wijf, die Albayrak.
Ze verdient iig niet onaardig
waxmaskdinsdag 10 januari 2012 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ze verdient iig niet onaardig
Verdient? :X
UncleDolandinsdag 10 januari 2012 @ 23:27
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:26 schreef waxmask het volgende:

[..]

Verdient? :X
oh jij
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:27
Doe eens voordoen dan!!
Van_Poppeldinsdag 10 januari 2012 @ 23:28
Geer *O*
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:28
Ticket to the tropics _O- _O_
Van_Poppeldinsdag 10 januari 2012 @ 23:30
Auw :(
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:30
hihihihihiiiiii _O-
Scrutinizerdinsdag 10 januari 2012 @ 23:31
Luc Arbogast is mijn favoriete countertenor
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:32
Ja Witteman is ook een groots klassieke muziek fan, geloof ik. Wel een typisch ouwe vent zeg, kan me nog herinneren dat hij aan Pauw moest vragen wat MSN was :')
Speculariumdinsdag 10 januari 2012 @ 23:33
Zelfs Gerard Joling is minder gay.
Darkestrahdinsdag 10 januari 2012 @ 23:34
Ik vind dit wel knap hoor.
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:34 schreef Darkestrah het volgende:
Ik vind dit wel knap hoor.
Als iemand kan poepen terwijl hij van de glijbaan afgaat vind ik ook knap, maar dan is het nog steeds gaar
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:35
Ik vond het ook niet eens lelijk.. +1
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:36
Jan Mulder :r
ajacied4lfdinsdag 10 januari 2012 @ 23:36
Jan Mulder :D _O_
UncleDolandinsdag 10 januari 2012 @ 23:37
Jan Mulder :N
marcodejdinsdag 10 januari 2012 @ 23:37
Mulder :D
Tismdinsdag 10 januari 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:36 schreef ajacied4lf het volgende:
Jan Mulder :D _O_
MilaNLdinsdag 10 januari 2012 @ 23:38
Iemand linkje naar hele fragment van Jan Mulder?
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:38
Mulder 8-)
marcodejdinsdag 10 januari 2012 @ 23:38
Wie is hij en waarom mag hij dit vertellen?
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:39
nationaliteit van de misbruikers word niet genoemd :P?
MilaNLdinsdag 10 januari 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:39 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
nationaliteit van de misbruikers word niet genoemd :P?
Moslims drinken niet.
Van_Poppeldinsdag 10 januari 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:39 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
nationaliteit van de misbruikers word niet genoemd :P?
Is die bij jou bekend of laat je nu je onderbuik spreken? :')
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:39 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Moslims drinken niet.
Oja je hoeft niks te noemen als het Nederlanders waren _O-
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:40 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Is die bij jou bekend of laat je nu je onderbuik spreken? :')
Ja ik heb een hekel aan nationaliteiten :(
Tismdinsdag 10 januari 2012 @ 23:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:38 schreef MilaNL het volgende:
Iemand linkje naar hele fragment van Jan Mulder?
Scrutinizerdinsdag 10 januari 2012 @ 23:41
Het waren vast PvdA-ers.
Speculariumdinsdag 10 januari 2012 @ 23:41
Een te trots figuur die gaat klagen dat hij klappen krijgt.
Calanddinsdag 10 januari 2012 @ 23:42
Blablabla :')
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:42
Wat een held dat hij vroeg of ze wat stiller wilden zijn!!!
MilaNLdinsdag 10 januari 2012 @ 23:42
quote:
Dank :)
Speculariumdinsdag 10 januari 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:42 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat een held dat hij vroeg of ze wat stiller wilden zijn!!!
We zijn immers in een vrij land.

:').
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:43
Ik kan me nog herrineren dat er vroeger iemand van de NS op de middelbare school kwam om voorlichting te geven over geweld in de trein :') (oftwel, dat wij dat niet moesten doen)..
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:43
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

We zijn immers in een vrij land.

:').
Waar we hard voor moeten knokken :')
Darkestrahdinsdag 10 januari 2012 @ 23:44
Wat is dit voor gesprek.. Praat dit lekker met zijn tweeën uit.
#ANONIEMdinsdag 10 januari 2012 @ 23:44
Zeuren over die conducteur... :')
UncleDolandinsdag 10 januari 2012 @ 23:45
Oh ja, Jeroen Mirk
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zeuren over die conducteur... :')
terecht toch? Hij had veel eerder moeten komen
ddxdinsdag 10 januari 2012 @ 23:45
Wat snapt die meneer niet aan 2 treinstellen, waarbij de conducteur in een ander deel zit ?
(En aan de hand van een treinstelnummer weet een conducteur nog niet direct waar je zit)
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:45
2008 - NS heeft het gedaan
2009 - Politie heeft het gedaan
2010 - Moslims hebben het gedaan
2011 - Media heeft het gedaan

2012 - NS heeft het weer gedaan :?
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:46
voor je plezier in de trein zitten :')
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:47
ns is verantwoordelijk maar zegt dat de medereizigers het maar moeten oplossen :') fail
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:47
Dit gaat nergens over...
#ANONIEMdinsdag 10 januari 2012 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:45 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

terecht toch? Hij had veel eerder moeten komen
Als hij het wist, wellicht ja. Maar dat is me niet duidelijk. Daarnaast snap ik ook wel dat zo'n conducteur het liever aan de politie overlaat omdat ie niet weet of ze gewapend zijn etc.
Scrutinizerdinsdag 10 januari 2012 @ 23:47
De meeste helden liggen op het kerkhof.
Travel.dinsdag 10 januari 2012 @ 23:47
Het probleem ligt natuurlijk niet bij de NS, maar gewoon bij die dolwaze kinders die dit doen.
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:48
Laten we met z'n allen een codewoord afspreken _O-
Travel.dinsdag 10 januari 2012 @ 23:48
En die man moet even dimmen met zijn ''codewoorden''
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:48
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:48 schreef Travel. het volgende:
En die man moet even dimmen met zijn ''codewoorden''
Nieuwe wet, als iemand basta roept moet je stoppen :D
ddxdinsdag 10 januari 2012 @ 23:48
Voortaan 4 conducteurs op elke trein is de oplossing ? (en de prijs maal 2 van een treinkaartje?)
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:48
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:47 schreef Travel. het volgende:
Het probleem ligt natuurlijk niet bij de NS, maar gewoon bij die dolwaze kinders die dit doen.
bullshit. ik zie genoeg zwervers en tuig van 30+ die verantwoordelijk is voor ruzie's in de trein
Silenusdinsdag 10 januari 2012 @ 23:49
Vind het eigenlijk maar een vervelende vent.
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:49
Werkte prima op de kleuterschool, Ho Stop Ho zeggen _O_
ajacied4lfdinsdag 10 januari 2012 @ 23:49
:') deze man
Darkestrahdinsdag 10 januari 2012 @ 23:49
Die man is vervelend.
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:49
wat een baasje _O_
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:49
Eh... dit was het? Ik dacht dat ze het serieus over basta gingen hebben -O-

Teleurstellend item
Travel.dinsdag 10 januari 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:48 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

bullshit. ik zie genoeg zwervers en tuig van 30+ die verantwoordelijk is voor ruzie's in de trein
Dus net als in HTM twee beveiligers in het voertuig proppen?
O wacht je bedoelt dat het niet alleen kinders zijn? Sowieso als je dit soort gedrag vertoont ben je nog een kind.
ajacied4lfdinsdag 10 januari 2012 @ 23:50
Jaa, date geregeld.
sinterklaaskapoentjedinsdag 10 januari 2012 @ 23:50
Toch apart dat een onderwerp wat ik niet eens hoefde te zien het boeiendst bleek (die zanger), en het onderwerp waar ik voor kijk enorm tegen valt (basta :'))
Speculariumdinsdag 10 januari 2012 @ 23:51
Kan Albayrak lekker mee naar de woonboot.
ddxdinsdag 10 januari 2012 @ 23:52
En dan gaan ze bij het journaal nog even pauw en witteman herhalen...
Eenskijkendinsdag 10 januari 2012 @ 23:52
:D nos journaal pakt ff wat van p&w mee :P
starlawoensdag 11 januari 2012 @ 00:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:47 schreef Eenskijken het volgende:
ns is verantwoordelijk maar zegt dat de medereizigers het maar moeten oplossen :') fail
Ik vind deze kortzichtige reactie van jou een beetje fail. De verantwoordelijkheid van de NS houdt natuurlijk op waar de verantwoordelijkheid van de reizigers begint. Ik vond daarom die vraag van Witteman ook zo zwak: 'wat raad je de reizigers aan?'. Dat mogen de reizigers helemaal zelf uitzoeken, dat is niet de verantwoordelijkheid van de NS. Net zo min het de verantwoordelijkheid is van een vliegtuigmaatschappij dat passagiers met elkaar op de vuist gaan tijdens een vlucht en net zo min de verantwoordelijkheid van een kroegbaas als de gasten op de vuist gaan op de dansvloer. De enige verantwoordelijkheid die de NS heeft is zorgen voor een goede communicatie tussen de verschillende hulpdiensten als het misgaat. Op dat vlak is de NS -zoals geschetst door dhr. Basta- tekort geschoten.
Travel.woensdag 11 januari 2012 @ 00:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:02 schreef starla het volgende:

[..]

Ik vind deze kortzichtige reactie van jou een beetje fail. De verantwoordelijkheid van de NS houdt natuurlijk op waar de verantwoordelijkheid van de reizigers begint. Ik vond daarom die vraag van Witteman ook zo zwak: 'wat raad je de reizigers aan?'. Dat mogen de reizigers helemaal zelf uitzoeken, dat is niet de verantwoordelijkheid van de NS. Net zo min het de verantwoordelijkheid is van een vliegtuigmaatschappij dat passagiers met elkaar op de vuist gaan tijdens een vlucht en net zo min de verantwoordelijkheid van een kroegbaas als de gasten op de vuist gaan op de dansvloer. De enige verantwoordelijkheid die de NS heeft is zorgen voor een goede communicatie tussen de verschillende hulpdiensten als het misgaat. Op dat vlak is de NS -zoals geschetst door dhr. Basta- tekort geschoten.
Bijna helemaal met je eens, maar waarom zou de NS de plicht hebben voor goede communicatie tussen 112 en de spoorwegpolitie ? Dat is toch echt een taak van de Klpd. Tevens is volgens mij wettelijk gezien een conducteur in deze situatie hetzelfde als een burger en heeft hij niet de verplichting om in te grijpen indien dit te gevaarlijk is.
Kenjuwoensdag 11 januari 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:02 schreef starla het volgende:

Ik vind deze kortzichtige reactie van jou een beetje fail. De verantwoordelijkheid van de NS houdt natuurlijk op waar de verantwoordelijkheid van de reizigers begint.
Leuk verzonnen zinnetje, maar dit is natuurlijk de grootst mogelijke kul. Wanneer een reiziger zich misdraagt, kan de NS daar verschillende vormen van beleid op toepassen ter voorkoming of bestraffing ervan, alsmede bescherming daartegen van andere reizigers. Dit wil niet zeggen dat een reiziger zich niet altijd dient te gedragen, en zeker in een door de NS gecontroleerde omgeving of anderszins publieke omgeving.

Of wilde jij zeggen dat de NS zo maatschappelijk betrokken is met het outilleren van treinen, regels op te stellen, etc. terwijl de treinstellen net zo goed niets anders dan wat karren konden zijn?
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:13 schreef Travel. het volgende:

[..]

Bijna helemaal met je eens, maar waarom zou de NS de plicht hebben voor goede communicatie tussen 112 en de spoorwegpolitie ? Dat is toch echt een taak van de Klpd. Tevens is volgens mij wettelijk gezien een conducteur in deze situatie hetzelfde als een burger en heeft hij niet de verplichting om in te grijpen indien dit te gevaarlijk is.
De conducteur kun je naar redelijkheid weinig extra van verwachten. Maar dat geldt voor iedere medewerker van een organisatie waar de werkruimte publiekelijk toegankelijk is.
Dat het een taak van de KLPD is, klopt natuurlijk niet. De spoorwegpolitie is er niet voor niets, is ook dichterbij als het goed is. Verder kan je niet anders dan de NS erbij betrekken wanneer die relevante gegevens kan verstrekken. Denk aan waar een treintoestel staat, camerabeelden, etc. De treinen van de NS zijn niet zomaar een winkeltje met een enkele en vaste standplaats. Zij kennen de relevante ruimtes het beste, en kunnen een grote invloed uitoefenen op het efficiënter laten werken van de politie indien deze nodig is door een van de huidige afnemers van de door haar aangeboden dienst en hebben daarmee dus wel degelijk een verantwoordelijkheid naar de reiziger mbt de veiligheid.

[ Bericht 20% gewijzigd door Kenju op 11-01-2012 00:19:48 ]
starlawoensdag 11 januari 2012 @ 00:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:13 schreef Travel. het volgende:
Bijna helemaal met je eens, maar waarom zou de NS de plicht hebben voor goede communicatie tussen 112 en de spoorwegpolitie ? Dat is toch echt een taak van de Klpd.
Ik denk ook niet dat de NS de volledige verantwoordelijkheid moet dragen. Er is casuistiek uit het verleden dat laat zien dat schermutselingen in de trein voorkomen. Om dit aan te pakken heeft de NS de verantwoordelijkheid om te zorgen voor een goede communicatie om de veiligheid van de passagiers te waarborgen, al is het alleen maar een symbolische verantwoordelijkheid naar de passagiers toe en geen juridische verantwoordelijkheid of iets in die strekking.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:13 schreef Travel. het volgende:
Tevens is volgens mij wettelijk gezien een conducteur in deze situatie hetzelfde als een burger en heeft hij niet de verplichting om in te grijpen indien dit te gevaarlijk is.
Klopt. Een conducteur kan ook helemaal niets in zulke situaties behalve meevechten.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:14 schreef Kenju het volgende:
Wanneer een reiziger zich misdraagt, kan de NS daar verschillende vormen van beleid op toepassen ter voorkoming of bestraffing ervan, alsmede bescherming daartegen van andere reizigers.
En dat is dus door ervoor zorgen dat de juiste instanties op een adequate manier erbij worden betrokken. Niet om een vraagstuk op te lossen dat maatschappijbreed is en niet specifiek voor de trein. Dat is aan de politiek, niet de NS.
Travel.woensdag 11 januari 2012 @ 00:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:14 schreef Kenju het volgende:

[..]

Leuk verzonnen zinnetje, maar dit is natuurlijk de grootst mogelijke kul. Wanneer een reiziger zich misdraagt, kan de NS daar verschillende vormen van beleid op toepassen ter voorkoming of bestraffing ervan, alsmede bescherming daartegen van andere reizigers. Dit wil niet zeggen dat een reiziger zich niet altijd dient te gedragen, en zeker in een door de NS gecontroleerde omgeving of anderszins publieke omgeving.

Of wilde jij zeggen dat de NS zo maatschappelijk betrokken is met het outilleren van treinen, regels op te stellen, etc. terwijl de treinstellen net zo goed niets anders dan wat karren konden zijn?

[..]

De conducteur kun je naar redelijkheid weinig extra van verwachten. Maar dat geldt voor iedere medewerker van een organisatie waar de werkruimte publiekelijk toegankelijk is.
Dat het een taak van de KLPD is, klopt natuurlijk niet. De spoorwegpolitie is er niet voor niets, is ook dichterbij als het goed is. Verder kan je niet anders dan de NS erbij betrekken wanneer die relevante gegevens kan verstrekken. Denk aan waar een treintoestel staat, camerabeelden, etc. De treinen van de NS zijn niet zomaar een winkeltje met een enkele en vaste standplaats. Zij kennen de relevante ruimtes het beste, en kunnen een grote invloed uitoefenen op het efficiënter laten werken van de politie indien deze nodig is door een van de huidige afnemers van de door haar aangeboden dienst en hebben daarmee dus wel degelijk een verantwoordelijkheid naar de reiziger mbt de veiligheid.
Spoorwegpolitie is/valt onder de Klpd
Kenjuwoensdag 11 januari 2012 @ 00:33
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:23 schreef Travel. het volgende:

[..]

Spoorwegpolitie is/valt onder de Klpd
Ok. Maar dan nog, heeft de NS een verantwoordelijkheid het nodige door de communiceren ter faveure van een efficiënt veiligheidsbeleid in de treinen en op het station. Net als andere organisaties met publiekelijk toegankelijke gronden. Denk aan Universiteiten en winkelcentra. In de meeste gevallen hebben die dan ook eigen veiligheidsdiensten als beveiliging (soms met extra genomen bevoegdheden) en brandweer.
tong80woensdag 11 januari 2012 @ 00:34
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:51 schreef Specularium het volgende:
Kan Albayrak lekker mee naar de woonboot.
Ik kijk nu en vind haar eng :{

:P
Kenjuwoensdag 11 januari 2012 @ 00:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:34 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik kijk nu en vind haar eng :{

:P
Maar wel een baas. Countert alle aantijgingen perfect. Ze heeft de leiding over een grote organisatie, tikt maandelijks/jaarlijks een dik salaris binnen, is duidelijk een echte baas (in de letterlijke zin van het woord), heeft voor de rechter ook gewoon haar gelijk gekregen en zit gewoon weer stevig in haar directiestoel ondanks al het gehuil om haar heen, om geen enkele andere reden dan dat ze daar gewoon hoort.
tong80woensdag 11 januari 2012 @ 00:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:38 schreef Kenju het volgende:

[..]

Maar wel een baas. Countert alle aantijgingen perfect. Ze heeft de leiding over een grote organisatie, tikt maandelijks/jaarlijks een dik salaris binnen, is duidelijk een echte baas (in de letterlijke zin van het woord), heeft voor de rechter ook gewoon haar gelijk gekregen en zit gewoon weer stevig in haar directiestoel ondanks al het gehuil om haar heen, om geen enkele andere reden dan dat ze daar gewoon hoort.
Heb ook respect. Erg intelligente vrouw.

Kan het niet precies plaatsen waarom ik haar niet aaibaar vind.

Mooi trouwens als je zo kunt zingen _O_

:P
tong80woensdag 11 januari 2012 @ 00:55
Jan Mulder :D _O_

:P
tong80woensdag 11 januari 2012 @ 01:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:48 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Laten we met z'n allen een codewoord afspreken _O-
Idd :D

Wat onrealistisch :)

:P
idefixowoensdag 11 januari 2012 @ 08:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:09 schreef Eenskijken het volgende:
maar haar bedrijfsauto en salaris :') flikker toch op vrouw

hoe kan zo iemand die positie nou krijgen? Oja, vriendjespolitiek :r
Zo gaat het meestal he! Psychopaten kunnen heel charmant overkomen en zijn heel brutaal, ze zijn nergens bang voor en ze kunnen liegen alsof het gedrukt staat alleen...... op een dag vallen ze door de mand.......

Jeetje wat komt die vrouw me bekend voor zeg! :D
boriszwoensdag 11 januari 2012 @ 18:50
• Misdaadverslaggever Peter R. de Vries gaat in op de rechtszaak tegen Joran van der Sloot, die vandaag bekende schuldig te zijn aan de moord op Stephany Flores.
• Morgen is het twee jaar geleden dat de aardbeving in Haïti het land in puin achterliet. Antropoloog Talitha Stam beschouwt de voortgang van de wederopbouw.
• VVD-Tweede Kamerlid Ton Elias en Kete Kervezee van de Primaire Onderwijsraad gaan in debat over het rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau over de investeringen in het onderwijs.
Cynix ®woensdag 11 januari 2012 @ 18:53
Voortgang in de wederopbouw? In Haïti? Yeah right. :')
Cynix ®woensdag 11 januari 2012 @ 18:56
Verder wil ik Peter R wel weer eens zijn gelijkje zien halen, dus ik ga wel kijken. :Y
golferwoensdag 11 januari 2012 @ 21:48
Hebben ze Freek ook weer uitgenodigd? :')
Haaibaaikewoensdag 11 januari 2012 @ 21:51
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2012 18:56 schreef Cynix ® het volgende:
Verder wil ik Peter R wel weer eens zijn gelijkje zien halen, dus ik ga wel kijken. :Y
ik ook..
Van_Poppelwoensdag 11 januari 2012 @ 23:12
Hopelijk is peter R. de eerste gast...
#ANONIEMwoensdag 11 januari 2012 @ 23:12
Peer-u :')

[ Bericht 88% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2012 23:12:58 ]
Speculariumwoensdag 11 januari 2012 @ 23:14
Wat een baas die Joran.

Zelfs nu krijgt ie Peter nog lichtelijk op de kast.
ajacied4lfwoensdag 11 januari 2012 @ 23:14
Peter is baas, als hij het maar niet over Ajax gaat hebben. :')
alorswoensdag 11 januari 2012 @ 23:15
Die over Haiti wil ik wel horen, maar de rest... Ik kijk nu toch VPRO Import...
Cynix ®woensdag 11 januari 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:12 schreef Van_Poppel het volgende:
Hopelijk is peter R. de eerste gast...
In ieder geval een korte preview.
Voor mij ook wel weer genoeg eigenlijk, de rest boeit me sowieso al niet. Ik kijk morgen wel weer. :W
Speculariumwoensdag 11 januari 2012 @ 23:16
Jammer dat Arnold Karskens niet geraakt is.
ajacied4lfwoensdag 11 januari 2012 @ 23:17
Schande dat men niet ingrijpt daar in Syrië.
OProgwoensdag 11 januari 2012 @ 23:18
quote:
9s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:16 schreef Specularium het volgende:
Jammer dat Arnold Karskens niet geraakt is.
Die zit niet met andere journalisten onder bescherming. Hij trekt alleen op een kameel met tulband het gebied door.
Buitendamwoensdag 11 januari 2012 @ 23:21
Eindelijk een keer een goeie discussie met iemand die het kabinet vertegenwoordigt. Onderwijs, zorg en sociale instellingen zijn punten waar het om gaat.
thetteswoensdag 11 januari 2012 @ 23:27
Wat een kwal die Elias zeg. En populist..
Buitendamwoensdag 11 januari 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:27 schreef thettes het volgende:
Wat een kwal die Elias zeg. En populist..
Hij gooit alles over 1 kam. "Het onderwijs". Het gaat om het basisonderwijs en dan gaat hij praten over de lesuitval van zijn zoon in examenklassen.

Raakt kant noch wal.
ajacied4lfwoensdag 11 januari 2012 @ 23:35
Nee. Nee. Ja. Nee. Nee. Ja. Ja.

:')
starlawoensdag 11 januari 2012 @ 23:36
Leuk voor dwdd morgen...
starlawoensdag 11 januari 2012 @ 23:37
Ja jaj ja ja jajajajajajajsgxghxudhsnzkzjndjidjxx

Aaaaargh
ajacied4lfwoensdag 11 januari 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:37 schreef starla het volgende:
Ja jaj ja ja jajajajajajajsgxghxudhsnzkzjndjidjxx

Aaaaargh
Nee?
michaelmoorewoensdag 11 januari 2012 @ 23:38
Wel raar dat de landen nu alle EU normen van Lissabon overboord gooien zowel de Natuurdoelstellingen als de Onderwijsnormen
http://www.mejudice.nl/ar(...)r-in-hoger-onderwijs
quote:
Doelen Lissabon-strategie niet gehaald
Tien jaar geleden stelden de Europese regeringsleiders zich ten doel een structurele, economische inhaalslag te realiseren en van Europa de meest welvarende regio ter wereld te maken, dit onder de noemer van de Lissabon-strategie. Tegen 2010 zouden de meest welvarende lidstaten, waaronder Nederland, jaarlijks minimaal 3 procent van hun bruto binnenlands product (bbp) investeren in onderzoek- en ontwikkeling. Daarbij werd ook bepaald dat de private sector 2 procent van de financiering voor zijn rekening zou nemen, de publieke sector 1 procent.
starlawoensdag 11 januari 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:38 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Nee?
Ja
ajacied4lfwoensdag 11 januari 2012 @ 23:39
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:38 schreef starla het volgende:

[..]

Ja
Ah, Ja ja ja jajaja.

:')
DrDentzwoensdag 11 januari 2012 @ 23:40
ik wil dat peter spreekt
Speculariumwoensdag 11 januari 2012 @ 23:40
Wat een non-item, zeker nu Peter er zit.
Tismwoensdag 11 januari 2012 @ 23:40
quote:
9s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:40 schreef Specularium het volgende:
Wat een non-item, zeker nu Peter er zit.
Ja.. :{
Speculariumwoensdag 11 januari 2012 @ 23:42
Ton Elias heeft wel wat kilootjes verloren zo te zien.
golferwoensdag 11 januari 2012 @ 23:42
quote:
9s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:42 schreef Specularium het volgende:
Ton Elias heeft wel wat kilootjes verloren zo te zien.
Heeft ie z'n haar laten knippen :?
Magere_Geinwoensdag 11 januari 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:21 schreef Buitendam het volgende:
Eindelijk een keer een goeie discussie met iemand die het kabinet vertegenwoordigt. Onderwijs, zorg en sociale instellingen zijn punten waar het om gaat.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dualisme_%28politiek%29

(Alhoewel politici dit zelf ook wel eens lijken te vergeten als ze lid zijn van een regeringspartij).

[ Bericht 7% gewijzigd door Magere_Gein op 11-01-2012 23:57:43 ]
alorswoensdag 11 januari 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:27 schreef thettes het volgende:
Wat een kwal die Elias zeg. En populist..
Geen nieuws, daarom hoef ik hem ook niet te zien met zijn drogredeneringen.

Schitterende docu over Mugabe en blanke boeren op 2.
starlawoensdag 11 januari 2012 @ 23:45
Wat een waardeloos verhaal.
Speculariumwoensdag 11 januari 2012 @ 23:45
Tja, als je nodig moet...
Eenskijkenwoensdag 11 januari 2012 @ 23:49
Ik schakel net optijd in zie ik
Speculariumwoensdag 11 januari 2012 @ 23:52
Zou Beth al op de woonboot van Peter zijn geweest?
Buitendamwoensdag 11 januari 2012 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:45 schreef starla het volgende:
Wat een waardeloos verhaal.
Buitendamwoensdag 11 januari 2012 @ 23:56
quote:
Het is toch een VVD'er die kabinetstandpunten vertegenwoordigt?
ajacied4lfwoensdag 11 januari 2012 @ 23:57
vader heeft hem dus geholpen. Dat geloof ik wel ja.
michaelmoorewoensdag 11 januari 2012 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:57 schreef ajacied4lf het volgende:
vader heeft hem dus geholpen. Dat geloof ik wel ja.
Ja dat was wel duidelijk vanaf het begin
ajacied4lfwoensdag 11 januari 2012 @ 23:59
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja dat was wel duidelijk vanaf het begin
Eerste keer dat ik het hoor :@
michaelmoorewoensdag 11 januari 2012 @ 23:59
quote:
9s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:52 schreef Specularium het volgende:
Zou Beth al op de woonboot van Peter zijn geweest?
op kantoor wel denk ik,
Magere_Geinwoensdag 11 januari 2012 @ 23:59
quote:
5s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het is toch een VVD'er die kabinetstandpunten vertegenwoordigt ondersteund?
boriszwoensdag 11 januari 2012 @ 23:59
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:57 schreef ajacied4lf het volgende:
vader heeft hem dus geholpen. Dat geloof ik wel ja.
Kans acht ik ook wel aanwezig. :s)
DrDentzdonderdag 12 januari 2012 @ 00:00
De moeder van Joran lijkt me wel heel lief.. :@ maarja..
golferdonderdag 12 januari 2012 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:00 schreef DrDentz het volgende:
De moeder van Joran lijkt me wel heel lief.. :@ maarja..
De moeder van Stalin was ook een schattige vrouw. :')
Speculariumdonderdag 12 januari 2012 @ 00:02
Godverdomme, weer over Ajax.
DrDentzdonderdag 12 januari 2012 @ 00:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 00:02 schreef golfer het volgende:

[..]

De moeder van Stalin was ook een schattige vrouw. :')
Lieve moeders maken gruwelijke monsters ;(
starladonderdag 12 januari 2012 @ 00:03
Weer een slechte nederlandse film? Ik dacht dat ze gingen bezuinigen...laat ze maar opschieten!