Ik kan niet kiezen tussen Mac en windows

quote:

Op woensdag 21 december 2011 11:53 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ook dat valt nou ook wel weer mee opzich, zo duur zijn ze ook niet. Maar met een "windows" laptop heb je de keuze niet .

Onder VMWare valt OSX toch ook te draaien?

quote:

Op woensdag 21 december 2011 11:54 schreef Dimens het volgende:

[..]

Met een MacBook Air, die maar 64GB opslag capaciteit heeft, is dat ook niet aan te raden. Dan ben je alweer 20GB kwijt aan Windows en programma's.

True.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 11:54 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Onder VMWare valt OSX toch ook te draaien?

Das toch niet hetzelfde qua performance natuurlijk.

Als een niet-apple-liefhebber zou ik een Mac kiezen als ik jou was.
Het scheelt namelijk enorm als de prijs ook meevalt, want je vindt het fijn als het dun en licht is. Voor extra opslag kan je altijd een externe harde schijf halen en ik denk niet dat de werkgeheugen veel uitmaakt als je geen IT, Media of iets anders student bent waar je veel zware software voor nodig hebt.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 11:55 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Nouja, als TS enkel Office gaat draaien en een beetje internetten dan vind ik het toch wel een redelijke uitgave.
Met een "Windows" Notebook heb je de keuze ook; Hackintosh of onder een VM OSX draaien

hackintosh is echt geen optie, moet je wel heel erg opletten dat je de juiste hardware heb, en de installatie is nou niet echt zo makkelijk als Boot Camp .

maar idd, voor een beetje huis- tuin- en keuken werk is een windowslaptopje van 400 euro meer dan zat.

Wat is buiten het gewicht en het "omg ik heb een Mac" het grootste voordeel ten opzichte van een windows laptop voor jou?

Ik heb ook lange tijd getwijfeld en als de Ultrabooks eerder uit waren gekomen had ik er zo een gehaald ipv de MBP die ik nu heb.

Ik heb geen opmerkingen over m'n MBP oid maar ik zie totaal geen voordelen tov een windowslaptop, behalve dan miss de trackpad die wel fijn werkt.

Er zijn weinig laptops functioneler dan een MacBook Air. Waarom koop je een laptop? Om een mobiele computer te hebben die bij voorkeur een beetje snel is. De MacBook Air is snel en zeer mobiel. Het eerste wat je je moet beseffen is dat specs niet interessant zijn. Wat wel interessant is:

- Een MBA weegt heel weinig en is dus makkelijk mee te nemen
- Een MBA is zeer degelijk
- Een MBA heeft een betere accuduur dan de concurrentie (dit is veel belangrijker dan videokaarten of CPU's)
- Een MBA heeft een verlicht toetsenbord
- Een MBA heeft een touchpad wat vele malen beter is dan van de concurrentie
- Het toetsenbord van de MBA typt heel fijn, terwijl de concurrentie nog weleens verzaakt.
- Een MBA heeft een SSD. I.c.m. Spotlight van OS X is dit ideaal, je bent ontzettend snel bij je bestanden.
- OS X: een heel mooi OS. Naar mijn mening niet per se beter dan Windows 7, maar i.c.m. dedicated functieknoppen en het touchpad excelleert OS X wel, zeker op een notebook.

Bovenstaande punten zijn dingen waar je altijd profijt van hebt. Degelijkheid, accuduur, gewicht, touchpad, je bent er continu mee in aanraking. Er is geen enkele andere laptop die al deze punten combineert met een voordeligere prijs dan de MBA.

Daarom is de MBA de ideale laptop en kan ik je zeker aanraden daarvoor te kiezen.

De enige reden om er niet voor te kiezen kan de prijs zijn (en de garantie van maar 1 jaar), maar als je een goedkopere laptop neemt ga je er in zoveel facetten op achteruit... Daar moet je je wel bewust van zijn.

Macs zijn niet 'alleen mooi', ze zijn perfect afgewerkt, degelijk en gebruiksvriendelijk en bieden praktische, hardwarematige voordelen t.o.v. de concurrentie. Bijv. de lader die magnetisch blijft zitten, het toetsenbord (zoals gezegd), het touchpad, de relatief hoge resolutie bij de 13" MBA, etc. Hardwarematig zijn MacBooks onovertroffen.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 11:54 schreef vosss het volgende:
Toch doet Apple dat wel goed. Inferieure producten op de markt gooien met belabberde specs voor een veel te dure prijs en nog zijn er mensen die het willen kopen. Omdat ze het mooi vinden.

Imo moet een laptop/pc niet mooi zijn, maar vooral functioneel.

Ik zou dus gewoon voor een normale gaan en niet voor een Apple en zo en een betere hebben en geld in mn zak houden voor belangrijkere zaken

Dat is dus niet waar. De concurrentie is niet in staat om vergelijkbare producten te maken voor een lagere prijs. (bron)

[ Bericht 2% gewijzigd door TC03 op 21-12-2011 12:16:26 ]

quote:

Op woensdag 21 december 2011 12:20 schreef LompeHork het volgende:
Dit is natuurlijk een heel mooi betoog, maar het zijn allemaal meningen die je hier pushed, ik kan namelijk 90% van je argumenten al ontkrachten door te roepen dat ik het anders zie (ik heb bijvoorbeeld helemaal niets aan een verlicht keyboard, alleen maar meer wat kapot kan gaan)

Begrijp mij niet verkeerd, ik gebruik van alles wat en weet dus wel wat je probeert te zeggen, alleen is het een mening, geen feit.

Ja, het is inderdaad een mening dat de MBA een verlicht toetsenbord heeft.

Lees mijn post nog eens en probeer de essentie te bevatten i.p.v. met rare argumenten te komen, zoals dat verlichting kapot kan gaan. Dat gaat nergens over. Wat maakt het trouwens uit dat jij het niet gebruikt? Jij hebt dit topic toch niet geopend? Als TS het niet gebruikt kan hij dat laten meewegen in zijn oordeel, maar het is gewoon een feit dat de MBA verlichting heeft in het toetsenbord, klaar.

Mijn lijstje bestaat uit louter feiten en is vanuit objectief standpunt geschreven. Ik geef zo feitelijk mogelijk de voordelen en nadelen aan. Wat wil je nog meer?

Mijn Dell van 3 jaar oud heeft ook een verlicht toetsenbord. Eerste wat ik uit heb gezet als je toch geilt op accuduur.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 12:20 schreef LompeHork het volgende:
Dit is natuurlijk een heel mooi betoog, maar het zijn allemaal meningen die je hier pushed, ik kan namelijk 90% van je argumenten al ontkrachten door te roepen dat ik het anders zie (ik heb bijvoorbeeld helemaal niets aan een verlicht keyboard, alleen maar meer wat kapot kan gaan)

Begrijp mij niet verkeerd, ik gebruik van alles wat en weet dus wel wat je probeert te zeggen, alleen is het een mening, geen feit.

Nee, dat zijn feiten. Een verlicht keyboard is gewoon een voordeel. Dat jij het niet 'per se' nodig hebt, wil niet zeggen dat de laptop ad corpus slechter wordt.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 12:24 schreef DaFan het volgende:
Mijn Dell van 3 jaar oud heeft ook een verlicht toetsenbord. Eerste wat ik uit heb gezet als je toch geilt op accuduur.

Oké, en nu? Hoe helpt dit TS? Moet hij nu jouw Dell van drie jaar oud kopen? Wat is je punt?

quote:

- Een MBA weegt heel weinig en is dus makkelijk mee te nemen er zijn ook windows laptops die lichtgewicht zijn
- Een MBA is zeer degelijk idem (ik heb hier een toshiba ding staan die 7 jaar meegaat)
- Een MBA heeft een betere accuduur dan de concurrentie (dit is veel belangrijker dan videokaarten of CPU's) kan, geen ervaring mee
- Een MBA heeft een verlicht toetsenbord dat is meer een gimmick, als je eenmaalgewend bent aan een laptop kan je alle toetsen zonder problemen vinden
- Een MBA heeft een touchpad wat vele malen beter is dan van de concurrentie geen ervaring maar lijkt meer op een mening
- Het toetsenbord van de MBA typt heel fijn, terwijl de concurrentie nog weleens verzaakt.persoonlijke voorkeur, dit verschilt dus per persoon
- Een MBA heeft een SSD. I.c.m. Spotlight van OS X is dit ideaal, je bent ontzettend snel bij je bestanden. want jij moet tientallen minuten wachten voor je bij je bestanden kan?, niet echt een argument dus, ook windows laptops hebben SSD's
- OS X: een heel mooi OS. Naar mijn mening niet per se beter dan Windows 7, maar i.c.m. dedicated functieknoppen en het touchpad excelleert OS X wel, zeker op een notebook.alweer een mening

quote:

Op woensdag 21 december 2011 12:24 schreef Lindstrøm. het volgende:

[..]

Nee, dat zijn feiten. Een verlicht keyboard is gewoon een voordeel. Dat jij het niet 'per se' nodig hebt, wil niet zeggen dat de laptop ad corpus slechter wordt.

een verlicht toetsenbord is een gimmick, niet meer..

quote:

Op woensdag 21 december 2011 12:25 schreef mschol het volgende:

[..]

Leuk, maar wat wil je hiermee zeggen? Moet TS nu jouw Toshiba van 7 jaar oud kopen? Wat is jouw advies?

MBA is erg fijn vanwege de accuduur en het gewicht, alleen is het geen desktopvervanger zoals een 15" laptop dat vaak wel is. Ik zou hem alleen halen als je thuis nog een desktop hebt staan voor de verslagen.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 12:25 schreef mschol het volgende:

[..]

een verlicht toetsenbord is een gimmick, niet meer..

Dat vind jij, dat is niet relevant. Het gaat erom wat TS vindt.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 12:25 schreef mschol het volgende:

[..]

een verlicht toetsenbord is een gimmick, niet meer..

gimmick wilt zeggen dat het vrij nutteloos is, dat is het niet.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 12:26 schreef Adames het volgende:
MBA is erg fijn vanwege de accuduur en het gewicht, alleen is het geen desktopvervanger zoals een 15" laptop dat vaak wel is. Ik zou hem alleen halen als je thuis nog een desktop hebt staan voor de verslagen.

Waarom is het geen desktopvervanger?

quote:

Op woensdag 21 december 2011 12:25 schreef mschol het volgende:

[..]

een verlicht toetsenbord is een gimmick, niet meer..

Jij hebt helemaal geen recht van spreken. Zo te lezen heb je geen tot zeer weinig ervaring met Mac om een oordeel te geven.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 12:26 schreef TC03 het volgende:

[..]

Leuk, maar wat wil je hiermee zeggen? Moet TS nu jouw Toshiba van 7 jaar oud kopen? Wat is jouw advies?

dat is het enige weerwoord wat je kan geven?

vrijwel alle "features" die je noemt zijn ook op een windows laptop tekrijgen, punt is dat TS z'n beslissing op andere punten moet nemen...

quote:

Op woensdag 21 december 2011 12:27 schreef Adames het volgende:

[..]

gimmick wilt zeggen dat het vrij nutteloos is, dat is het niet.

dat is het dus wel, kan ik vertellen uit ervaring

quote:

Op woensdag 21 december 2011 12:28 schreef Lindstrøm. het volgende:

[..]

Jij hebt helemaal geen recht van spreken. Zo te lezen heb je geen tot zeer weinig ervaring met Mac om een oordeel te geven.

ik weerleg de argumenten van iemand die mac "verkoopt" door mijn ervaring met windows laptops

quote:

Op woensdag 21 december 2011 12:28 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Nee, maar het is wel jouw mening dat dat zogenaamd "interessant" is, voor mij heeft het geen toegevoegde waarde, daarnaast zijn er zat notebooks met een verlicht toetsenbord

Het is gewoon een feit dat er een verlicht toetsenbord in zit waardoor je de letters kan lezen in het donker. Wat doe je moeilijk?

quote:

Op woensdag 21 december 2011 12:28 schreef LompeHork het volgende:
Prima, het heeft verlichting in het toetsenbord. Verklaar dit eens: "Een MBA heeft een touchpad wat vele malen beter is dan van de concurrentie"

Groter, van glas, multi-touch, ondersteuning voor vele gestures, allemaal dingen die de concurrentie niet heeft.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 12:28 schreef LompeHork het volgende:
Nou, met alle respect, dit lijkt op een sales-pitch. Begrijp me niet verkeerd, in je mening kan ik het wel vinden, maar je kunt het ook anders brengen.

Wat stel je je aan? Ik geef gewoon mijn mening op basis van feiten. Daar vraagt TS naar. Jij noemt het een sales pitch, ik noem het een advies op basis van feiten.